Phá vỡ các tiến trình pháp lý của tiểu bang chỉ với những từ đơn giản

Khám phá

Khám phá thường là giai đoạn tăng cường thời gian của một vụ án pháp lý bang. đó là quá trình mà cả hai bên trao đổi thông tin và thu thập bằng chứng để chuẩn bị cho phiên tòa. khám phá giúp loại bỏ sự ngạc nhiên và cho phép mỗi bên đánh giá ưu điểm và yếu điểm của trường hợp của họ.

Công cụ phát hiện thông thường bao gồm:

• Những người bác bỏ ) — phải trả lời những câu hỏi bằng lời thề
• Những yêu cầu để sản xuất tài liệu — yêu cầu những email, hợp đồng, hồ sơ y tế hoặc những tài liệu khác
• Những giả định ) — phỏng vấn trực tiếp theo lời thề nơi mà luật sư chất vấn nhân chứng, đảng phái hoặc chuyên gia
• Những yêu cầu để nhập viện ) — yêu cầu bên kia thừa nhận hoặc phủ nhận những sự kiện cụ thể để thu hẹp các vấn đề thử nghiệm

Các quy định của chính quyền chi phối phạm vi và giới hạn của việc khám phá.

Các cuộc hội thảo trước giai đoạn giải

Khi ngày xét xử đến gần, tòa án có thể tổ chức các cuộc hội thảo trước phiên tòa để thảo luận về quản lý, khả năng giải quyết vụ án, và các vấn đề tiền lệ. ở giai đoạn này, luật sư có thể chuyển động bằng limine, để yêu cầu tòa án loại bỏ một số bằng chứng nhất định ra khỏi phiên tòa.

Hành pháp

Nếu vụ án không giải quyết hoặc được bác bỏ trước khi xét xử, thì nó sẽ được đưa ra tòa.

Chọn thẩm quyền

Trong trường hợp đòi hỏi một phiên tòa thẩm phán, tiến trình bắt đầu với [FLT: 0] phong trào [FLT: 1] [FLT: 1], sự lựa chọn [FL:]. Cả luật sư lẫn thẩm phán đều có tiềm năng nhận diện thành kiến hoặc xung đột quyền lợi. Mỗi bên có thể thách thức một số người có khả năng gây ra nguyên nhân và sử dụng một số hạn định [FL: 2] thách thức [FL:] [FL: 3) bỏ qua những người bào ngư] mà không có lý do để nêu ra. Số lượng của các vấn đề thay đổi và loại trường hợp.

Những lời mở đầu

Sau khi hội thẩm đã tuyên bố, mỗi bên đưa ra một lời khai đầu, nguyên đơn hoặc công tố viên đi trước, tiếp theo là biện hộ.

Biểu lộ bằng chứng

Nguyên đơn hoặc công tố viên trình bày vụ kiện của họ trước hết, gọi nhân chứng và giới thiệu các tài liệu, ảnh chụp, bằng chứng chuyên gia, hoặc các bằng chứng khác.

Nguyên đơn có thể đưa ra bằng chứng để biện hộ, biện hộ có thể gọi nhân chứng, giới thiệu tài liệu, hoặc trình bày bằng chứng.

Những cuộc tranh luận kết thúc

Những cuộc tranh luận kết thúc cho mỗi luật sư cơ hội tóm tắt bằng chứng và thuyết phục ban hội thẩm hoặc thẩm phán cai trị thuận lợi.

Ban giám thị chỉ thị và thủ tục độc lập

Trong phiên tòa xét xử, thẩm phán chỉ thị cho ban hội thẩm về luật pháp mà họ phải áp dụng cho các sự kiện, nhưng những chỉ thị này chỉ trích vì họ xác định các tiêu chuẩn pháp lý mà ban hội thẩm phải sử dụng.

Phán xét và kháng cáo

Khi phiên tòa kết thúc, tòa án đưa ra phán quyết [FLT: 0] phán quyết [FLT: 1].

Những loại phán xét

• Sự phán xét ) — giải quyết mọi vấn đề giữa các bên và kết thúc vụ kiện
• Phán quyết bất chấp ) — bước vào khi một bên không đáp ứng hoặc xuất hiện tại tòa án
• Sự phán xét ) — được chấp nhận trước khi phiên tòa xét xử khi không có sự kiện vật chất trong tranh chấp và một bên có quyền giành chiến thắng như một vấn đề pháp luật
• Sự phán xét ) — dựa trên sự thỏa thuận giữa các bên, được tòa án chấp thuận

Tiến trình thu hút người khác

Một bên thua kiện có thể kháng cáo trước tòa án cao hơn, nhưng lời kêu gọi này không phải là cơ hội thứ hai để trình bày bằng chứng hoặc tranh luận về sự kiện.

Tiến trình thu hút bao gồm:

• Đang nhận thông báo kháng cáo trong thời hạn nghiêm ngặt, thường 30 ngày từ phán quyết
• Đang sắp xếp hồ sơ về kháng cáo , bao gồm các bản ghi chép các tiến trình thử nghiệm và bản sao của tất cả các tài liệu liên quan
• Viết tóm tắt ) — giải thích chi tiết lý do tại sao tòa án lại sai hoặc tại sao nên ủng hộ phán quyết này
• ) — một phiên tòa ngắn nơi các luật sư trình bày điểm chính và trả lời các câu hỏi của các thẩm phán

Tòa án phúc thẩm có thể xác nhận phán quyết của tòa án, đảo ngược nó, sửa đổi nó, hoặc gửi lại vụ án cho một phiên tòa mới.

Lệnh tòa án bắt buộc

Nếu người thua không tự nguyện tuân theo lệnh của tòa, người thắng phải thực thi thêm các biện pháp pháp pháp pháp lý để thi hành luật của nhà nước và thường được xử lý bởi tòa án phán quyết.

Phương pháp tác động phổ biến

• Giấy ủy quyền ) — một lệnh tòa án yêu cầu một người chủ phải trừ một phần tiền lương của người vay và gửi cho chủ nợ
• ) - đóng băng tài khoản ngân hàng của người nợ và tịch thu tiền để thỏa mãn phán quyết
• Sự bảo trợ ) — đặt một quyền hợp pháp trên bất động sản mà người nợ phải trả trước khi có thể bán được tài sản
• Seizure và bán tài sản cá nhân — lực lượng hành pháp có thể lấy đi vật chất và bán đấu giá tài sản như xe cộ, thiết bị hoặc những thứ quý giá
• Những tiến trình lật đổ ) — được dùng khi một bên từ chối tuân theo lệnh của tòa án, chẳng hạn như không chịu hỗ trợ hoặc giao nộp tài liệu.

Mỗi bang có giới hạn về những gì có thể chiếm được và cách thực thi pháp luật liên bang phải được thực hiện.

Sự phán xét và Renewal

Phán quyết không kéo dài mãi. Phần lớn các phán quyết của tòa án là hợp lệ trong một số năm, thường 10 đến 20 năm, sau khi kết thúc. Tuy nhiên, nhiều quốc gia cho phép người cho vay [FLT: 0] mới [FLT: 1] phán quyết trước khi nó kết thúc, kéo dài khả năng thi hành. Tuy nhiên, nhiều quốc gia cho phép người cho phép người tín dụng [FLT: 0] mới [FLT: 1] là không thể thu thập được sự phán xét đã quá hạn định vì một sự phán xét quá hạn hoặc không thể.

Độ phân giải Không được chọn

• Việc bỏ lỡ hạn chót ) — tòa án nghiêm ngặt áp dụng hạn nộp hồ sơ, trả lời và kháng cáo.
• Cần thu thập thông tin về các chứng cớ ) — tài liệu, hình ảnh, email và liên lạc với nhân chứng sớm hơn.
• nói quá nhiều — bất cứ điều gì bạn nói với bên kia, trước tòa án, hoặc ngay cả trên mạng xã hội có thể dùng để chống lại bạn.
• Việc không tuân theo lệnh của tòa án có thể dẫn đến sự khinh thường, phạt phạt hoặc hậu quả tệ hại hơn.
• Trong những trường hợp phức tạp — trong khi các vụ kiện cáo được cho phép, những vụ kiện phức tạp thường đòi hỏi sự giúp đỡ về mặt pháp lý.