Giới thiệu: Các quyền chính trị và dân tộc thiểu số ở Nhật Bản

Trong khi Thợ Săn Vĩ Đại đã giám sát sự phát triển đáng kể về kinh tế và ổn định của nước Nhật, các nhà phê bình cho rằng sự quản trị của họ thường chậm chạp để giải quyết các quyền của các nhóm thiểu số, dân số ở Nhật Bản, gồm các dân tộc thiểu số như Ainu, Burkumin và Zain Korea, cũng như phụ nữ, khuyết tật, và cộng đồng LGT+ - đang đối mặt với sự phân biệt chủng tộc và sự hiểu biết về cách các đảng chính trị chính trị ảnh hưởng đến sự tiến bộ và sự bình đẳng của nước Nhật Bản.

Ngược lại, những đảng đối lập như Đảng Dân chủ Hiến pháp (CDP), Đảng Cộng sản Nhật Bản (JCP), và những nhóm tiến bộ hơn đã luôn luôn ủng hộ những luật chống đối và những đảng xã hội lớn hơn, ảnh hưởng của họ đã phát triển trong những năm gần đây, ép buộc các cuộc tranh luận về các quyền thiểu số trước đây bị bãi bỏ.

Văn cảnh của các quyền thiểu số ở Nhật Bản

Hiến pháp sau Thế chiến II của Nhật Bản, ban hành vào năm 1947, nhấn mạnh rõ ràng sự kỳ thị chủng tộc, sắc tộc, định hướng tình dục, hay sự bình đẳng về giới tính ( dưới luật pháp [FLT: 0] ).

Trong nhiều thập niên, sự tập trung vào phát triển kinh tế và hòa hợp xã hội thường có nghĩa là sự phụ thuộc vào những mối quan tâm khác nhau của nhóm tôn giáo bảo thủ và lợi ích kinh doanh đã củng cố một mô hình xã hội truyền thống.

Các cuộc xung đột chính trị lớn và các hoạt động của họ về quyền thiểu số

Một đảng phái bảo thủ và một số đảng phái chống đối khác cũng có đặc điểm là hệ thống đảng Nhật Bản và những nhóm khác, những nhóm sau đây phân tích những nhóm chính và địa vị của họ về những quyền thiểu số.

Đảng Dân chủ Tự do (DP)

Nền tảng chính sách của nó nhấn mạnh sự phát triển kinh tế, an ninh quốc gia và giá trị truyền thống. Về các vấn đề gia đình.

Về các thành phần thiểu số [FLT: 0], Đạo luật Phát triển Antu (LLP) đã ủng hộ Đạo luật Phát triển Anu nhưng kháng cự các yêu cầu liên quan đến sự phân biệt bản địa. Đảng cũng duy trì mối quan hệ chặt chẽ với [FLT: 0] Liên minh Giải phóng [LLT: 1] [FLT: 1]?] Không, thực ra, Liên Hiệp Quốc thường tránh những vấn đề phân biệt giữa người bản địa với người có vấn đề phân biệt chủng tộc Burkumin, thích dựa vào những giải pháp hợp pháp địa phương. Nói cách nói về quyền phụ nữ, Bộ trưởng Tiền tế Abe Abe đã khởi xướng “công tác phụ nữ, nhưng không giải quyết sự phân biệt giới tính hoặc sự phân biệt giới tính sâu sắc của giới tính phụ nữ.

Đảng Dân chủ Hiến pháp (CDP)

CDP, hình thành năm 2017 như sự kết hợp giữa một số nhóm bên trái trung tâm, là nhóm đối lập lớn nhất, ủng hộ các biện pháp tích cực bảo vệ quyền thiểu số bao gồm luật chống phân biệt chủng tộc, chủng tộc, giới tính, định hướng tình dục, và tàn tật. CDP đã đề xuất “Luật pháp về quyền con người mà có thể củng cố các cơ chế thực thi. Trong suốt cuộc bầu cử 2021, đảng hợp pháp hóa hôn nhân và ủng hộ sự tham gia của phụ nữ và các chính trị nhỏ hơn. Tuy nhiên, các đảng phái nhỏ hơn có nhu cầu giảm nhẹ hơn cũng có thể được gọi là sự công nhận và bầu cử của người Hàn Quốc và Ủy Ban đầu tư (PTTT) cho cộng đồng hành) cũng không có sự lựa chọn lại của người Hàn Quốc gia và các nước ngoài và các nước khác.

Komito

Komeito, một cộng sự trong liên minh DDP, bắt nguồn từ tổ chức định nghĩa Phật giáo Soka Gakii. Nó nhấn mạnh phúc lợi xã hội, hòa bình và phẩm giá con người. Komeito thường hành động như một lực lượng điều hòa trong liên minh, thúc đẩy thay đổi tăng cường về các vấn đề thiểu số. Ví dụ, nó đóng vai trò then chốt trong việc thông qua dự luật 2021 LGTQ+. Tuy nhiên, Komito đã thận trọng về hôn nhân đồng giới hạn tôn giáo. Trên các nhóm nhỏ, các tổ chức hỗ trợ sự bảo tồn văn hóa không ủng hộ cải cách cấu trúc. Nó không ủng hộ các cấu trúc cấu trúc cấu trúc. Nó có ảnh giới hạn bởi các quốc gia nhỏ hơn.

Đảng Cộng sản Nhật Bản (JCP)

JCP là một đảng tiến bộ nhất về quyền thiểu số, yêu cầu các lệnh cấm pháp luật trắng trợn chống lại sự phân biệt chủng tộc và giới tính, hợp pháp hóa ngay lập tức của cuộc bầu cử đồng giới, và sự bãi bỏ hình phạt tử hình - một vấn đề không trực tiếp liên quan đến các quyền thiểu số nhưng liên quan đến chính trị xã hội. Ủy ban điều hành luật pháp cũng đề xuất quyền của người Triều Tiên, kể cả quyền bầu cử trong các cuộc bầu cử địa phương, và đề nghị sự phân chia cho các quốc gia.

Nippon Ishin no Kai ( đảng đổi mới của Nhật Bản)

Đảng này tập trung vào sự phân cấp và bảo thủ tài chính khu vực, không có những quan điểm mạnh mẽ về quyền lợi thiểu số, thường để lại những vấn đề đó cho những nhà lập pháp cá nhân. vào năm 2022, một số thành viên của Ishin chống lại một quy định chống lại sự phân biệt chủng tộc ở thành phố Osaka, phản ánh sự tương xứng của đảng, ảnh hưởng của tôi đến quyền thiểu số vẫn còn rất ít.

Ảnh hưởng trên nhóm thiểu số

Tiểu quần sắc tộc: Ainu, Burkumin và Zainichi Hàn Quốc

Câu chuyện chính thức của Nhật Bản về việc là một quốc gia đồng tính luyến ái đã được nhiều người biết đến từ lâu về sự đa dạng sắc tộc. Đạo luật [FLT: 0] [FLT: 1] [FLT:], bản địa của Hokkaido và miền bắc] được công nhận là có sự khác biệt về chế độ ăn kiêng không tham khảo quyền phụ thuộc vào các quyền lợi của sắc tộc. Đạo luật 2019 Ainu Promotion đã thiết lập một quỹ cho các hoạt động văn hóa nhưng rõ ràng phủ nhận quyền công dân của các vùng đất hoặc tự trị. Các chính phủ cũ đã phản đối với lời khuyên của Liên Hiệp Quốc về việc quản lý người Ain. Ngược lại với các đảng chống đối như CDP và quyền tự trị và quyền cao hơn.

BLGmin [VLT: 1], ước tính với 1–3 triệu người, tiếp tục đối mặt với sự kỳ thị trong công việc và hôn nhân. LLP đã ủng hộ ) Luật ) [FLT: 1], và những luật này tập trung vào cải tiến điều kiện sống thay vì sự phân biệt đối lập. Sự chống đối đã thúc đẩy sự thực thi và ủy quyền, nhưng những đề nghị này ít khi các bên chính trị bị đình chiến, vì các vấn đề xã hội vẫn còn là điều cấm.

Người Hàn Quốc , hậu duệ thứ ba và thứ tư của người nhập cư thuộc địa, phải đối mặt với sự phân biệt pháp lý: họ bị cấm bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử quốc gia và không được tiếp cận với nhà cửa công. LLP đã phản đối quyền bầu cử địa phương, trong khi CDP và JCP hỗ trợ nó. Tuy nhiên, chính trị sẽ thay đổi các tồn tại thấp, và thỉnh thoảng chống lại tình cảm của người Hàn Quốc bùng nổ trong các phạm vi chính trị bảo thủ.

Phụ nữ và giới tính bình đẳng

“ Những người phụ nữ ở Nhật Bản thường xuyên gặp những trở ngại như sự đại diện thấp trong lãnh đạo, thiếu tiền trong việc trả cho khoảng 24% và tỉ lệ quấy rối tình dục cao.

Vào năm 2023, một luật yêu cầu các công ty với hơn 300 nhân viên để tiết lộ khoảng trống trong giới tính của họ được ban hành dưới một liên minh LDP-Komeito, một bước tiến. tuy nhiên, nhiều hình thức phân biệt đối xử vẫn hợp pháp. các bên chống đối tiếp tục thúc đẩy những biện pháp mạnh hơn, nhưng sự kháng cự của LDP đã chậm tiến triển.

LGBTQ+ Quyền

Nhật Bản vẫn còn là quốc gia duy nhất không công nhận hôn nhân đồng giới hoặc hôn nhân dân sự. Vào năm 2021, liên minh LDP-Komeito thông qua một luật chỉ đơn thuần là “sự hiểu biết về phương pháp LGBTQ+ - một thỏa hiệp không cấm sự phân biệt đối xử. từ đó, nhiều tòa án địa hạt đã quyết định rằng sự thiếu hôn nhân đồng giới là phi chính thức, nhưng Công ty thông tin cũ không hề thay đổi luật.

Ý kiến công chúng đã thay đổi nhanh chóng: các cuộc thăm dò cho thấy hơn 70% ủng hộ hôn nhân đồng giới nhưng các đảng phái chính trị, đặc biệt là LDP, chậm trễ, những người lập pháp bảo thủ sợ những người ủng hộ tôn giáo và truyền thống làm xáo trộn sự thịnh nộ.

Hình dung và kết quả chính trị

Phụ nữ chỉ giữ khoảng 14% chỗ ngồi thấp hơn [FLT: 0] Burmin [FL: 1] có một số hình chiếu qua [FLPP- pL] Liên đoàn Tự do [FT] [FLT], nhưng hiếm khi họ nói về nền của họ [FT: t] [FI: 1 trong 2] người đại diện trên [FT] từ năm 20 đến 22].

Kết quả chính sách phản ánh sự thiếu trình bày này. Đạo luật [FLT: 0] [FLT: 0] [ xứng đáng [FLT:] [FLT: 0] [FLT: 0] Luật [FLT: 0] [FLT: 3] không bảo vệ đặc biệt các sinh viên thiểu số ] thiếu những điều khoản thực thi hành pháp luật [FLTT: 2].] khuyến khích việc đề nghị đề cử ứng viên bằng nhưng không có hình phạt cho phép. Không có luật chống đối việc làm hoặc sự phân biệt đối xử, hoặc sự phân biệt đối xử [V].

Sự thống trị của LDP có nghĩa là những tờ giấy có số hóa đơn thân thiện thiểu số ít ít khi được bỏ phiếu, nhưng sự chống đối, trong khi lên tiếng, thiếu những con số để ép buộc người ta làm theo luật pháp.

Những sự phát triển và thử thách gần đây

Trong những năm gần đây, các quyền thiểu số đã được công chúng chú ý hơn, điều khiển bởi áp lực quốc tế, chủ nghĩa hành động và thay đổi thế hệ, và sự thay đổi thế hệ của Thế vận hội Tokyo đã đưa ra sự kiểm tra kỹ lưỡng về cách đối xử của người Nhật Bản và cộng đồng LGBTQ+. Các tòa án ở Sapporo, Tokyo, và Fukuoka đã ra phán quyết cấm hôn nhân đồng giới, dù chính phủ đã kháng án.

Ainu cũng thấy một chiến thắng nhỏ vào năm 2022 khi chính phủ cấp vốn cho giáo dục ngôn ngữ, nhưng sự thiếu hụt quyền chính trị vẫn còn là một vấn đề cay đắng. Trong khi đó, những lời nói chống lại Zainichi Hàn Quốc , đặc biệt là các đảng chính trị đã thực hiện ít để điều chỉnh nó.

Những thử thách bao gồm thái độ xã hội sâu sắc, sự kìm kẹp quyền lực và sự phân chia của các đảng đối lập. CDP đã đấu tranh để trình bày một mặt trận hợp nhất, và các đảng nhỏ hơn hợp tác không tốt. Sự thiếu vắng của hệ thống đại diện tỷ lệ với đại diện thiểu số mạnh mẽ cản trở sự thay đổi. Hơn nữa, hệ thống DDP thường đồng-p hợp tác với các nhóm thiểu số xã hội dân sự, giảm yêu cầu của họ. Ví dụ, [FL: 0] Liên đoàn [FL: 0] [FL: 0] Liên đoàn Giải phóng [FL: 1] đã bị chỉ trích vì chấp nhận sự hỗ trợ chính trị cũ để trao đổi.

Quan điểm tương đối và tương lai

So với những nền dân chủ tiên tiến khác, Nhật Bản bị trì trệ trong các quyền thiểu số. các nước Mỹ, Canada, và Châu Âu có những luật chống phân biệt chủng tộc, kết hôn đồng giới và hành động khẳng định mạnh mẽ hơn.

Tuy nhiên, những thay đổi về nhân khẩu học và toàn cầu đang gây áp lực cho các đảng phái thích nghi. Tổ chức Phòng thí nghiệm Liên bang ), tổ chức Lao động Quốc gia [FLT: 1], Nhật Bản, cũng đã yêu cầu được bảo vệ mạnh mẽ hơn. Cuối cùng, nếu tiếp tục bị cáo buộc kết hôn với người đồng giới, thì có thể bị buộc phải tiếp tục làm theo ý kiến công chúng.

Nếu DLP vẫn còn nắm quyền, thì sự tiến bộ của các đảng phái đối lập có thể đẩy nhanh cải cách, thay vì tách biệt giữa hai cánh bảo thủ và tân tiến của nó có thể tạo ra sự thay đổi.

Các nhóm xã hội dân sự, như , tiếp tục vận động hành lang cho mọi người Nhật Bản ) [FLT: 1] và [FIP] Hiệp hội [FIP] của Hokkaido [FLT:], tiếp tục vận động để thay đổi.

Kết thúc

Những đảng chính trị của Nhật đóng vai trò quyết định trong việc hình thành cảnh quan của những quyền thiểu số, nhưng sự thống trị lâu dài của DLP thường giữ được địa vị, ưu tiên sự ổn định trên sự phân biệt đối lập.

Tương lai của những quyền thiểu số ở Nhật Bản không chắc chắn, và sự bình đẳng không chỉ đòi hỏi sự thay đổi về mặt pháp lý mà còn về văn hóa chính trị, một sự thay đổi có giá trị thật sự đa dạng và không thể chối cãi.

[Các chuyên gia về lĩnh vực này] các chuyên gia về lĩnh vực Hoa Kỳ khuyến khích người Nhật tuân thủ luật chống lại sự hiểu biết toàn diện BBC: nhóm thiểu số của Nhật Bản và cuộc đấu tranh cho quyền