Table of Contents
Giới thiệu: Vùng đất chuyển đổi chính trị Nhật Bản
Một trong những phát triển quan trọng nhất là sự gia tăng không ngừng của các đảng phái theo chủ nghĩa dân chủ gần như liên tục - các tổ chức chính trị ưu tiên quyền địa phương, danh tính văn hóa và quản trị trên trung tâm Tokyo đã xác định được quốc gia. các đảng này đã có sự phân chia đáng kể về sự phân chia kinh tế giữa các khu vực đô thị và vùng nông thôn, mong muốn có sự ủng hộ và sự hoài nghi rộng rãi hơn đối với các chính trị địa phương. trong khi họ vẫn còn là một phần nhỏ (một nhóm lập pháp chính trị, một nhóm người theo chủ nghĩa quốc gia, nơi mà họ đã phát triển ảnh hưởng đến các chính trị, nơi mà các chính trị, các nhân viên quốc gia, những chính trị, những nhân viên chính trị, những người có thể thay đổi chính sách, những người có quyền, những người có quyền, những nhân viên chính trị, những người có quyền, những nhân viên của nước Nhật, những người có quyền, những người có quyền, những người có quyền, những người có quyền trong tương lai, những người có thể tham gia, những người tham gia, những người có quyền, những người đã bị ảnh hưởng từ lâu năm nay, những người
Văn cảnh lịch sử: Từ Helmenty LDP đến sự phân chia chính trị
Trong phần lớn giai đoạn hậu chiến tranh thế giới II, cảnh quan chính trị của Nhật Bản được định nghĩa bởi cái gọi là “1955 Hệ thống, Tổng thống bảo thủ (BLP) trong đó chính phủ bảo thủ nắm giữ quyền lực gần như không bị gián đoạn trong khi Đảng Xã hội Chủ nghĩa (JP) phục vụ như là sự chống đối chính. Sự sắp đặt này cũng dẫn đến một tình trạng tập trung cao nơi mà các quan chức ở Tokyo có ngân sách kiểm soát, công cộng và các cơ cấu hành chính phủ địa phương, dù dưới hiến pháp năm 1947, phần lớn phụ thuộc vào các chỉ thị phụ thuộc vào quốc gia và trung ương.
Đầu tiên, cuộc bầu cử tổng quát năm 1993 đã thấy LDP mất đa số từ khi thành lập, dẫn đến một loạt các chính phủ liên minh ngắn hạn, trong thời gian đó đưa ra những cải cách bầu cử - bao gồm cả sự thay đổi hệ thống phân phối trong các tổ chức đại biểu - giảm bớt các hàng rào cho các đảng nhỏ hơn để giành chỗ ngồi. thứ hai, nền kinh tế kéo dài sau sự sụp đổ của các bong bóng tài sản trong năm 1991, sự tự tin của chính phủ trung tâm đã suy yếu về khả năng quản lý các nền kinh tế khu vực.
Thí dụ đáng chú ý nhất là Đảng mới ) ) (Nihon Shint Shint) thành lập bởi Morihiro Hosokwa, tổ chức này đã vận động cải cách chính trị và phân cấp. Mặc dù nó đã được giải tán trong vòng vài năm, nó đã đặt một tiền lệ cho các nhà lãnh đạo địa phương để thách thức tình trạng hiện tại.
Những cuộc chiến chủ yếu và những hồ sơ thần học
Ngày nay, một số đảng rõ ràng hoặc hoàn toàn vô địch trong khu vực, từ những người muốn xóa bỏ hiến pháp và cải cách hành chính đến những đảng phái nào tập trung vào những vấn đề cụ thể như quân sự hoặc cải tạo kinh tế.
Tiệc Thanh Niên Nhật Bản (Nippon Ishin no Kai)
Chắc chắn, nhóm người lãnh đạo khu vực thành công và nổi tiếng nhất tại Nhật Bản đương thời, Đảng Thanh Niên (thường được gọi đơn giản là Ishin) được thành lập vào năm 2012 bởi hai cựu thống đốc: T vội vàng Hashimoto, trưởng ban lãnh đạo của vùng cao cấp Osaka, và Ichir vội vàng mở rộng tham vọng của thị trưởng thành phố Osaka, về việc biến thành một tổ chức chính trị trung tâm, gồm nửa tấn công thành lập thành một “Tru Hashimoto, tương tự như 23 khu vực đặc biệt Tokyo, với thẩm quyền cao cấp hơn và lập pháp luật, nhưng tôi nhanh chóng mở rộng tham vọng của tổ chức này cho chính trị quốc gia Nhật Bản, một hệ thống quản trị trung ương.
Vị trí chính sách quan trọng của Đảng đổi mới Nhật Bản bao gồm:
- Sự phân tán: Phá bỏ hoặc giảm nghiêm trọng vai trò của các quan chức và thay thế chúng bằng các trạng thái tự kiểm soát lớn hơn (dGeshSei).
- cải cách hiến pháp:) thêm một điều khoản rõ ràng bảo đảm quyền tự trị địa phương, mặc dù Đảng cũng đã hỗ trợ tái định lại Điều 9 để cho phép quân đội toàn diện.
- Sự tự do hóa:) cắt giảm các thủ tục đỏ cho các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và trung bình trong vùng.
- cải cách giáo dục: ) Tôi giới thiệu cạnh tranh giữa các trường công thông qua sự lựa chọn và chứng chỉ trường học.
Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2021, số ghế ngồi ở Hạ viện, khiến cho nó trở thành đảng lớn thứ ba, đồng thời cũng giữ được chức vụ thống đốc của Osaka và sự hiện diện mạnh mẽ trong vùng Kansai.
Tiệc lớn và phong trào địa phương ở Okinawa
Okinawa đã là một nền tảng quân sự nóng bỏng từ lâu về sau, do sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ và di sản lịch sử của vương quốc Ryukyu.
Trong chế độ ăn kiêng quốc gia, đảng thường liên kết với đối thủ của Blocs (thường là Đảng Dân chủ của chính phủ Nhật Bản và Đảng Cộng sản Nhật Bản) để thúc đẩy chương trình nghị sự. ảnh hưởng là địa phương nhưng có ảnh hưởng quốc gia, đặc biệt trong cuộc đàm phán an ninh ở Mỹ-Japan (thường là Đảng Dân chủ của Hiến Pháp ở Nhật Bản hoặc Đảng Công Cộng Xã Hội) để thúc đẩy chiến dịch tái tranh cử.
Những vùng khác và vùng địa phương
Ngoài hai ví dụ chính này, một số các đảng khu vực nhỏ hơn và các ứng cử viên độc lập đã xuất hiện trong những năm gần đây:
- Toughoites First (Tomin no Kai): ) Được sáng lập bởi thống đốc Tokyo ngày nay Yuriko Koike vào năm 2017, đảng này đã thắng cử trong hội nghị Tokyo vào năm 2017 trên một nền tảng cải cách hành chính và minh bạch hơn là “một đảng chuyên nghiệp, nhưng thành công của đảng này đã chứng minh sự thu hút chính trị tập thể ở thủ đô.
- Không có Kai ( đảng Trung ương tốt): ) Một đảng địa phương ở tỉnh K lưỡngchi tập trung vào sự hỗ trợ nông nghiệp và biện pháp chống dân số.
- Dù các nhóm độc lập bình thường: ) mặc dù đứng ngoài lề, các nhóm ở Hokkaido, Tohoku và Kyushu thỉnh thoảng có những ứng cử viên đòi hỏi sự tự trị về tài chính cao hơn.
Sự đa dạng của những đảng phái này phản ánh sự thật là chủ nghĩa khu vực ở Nhật Bản không phải là một hệ tư tưởng duy duy nhất mà là một phổ biến từ cải cách hành chính thực dụng đến chính trị dựa trên nhân dạng.
Yếu tố điều khiển: Tại sao các cuộc tranh chấp vùng đang được cổ vũ
Sự gia tăng của những đảng phái dân chủ không phải là tình cờ mà là sự kết hợp của những áp lực về cấu trúc, kinh tế và nhân khẩu học đã làm suy yếu mối quan hệ truyền thống giữa cử tri và những đảng chính.
Sự bất bình đẳng về kinh tế và “Tokyo Bubble
Phép màu kinh tế hậu chiến của Nhật Bản tập trung sự giàu có và cơ hội của các nước đầu tư và các cơ sở thuế bị lão hóa ở Tokyo hiện nay sản xuất khoảng 1/3 lượng ngân sách của chính phủ trung ương thông qua các phân phối thuế của nước Mỹ, không đủ để ngăn chặn dòng chảy của giới trẻ, Shimane, và Akita trải qua cuộc nghiên cứu về chính sách cao cấp quốc gia, các khu vực nông thôn được chuyển nhượng trung tâm và các dịch vụ kinh doanh của chính phủ trung tâm thành thị, và các nhân viên môi trường địa phương đang tiếp tục giảm thiểu ngân sách của họ, và các vùng đất này đang tiếp tục tăng dần để tham gia vào các hoạt động của các đảng khác, và các quốc gia khác, vì thế họ đang tiếp tục tăng thêm nhiều người tham gia hơn nữa để tham gia tham gia, và họ có thể tham gia vào cuộc nghiên cứu về vấn các vấn đề tài chính trị quốc gia khác.
Sự cứng rắn về thể chế và sự quyến rũ của “tự động hóa tự động
Mặc dù hiến pháp bảo đảm là Nhật Bản vẫn là một trong những nền dân chủ cấp cao nhất, nhưng chính phủ trung ương kiểm soát hơn 70% thu nhập thuế, và chính phủ địa phương phải chi một phần lớn ngân sách cho các chương trình được ủy thác bởi Tokyo.
Minh họa và tuyệt vọng
Chính phủ Nhật Bản đã khởi xướng những chương trình thu nhỏ và lão hóa nhanh hơn bất cứ nền kinh tế tiên tiến nào khác dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Fumio Kishida, nhưng các nhà phê bình cho rằng đây là những vấn đề hàng đầu và không thể giải quyết được nguyên nhân gốc.
Sự đồng hóa của văn hóa và sự chống đối của sự đồng hóa
Người ta thường xem nước Nhật là một nước đồng tính, nhưng danh tính địa phương vẫn còn mạnh.
Ảnh hưởng đến chính sách và chính trị quốc gia
Mặc dù các đảng phái theo chủ nghĩa địa phương chỉ có một số ít ghế ngồi ăn kiêng (khoảng 15-20% trong Nhà Đại biểu vào năm 2024), nhưng ảnh hưởng của họ vượt quá số lượng của họ.
Những người thiết kế vua và những người đặt hàng liên minh
Trong khi Komeito là đồng minh truyền thống, sự gia tăng của Ishin đã tạo ra sự phổ biến cho LDP về các sáng kiến cải cách cụ thể, vào năm 2023, Liên minh TLP và Ishin đồng ý hợp tác với nhau trên một dự luật để hợp nhất thành một đơn vị quản trị duy nhất, một mục tiêu duy nhất, một mục tiêu duy nhất là Ishin.
Phân tâm thành một vấn đề chính
Nhờ có sự đồng thuận nhất quán từ Ishin và những người khác, sự phân cấp đã trở thành một chủ đề chính trị chính thức trong chính trị quốc gia. sự kiện “Sự tranh chấp về một quốc gia thuộc thành phố vườn kỹ thuật số bao gồm những sự sắp đặt để cho phép các thí nghiệm địa phương có sự khinh thường, và một lực lượng đặc nhiệm 2024 đang kiểm soát các khu vực của chính phủ để kiểm soát các ngân sách chăm sóc và giáo dục.
Sự sốc tinh thần và sự điều chỉnh hệ thống của Đảng
Trong số 2022 tổ chức bầu cử, Ishin đã thắng 10 trong số 50 ghế địa hạt, biên tập CDP trong nhiều trường hợp ngoại ô. Điều này buộc các đối lập chính phải xem xét lại chiến lược của mình; một số nhà lãnh đạo CDPJ hiện đang ủng hộ một nền tảng cho “các chi nhánh địa phương được tự do hơn. Trong khi đó, chính LDP đã thấy sự bảo đảm nội bộ, với một số chương công khai chống đối lại các vấn đề về chính trị tại Tokyo khi nhà xuất nhập cư và các chính sách nhập cư. Những diễn ra này đề này không chỉ là một hệ thống gây ra một sự thách thức toàn bộ hệ thống.
Những thử thách và giới hạn đối phó với những cuộc xung đột vùng
Dù thành công, các đảng phái địa phương vẫn phải đối mặt với những trở ngại khủng khiếp.
Sự thu hút của cả nước giới hạn
Hầu hết các đảng phái thuộc vùng vẫn còn tập trung về địa lý. và nhóm các đảng phái đa quốc gia ở Okinawa chỉ có các ứng viên ở Okinawa. điều này khiến họ khó trở thành những người thay thế thật sự trong nước. họ cũng phải đấu tranh để phối hợp chính sách với các bộ tộc khác nhau, như là ưu tiên địa phương (v.g., loại bỏ căn cứ ở Okinawa chống lại sự cải cách tôi ở Osaka) thường xuyên xung đột.
Những gia đình bất hợp pháp và sự khắt khe về pháp luật
Hiến pháp không xác định mối quan hệ giữa các chính phủ quốc gia và địa phương chi tiết, và bất kỳ sự cách mạng chính trị chính trị nào cũng cần một sửa đổi hiến pháp (điều này đòi hỏi sự ưu việt của cả hai ngôi nhà cộng với một sự tham chiếu quốc gia) hoặc một sự giải thích cơ bản của chế độ ăn kiêng. cả hai tùy chọn này đều khó khăn về chính trị và thời gian.
Nguy cơ đồng quan hệ với LDP
Nếu LDP nắm đủ các chính trị gia thuộc các đảng phái nhỏ hơn. nó có thể phá hoại lý do chính trị của các đảng phái chủ nghĩa dân chủ chủ chủ.
Tương lai tươi sáng: Nhật Bản bị phân hóa?
Nhìn về phía trước, quỹ đạo của các đảng phái dân chủ sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố:
- Khi sự phân chia dân số ở vùng nông thôn gia tăng, trọng lượng chính trị của các vùng đô thị như Tokyo và Osaka có thể tăng trưởng, có thể làm cho những người theo chủ nghĩa khu vực ở vùng nông thôn ít hiệu quả hơn.
- Hệ thống hợp thành viên vẫn ưu tiên các nhóm lớn hơn trong các tổ chức tỷ lệ nhưng cho phép các nhóm nhỏ vùng giành được các khu vực một phần. Nếu LLP đẩy cho việc cải cách thêm (như một số người đã đề nghị), nó có thể cố ý nhắm vào các vị trí khu vực.
- Điều kiện giao thoa: : ) Một cuộc suy thoái kéo dài làm tăng sự bất bình đẳng khu vực có thể tăng thêm sự hỗ trợ cho các đảng khu vực, trong khi phục hồi mạnh mẽ có thể giảm sự bất mãn.
- Nếu một cuộc bỏ phiếu phổ thông về hiến pháp xảy ra, các đảng phái theo chủ nghĩa khu vực có thể dùng phương pháp này để thêm vào các quy định tự trị địa phương, củng cố sự liên quan của họ.
Trường hợp có khả năng nhất là các đảng phái chủ nghĩa khu vực sẽ tiếp tục phát triển dần dần, nắm lấy 30–50 ghế ăn kiêng và đóng vai trò chủ chốt trong chính trị liên minh họ sẽ thúc đẩy sự phân hủy tài chính và đơn giản hóa hành vi và họ có thể truyền cảm hứng cho một thế hệ mới của các lãnh đạo địa phương xem văn phòng quốc gia như là một bước đi thay vì một mục tiêu cuối cùng. khi làm thế, họ đang tăng tốc độ chuyển đổi tinh tế nhưng thực sự của Nhật Bản từ một tình trạng đơn vị cao nhất về phía nhiều đa nguyên, đa cấp dân chủ.
Kết thúc
Sự gia tăng của các đảng phái dân chủ ở Nhật Bản là một phản ứng với các vấn đề cấu trúc sâu sắc -- trung tâm phân phối, bất bình đẳng kinh tế, sự suy giảm dân số, và sự đồng hóa văn hóa - rằng các đảng lớn đã thất bại trong việc giải quyết một cách đầy đủ các vấn đề. trong khi họ chưa sẵn sàng phá vỡ các vấn đề cấu trúc của LDP có thể nắm giữ quyền lực sâu sắc, họ đã thay đổi âm điệu của các cuộc tranh luận chính trị và buộc chính phủ phải xem xét các cải cách mà đã được tưởng tượng một thế hệ trước. liệu họ có tiến hóa vĩnh viễn của phong cảnh bên trong hay vẫn còn là một kênh tạm thời để duy trì sự bất mãn cuối cùng sẽ phụ thuộc vào cách họ có thể phiên dịch tốt thế nào để gây ảnh hưởng trên toàn quốc gia. vì bây giờ họ đại diện cho một lực chính trị, họ đại diện cho một lực lượng chính trị, một hệ thống chính trị, và một hệ thống cân bằng.