Phong trào bãi bỏ và chấm dứt chế độ nô lệ

Phong trào bãi bỏ, đã có được đà vào đầu thế kỷ 19, tìm cách chấm dứt chế độ nô lệ ở Hoa Kỳ những người hành pháp như Frederick Douglas và Harriet Tubman là những công cụ để nâng cao nhận thức và ủng hộ quyền lợi của người Mỹ Châu Phi, công việc của họ đặt nền tảng cho những thay đổi pháp luật cơ bản sẽ tái lập quốc gia.

Frederick Douglas, trước đây là nô lệ dẫn đầu và là nhà văn, đã xuất bản một số bài tiểu sử tự truyện về kinh nghiệm của mình.

Phong trào này cũng dựa vào những thách thức pháp lý và tổ chức chính trị.

Những điều kiện pháp lý then chốt

  • Lời tuyên bố công bố chống lại chiến tranh (1863) ): [Tiếng Hoa Kỳ]: lệnh này được ra lệnh do Tổng thống Lincoln ban hành này tuyên bố là tự do cho nô lệ ở các nước liên bang.
  • tu chính án 13 ) ): [ xứng đáng bị hủy bỏ trên khắp nước Mỹ, ngoại trừ hình phạt cho một tội ác.
  • [FLT: 0] tu chính án 14 [FLT: 1][FLT:]: [FLT:]: Chấp nhận công dân cho tất cả những người sinh ra hoặc tự nhiên trong Hoa Kỳ, kể cả những người nô lệ trước đây, và bảo đảm sự che chở tương đương dưới các luật pháp. Điều khoản này trở thành nền tảng cho việc kiện tụng quyền công dân trong tương lai.
  • [FLT: 0] tu chính án thứ 1870 ): cấm quyền bỏ phiếu dựa trên chủng tộc, màu sắc hoặc điều kiện trước đây của nô lệ. Mặc dù việc thực thi chức vụ là yếu ở miền Nam trong gần một thế kỷ, nó đã thiết lập một nguyên tắc hiến pháp.

Phong trào bãi bỏ sự thành công của phong trào này cho thấy rằng việc ủng hộ chính trị và đạo đức dai dẳng có thể khắc phục được sự bất công về pháp lý, nhưng cuộc tranh chấp về bình đẳng thật sự chưa chấm dứt.

Phong trào thiếu tôn trọng nữ

Phong trào ngạo mạn của phụ nữ tranh giành quyền bầu cử, biện minh cho việc thông qua tu chính án thứ 19 vào năm 1920, như Susan B. Anthony và Elizabeth Cady Stanton đã tổ chức các cuộc biểu tình, viết những sách mỏng, và viết về các nghị viện để đảm bảo quyền này.

Vào năm 1848, Hội nghị Sineca Falls đánh dấu sự khởi đầu của phong trào có tổ chức quyền phụ nữ.

Name

  • Hiệp hội Phụ nữ Dân tộc (NWSA) và Hiệp hội Phụ nữ Hoa Kỳ (AWSA) [AWLT:1]:]: những tổ chức này, sau đó hợp nhất thành Hiệp hội Phụ nữ Mỹ Bản quyền, phối hợp nỗ lực trên khắp đất nước.
  • Quyền đầu tiên cho phép phụ nữ có quyền bầu cử đầy đủ, đặt ra một ví dụ cho các bang khác.
  • [FLT: 0] Chương trình sửa đổi thứ 19 ) ): sau hàng thập kỷ vận động và thay đổi quan điểm chính trong Thế Chiến I, tu chính án được phê chuẩn.

Phong trào chống đối phụ nữ không chỉ cho phép các cuộc bỏ phiếu mà còn thiết lập các khuôn khổ cho các sáng kiến bình đẳng giới tính tương lai, cho thấy rằng sự thay đổi hiến pháp có thể được thực hiện thông qua áp lực và liên minh kéo dài từ các vùng và các lớp học. thành công của tu chính án 19 cũng được truyền cảm hứng cho các yêu cầu trả bằng nhau, quyền sinh sản, và bảo vệ pháp luật chống lại sự phân biệt giới tính.

Phong trào Quyền dân sự (1950s–1960s)

Phong trào Dân Quyền thập niên 1950 và 1960 nhằm chấm dứt sự phân biệt chủng tộc và sự phân biệt chủng tộc đối với người Mỹ Châu Phi. những con số then chốt như Martin Luther King Jr., Rosa Parks, và Malcolm X xuất hiện trong thời gian này, ủng hộ sự bình đẳng thông qua những cuộc phản kháng hòa bình, những thách thức pháp lý, và trong một số trường hợp, những cuộc chiến đấu tiếp cận thêm những chiến binh khác. những cuộc di tản này đã phá hủy hệ thống phân biệt chủng tộc Jim Crow đã kéo dài từ khi kết thúc tái cấu trúc.

Những cuộc chiến đầu tiên và những cuộc vượt qua pháp luật

Trước khi có cuộc phản đối tập thể vào những năm 1960, Quỹ Pháp lý NAACP (NPP) do Turgood Marshall dẫn đầu, theo đuổi một chiến lược pháp lý để thách thức sự phân biệt chủng tộc.

Sau khi Rosa Parks từ chối nhường chỗ ngồi cho cô, cộng đồng người Mỹ gốc Phi tẩy chay xe buýt của thành phố trong hơn một năm, và chỉ chấm dứt khi Tòa án Tối cao lên án đã bãi bỏ sự phân biệt chủng tộc, và phản đối đó đã đưa Martin Luther King Jr lên ngôi và lập ra một chiến thuật phản kháng vũ trang.

Sự hợp pháp hóa và thay đổi hiến pháp

  • Đạo luật Nhân quyền năm 1964 ): Phân biệt đối xử cấm đoán dựa trên chủng tộc, màu sắc, tôn giáo, tình dục, hay quốc gia về chỗ ở, việc làm, và các chương trình tài trợ liên bang.
  • Đạo luật về quyền lợi năm 1965 ): những thử nghiệm cấm đọc và các thực hành khác được dùng để bác bỏ người Mỹ Châu Phi. Điều này đòi hỏi một số thẩm quyền có tiền sử phân biệt đối xử để được chính quyền liên bang chấp thuận trước khi thay đổi luật bỏ phiếu ().
  • Đạo luật Nhà nước năm 1968 ): Sự kỳ thị khi bán, thuê nhà và tài trợ dựa trên chủng tộc, tôn giáo, quốc gia, và (sau này) tình dục và tàn tật. Điều này diễn ra sau vụ ám sát Martin Luther King Jr. và là một phần của nỗ lực rộng hơn để giải quyết sự bất bình đẳng về nhà cửa và khu phố.

Di sản của phong trào này tiếp tục ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận hiện đại về chủng tộc và bình đẳng ở Mỹ, những chiến thuật phản kháng phi bạo lực, vận động tổng thể và kiện tụng chiến lược trở thành mẫu cho nhiều phong trào sau đó.

Phong trào LGBTQ+ Quyền

Phong trào LGBTQ+ đã đấu tranh cho sự công nhận và bảo vệ pháp lý chống lại sự kỳ thị chủng tộc. và những cá nhân phải đối mặt với sự mất việc, trục xuất công việc và quấy rối cảnh sát.

Sau Stonewall, các nhà hoạt động xã hội LGBTQ+ thành lập các tổ chức như Mặt Trận Giải phóng Gay và Chiến dịch Nhân Quyền. họ chấp nhận các chiến thuật từ các quyền công dân và các phong trào chống chiến tranh, bao gồm các cuộc biểu tình công khai, vận động hành lang, và các thách thức pháp lý. những năm 1970 đã thấy thành công sớm: một số thành công không phân biệt chủng tộc, và Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ đã loại bỏ đồng tính luyến ái khỏi danh sách các rối loạn tâm thần vào năm 1973.

Thắng kiện chủ yếu

  • Lawrence kiện lại. Texas ) ): Tòa án Tối cao đã phá hủy các luật kinh tế quốc gia, giải quyết các hoạt động tình dục đồng giới trên toàn quốc. Quyết định này lật đổ trường hợp Bower [FLT] và xác nhận quyền riêng tư.
  • Tòa án đã phán quyết rằng chính phủ liên bang phải công nhận hôn nhân đồng giới được thực hiện hợp pháp ở các bang cho phép. Điều này đã làm giảm đi một sự sắp đặt quan trọng của Luật Hôn nhân (DOMA).
  • Obergeuk kiện lại. ) ): Tòa án tối cao giữ rằng các cặp vợ chồng cùng giới tính có quyền cơ bản để kết hôn theo tu chính án thứ 14.
  • Bostock v. Clayton County ) ) Tòa án Tối cao phán quyết rằng Danh sách Công dân quyền năm 1964, cấm phân biệt giới tính trong công việc, cũng bảo vệ chống lại sự phân biệt đối xử dựa trên định hướng tình dục và tính cách.

Ngoài hôn nhân và việc làm, phong trào này đã làm việc để bảo vệ những nơi ở, y tế và chỗ ở công cộng.

Phong trào quyền lợi và ủy ban công tố

Phong trào quyền lợi đã có tầm nhìn trong những năm 1970, chống lại sự phân biệt chủng tộc, chế độ phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử. xây dựng trên chiến lược của những phong trào trước đó, những nhà hoạt động tàn tật yêu cầu sự tiếp cận tương đương với giáo dục, công việc, phương tiện giao thông công cộng và các tòa nhà.

Những điều kiện thiết yếu

  • Đạo luật cải tạo năm 1973 ) ): cấm phân biệt đối xử với những người khuyết tật trong các chương trình liên bang.
  • Đạo luật giáo dục bất khả xâm phạm (DRA) (1975) ): Bảo đảm giáo dục công cộng miễn phí cho trẻ em khuyết tật, đảm bảo rằng họ có thể tham dự trường chính thống với sự hỗ trợ cần thiết.
  • Đạo luật Bất khả xâm phạm (ADA) (1990) ) ) [Sự phân biệt đối xử với những người có khuyết tật trong công việc, nơi ở, phương tiện di chuyển, nhà nước và dịch vụ chính quyền địa phương và các phương tiện viễn thông liên lạc của ADA.
  • Luật Cải cách (2008) ) Mở rộng định nghĩa về sự tàn tật để khôi phục lại sự bảo vệ cho những cá nhân mà tòa án đã giải thích quá hẹp, bảo đảm sự bảo vệ của ADA vẫn còn mạnh.

Phong trào quyền hạn cũng thắng các cuộc chiến thắng tối cao của Tòa án Tối cao, chẳng hạn như [FLT: 0] Olmstead kiện. L.C. (1909), vốn cho rằng sự phân chia không chính đáng của những người bị tàn tật vi phạm ADA. Lệnh này khuyến khích dịch vụ dựa trên cơ sở cộng đồng trên tổ chức.

Quyền công dân và quyền tối thượng của người bản địa Mỹ

Cộng đồng người Mỹ bản địa đã đấu tranh cho quyền lợi của họ từ khi thuộc địa. nhưng nhiều quốc gia vẫn ngăn cản họ bỏ phiếu cho đến những năm 1950 hoặc sau đó.

Phong trào Ấn Độ (AIM) được thành lập vào năm 1968, tập trung vào quyền hiệp ước, sự tàn bạo của cảnh sát và sự công bằng về kinh tế, chẳng hạn như việc chiếm đóng thành phố thuộc vùng cực đoan của thành phố ấy (AIM) và sự kiện tranh chấp ở Woted knees (Nuted knees), đã khiến dân chúng chú ý đến các vấn đề của thổ dân.

Tiến trình pháp lý

  • Đạo luật Tự giác và Giáo dục (1975) [Luật bảo vệ và Ủy nhiệm Giáo dục ) ): cho phép các bộ lạc quản lý các chương trình liên bang đã được điều hành bởi Cục phụ trách của Ấn Độ, khuyến khích tự hủy bỏ bản thân.
  • Đạo luật Weifere cho trẻ em (1978) ) ) [LT để giữ trẻ em bản địa với gia đình bản địa, nói về việc loại bỏ trẻ em đến trường nội trú hoặc nhà nuôi không có ý định.
  • Đạo luật bảo vệ và phục hồi chức năng của Mỹ (FLT:1) ) ) [FLT: 1]:] [BLT: 0] [BLT: 0] [ĐGHG:] [ĐHHHHH người bản địa Mỹ về bảo vệ và các thứ văn hóa cho con cháu và bộ lạc.

Trong những năm gần đây, các cuộc biểu tình của nhà hoạt động Rock (Onging Rock) (FLT: 0) với Oklahoma (FLT:20) ) khẳng định rằng phần lớn miền đông Oklahoma vẫn còn thuộc khu bảo tồn đất của người bản địa Mỹ để thực thi các mục đích tội ác.

Phong trào hiện đại và tương lai của sự bình đẳng về mặt pháp lý

Dù có tiến bộ đáng kể, nhưng vẫn còn những thách thức liên quan đến việc theo đuổi sự bình đẳng về pháp lý, những vấn đề như sự đàn áp, sự tàn bạo của cảnh sát và sự phân biệt đối xử với các cộng đồng bị cách ly, vẫn tiếp tục.

Quan trọng trong đời sống da đen và cải cách chính trị

Được thành lập vào năm 2013 sau khi George Zemememman được tha bổng, và chính sách đòi hỏi phải chịu trách nhiệm. sau vụ giết George Floyd vào năm 2020, BLM giúp Quốc hội xem xét luật của George Floyd về tội ác và sự sai trái của cảnh sát.

BLM cũng tham gia vào những vấn đề lớn hơn về sự công bằng chủng tộc trong việc nhà cửa, giáo dục và cơ hội kinh tế.

Quyền bầu cử trong thế kỷ 21

Sau phán quyết của Tòa án Tối cao 2013 [FLT: 0] Shelby County v. Holder đã thi hành Điều luật về quyền bãi bỏ năm 2013 [FLT] [FLT:], mà theo đó quyền hạn nào cần thiết để có quyền kiểm duyệt, một số quốc gia ban hành luật đã ban hành việc bầu cử hạn chế, bầu cử, bầu cử đóng cửa, và thanh lọc các nhóm bỏ phiếu. Các tổ chức ủng hộ tranh chấp đã chiến đấu qua những thay đổi này thông qua các sáng kiến bỏ phiếu cấp quốc gia. Đạo luật John Lewis Voing Rights tiến (trong nhiều phiên tòa trước khi kết thúc và củng cố công thức.

Quyền di cư và DCA

Phong trào bảo vệ quyền lợi nhập cư đã thúc đẩy cải cách toàn diện, bảo vệ những người mơ ước và chấm dứt sự tách biệt gia đình. chương trình chống đối trẻ em hồi sinh, được thành lập bởi trật tự pháp luật vào năm 2012, đã tạm thời cứu trợ những người nhập cư trẻ hơn 8000.000.

Phong trào này cũng đề cập đến việc khai thác lao động, điều kiện cấm túc và việc tiếp cận với luật sư, các sự kiện giữa những người nhập cư, người da đen và người lao động đã củng cố thêm sự kêu gọi về một hệ thống nhập cư và duy nhất.

Kết thúc

Các phong trào dân sự trong lịch sử Mỹ đã ảnh hưởng sâu sắc đến khuôn khổ pháp lý của quốc gia, thúc đẩy sự bình đẳng và công bằng. mỗi phong trào đã xây dựng dựa trên thành công và bài học của những người tiền nhiệm, tạo ra một truyền thống phong phú của ủng hộ quyền lợi xã hội và truyền thống truyền thống tiếp tục truyền cảm hứng cho các thế hệ tương lai. từ sự bãi bỏ chế độ nô lệ cho sự công bằng hôn nhân, từ ADA cho đến cuộc chiến hiện đại cho quyền bầu cử, vòng cung của lịch sử uốn cong về công bằng chỉ qua hành động, thách thức pháp lý, và lòng can đảm của những người bình thường những người cần được đối xử như những phong trào này không chỉ tôn trọng những phong trào trong quá khứ mà còn trang bị cho chúng ta xây dựng một công việc công bằng hơn nữa.