Quyền bầu cử đã được đẩy mạnh thế nào qua thời gian ở Hoa Kỳ

Giới thiệu: Tháng 3 năm 1914 của nền dân chủ Hoa Kỳ

Từ bản thảo của Hiến pháp cho đến ngày nay, quyền bầu cử ở Mỹ không phải là một sự cố gắng hay bảo đảm nó đã được định hình bởi những cuộc chiến chính trị dữ dội, luật định kỳ, sửa đổi hiến pháp, và sự hành động không ngừng của những cộng đồng bị cách ly lịch sử của quyền bầu cử không chỉ là một danh sách các định tuyến thời gian mà còn là một chiếc gương phản ánh sự đấu tranh của quốc gia để hòa giải những lý tưởng của nó với thực tế của sự bất bình đẳng và bất bình đẳng.

Hiến pháp ban đầu đã để lại những điều kiện cho các quốc gia, và vào năm 1789, cử tri là những người trắng, nam và hợp pháp. trong suốt hai thế kỷ sau đó, làn sóng cải cách đã mở rộng quyền lợi thành những nhóm mới — nhưng mỗi sự mở rộng được đáp ứng bằng sự kháng cự, gạch chéo và hình thức mới của sự đàn áp. ngày nay, các quyền bầu cử vẫn còn là một đấu trường tranh, với những cuộc tranh cãi về quyền truy cập, an ninh và đại diện cho việc chơi trong các cơ quan lập pháp, tòa án và các cộng đồng trên khắp đất nước.

The lập kỷ nguyên và Cộng hòa sơ khai: 1776–1850

Nhu cầu tài sản và sự nổi dậy của người đàn ông da trắng toàn cầu

Khi quốc gia được thành lập, việc bầu cử được xem là một đặc quyền gắn liền với độc lập kinh tế. hầu hết các quốc gia yêu cầu cử tri sở hữu một số tài sản tối thiểu hoặc trả một số thuế nhất định. lý trí, được minh bạch bởi những con số như John Adams, là chỉ những người có một "sự chiếm hữu trong xã hội" mới có thể được tin tưởng để đưa ra những quyết định bất lợi về chính trị. điều này có hiệu quả loại trừ phụ nữ, nô lệ, người da đen, người da đen, người Mỹ bản địa, và người da trắng không sở hữu đất đai.

Bắt đầu từ những năm 1790 và tăng tốc qua những năm 120 và 130 một làn sóng tình cảm dân chủ đã chiếm lấy quốc gia trẻ. Hoa Kỳ bắt đầu loại bỏ các tiêu chuẩn bất động sản cho người da trắng, được thúc đẩy bởi sự mở rộng của biên giới và sự tăng lên của nền dân chủ Jacksonian. gần như tất cả các hạn chế tài sản về việc bầu cử nam da trắng đã bị phá bỏ. tuy nhiên, sự mở rộng này tăng rõ ràng tăng lên về chủng tộc và giới tính. trong khi các cơ quan lớn mạnh hơn cho người da trắng, hầu hết các bang ban hành luật phân loại người da đen từ bỏ phiếu bầu cử. ví dụ, ở New York, duy trì một yêu cầu tài sản cho các cử tri da trắng, ngay cả sau khi họ đã loại bỏ nó.

Những sự trừ tiệt hoàn toàn: chủng tộc, giới tính và công dân

Cộng hòa sơ khai cũng đã thấy sự hợp nhất chính thức về việc loại bỏ chủng tộc. Đạo luật tự nhiên hóa năm 1790 dành riêng cho những người da trắng, đặt một nền tảng pháp lý cho những hạn chế bỏ phiếu cho các thế hệ phụ nữ, bất kể chủng tộc, bị phủ nhận toàn cầu hóa bỏ phiếu. người Mỹ bản địa phần lớn được xem là bên ngoài cộng đồng chính trị trừ khi họ đồng đồng đồng đồng đồng đồng hóa và từ bỏ các bộ lạc. giai đoạn này đã thiết lập một mẫu hình: mỗi bước tiến về một nền dân chủ bao quát hơn cho một nhóm thường đi kèm với những rào cản mới.

Nội chiến và tái thiết tu chính án: 1861–1877

Tu chính án thứ 13 và 14: Giải phóng và Công dân

Nội chiến cơ bản đã thay đổi mối quan hệ giữa chính phủ liên bang và quyền công dân. tu chính thứ 13 được phê chuẩn vào năm 165, hủy bỏ chế độ nô lệ, nhưng nó không đảm bảo quyền bầu cử. tu chính án thứ 14 được phê chuẩn vào năm 1868 và đảm bảo quyền công dân được bảo rằng "sự bảo vệ bình đẳng của luật pháp" nó là một phần thứ hai, đưa ra một thỏa hiệp: nếu một bang từ chối quyền bầu cử trên 21 công dân của nó sẽ bị giảm đi một cách tỉ lệ trong Quốc hội sự sắp xếp này hầu như không bao giờ được thực thi, nhưng nó đã đánh dấu lần đầu tiên hiến pháp được đề là một mối quan tâm liên bang.

Tu chính án thứ 15: Lời hứa cách mạng với những cái lỗ khóa quan trọng

Tu chính án thứ 15, được phê chuẩn vào năm 1870, là tuyên bố trực tiếp nhất về việc bầu cử, cấm chính phủ liên bang và các bang từ chối quyền bầu cử "trên tài khoản chủng tộc, màu sắc, hay tình trạng nô lệ trước đây." Đây là một thành tựu triệt để của việc tái thiết lại, được thực hiện bởi các thành phần chính quyền Cộng hòa trong Quốc hội và tổ chức chính trị của những cộng đồng da đen mới được giải phóng. giữa năm 1870 và năm 1876, hàng trăm ngàn người da đen được bầu cử qua phía Nam, bầu cử đại biểu quốc gia da đen đến cơ quan lập pháp và Quốc hội.

Tuy nhiên, ngôn ngữ của tu chính án có một điểm yếu quan trọng. nó không bảo đảm rõ ràng quyền bầu cử; nó chỉ cấm một số lý do nhất định để phủ nhận. lỗ hổng này sẽ sớm được khai thác. hơn nữa, tu chính án không nói về giới tính, và những người ủng hộ phụ nữ thất vọng cay đắng rằng nguyên nhân của họ không bao gồm. lời hứa của tu chính án thứ 15 đã nhanh chóng bị phản bội khi tái cấu trúc bị phá vỡ.

Sự tái thiết và sự nổi dậy của sự đàn áp quân đội

Năm 1877, với thỏa hiệp năm 1877 và việc rút quân liên bang từ miền Nam, việc tái thiết lại đã kết thúc. các nhóm quân đội như Ku Klux Klan và White Leagues đã sử dụng khủng bố, đe dọa và giết người trực tiếp để ngăn chặn việc bầu cử của người da đen. điều này đặt nền tảng cho một cuộc tấn công có hệ thống pháp luật về quyền bầu cử sẽ kéo dài gần một thế kỷ.

The Jim Crow Ede: năm 1890–1965

Giải quyết các vấn đề về hiến pháp: Thử nghiệm đọc Kinh Thánh, thuế thập phân và ông ngoại già Noels

Bắt đầu từ những năm 1890, các bang miền Nam đã tái định hiến pháp và luật bầu cử với mục đích rõ ràng là loại bỏ những cử tri da đen trong khi tránh ngôn ngữ phân biệt chủng tộc thứ 15 Mississippi dẫn đầu vào năm 1890 với một hiến pháp mới đòi hỏi cử tri phải vượt qua một cuộc kiểm tra chữ viết, nộp thuế và đáp ứng một yêu cầu về sự phân bổ dân cư.

Những biện pháp này là đối xứng trên khuôn mặt nhưng được thực hiện với sự phân biệt đối xử tàn bạo. Các cuộc thử nghiệm về ngữ pháp thường chủ quan, yêu cầu các ứng viên da đen giải thích những đoạn mơ hồ của Hiến pháp trong khi các cử tri da trắng được cho phép hoàn toàn các đoạn đơn giản hoặc miễn trừ hoàn toàn qua [FLT: 0] ), những điều khoản này cho phép bất cứ ai có ông nội đã bỏ phiếu trước năm 1867 mà không cần phải đi họp hay thuế. Vì không có người da đen nào ở miền nam có thể bỏ phiếu trước năm 1867, các điều khoản chỉ áp dụng cho người da trắng. Đến năm 1910, giấy bầu cử viên da đen ở Deep đã giảm xuống gần 0.

Sự diệt trừ hệ thống ở phía bên kia miền Nam

Sự phân biệt chủng tộc không chỉ là một hiện tượng ở miền Nam mà còn ở phía Tây và Bắc cũng duy trì những rào cản. Oregon và các bang khác ở phía Tây ban hành luật cấm người Mỹ làm việc cho người Trung Quốc. và nhiều quốc gia khác đã sử dụng các thử nghiệm về chữ viết tay và các chiến lược khác để ngăn chặn họ bầu cử người dân Mexico ở các khu vực thăm dò ý kiến đối với người dân Mỹ ở Tây Nam Mỹ đối diện với các rào cản về ngôn ngữ và đe dọa.

Đạo luật thứ 19 của phụ nữ

Tu chính án thứ 19 được phê chuẩn vào năm 1920 sau một cuộc đấu tranh kéo dài hàng thập kỷ, cấm từ chối bỏ cuộc bỏ phiếu dựa trên cơ sở tình dục trong khi điều này tăng gấp đôi sự bảo vệ của tu chính án, sự bảo vệ của tu chính án đã được áp dụng không cân xứng. trong thực tế, phụ nữ da đen ở miền Nam vẫn bị tước quyền lực của chính Jim Crow mà đã đàn ông da đen bị đàn áp bởi những phụ nữ Mỹ bản địa không hoàn toàn bị phong tỏa cho đến năm 1924, và nhiều người vẫn bị cản trở bởi luật pháp của chính phủ.

The Civil Rights Ede: 1950s–1965

Những thách thức về pháp lý và cỏ mọc rễ

Phong trào Dân chủ hiện đại đã mang lại những quyền mới và tầm nhìn mới để bỏ phiếu. Tòa án Tối cao đã bắt đầu phá hủy một số kiến trúc chính thống của Jim Crow. Trong [FLT:] [FLT: 1] (1944], Tòa án Tối cao đã ban hành một số công cụ chính thống không hợp pháp, đánh đổ một trong những công cụ hiệu quả nhất của sự phân chia. [FL: 2] Vào [FLT] Thêm vào đó]. Ánh sáng [FL: 3], Tòa án Dân chủ Hoa Kỳ đã ra lệnh chấm dứt năm60, một tòa án địa hạt dân chủ bang bang Alabama, đã loại trừ gần như tất cả các thành phố của người tham nhũng.

Những nỗ lực này được thực hiện bằng bạo lực. các công nhân dân quyền công dân đã bị giết ở Mississippi. và Michael Schwerner, được công bố bởi công chúng để gây áp lực cho chính phủ.

Đạo luật về quyền bầu cử năm 1965: Sự can thiệp của Liên bang Landmark

Tổng thống Johnson đã nói với Quốc hội trong một bài diễn văn được truyền hình, yêu cầu thông qua một dự luật bầu cử mạnh mẽ. kết quả là Đạo luật bỏ phiếu của quyền công dân năm 1965, một trong những đạo luật công dân hiệu quả nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Hành động này chứa một số điều kiện chính. Sự phân biệt đối xử 2 [FLT: 3] cấm bất cứ thực hành bỏ phiếu nào dựa trên nền tảng của chủng tộc hay ngôn ngữ. TT 5 [FLT:] quyền hạn kỳ thị — chủ yếu ở vùng Nam — để được chấp thuận, hoặc "sự phân biệt đối xử", trước khi thay đổi thủ tục bỏ phiếu. [FLT: 4 [FLT:] [L:] [T:]] [T:], 5],] đã thiết lập một công thức để xác định thẩm quyền — chủ yếu là ở vùng đất sâu nam — cũng được treo cổ và các thiết bị khác lên trên 6.

Mở rộng Franchise: 1965–1990

Tu chính án thứ 26: Giảm bớt thời kỳ bầu cử

Tu chính án 26 tuổi, được phê chuẩn vào năm 1971, giảm tuổi bỏ phiếu từ 21 đến 18. lực lượng lái xe là cuộc chiến tranh Việt Nam, nơi mà lý lẽ rằng 18 tuổi có thể được đưa ra để chiến đấu cho đất nước của họ nhưng không thể bỏ phiếu cho các lãnh đạo của họ trở nên không thể tranh chấp chính trị. "Quá già để bầu cử" trở thành một tiếng khóc thuyết phục. sửa đổi được thông qua với tốc độ đáng kể - trong vòng 100 ngày. trong khi nó được chuyển đổi thành hàng triệu người Mỹ trẻ, chuyển từ 18 đến 24 tuổi vẫn còn thấp hơn những nhóm tuổi hơn.

Luật đăng ký quốc gia năm 1993

Được biết đến như là "Luật "Motor Voter", luật này nhằm làm cho số phiếu bầu dễ dàng hơn bằng cách yêu cầu các bang đăng ký tại văn phòng của tài xế, cơ quan hỗ trợ công cộng, và các văn phòng dịch vụ khuyết tật. nó cũng thiết lập một mẫu thống nhất về giấy đăng ký thư tín hiệu. hành động tăng đáng kể tỷ lệ đăng ký đăng ký đăng ký, đặc biệt giữa những người thu nhập thấp và thiểu số, nhưng nó cũng đã bùng nổ các cuộc tranh luận về việc tham gia các cử tri và sự toàn vẹn của việc đăng ký xe lăn.

Quyền truy cập ngôn ngữ và ba lô hai thứ tiếng

Đạo luật về quyền bầu cử đã được chỉnh sửa vào năm 1975 và 1982 để bao gồm việc bảo vệ các nhóm ngôn ngữ thiểu số. và những cộng đồng khác, dù tuân thủ và thực thi công việc bầu cử, nhưng vẫn không thể nhất thiết.

Thế kỷ 21: Rollback, Resilience và Reswed Fightings

Hạt Shelby kiện Holder và sự yếu đuối của VRA

Sự kiện duy nhất dẫn đến quyền bầu cử trong thời hiện đại là phán quyết của Tối cao Pháp viện năm 2013 trong [FLT:] quận trung tâm tư pháp . Tòa án đã hủy bỏ công thức bảo vệ trong mục 4 b của Đạo luật bỏ phiếu, thực sự làm hỏng yêu cầu của Bộ Tư pháp Bộ Trưởng.

Trong vòng vài giờ, các bang như Texas, North Carolina, Alabama và Mississippi đã bắt đầu thực thi luật pháp cho cử tri mới, đóng cửa các nơi bỏ phiếu, và các cuộc bỏ phiếu — những thay đổi trước đây đòi hỏi liên bang chấp thuận.

Luật pháp của bầu cử, việc làm sạch và việc kiểm tra nơi bị ô nhiễm

Những người ủng hộ thuyết này cho rằng những luật lệ hạn chế bỏ phiếu đã được ban hành trên khắp đất nước. những người ủng hộ cho rằng họ ngăn chặn sự lừa đảo giả mạo, mặc dù những sự lừa đảo như vậy là rất hiếm. những người chống đối tranh chấp cho rằng luật là một hình thức áp bức hiện đại của người bầu cử, mục tiêu thiểu số, thu nhập thấp, và những cử tri cao tuổi ít có khả năng có được sự xác định cần thiết. thanh trừng, tiến hành dưới sự giả mạo đăng ký đã được cải tạo, cũng đã không cân bằng và thu nhập thấp. giữa năm 2016 và 2019, 17 triệu phiếu được xóa bỏ từ các cuộc bầu cử viên quốc gia, theo nghiên cứu của Trung tâm thành phố Brennan.

Sự đóng cửa ô nhiễm cũng đã tăng tốc. trong khi những thay đổi này thường là về mặt kỹ thuật, có những tác động phân biệt chủng tộc nhất quán về chủng tộc.

Lang thang và định hướng của Kháng chiến quân

Việc phân vùng giữa các vùng địa phương — vẽ một nhóm cử tri để tạo một lợi thế — ngày càng phức tạp và hung hăng với việc sử dụng dữ liệu và phần mềm phân giải cao. Tòa án Tối cao đã tổ chức việc phân chia các phần tử [FL: 0] câu hỏi chính trị [FT: 0] [FL1] vượt ra khỏi các tòa án liên bang, cho phép các bang tự do kiểm soát.

Quyết định phân biệt chủng tộc liên quan đến việc đi lang thang vẫn còn là một thách thức dưới Luật về quyền bầu cử, nhưng Hạt ] đã làm yếu đi các công cụ sẵn có cho các nguyên đơn. Sự kết hợp giữa các đảng phái và chủng tộc có thể giảm thiểu quyền bầu cử của thiểu số ngay cả khi các cử tri thiểu số không rõ ràng bị cấm bỏ phiếu.

Sự vinh hiển và hậu quả

Cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã được tiến hành trong một đại dịch toàn cầu, dẫn đến sự mở rộng chưa từng thấy của việc bầu cử, bỏ phiếu sơ bộ và các biện pháp khác.

Trong năm 2021 và 2022, 19 bang ban hành hơn 30 luật hạn chế việc bầu cử theo Trung tâm Brennan. những luật này bao gồm yêu cầu nhận dạng người bầu cử nghiêm ngặt hơn, hạn chế việc bầu cử, cấm bỏ phiếu, cấm bỏ phiếu, và tăng hình phạt cho các viên chức bầu cử và cử tri. trong khi đó, một số bang, như Georgia và Texas, cũng ban hành các luật lệ cho các chính phủ phân chia để kiểm soát nhiều hơn các chính quyền bầu cử và sự phân bổ kết quả.

Những người đứng trước và kiên trì thử thách

Cảm thấy bất mãn

Theo dự án ủy quyền, các luật này khác nhau nhiều với các quốc gia: một số quốc gia phục hồi quyền bỏ phiếu tự động sau khi hoàn tất câu hỏi, trong khi những nước khác thì yêu cầu một tiến trình đệ trình đệ trình chính thức, và hai bang — Maine và Vermont — cho phép các tù nhân bỏ phiếu, và ảnh hưởng không cân bằng đối với cộng đồng da đen và Tây Ban Nha có nghĩa là các chức năng phân chia nghiêm trọng như là một rào cản tương đương với sự tham gia hiện đại, với việc mở rộng trở lại thời hậu kỳ đệ quy ước khi các luật này được thiết kế để ngăn chặn bỏ phiếu đen.

Truy cập vào các cộng đồng đa sắc tộc

Các cử tri người Mỹ bản địa tiếp tục đối mặt với những rào cản độc đáo, kể cả việc thiếu địa chỉ dân cư, hạn chế truy cập vào văn phòng của cơ quan chứng minh thư, và sự phân biệt đối xử tại các nơi bầu cử. Một số quốc gia, bao gồm Bắc Dakota và Montana, đã thông qua các luật mà người bản địa bênh vực tranh luận không cân xứng với các bộ lạc. Trường hợp 2020 [FLT: 0] Aguent Band of Cahuilla Indians [FL: 1] và các kiện tụng sau đó đã nhấn mạnh đến các cuộc đấu tranh giữa các sắc tộc về quyền suffrates.

Hành động tái lập quyền bầu cử

Đạo luật tiến bộ về quyền lợi John Lewis đã được thông qua bởi Hạ viện vào năm 2021 và 2022, sẽ cập nhật công thức bảo hiểm và khôi phục lại yêu cầu về quyền hạn của luật pháp Đức sẽ đặt tiêu chuẩn quốc gia cho việc bầu cử, bầu cử và đăng ký phiếu bầu cử.

Tham gia bầu cử giữa những công dân trẻ và tự nhiên

Những công dân tự nhiên, những người tạo nên một phần của bầu cử ngày càng tăng, thường phải đối mặt với rào cản ngôn ngữ, quá trình đăng ký phức tạp và thông tin sai lệch. sự mở rộng lâu dài của việc bỏ phiếu theo từng email và các lựa chọn bỏ phiếu đầu có thể mở rộng tham gia hoặc nếu bị xói mòn, sự bất hòa về xi măng hiện có.

Công việc chưa hoàn tất của nền dân chủ Hoa Kỳ

Lịch sử của quyền bầu cử ở Hoa Kỳ không phải là một đường thẳng từ việc loại trừ sang sự tách biệt, mà là một câu chuyện về những lợi ích khó khăn, được đáp ứng với sự kháng cự có tổ chức và sự quay ngược lại định kỳ.

Ngày nay, việc tham gia bỏ phiếu vẫn phụ thuộc nhiều vào nơi một người sống, chủng tộc, thu nhập và khả năng định hướng một phong cảnh càng ngày càng phức tạp, hiểu được lịch sử của việc chúng ta đến đây — các tu chính án, các quyết định của tòa án, và trên hết, những nỗ lực kiên trì của những người tranh cử — là thiết yếu cho bất cứ ai muốn đảm bảo nền dân chủ Mỹ sống phù hợp với lời hứa của họ.