Quyền kết hôn và khung pháp lý làm việc cho cặp đôi đồng tính trong việc sắp xếp chung

Quyền kết hôn và khung pháp lý làm việc cho cặp đôi đồng tính trong việc sắp xếp chung

Trong hai thập kỷ qua, sự công nhận hợp pháp của hôn nhân đồng giới đã hình thành lại luật gia đình trên khắp thế giới. cho những cặp vợ chồng cùng tình dục nuôi dạy con cái cùng nhau - dù thông qua nhận nuôi, giám sát, hỗ trợ sinh sản, hoặc trước khi mối quan hệ - hôn nhân - trước đây cung cấp một cấu trúc pháp lý có nền tảng bảo vệ quyền cha mẹ và sự ổn định gia đình. mặc dù sự tiến bộ đáng kể, sự giao thông giữa hôn nhân và đồng cha mẹ vẫn phức tạp, khác nhau bởi thẩm quyền và thường đòi hỏi kế hoạch pháp lý.

Bài báo này khám phá ra quyền kết hôn ảnh hưởng thế nào đến việc đồng cha mẹ đồng giới, các khuôn khổ pháp lý chi phối các sắp đặt này, và những bước thực tiễn mà các cặp vợ chồng có thể thực hiện để bảo vệ gia đình họ. hiểu được những vấn đề này là thiết yếu cho cha mẹ và cha mẹ tương lai, cũng như cho những chuyên gia pháp luật khuyên họ.

Văn cảnh lịch sử: Từ cấm kết hôn đến hôn nhân có chất lượng tốt

Cuộc chiến cho hôn nhân đồng giới không chỉ là về quyền kết hôn mà còn về sự công nhận pháp lý của các gia đình được tạo ra bởi những cặp vợ chồng đồng tính. trong nhiều thập niên, những người đồng tính không có khả năng kết hôn, mà có nghĩa là khi họ có con, chỉ có một cha hoặc mẹ duy nhất cha hoặc mẹ ruột-- được công nhận hợp pháp. cha mẹ không phải là người đồng tính, không có mối quan hệ pháp lý với con, không có quyền giám hộ hay thăm hỏi, và không đứng ra quyết định y tế hoặc giáo dục.

Nếu không có sự hỗ trợ pháp luật này để lại cho gia đình dễ bị tổn thương. nếu cha mẹ không phải là nhà, cha mẹ có thể mất mọi liên lạc với con. nếu cha mẹ hợp pháp mất, đứa trẻ có thể được đưa vào trại nuôi hoặc với người thân không phải là cha mẹ thật sự của đứa trẻ. sự bình đẳng hôn nhân thay đổi điều này bằng cách tham khảo một giả định hợp pháp về cha mẹ của người đã kết hôn với người đã có con nuôi hoặc nhận nuôi một đứa con.

Hà Lan trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới vào năm 2001, sau đó là Bỉ (2003), Canada [2005), Nam Phi (2005), và một số quốc gia khác đang gia đang phát triển. Ở Hoa Kỳ, phán quyết của Tòa án Tối cao [FLT: 0] Oberge v. [FL: 1] (FLT:1) đã kết hôn cùng một cách hợp pháp trên toàn quốc.

Những bước quan trọng pháp lý này trực tiếp mang lại lợi ích cho những cặp vợ chồng đồng tính. khi cha mẹ không phải là sinh vật học phải định hướng những người đồng tính luyến ái mắc tiền và không chắc chắn cha mẹ nuôi nuôi nuôi dạy con cái hoặc hy vọng tòa án sẽ nhận ra sự mất mát của họ.

Khung pháp lý làm việc cho việc đồng hành: Làm thế nào hôn nhân bảo vệ quyền cha mẹ

Thuyết phục cha mẹ

Một trong những bảo vệ pháp lý quan trọng nhất mà hôn nhân cung cấp cho các cặp vợ chồng đồng giới tính là giả định của cha mẹ. nó được mở rộng cho các cặp vợ chồng có cùng quan hệ tình dục.

Ví dụ, nếu một cặp vợ chồng đồng tính luyến ái sử dụng công nghệ sinh sản hỗ trợ (AT) để thụ thai, và một người hôn phối sinh con, người kia được xem là cha mẹ hợp pháp ở hầu hết các bang. điều này loại bỏ nhu cầu về việc nhận nuôi cha mẹ thứ hai trong các bang đó, tiết kiệm thời gian, tiền bạc, và sự không chắc chắn pháp lý. Tương tự, một cặp vợ chồng đồng tính nam có con qua một sắp đặt hỗ trợ giám hộ có thể được công bố hợp pháp từ cha mẹ của nhà nước nếu luật và các bước hợp pháp được theo.

Nhận nuôi và nhận nuôi con thứ hai

Mặc dù giả định về cha mẹ, luật nhận nuôi vẫn đóng vai trò quan trọng trong việc sắp xếp đồng tính. trong một số trường hợp, người hôn phối đồng tính vẫn có thể cần phải hoàn thành việc nhận nuôi cha mẹ thứ hai để đảm bảo sự công nhận hợp pháp, đặc biệt là khi đi du lịch quốc tế hoặc chuyển đến một quốc gia mà có thể không hoàn toàn tôn trọng đánh giá ngoại bang.

Sự nhận nuôi cha mẹ thứ hai cho phép người hôn phối nhận nuôi con của người bạn đời mà không chấm dứt quyền của cha mẹ hợp pháp. quá trình này thường nhanh hơn và ít tốn kém hơn một cơ quan nhận nuôi truyền thống. nhiều luật sư gia đình khuyên các cặp vợ chồng cùng giới tính theo đuổi việc nhận nuôi cha mẹ thứ hai như một lớp bảo vệ bổ sung, ngay cả khi một giả định về việc nuôi con áp dụng.

Đối với những cặp đôi đồng tính, nhận con nuôi thường là cách duy nhất để thiết lập cha mẹ hợp pháp cho một người hôn phối không phải là sinh vật. ở bang mà hôn nhân đồng giới không được công nhận, hoặc nơi mà cặp vợ chồng không kết hôn, cha mẹ không phải là sinh học có thể cần theo đuổi việc nhận nuôi cha mẹ kế (nếu cặp vợ chồng kết hôn) hoặc con nuôi độc lập. những lựa chọn này có thể phức tạp hơn và có thể đòi hỏi sự nghiên cứu tại nhà và phê chuẩn tòa án.

Sự thay thế và tái sinh

Thay thế và AT tăng cường các đánh giá pháp lý cho các cặp vợ chồng đồng giới tính. Trong nhiều thẩm quyền, cha mẹ có mục đích phải có một thỏa thuận hợp lệ trước khi đứa trẻ ra đời. Đối với các cặp vợ chồng có quan hệ tình dục đồng giới, cả hai vợ chồng thường được đặt tên như cha mẹ đã định và sẽ được liệt kê trên giấy khai sinh. Tuy nhiên, trong các quốc gia mà hôn nhân đồng giới không được công nhận, hoặc nơi mà luật pháp của người máy tính thừa nhận là gò bó, một trong những người có thể phải nhận con sau khi sinh.

Nó là thiết yếu cho các cặp đôi cùng giới tính xem xét việc tham vấn với luật sư có kinh nghiệm trong việc sinh sản. tổ chức quốc tế đã tăng thêm sự phức tạp, như một số quốc gia cấm đoán hoặc hạn chế việc giám sát các cặp vợ chồng đồng giới. [FLT: 0] luật pháp trên toàn cầu [FLT: 1] liên tục tiến hóa, và các cặp vợ chồng nên nhận thức các quy định pháp luật trong cả quốc gia và quốc gia của họ.

Thử thách và cân nhắc cho đồng-môn-đồng-tinh

Nhận diện theo nhiều phương diện pháp lý

Ngay cả trong những quốc gia có sự bình đẳng hôn nhân, sự bảo vệ hợp pháp cho những cặp vợ chồng đồng tính không đồng nhất. ở Mỹ, luật pháp bang khác nhau về những vấn đề như: liệu cha mẹ không phải là sinh học có được liệt kê tự động trên giấy khai sinh, cho dù tòa án nhận ra sự phán xét ngoài phạm vi quốc gia, và liệu tòa án gia có áp dụng cùng một tiêu chuẩn bảo vệ đối với cha mẹ đồng giới như đối lập với cha mẹ không.

Tương tự, tại châu Âu, trong khi nhiều quốc gia công nhận hôn nhân đồng giới, cha mẹ của người hôn phối đồng giới tính có thể không được nhận diện tự động qua biên giới. Tòa án Nhân quyền Châu Âu (FLT:0) trong trường hợp như Gaum và Dumpis chống lại. Pháp [FLT: 1] 2]) và [FL:2] Những người khác [FL: 2] kiện [FL: 3] có những quyền hạn trong luật cha mẹ, nhưng sự phân biệt đối xử với các cặp vợ chồng có thể vi phạm Hiệp định Châu Âu.

Có thể do dự trong trường hợp luật gia đình

Mặc dù sự tiến bộ pháp lý, một số bậc cha mẹ đồng tính luyến ái vẫn phải đối mặt với thành kiến trong phiên tòa gia đình. Các thẩm phán có thể không quen thuộc với động lực gia đình LGBTQ+, hoặc có thể áp dụng quan điểm lỗi thời về những gì cấu thành một gia đình "truyền thống". Điều này có thể ảnh hưởng đến quyết định quyền nuôi dạy, nhận con nuôi, và quyền thăm dò. Cha mẹ đồng tính nên tìm kiếm những luật sư có thể tìm hiểu về luật pháp của gia đình LGBTQ+ và, nếu cần thiết, yêu cầu thay đổi thẩm phán nếu nhận thấy thành kiến.

Trong các thẩm quyền nơi mà các cặp vợ chồng chống lại LGBTQ+ có thể gặp phải sự phân biệt đối xử quá mức. Một số bang ở Mỹ đã xem xét hoặc thông qua các luật cho phép các cơ quan phúc lợi trẻ em từ chối các dịch vụ cho gia đình LGBTQ+, hoặc cho phép các cơ quan nhận nuôi để phân biệt dựa trên tín ngưỡng tôn giáo. Những luật như thế có thể phá vỡ các tiến trình tiếp nhận con nuôi hoặc ngăn cản các cặp vợ chồng theo đuổi hoàn toàn.

Vấn đề quốc tế và liên bang

Đối với những cặp vợ chồng chuyển nhà giữa các quốc gia hoặc quốc gia, sự an toàn pháp lý của một cuộc hôn nhân đồng tính có thể bị phá vỡ. một đứa trẻ sinh ra với một cặp vợ chồng cùng tình dục ở California, nơi cha mẹ là tự động, có thể không được công nhận là con hợp pháp của cả cha lẫn mẹ nếu gia đình không tôn trọng các lệnh cha mẹ ngoại bang. điều này đặc biệt đúng với sự sắp xếp giám sát, nơi mà một số quốc gia từ chối nhận ra cha mẹ có chủ ý, thậm chí nếu họ đã kết hôn.

Việc tái định cư quốc tế còn bấp bênh hơn. Một cặp vợ chồng đồng tính luyến ái đã kết hôn và có con ở Canada có thể thấy rằng tình trạng cha mẹ của họ không được công nhận khi họ chuyển đến một đất nước không cho phép kết hôn hoặc nhận con nuôi cùng giới tính. Trong trường hợp đặc biệt, điều này có thể dẫn đến một cha mẹ bị từ chối quyền nuôi dưỡng hoặc thậm chí bị trục xuất. Các chuyên gia pháp lý khuyên cha mẹ giữ tài liệu về quyền cha mẹ và, nơi có thể, nhận nuôi một cha mẹ thứ hai trước khi chuyển đến một thẩm quyền hạn ít hơn LGTQ+.

Xem xét về tài chính và bảo hiểm

Hôn nhân tự động cung cấp quyền truy cập vào nhiều lợi ích tài chính và bảo hiểm quan trọng cho các gia đình cùng làm cha mẹ. những bảo hiểm này phải được tạo ra thông qua hợp đồng và kế hoạch bất động sản.

Tuy nhiên, ngay cả những cặp vợ chồng cùng giới tính nên nhận thức được những cạm bẫy tiềm năng một số chủ nhân có thể không cung cấp bảo hiểm sức khỏe cao cấp cho những người vợ đồng giới tính, đặc biệt là nếu họ hoạt động ở các bang với những bảo vệ không phân biệt được yếu. thách thức pháp lý đối với Đạo luật chăm sóc sức khỏe và các luật chăm sóc sức khỏe khác cũng đã tạo ra sự không chắc chắn cho các gia đình cùng giới tính.

Bước thực tế cho cặp đôi cùng quan hệ tình dục trong việc sắp xếp hợp tác

Trước khi có con: Lên kế hoạch pháp lý

Kế hoạch pháp lý tích cực là những cặp vợ chồng cùng một giới tính có thể thực hiện những bước quan trọng nhất để bảo vệ gia đình họ.

• Consult một luật sư gia đình cộng thân thiện ).
• Ngay cả đối với những cặp vợ chồng, một thỏa thuận viết ra quyền lợi và trách nhiệm của mỗi cha mẹ có thể ngăn chặn bất đồng sau này. thỏa thuận nên bao gồm quyền nuôi dạy, thăm viếng, chăm sóc, chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ tài chính.
• Viết tóm tắt câu chuyện của gia đình. Giữ hồ sơ về tất cả các thủ tục pháp lý, giấy khai sinh, lệnh ra tòa án, lệnh nhận nuôi, và bất kỳ thư từ nào với nhà cung cấp y tế, trường học, hoặc cơ quan chính phủ. Đường dẫn này có thể là chỉ trích nếu quyền cha mẹ bị thách thức.
• Plan cho những điều bất ngờ. ) Cả cha mẹ nên có di chúc, sự tin tưởng sống, sự ủy thác chăm sóc sức khỏe, và quyền hạn của luật sư khác có tên rõ ràng là người bảo hộ của bất kỳ trẻ vị thành niên.

Trong quá trình đồng bố: Bảo vệ quyền

Khi gia đình lớn lên, cần phải tiếp tục cảnh giác về mặt pháp lý:

• Giữ một chứng nhận sinh nhật liệt kê cả cha lẫn mẹ. Trong trường hợp tự động liệt kê một người hôn phối đồng giới trên giấy khai sinh, bảo đảm rằng bệnh viện sẽ đồng bộ. Nếu không làm như vậy, yêu cầu chứng nhận sinh ra từ văn phòng hồ sơ thiết yếu của nhà nước, hoặc có lệnh của cha mẹ trong tòa án.
• Nếu khuyên bạn nhận nuôi cha mẹ thứ hai. ) Ngay cả khi giả định cha mẹ áp dụng, nhiều luật sư đề nghị nhận nuôi người mẹ thứ hai để bảo mật tối đa. Điều này tạo một lệnh của tòa án mà rất có thể được công nhận qua quốc gia và quốc gia.
• Giữ hộ chiếu của trẻ cho đến nay. cho du lịch quốc tế, một số quốc gia yêu cầu cả cha lẫn mẹ đồng ý.
• Thông báo với các trường học và nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe. cung cấp bản sao của lệnh phụ huynh hoặc các sắc lệnh nhận nuôi để đảm bảo cả cha lẫn mẹ có quyền quyết định. Nếu một trong hai cha mẹ không được liệt kê trên giấy khai sinh của một đứa trẻ, cha mẹ khác nên có quyền y tế của luật sư.

Nếu mối quan hệ đồng giới kết thúc: Bảo quản và thăm viếng

Cha mẹ đồng giới, những người chia rẽ đối mặt với nhiều vấn đề tương tự như cha mẹ đối lập tình dục, nhưng với phức tạp thêm nếu quyền cha mẹ chưa được thiết lập đầy đủ. xem xét quan trọng bao gồm:

• Các tiêu chuẩn vi phạm bản quyền. ) Tòa án gia đình thường xác định quyền nuôi dạy dựa trên lợi ích tốt nhất của con, không quan tâm đến định hướng tình dục. Tuy nhiên, một cha mẹ không theo học sinh chính thức không có vị thế pháp lý để tìm sự chăm sóc hoặc thăm viếng. Đó là lý do tại sao việc thiết lập cha mẹ hợp pháp là quan trọng sớm.
• Hãy xác định tình trạng của cha mẹ ) một số bang công nhận cha mẹ thực tế là người đã hành động như một người cha, ngay cả khi không có mối quan hệ sinh học hoặc pháp luật. Giáo lý này có thể cung cấp đường dẫn đến việc thăm viếng hoặc giam giữ cha mẹ không phải là luật pháp, nhưng nó không có trong mọi thẩm quyền và thực tế.
• Nếu cặp vợ chồng này có một hợp đồng đồng đồng đồng, một tòa án có thể thực thi điều khoản này, đặc biệt nếu nó được ký sau khi cả hai bên nhận lời khuyên pháp lý độc lập. Tuy nhiên, tòa án có thể không có sự cân nhắc và không tuân thủ thỏa thuận nếu nó mâu thuẫn với lợi ích tốt nhất của trẻ em.

Tương lai của hôn nhân và những quyền lợi chung

Một số xu hướng có khả năng định hình tương lai:

[Fgislliative Eution of lawages. ) Một số quốc gia đang di chuyển về các luật phụ huynh giới tính-con cái mà tự động nhận ra cả cha mẹ trong một cuộc hôn nhân đồng giới, bất kể sinh học. Đạo luật đồng nhất (TNA) ở Hoa Kỳ, ví dụ, đã được cập nhật cho cả vợ chồng cùng giới tính và địa chỉ AT.

Một hội nghị quốc gia đòi hỏi sự công nhận cha mẹ. ) Hội nghị về Luật Quốc tế tư nhân đã được thực hiện trên một hội nghị đa phương diện về sự thừa nhận của cha mẹ. Nếu được chấp nhận, một hội nghị như thế sẽ đòi hỏi các quốc gia ký hiệu để nhận ra quyết định cha mẹ được thực hiện ở các quốc gia khác, bảo vệ các gia di chuyển qua biên giới.

Tiếp tục tuyên bố ủng hộ và kiện tụng. các tổ chức pháp lý như Lambda, luật pháp ACLU, và chiến dịch Nhân quyền tiếp tục thực hiện các vụ kiện liên quan đến việc cha mẹ đồng giới tính, con nuôi và quyền nuôi con nuôi.

Thay đổi quan điểm. ) Khi các thế hệ trẻ trở nên chấp nhận nhiều cấu trúc gia đình khác nhau, các viên chức được bầu cử và thẩm phán có thể trở nên ủng hộ nhiều hơn cho quyền cha mẹ đồng giới. Sự thay đổi xã hội này đã ảnh hưởng đến các quyết định của tòa án ở những nơi như Hoa Kỳ, nơi mà các luật chống lại LGBTQ+ rõ ràng trở nên ít phổ biến hơn trong thời gian.

Các hạn chế mới về hôn nhân đồng giới tính hoặc nhận con nuôi. ) Cũng có rủi ro. Trong một số quốc gia, việc so sánh lại với các cặp vợ chồng hợp pháp. Tương tự, một số quốc gia ở Châu Phi và Trung Đông cũng bị hạn chế kết hôn. Ví dụ, luật "gay tuyên truyền" năm 2013 và sửa đổi hiến pháp sau đó đã khiến cho các cặp vợ chồng cùng giới tính trở nên cực khó khăn cho các cặp vợ chồng hợp pháp. Tương tự, một số quốc gia tội phạm đồng tình dục, đồng tính luyến ái, gây nguy hiểm cho các cặp vợ chồng tương tự sống trong các vùng có nhiều vùng có nguy cơ về mặt xã hội và xã hội.

Kết thúc

Quyền kết hôn đã thay đổi cơ bản khuôn khổ pháp lý cho những cặp vợ chồng đồng tính luyến ái, cung cấp những sự bảo vệ cần thiết mà chỉ không có trong một thế hệ trước. giả định về quá trình nhận nuôi, và việc tiếp cận sức khỏe và lợi ích tài chính đã làm cho việc nuôi dạy con cái trong gia đình được công nhận hợp pháp và bảo đảm.

Tuy nhiên, hôn nhân không phải là một cây đũa phép. và các cặp vợ chồng phải chủ động về việc tài liệu về quyền cha mẹ, tư vấn luật sư có kiến thức, và lên kế hoạch cho sự chấp thuận của cha mẹ thứ hai, hợp đồng nuôi dạy con cái tốt, và kế hoạch toàn diện về bất động sản vẫn là những công cụ thiết yếu để bảo vệ các gia đình cùng tình dục.

Khi phong trào toàn cầu cho LGBTQ+ tiến bộ, hy vọng là tất cả trẻ em - không quan tâm đến định hướng tình dục hay địa vị hôn nhân của cha mẹ - sẽ lớn lên với sự an toàn hợp pháp và ổn định cảm đến từ việc có hai cha mẹ hợp pháp, yêu thương. đối với hiện tại, các cặp vợ chồng đồng giới nên tự trang bị thông tin, tìm kiếm sự hướng dẫn hợp pháp, và thông báo về những thay đổi trong luật gia đình ảnh hưởng đến quyền của họ.

Để đọc thêm, hãy khám phá tài nguyên từ các tổ chức như trang Pháp luật ), Dự án [FLT:] Chiến dịch Nhân quyền [FLT:] [FLT:] trang [FLT:], [FBT], [FBTTT], và Mục LBQ [FBT] [FT].]. Các tổ chức này cung cấp hướng dẫn về các nỗ lực pháp lý và các nỗ lực liên kết hợp pháp.