Table of Contents

Cuộc đấu tranh không hoàn thành: Quyền kết hôn và quyền của cặp đôi song tính cao tuổi

Bình đẳng hôn nhân đã thay đổi cuộc sống của vô số cặp đôi cùng giới tính. tuy nhiên, một nhóm người chỉ trích, thường xuyên bị bỏ qua vẫn tiếp tục trong việc đối mặt với những rào cản pháp lý, xã hội và y tế độc đáo: những cặp vợ chồng đồng tính già. trong khi những thế hệ trẻ hơn đã đạt được lợi ích của việc cai trị và thay đổi quan điểm công khai, những người lớn tuổi hơn, thường xuyên định hướng một thế giới mà mối quan hệ của họ bị tội phạm, bị che giấu, hoặc ẩn giấu trong hàng thập kỷ. hiểu biết và giải quyết những sự bất đồng quan hệ này không chỉ là vấn đề về chính sách - đó là vấn đề về phẩm giá, an ninh, và cơ bản với người bạn tình yêu. Bài này khám phá những vấn đề cụ thể mà các cặp vợ chồng đã gặp phải, và các cặp tình trạng tiến bộ, và đã được yêu và đảm bảo rằng hệ của họ vẫn còn có những thay đổi.

Ngữ cảnh lịch sử: Sự chia rẽ trong quyền kết hôn hàng thế hệ

Quyền kết hôn cho các cặp vợ chồng đồng giới là một sự phát triển tương đối gần đây, ngay cả ở các nước đang phát triển. Hà Lan trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới vào năm 2001, tiếp theo là Bỉ năm 2003. ở Hoa Kỳ, Obergeflb [FLT1] quyết định 2 2015) làm cho luật bình đẳng về hôn nhân của đất nước.

Sống qua thời kỳ phạm tội

Nhiều người lớn tuổi khác nhau, theo thời gian, khi mối quan hệ đồng tính luyến ái là bất hợp pháp, phân biệt chủng tộc, hoặc căn cứ cho công việc và nhà ở. họ thường giấu mối quan hệ của họ vì sợ bị bắt giữ, bị ruồng bỏ trong gia đình. chấn thương lịch sử này ảnh hưởng đến những trải nghiệm ngày nay, gây ra sự nghi ngờ về hệ thống pháp lý và chăm sóc y tế. không giống như những cặp đôi trẻ lớn lên trong cuộc đấu tranh cho hôn nhân, những cặp vợ chồng lớn tuổi có thể không có hình thức hóa mối quan hệ của họ qua sự kết hợp tác gia đình, hoặc thậm chí đồng cư trú không phải vì họ muốn, nhưng vì họ không thể hoặc không thể hợp pháp hoặc không thể.

Hàng thập kỷ bị mất đi những lợi ích pháp lý

Sự bất lực để kết hôn cho nhiều cuộc sống của họ có nghĩa là những cặp vợ chồng đồng tính già đã bỏ lỡ trong nhiều thập niên bảo vệ pháp luật: lợi ích xã hội tăng trưởng, lợi ích sống sót qua những lợi ích về mặt thuế và quyền thừa kế tự động mà những cặp vợ chồng tình dục đối lập xem là đương nhiên. ngay cả sau khi hôn nhân bình đẳng đã đạt được, nhiều cặp vợ chồng lớn tuổi vẫn sống độc thân vì một loạt lý do pháp lý - một số không thể chi trả cho phí pháp lý, một số người sợ mất đi những lợi ích được hưởng trước khi hôn nhân không có hôn nhân, và những người khác duy trì sự công bằng lâu dài của sự công nhận về mặt xã hội. điều này tạo ra một sự thiếu hụt về tài chính về tài chính trong tuổi già.

Những khuyết điểm về pháp lý và tài chính

Những cặp tình nhân đồng tính cũ phải đối mặt với một bãi mìn đầy thách thức pháp lý khác biệt đáng kể so với những cặp vợ chồng trẻ hoặc những người đồng lứa khác giới. sự tương tác giữa bang, liên bang và quốc tế tạo ra những khoảng trống có thể hủy hoại một người bạn đời còn sống.

Không được công nhận hoàn toàn qua các quy định

Ngay cả trong những quốc gia có hôn nhân đồng giới là hợp pháp quốc gia, việc thực hiện ở địa phương có thể khác nhau. Ví dụ, tại Hoa Kỳ, trong khi Obergeok ] yêu cầu mọi bang nhận ra hôn nhân đồng giới, một số quốc gia đã thông qua các luật lệ hoặc sửa đổi hiến pháp thể hiện sự chống đối, và một quyết định trong tương lai của Tòa án tối cao có thể theo lý thuyết quay lại bảo vệ. các cặp vợ chồng lớn tuổi ít di động hơn và ít có thể di động hơn để có quyền chuyển đến một thẩm quyền thân thiện hơn. Nếu một cặp tiến lên một nhà nước với một luật chống đối, họ có thể thấy rằng bệnh viện chắc chắn là như là một số quyền thăm bệnh viện hoặc kết thúc của cuộc sống tự động, đặc biệt là nếu họ không có ý định kết thúc cuộc sống mới kết thúc một cách tự động, đặc biệt là nếu họ có ít hơn và có ít hơn, và có ý định kết hôn nhân của họ có thể kết hôn nhân của họ.

Dự tính bất cứ điều gì mà không kết hôn

Nhiều cặp vợ chồng đồng tính cũ không có hôn thú hợp pháp. Một số người chọn không kết hôn vì lý do chính trị hoặc cá nhân; những người khác đơn giản không bao giờ có cơ hội trước khi sức khỏe của người hôn phối bị từ chối. không có một cuộc hôn nhân hợp pháp, kế hoạch bất động sản trở thành bấp bênh. Những người sống sót có thể bị từ chối thừa kế thừa, bị đuổi khỏi gia đình chia sẻ, hoặc mất quyền chung tài khoản ngân hàng. Những người khác có thể được các thành viên gia đình không chấp nhận. Ngay cả với tài liệu pháp luật như luật, những người có quyền luật gia đình, hoặc những người cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, và viện dưỡng sức khỏe đôi khi bỏ qua những thỏa thuận này khi bệnh nhân không thể tự ủng hộ bản thân. [T: 0] Luật sư [T] luật sư: 1] có thể được cạnh tranh với luật sư: 1] ngày càng nhiều hơn để đưa ra những lời khuyên bảo về các cặp uy quyền và về các quyền thường tăng và về hưu nhiều hơn nữa, nhưng cũng có thể đưa ra những người khác nhau để giảm bớt đi những người khác và những người khác, nhưng những người có thể đưa ra

Thuế và sự bất bình đẳng

Các cặp vợ chồng đối lập tự động hội đủ điều kiện để hưởng lợi ích tình dục dưới sự bảo mật xã hội (Mỹ), kế hoạch Hình sự Canada, hoặc các chương trình tiểu bang tương tự. Chưa kết hôn tình dục tương tự. hiếm khi nào có những lời tuyên bố có lợi cho người hôn phối còn sống sót chỉ nhận được một phần của những gì cặp vợ chồng dị tính sẽ nhận được, vì cặp đôi kết hôn sau 60 tuổi trong sự kết hôn trước khi được công nhận hợp pháp.

Sự giám sát về sức khỏe và chấm dứt mối quan tâm đến đời sống

Hệ thống chăm sóc sức khỏe là một trong những nguy cơ cấp thiết nhất cho những cặp vợ chồng đồng tính già, những giao điểm của tuổi tác, những người đồng tính luyến ái và những thành kiến y tế tạo ra môi trường độc hại nơi mà ngay cả những người bạn đời tận tụy nhất cũng có thể bị loại bỏ.

Thiếu tôn trọng tình trạng hôn nhân

Khi một người bạn tình lớn tuổi cùng làm việc ở bệnh viện, nhân viên có thể không công nhận quyền của người hôn phối để quyết định về y tế, đặc biệt nếu cặp vợ chồng không có hôn thú hợp pháp.

Làm gia đình lo âu

Những cặp vợ chồng đồng tính luyến ái thường trì hoãn hoặc tránh đi vào những cơ sở sinh sống để tránh bị phân biệt đối xử. những câu chuyện về nhân viên cấm các cặp đôi không được chung phòng, hạn chế tình cảm, hoặc chế tình cảm của họ không hiếm hoi. một số cặp vợ chồng giấu đi mối quan hệ của họ hoàn toàn, sống cùng phòng để tránh sự kỳ thị. điều này làm xói mòn tình trạng tinh thần của họ và có thể có những hậu quả nghiêm trọng về mặt pháp lý: nếu một người bạn đời chết mà không thừa nhận mối quan hệ, người kia có thể bị từ chối hoặc quyền được đưa ra những sắp đặt vui vẻ. [FT: 0] [T: 0] Một tổ chức có khả năng dẫn đầu tiên cho tổ chức có thể dẫn đầu bằng chứng về sự phát triển của các trưởng lão, có nhiều người lớn tuổi, được ghi nhận là những người có cùng một số tiền sử dụng để bảo hiểm về các cơ quan hệ lâu dài, trong các cơ quan hệ cá nhân, và những người khác có thể bị từ lâu hơn thế giới hạn chế độ tuổi.

Chăm sóc sức khỏe và quyền lợi cá nhân

Cơ sở chăm sóc sức khỏe của người cùng giới rất cần sự chăm sóc. các cơ sở ngoại giao ở một số vùng được miễn trừ khỏi những luật không có sự phân biệt chủng tộc nếu họ có quan hệ với tôn giáo, và họ có thể từ chối không thừa nhận vai trò của người hôn phối đồng giới trong các quyết định chăm sóc. ngay cả trong những thiết lập thế tục, những giả định vô thức không có chủ quan hệ với nhau.

Sự cô lập xã hội và sức khỏe tâm thần

Những cuộc đấu tranh pháp lý và chăm sóc sức khỏe được cộng đồng cách ly sâu sắc. những cặp vợ chồng đồng tính cao tuổi có khả năng xa lạ với các gia đình sinh học, ít có con cái có thể chăm sóc, và mất bạn bè vì AIDS trong những năm 1980 và 1990.

“ Gia đình Chosen ở dưới sự giam cầm

Nhiều trưởng lão LGBTQ+ xây dựng đời sống chung quanh “gia đình có bạn bè và bạn đời, nhưng khi những người bạn cũ này già đi và chết đi, hệ thống hỗ trợ thường bị thu hẹp, khiến những cặp vợ chồng lớn tuổi khó tạo mối liên kết mới. [FT: 0] Sự chung sống giữa người hôn phối và người cao tuổi là dịch bệnh [FBT] [L: 1, các cuộc nghiên cứu cộng đồng như thanh, trung tâm cộng đồng, và sự kiêu ngạo thường là những trường hợp sống gấp 2 lần so với một trường hợp khẩn cấp, và rất có thể họ sống gấp ba lần so với một cặp vợ chồng lớn tuổi.

Sức khỏe tâm thần và di sản của Stig

Những cặp vợ chồng đồng tính luyến ái cho biết mức độ trầm cảm, lo lắng, lo lắng và tự tử cao hơn cả những người trẻ tuổi và những người dị tính lớn tuổi hơn có thể ngần ngại tìm kiếm sự chăm sóc tâm lý vì những người có kinh nghiệm tiêu cực trong quá khứ, họ đã đưa ra những thông tin cho giới tính của họ. Ngay cả những nhà trị liệu chuyên môn về bệnh lý có thể thiếu sự huấn luyện trong các vấn đề về sức khỏe về mặt văn hóa và sức khỏe.

Quan điểm quốc tế: Những chỗ hở tiến bộ và bền bỉ

Quyền kết hôn cho những cặp vợ chồng đồng tính già không chỉ là vấn đề nội bộ, mà còn là một hình ảnh toàn cầu cho thấy một sự bảo vệ, với một số quốc gia dẫn đầu và những nước khác đang tích cực tái sinh.

Bắc Âu: Bảo vệ mạnh mẽ, nền văn hóa Stiga vẫn còn

Các nước ở vùng này đã làm tiên phong từ lâu ở LGBTQ+ quyền lợi của họ Thụy Điển, Na Uy, Đan Mạch và Iceland hợp pháp hóa hôn nhân cùng một cách nhau trong một thập kỷ trước, và hệ thống xã hội của họ cung cấp sự ủng hộ mạnh mẽ cho những người già cả bất kể tình trạng hôn nhân. ví dụ, quyền thừa kế và quyền hưu trí phần lớn bị ly dị từ hôn, vì vậy những cặp vợ chồng không chồng có vợ chồng không phải là những thiệt thòi nghiêm trọng. tuy nhiên, sự chấp nhận văn hóa giữa những thế hệ lớn tuổi ở những nước này có thể chậm trễ; những cặp vợ chồng lớn tuổi có thể vẫn phải đối mặt với sự phán xét từ những người đồng lứa và nhân viên chăm sóc chăm sóc chăm sóc những người lớn tuổi lớn tuổi hơn, những người lớn tuổi hơn, những người lớn tuổi hơn, những người đã lớn lên trong thời kỳ bảo thủ tục bảo thủ.

Canada và Úc: Những luật hôn nhân có tính cách đặc biệt, ngay cả không được giải thoát

Gia- nã- đại hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới tính vào năm 2005 và Australia. Cả hai đều có sự bảo vệ liên bang mạnh mẽ dựa trên định hướng tình dục. Nhưng thực tế, những cặp vợ chồng đồng tính luyến ái lớn tuổi ở nông thôn hoặc vùng xa xôi có thể gặp những nhà cung cấp y tế không quen thuộc với nhu cầu LGBTQ+ hoặc không có sự hỗ trợ tích cực. Các nhóm phân biệt đối xử với người Úc như [FL: 0] Cuộc sống [FL: 1] cung cấp trợ giúp đỡ, nhưng việc phân bổ trợ tài nguyên cho các dịch vụ đặc biệt về người lớn tuổi còn thiếu khả năng.

Đông Âu và Á Châu: Nơi nào hôn nhân không có tính chất bình đẳng

Tại nhiều vùng Đông Âu, Nga, và những vùng lớn ở châu Á, không thể nào có những quyết định y khoa cho nhau, và có thể phải đối mặt với bạo lực hoặc quấy rối nếu mối quan hệ của họ bị lộ ra. một số cặp vợ chồng lớn tuổi ở những vùng này đã trở lại phòng chứa đồ, trình bày một cách hiệu quả: “Bạn bè trong phòng hoặc“ các cơ quan sinh dục của con người sống sót.

Luật pháp về tôn giáo và sự suy đồi của việc không bị cưỡng ép

Tại Hoa Kỳ và một số nước ở Âu Châu, luật miễn dịch tôn giáo cho phép những cá nhân và tổ chức từ chối sự phục vụ của những cặp vợ chồng theo đức tin (FLT: 1), cũng dựa trên đức tin, ảnh hưởng trực tiếp đến những cặp vợ chồng lớn tuổi tìm nơi ở dựa trên đức tin, hoặc được chăm sóc bởi những bệnh viện có tổ chức tôn giáo.

Đề nghị chính sách: Điều gì phải thay đổi

Để giải quyết những bất đồng mà những cặp vợ chồng già đồng tính cần phải phối hợp hành động trên nhiều lĩnh vực. không có cải cách pháp lý nào đủ; một hệ sinh thái bảo vệ là cần thiết.

Cải cách pháp lý liên bang và tiểu bang

  • Các nước nên tính toán an ninh xã hội, lương hưu và lợi ích sống sót dựa trên toàn bộ khoảng thời gian mối quan hệ của một cặp vợ chồng, chứ không chỉ những năm họ kết hôn hợp pháp. Điều này đòi hỏi phải tạo ra những cơ chế pháp lý để chứng minh sự hợp tác lâu dài trong gia đình, như cam kết, hồ sơ thuế hoặc tài sản chung.
  • Quyền tự trị cho những người sống theo định nghĩa của các quyền lợi lâu năm: giới thiệu những luật pháp cho bệnh viện, quyết định y tế và quyền thừa kế cho những cặp vợ chồng chưa chồng sống chung trong một số năm (v., năm năm).
  • [FLT: 0] AntiDiscation Envition: ) bao gồm định hướng tình dục và đặc điểm nam giới như lớp học bảo vệ trong tất cả nhà ở, y tế và các luật chăm sóc lâu dài. Đóng các lỗ hổng tôn giáo cho phép sự phân biệt đối xử trong các dịch vụ tài trợ dành riêng cho người đóng thuế.

Cải thiện hệ thống chăm sóc sức khỏe

  • Huấn luyện viên điều hành LGBT+AQ: ) đòi hỏi tất cả các trường y khoa, y tá và y tá xã hội phải có việc huấn luyện về việc chăm sóc bệnh nhân cũ. Bệnh viện và viện viện và viện dưỡng lão nên được đánh giá trên các phương pháp đo lường của họ, chẳng hạn như các hình thức nhập viện có bao gồm “người tham gia như một sự lựa chọn về mối quan hệ và nếu trong phòng có những sở thích riêng.
  • Trình quản lý nhà: thanh tra liên bang và bang nên thêm câu hỏi về LGBTQ+ cho các dụng cụ khảo sát chuẩn. Các cơ sở tìm thấy để phân biệt nên mất sự phân biệt đối xử/ phân biệt đối xử.
  • Chạy bộ cho chăm sóc sức khỏe cộng đồng: ) Nhiều cặp vợ chồng đồng tính già thích tuổi hơn là vào viện chăm sóc thể chất. Mở rộng tài trợ cho viện trợ y tế, nhà tế và những chương trình người lớn được thiết kế đặc biệt để khẳng định mối quan hệ LGBTQ+.

Sự hỗ trợ xã hội và xây dựng cộng đồng

  • LGBTQ+Trung tâm và Chương trình: Thành phố và đô thị nên tài trợ các trung tâm cấp cao đang chào đón các trưởng lão LGBTQ+, hoặc ít nhất hỗ trợ lập trình mục tiêu trong giờ cuối cùng tại trung tâm đã có. Hoạt động giao tiếp có thể giảm sự cô lập cho cả hai cá nhân cũ lẫn trẻ hơn LGBTQ+.
  • Quỹ hỗ trợ khẩn cấp: ) tạo ra quỹ khẩn cấp cho chính phủ cho những cặp đôi tình dục đồng giới già đang đối mặt với việc bị đuổi khỏi nhà, khủng hoảng y tế, hoặc cái chết của một đối tác - đặc biệt khi sự công nhận pháp luật để lại cho họ những khoảng cách không có lợi ích.
  • Trình hỗ trợ mạng lưới: tăng cường các chương trình tự nguyện dựa trên các chương trình như sự viếng thăm thân thiện và bảo đảm điện thoại của SAGE, nơi mà LGBTQ+, nơi mà người cao tuổi được huấn luyện để kiểm tra thường xuyên các máy tính.

Kết luận: Mặt trận kế tiếp cho chất lượng

Cuộc chiến cho quyền kết hôn chưa kết thúc. và giờ họ phải đối mặt với sự sỉ nhục khi bị bỏ qua trong tuổi già. điều đó có nghĩa là họ phải tích cực chữa lành tổn hại hàng thập kỷ của sự thiếu hụt, nhận biết những mối quan hệ của họ trong mọi hoàn cảnh, và xây dựng một hệ thống tôn trọng và sự cần thiết của họ.

Chính sách thay đổi không đủ, xã hội cũng phải đối mặt với những khuynh hướng của chính nó về lão hóa và giới tính. biểu hiện tích cực của những cặp vợ chồng lớn tuổi hơn trong phương tiện truyền thông, trong quảng cáo nhà ở cao cấp, và trong bài diễn văn công cộng có thể giúp bình thường hóa sự tồn tại của họ.