Trung tâm lãnh đạo của người Băng Châu và tổ chức xã hội: Một sự lặn sâu vào mô hình Bắc Âu

Các nước ở vùng này, các nước ở Savien, Na Uy, Đan Mạch, Phần Lan và thường là Iceland đã thu hút các nhà khoa học, các nhà kinh tế học và nhà sản xuất chính sách xã hội trên khắp thế giới. sự kết hợp đặc biệt giữa các chính sách dân chủ, các tổ chức trong sạch, và các hệ thống xã hội toàn diện đều đứng hàng loạt xã hội giữa những xã hội hạnh phúc nhất, và thịnh vượng nhất trên trái đất.

Ở trung tâm của nó, cách tiếp cận của người Bắc Âu dựa trên một hợp đồng xã hội: người dân trả một khoản thuế tương đối cao để trao đổi với sự tiếp cận của toàn cầu với dịch vụ công cộng chất lượng cao - chăm sóc sức khỏe, giáo dục, chăm sóc trẻ em, chăm sóc người lớn tuổi, và an ninh thu nhập. hợp đồng này được duy trì bởi mức độ tin tưởng cao ở chính phủ, tham nhũng thấp và tham gia công dân tích cực. kết quả là một xã hội nơi mà cơ hội cá nhân và lợi ích chung không được xem như lực lượng đối lập nhưng là sự tái lập với nhau.

Công trình kiến trúc về lãnh đạo ở Bắc Âu

Tất cả các nước ở vùng Bắc Âu đều hoạt động như là nền dân chủ quốc hội, với cả hai nền quân chủ hiến pháp (Sweden, Na Uy, Đan Mạch) hoặc một nước cộng hòa (Finland). quyền lực được phân cấp, các chính phủ địa phương được hưởng sự tự trị đáng kể, và việc đưa ra quyết định được đánh dấu bởi việc xây dựng hợp nhất giữa nhiều đảng chính trị. cấu trúc này đảm bảo rằng chính sách thay đổi, đặc biệt là những người ảnh hưởng đến hệ thống phúc lợi, được tranh luận rộng rãi và được thực hiện cẩn thận.

Các hệ thống chính trị và lãnh đạo hợp tác

Một đặc điểm của chính trị của người Bắc Âu là sự lan tràn của các hệ thống đa đảng và chính phủ liên minh. không một đảng nào có phần lớn, những đảng phái hấp dẫn để thương lượng và liên minh. điều này khuyến khích sự thỏa hiệp và kế hoạch lâu dài, như việc cải cách phúc lợi thường đòi hỏi sự hỗ trợ đối lập với các đảng và các chính phủ của Thụy Điển bao gồm tám đảng quốc hội, với các chính phủ thường được thành lập bởi các liên minh của các trung tâm hay trung tâm.

Sự đa dạng chính trị này cũng đảm bảo rằng các nhóm thiểu số, vùng nông thôn và các lợi ích kinh tế khác nhau được đại diện. kết quả là một môi trường chính sách ổn định, có thể dự đoán trước được, và chống lại bất ngờ những thay đổi bất ngờ - những điều cần thiết để duy trì sự tin tưởng cộng đồng ở bang phúc lợi xã hội.

Trong suốt, luật pháp và tham nhũng suy đồi

Theo cuốn « Bảng đối chiếu về tham nhũng » (Prives Perceptions Perceptions), Đan Mạch, Phần Lan, Thụy Điển và Na Uy đều đặn xếp hạng trong số mười quốc gia ít tham nhũng nhất, không phải ngẫu nhiên: các khuôn khổ pháp lý vững chắc, tư pháp lý độc lập, tự do luật pháp, tự do thông tin và văn hóa của mọi nước đóng góp.

Người dân tin rằng thu nhập thuế được chi tiêu một cách hiệu quả và công bằng. đã được tăng cường về mặt chính trị để duy trì mức thuế cao hơn một yếu tố cho phép các chương trình phúc lợi xã hội rộng rãi. ví dụ, ở Thụy Điển, nguyên tắc tiếp cận công khai các tài liệu chính thức (người hàng xóm hàng đầu) đã được tăng cường trong luật pháp từ năm 166, trao quyền cho công dân và nhà báo để xem xét chi tiêu của chính phủ.

Sự phân tán và tự động hóa chính phủ địa phương

Một trụ sở khác của chính phủ Bắc Âu là chính phủ địa phương mạnh mẽ. chi nhánh và vùng chịu trách nhiệm cung cấp hầu hết dịch vụ phúc lợi xã hội - trường học, chăm sóc y tế, trưởng lão và dịch vụ xã hội. họ giảm thuế thu nhập của họ và nhận trợ cấp từ chính phủ quốc gia. sự phân cấp này cho phép các chính sách được điều chỉnh theo nhu cầu địa phương trong khi duy trì các tiêu chuẩn quốc gia thông qua luật pháp và tài trợ bằng nhau.

Chẳng hạn, tại Phần Lan, hơn 300 đô thị quản lý việc chăm sóc y tế sơ cấp và giáo dục, với việc bảo đảm sự công bằng qua hệ thống cân bằng toàn diện.

Mô hình phát triển của xã hội: Tình trạng bất lợi ở Bắc Âu

Mô hình phúc lợi xã hội thường được miêu tả là “người không hưởng ứng và không nhận được lợi ích từ việc tiếp cận các dịch vụ thiết yếu là quyền công dân, không phụ thuộc vào thu nhập thị trường.

Chăm sóc sức khỏe toàn cầu

Tất cả các nước ở Bắc Âu cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe công khai mà phần lớn là miễn phí tại thời điểm sử dụng hệ thống chi phí thuế, với mức trả cho bệnh nhân khoảng 230 Mỹ kim mỗi năm, tuổi thọ trung bình hơn 82 năm, và tỷ lệ trẻ em tử vong ở mức thấp nhất trên toàn cầu

Sự khác biệt về sức khỏe: Đan Mạch và Na Uy đã tập trung hệ thống y tế quốc gia; Thụy Điển và Phần Lan sử dụng sự kết hợp giữa các hội đồng địa hạt và các đô thị.

Học hỏi miễn phí và học hỏi lâu dài

Giáo dục từ tiểu học đến đại học là miễn phí ở tất cả các nước ở Bắc Âu. ở Phần Lan, Thụy Điển, Đan Mạch, thậm chí không có phí học phí học phí cho sinh trong nước và EU/EA, trong khi Na Uy trước đây đã cung cấp học phí miễn phí cho tất cả sinh viên quốc tế (phần lớn giới thiệu cho các sinh viên không phải là EU).

Hệ thống giáo dục của Phần Lan đặc biệt nổi tiếng vì không có sự thử nghiệm tiêu chuẩn hóa, giáo viên được đào tạo cao và tập trung vào sự phát triển tổng thể.

Bảo hiểm xã hội và các chính sách thương mại

Nhà nước phúc lợi xã hội cung cấp bảo vệ thu nhập cho trẻ em, trợ cấp cho cha mẹ (cho đến 68 tuần lương ở Thụy Điển), bảo hiểm thất nghiệp, trợ cấp bệnh tật, trợ cấp khuyết tật, và trợ cấp hưu trí cũ. và sự rộng lượng là lợi ích đáng kể - lợi ích lao động thường thay thế 60-80% thu nhập trước đó cho một thời gian, với điều kiện đòi hỏi phải tìm kiếm việc làm và tham gia vào các chương trình huấn luyện.

Chính sách thị trường lao động hoạt động (ALMPs) là một thành phần quan trọng, chính phủ đầu tư nhiều vào việc huấn luyện lại, đặt công việc và tiền trợ cấp cho những người thất nghiệp vào lực lượng lao động.

Sự bình đẳng về xã hội và sự phân phối lại

Hệ thống phúc lợi xã hội được thiết kế rõ ràng để giảm sự bất bình đẳng, ngoại trừ việc thuế và chuyển nhượng ngày càng tăng, hệ số người dân Ghini (một mức độ bất bình đẳng về thu nhập) trong những nước như Thụy Điển và Na Uy là khoảng 0,25-0.27, so với 0.39 người ở Hoa Kỳ và 0.35 người ở Anh, bên cạnh thu nhập, quyền lợi xã hội khuyến khích sự bình đẳng giới tính qua việc chăm sóc con cái bị phân hóa, việc cha mẹ rộng rãi để lại, và khuyến khích những chính sách chung cho những người cha mẹ chăm sóc con chăm sóc con.

Kết quả không chỉ là sự thịnh vượng vật chất mà còn là mức độ cao của sự tin tưởng xã hội và mức độ tội phạm thấp. báo cáo về Hạnh phúc Thế giới luôn đặt Phần Lan, Đan Mạch, Iceland và Thụy Điển trong số năm quốc gia hạnh phúc nhất, nêu lên những mạng lưới hỗ trợ xã hội mạnh mẽ và sự thiếu tham nhũng.

Sự thông sáng so sánh: Sự khác biệt giữa các nước Bắc Âu

Trong khi chia sẻ các nguyên tắc cốt lõi, mỗi nước ở vùng Bắc Âu đã phát triển những phương pháp khác nhau được hình thành bởi lịch sử, tài nguyên và động lực chính trị.

Na Uy: Tình trạng Welfare tràn dầu

Quỹ phát triển nhân tạo này đã được quản lý qua Quỹ Nghiên cứu Nhân sự Toàn cầu (nay trị giá hơn 1.7 nghìn tỷ). Quỹ tài trợ tối cao này cho phép Na Uy vận hành những chương trình phúc lợi nhuận lớn trong khi đầu tư cho các thế hệ tương lai. đất nước này có GDP đầu người lớn nhất trong vùng và khoe khoang về số lượng dầu mỏ cao nhất thế giới (0.966 đến 2022). hệ thống lương hưu của Na Uy là một mô hình tổng hợp với một quỹ hưu chung, một quỹ hưu có lợi nhuận và một sự chiếm đóng một sự chiếm đóng bắt buộc. tuy nhiên, trên mức thu nhập quá mức lợi nhuận dầu mỏ trên toàn cầu gây ra sự thiếu ổn định toàn cầu và sự đa dạng kinh tế, và sự đa dạng kinh tế của nó là một hệ thống.

Phần Lan: Động cơ và giáo dục trước

Thiếu nguồn tài nguyên thiên nhiên, Phần Lan đầu tư rất nhiều vào giáo dục và công nghệ sau Thế Chiến II. kết quả là nền kinh tế có mức độ cao dẫn đầu bởi những công ty như Nokia (và bây giờ là hệ thống khởi nghiệp phát triển mạnh). Mô hình phúc lợi ích của Phần Lan nhấn mạnh các chính sách về thị trường lao động tích cực và các dịch vụ xã hội (SOTE) để giảm chi phí chăm sóc và giảm chi phí chăm sóc phức tạp.

Thụy Điển: Nhà nước Toàn cầu ( Archetype Universal Weilfare)

Mô hình của Thụy Điển thường được xem là toàn diện nhất, và có thể được xem là giấy phép cho cha mẹ nhiều nhất (khoảng 42 ngày cho mỗi con), được bảo vệ bởi trẻ em, được giáo dục theo truyền thống (có thể là 1 phần 3%) và giáo dục miễn phí. Đất nước này có tỷ lệ thuế đối với GDP cao (khoảng 42%), nhưng sự chấp nhận của công chúng vẫn còn mạnh. Thụy Điển cũng có một truyền thống lâu về chủ nghĩa coporatism (tageism - thương mại giữa các tổ chức lao động, chủ nhân, chính phủ, và các điều kiện lao động.

Đan Mạch: Độ dễ bị biến đổi và chủ nghĩa tự do nhỏ

“ Mô hình về tính tự do của Đan Mạch là một điều không thể tránh được: người chủ có thể thuê và bắn với ít hạn chế, trong khi các quyền lợi thất nghiệp hào phóng và các chương trình huấn luyện hoạt động mang lại sự an toàn.

Những thử thách và sự hướng dẫn trong tương lai

Dù thành công, nhưng các nước phúc lợi xã hội ở Bắc Âu không tránh khỏi áp lực.

Dân số ngày càng gia tăng và khả năng duy trì sự sống

Theo dự đoán, tỷ lệ phụ thuộc tuổi thọ (v. d., hệ thống Thụy Điển liên kết tiền trợ cấp với tuổi thọ trung bình, và nhiều quốc gia đang tăng lực lượng lao động trong vòng những người lớn tuổi hơn.

Sự nhập cư và hợp nhất

Các vùng này đã nhận được sự nhập cư đáng kể, bao gồm những người tị nạn từ vùng xung đột và những người nhập cư lao động trong EU. Sự kết hợp đã chứng minh thách thức, với tỷ lệ công việc thấp hơn và kết quả giáo dục giữa một số nhóm nhập cư. Thụy Điển, đã chấp nhận một số lớn người tị nạn trong năm 2015, đã thắt chặt các chính sách tị nạn và giới thiệu thêm các yêu cầu về việc đào tạo ngôn ngữ và định hướng công dân. Đan Mạch đã chấp nhận một số các luật nhập cư nghiêm ngặt nhất ở châu Âu, trong khi Phần Lan và Na Uy tập trung vào các chương trình bảo vệ nhân đạo với các cộng đồng là một vấn đề chính trị tranh chấp chính trị vẫn còn là một vấn đề chính trị tranh chấp.

Sự chuyển dịch kinh tế và toàn cầu hóa

Sự chuyển tiếp sang nền kinh tế tri thức, tự động hóa và cạnh tranh toàn cầu tạo áp lực cho ngành công nghiệp truyền thống và các cấu trúc công việc làm, nhưng việc duy trì lợi nhuận cao đòi hỏi năng suất cao và sự tuân thủ thuế vụ.

Sự bền vững của tài chính công cộng

Tỉ lệ thuế cao có thể giảm bớt công việc và đầu tư nếu không được thiết kế cẩn thận. Chính phủ ở vùng này đã đáp ứng bằng cách giảm thuế thu nhập ngoài lề trong những năm gần đây, trong khi mở rộng thuế. Ví dụ, Thụy Điển giảm tỷ lệ cao nhất vào năm 2020, và Đan Mạch có mức thuế thấp (22%) mặc dù thuế cao. Vấn đề là giữ lòng tin cao nơi chính phủ. Nếu người dân nhận thấy sự lãng phí hay quản lý sai, giảm thuế.

Sự phát triển và lãnh đạo của kỹ thuật số

Người ta thường viện dẫn đầu e- Chính phủ Estonia, nhưng các nước Nordic cũng dẫn đầu. Đan Mạch cung cấp hộp thư điện tử bắt buộc (e-Boks) cho việc liên lạc chính thức; Ngân hàng Thụy Điển cho phép nhận diện số an toàn; Phần Lan có một cổng bảo mật quốc gia “Tôi có giá trị y tế giống như một cổng bảo hiểm. Những hệ thống này giảm chi phí quản trị, tăng độ trong suốt, và làm cho công dân dễ dàng hơn để truy cập dịch vụ phúc lợi xã hội. Các hướng dẫn tương lai bao gồm dịch vụ hỗ trợ dự đoán sự sống (v. d., sinh đẻ) và tự động cung cấp lợi ích thích hợp để tự động đào tạo một công việc cá nhân và phù hợp.

Kết luận: Bài học từ kinh nghiệm thời Bắc Âu

Sự tiếp cận của các nước ở Bắc Âu rất gắn liền với các mô hình xã hội của họ. trong khi các hệ thống chính trị riêng biệt cung cấp sự hợp pháp và ổn định cần thiết để duy trì thuế cao và lợi ích phổ quát. sự phân phối dịch vụ phân phối được đảm bảo sự đáp ứng, trong khi các chính sách thị trường lao động hoạt động vẫn giữ được sự năng động của nền kinh tế. mô hình Bắc cực không phải là không thể tưởng tượng được - nó vật lộn với nhân khẩu học, kinh tế, kinh tế và các thách thức xã hội nhưng sự bền vững và khả năng thích nghi của nó là đáng kể.

Đối với các quốc gia khác, việc lấy đi không phải là việc sao chép mọi chi tiết mà là hiểu biết các nguyên tắc cơ bản: xây dựng lòng tin qua sự minh bạch, đầu tư vào nguồn nhân lực, phát triển sự đoàn kết xã hội, và duy trì một khuôn khổ chính sách linh hoạt có thể tiến hóa với thời đại thay đổi. kinh nghiệm của người Scandinavia cho thấy rằng có thể kết hợp sự cạnh tranh kinh tế với tính công bằng xã hội, đưa ra một tầm nhìn hấp dẫn cho tương lai của sự quản lý và phúc lợi xã hội.

Tài nguyên bên ngoài để đọc thêm: Phân tích mô hình Nordic , [FLT: 2] Tuỳ chọn tham nhũng quốc tế [FLT:], [FLT: 3, , [FLT:] về chính sách lao động [FL:5], và [FL:] Tin mừng toàn cầu [FL: 7] [FL: 7].