Table of Contents
Hiểu Luật Dân Sự
Luật dân sự chi phối các cuộc tranh chấp giữa các đảng phái tư nhân, doanh nghiệp, hay các tổ chức khác. mục đích chính là giải quyết các xung đột và cung cấp giải pháp, thường là dưới hình thức bồi thường tiền tệ hoặc hiệu suất cụ thể, hơn là hình phạt. ở Mỹ, luật dân sự bắt nguồn từ luật pháp phổ thông Anh và đã tiến hóa để bao gồm một loạt các vấn đề phi pháp.
Quan điểm của Luật dân sự
Luật dân sự bao gồm nhiều chi nhánh lớn, mỗi luật liên quan đến những cuộc tranh chấp khác nhau:
- Luật Contract: Các thỏa thuận của các ban lãnh đạo liên quan đến việc vi phạm hợp đồng, giải thích các điều khoản cho không được phép. Ví dụ, một chủ nhà kiện một nhà thầu vì không hoàn thành việc sửa đổi thời gian.
- Luật Tort: nói về những điều sai trái dân sự gây ra tổn thương hoặc mất mát. Các dấu chấm thường bao gồm sự sơ suất (v. d., tai nạn xe hơi), phỉ báng và trách nhiệm sản phẩm. Nguyên đơn tìm cách bù đắp thiệt hại cho thương tích.
- Luật bảo vệ: ) bao gồm những tranh chấp về quyền sở hữu, sử dụng, hoặc sở hữu tài sản thật và cá nhân. Ví dụ bao gồm những bất đồng về chủ nhà, tranh chấp biên giới và tuyên bố xâm phạm.
- Luật pháp căn bản: xử lý hôn nhân, ly dị, nuôi con và nhận con nuôi.
- Luật nhân công: ) sự tranh chấp giữa chủ nhân và nhân viên vì tiền lương, kỳ thị, hủy bỏ không đúng chỗ làm và sự an toàn nơi làm việc.
Gương sáng về các vấn đề dân sự
Một trong những đặc điểm của luật dân sự là tiêu chuẩn hiển nhiên. Nguyên đơn phải chứng minh bằng cách [FLT: 0] trả lời bằng chứng [FLT: 1], có nghĩa là rất có thể bị cáo phải chịu trách nhiệm. Đây là một ngưỡng thấp hơn mức độ phạm tội. Gánh nặng trên nguyên đơn để trình bày bằng chứng cho thấy có độ thăng bằng nhỏ trong ân huệ của họ. Lấy thí dụ, trong một vụ kiện riêng, nguyên đơn phải cho thấy bị cáo có khả năng bị bỏ bê nhiều hơn là không gây ra thương tích.
Tiệc tùng và kết quả
Các bên trong một vụ kiện dân sự là [FLT:] [FLT: 0] [kriff [FLT:]] [FLT [FLT:]] [k] [k] [kjLT [FLT:]]] [k bị kiện]. Trường hợp thường được khởi xướng khi các tập tin có khiếu nại với tòa án. Kết quả là những thiệt hại tiền tệ (người tham gia hoặc bị phạt), những lệnh (cho phép làm hoặc ngưng làm điều gì đó) (để thực hiện một việc gì đó), hoặc đặc biệt một bên bị kiện. Không giống như luật pháp, không hợp pháp, kết quả là bị tù có thể dẫn đến sự kiện có thẩm quyền, hoặc bị tòa án dân sự khinh thường.
Để đào sâu hơn vào các nguyên tắc luật dân sự, hãy đề cập đến Viện Luật pháp luật củaCorrell .
Hiểu luật hình sự
Luật pháp hình sự bao gồm hành vi được xem là có hại cho xã hội nói chung, bị chính quyền (chính quyền hoặc chính quyền liên bang) truy tố và nhắm vào mục tiêu trừng phạt những kẻ phạm tội, ngăn ngừa tội trong tương lai, cải tạo kẻ phạm tội và bảo vệ công chúng.
Loại tội ác
Tội phạm thường được phân loại theo mức độ nghiêm trọng:
- Các nhà khoa học: ) các tội nặng bị phạt tù hơn một năm hoặc chết. ví dụ bao gồm giết người, hiếp dâm, buôn lậu vũ khí và buôn bán ma túy.
- Những người phạm tội phạm pháp: Những người phạm pháp: ) ít bị phạt nặng hơn cho đến một năm trong tù, bị phạt hoặc bị cộng đồng.
- Những vi phạm nhỏ thường dẫn đến những phạt thay vì tù.
Bằng chứng về những vụ án mạng
Bên nguyên phải chứng minh tội lỗi của bị cáo [FLT: 0] vượt qua một nghi ngờ hợp lý ). Đây là tiêu chuẩn cao nhất để chứng minh trong hệ thống pháp luật, phản ánh hậu quả nghiêm trọng của một kết án hình sự. Khái niệm có nghĩa là bằng chứng phải được thuyết phục rằng không ai hợp lý sẽ đặt nghi vấn về tội lỗi của bị cáo. Nếu có bất kỳ nghi ngờ hợp pháp, bồi thẩm đoàn phải được miễn tội. Việc này bảo vệ cá nhân khỏi kết tội phạm và đánh giá thấp giả định vô tội bị cáo được xem là vô tội cho đến khi được chứng minh.
Tiệc tùng và kết quả trong luật hình sự
Các đảng là khởi tố [FLT:]. Việc khởi tố thường bị dẫn đầu bởi một luật sư địa phương (bằng cấp) hoặc một cấp độ tư pháp Hoa Kỳ. Luật sư (bằng cấp ngân sách) có quyền đại diện hợp pháp; nếu không có luật sư, người ta phải được cung cấp luật sư. Người bị cáo có thể bị kết án, bị quản lý tù, bị quản lý, bị quản lý, bị cáo hoặc bị cáo bị cáo, bị cáo, bị cáo, bị cáo hoặc bị kết án hình sự hình sự, hoặc bị cáo chung pháp lý.
Để hiểu cấu trúc của luật hình sự ở Hoa Kỳ, hãy tham khảo ý kiến [FLT: 0] Bộ Tư pháp (FLT: 1).
Sự khác biệt then chốt giữa luật dân sự và hình sự
Trong khi cả hai hệ thống cố gắng duy trì trật tự, về cơ bản chúng khác nhau về mục đích, tiến trình và hậu quả. bảng dưới đây tóm tắt những phân biệt này, nhưng những phần sau đây mở rộng trong mỗi lĩnh vực.
Mục đích và triết học
Luật dân sự là )) ). Nó nhằm làm cho bên bị thương trở lại toàn bộ bằng cách bồi thường hoặc sự đền bù công bằng. Luật hình sự là [FLT: 2] sự đồng lõa [FLT:]. Nó tìm cách trừng phạt người phạm tội và ngăn cản người khác phạm tội tương tự.
Những tiêu chuẩn pháp lý để chứng minh
Như đã ghi nhận, các vụ án dân sự dùng để trả lời bằng chứng [ xứng đáng] [ xứng đáng với bằng chứng [ xứng đáng]. Sự khác biệt này có ý nghĩa sâu sắc.
Tiệc tùng và đại diện
Trong các vụ kiện hình sự, các bên là các thực thể tư nhân (các tổ chức) trong các vụ án hình sự, chính phủ luôn luôn là một bên tố tụng. Hơn nữa, bị cáo hình sự có quyền hiến pháp không hoàn toàn mở rộng cho các bị cáo dân sự như quyền chống lại sự tự buộc và quyền được xét xử nhanh chóng.
Hậu quả và sự suy sụp
Các phán quyết dân sự thường gây ra trách nhiệm tài chính hoặc lệnh hành động/nải tránh hành động. hình phạt hình sự bao gồm mất tự do, phạt cho bang, và hậu quả thế chấp như tiền án vĩnh viễn. một số vụ án hình sự cũng có thể dẫn đến trách nhiệm dân sự - một bị cáo có thể được ra lệnh bồi thường (như là thiệt hại dân sự) như một phần của bản án.
Những sự khác biệt về thủ tục
Thủ tục dân sự được điều khiển bởi luật dân sự như quy định quốc gia (FRCP) ở cấp liên bang, trong khi thủ tục hình sự theo quy định liên bang của thủ tục thủ tục hình sự và bảo vệ hiến pháp như Thứ tư, thứ năm và thứ sáu. Khám phá trong các vụ án dân sự là rộng và chủ động; trong các vụ án hình sự, nó có hạn chế hơn và có thẩm quyền hơn, với các cáo buộc phải tiết lộ bằng chứng bị cáo dưới [FL: 0] [FT: 0] tố tụng [FL: 1].
Để so sánh, xin xem hướng dẫn [FLT: 0] của Tòa án Tối cao để biết sự khác biệt giữa các vụ án dân sự và hình sự [FLT: 1).
Những trường hợp dân sự và tội ác
Các trường hợp trên thế giới cho thấy hành động này có thể tạo ra những cuộc diễn tập dân sự và tội phạm như thế nào, hoặc cách hệ thống giải quyết các mối nguy hại khác nhau.
Thí dụ về vấn đề dân sự
- Dịch vụ thương mại: ) Một người đi bộ bị một người lái xe cẩu thả kiện vì chi phí y tế, mất lương, đau đớn và khổ sở.
- Một nhà thiết kế tự do nộp đơn kiện một khách hàng từ chối trả tiền cho công việc hoàn tất, tìm giá hợp đồng cộng với thiệt hại.
- Một chủ sở hữu thương mại kiện một đối thủ cạnh tranh để lan truyền những tuyên bố sai lầm đã làm tổn hại thanh danh của công ty, theo đuổi những thiệt hại bồi thường và trừng phạt.
- Thuyết bảo trợ: [FLT: 1] Hai người láng giềng tranh cãi về hàng rào xâm nhập vào đất của một bên, hậu quả là tòa án ra lệnh bãi bỏ và thiệt hại.
Gương về trường hợp phạm tội
- Theft (tiếng La - tinh): ) Một người bị bắt vì tội ăn cắp hàng hóa trị giá hơn 500 đô, bị buộc tội ăn cắp và có thể phải đối mặt đến một năm trong tù.
- Tiếng lộn xộn và ắc quy:) một cuộc ẩu đả quán bar dẫn đến tội hành hung, hành hung, tội nhẹ, với khả năng bị phạt bao gồm việc kiểm soát cơn giận, phạt và tù.
- Tội buôn lậu:) Một hoạt động ma túy quy mô lớn do DEA phát hiện ra kết quả của tội trọng liên bang với các án phạt tối thiểu.
- Tội phạm trắng-Collar:) Một người quản trị cam kết gian lận chứng khoán, phải đối mặt với nhiều năm trong nhà tù liên bang và hàng triệu người bị phạt, cùng với việc không thể thu lợi nhuận trong một hành động chung của Ủy ban chứng khoán dân sự.
Hãy lưu ý rằng nhiều tội phạm cũng có thể là căn bản cho một vụ kiện dân sự, chẳng hạn như nạn nhân của việc hành hung có thể kiện kẻ tấn công vì tội hành hung (một vụ đánh dấu) trong khi kẻ tấn công cũng phải đối mặt với việc truy tố hình sự.
Các tiến trình pháp lý trong các vụ dân sự và hình sự
Hiểu được dòng chảy của một vụ án giúp xác định cách hệ thống pháp lý hoạt động, và các tiến trình này chia sẻ một số bước (như khám phá và thử nghiệm) nhưng khác nhau về những phương diện quan trọng.
Tiến trình pháp lý dân sự
- Gọi tắt và triệu hồi: Các đơn khiếu nại nói lên căn bản hợp pháp cho phù hợp với yêu cầu và cứu trợ.
- Hãy trả lời: ) Các đơn có thể khẳng định những lời phản đối.
- Cả hai bên trao đổi thông tin, bao gồm tài liệu, lời khai và các câu hỏi.
- Các cuộc họp mặt: có thể đệ trình đơn bác bỏ, để tóm tắt phán quyết (không có tranh chấp thực tế nào, hoặc để buộc phải khám phá.
- Trong một phiên tòa xét xử (xét xử) hoặc xét xử bồi thẩm đoàn, có bằng chứng.
- Đảng thua cuộc có thể kháng cáo lên tòa án cao hơn, tranh luận về những lỗi luật hoặc thủ tục.
- Nếu nguyên đơn thắng, họ phải thu thập sự phán xét thông qua trang phục, người nhận, hoặc những phương tiện khác - nếu bị cáo không tự nguyện trả tiền.
Tiến trình pháp lý hình sự
- Điều tra viên: thực thi pháp luật thu thập bằng chứng, phỏng vấn nhân chứng, và có thể có lệnh khám xét.
- Đặt và đặt chỗ: ) Nghi phạm bị bắt giam, vân tay và chụp ảnh.
- Giải tán: ) Công tố viên xem xét bằng chứng và hồ sơ cáo buộc chính thức (trong hình thức hoặc bản cáo trạng của một bồi thẩm đoàn lớn cho tội phạm).
- Lệnh buộc tội: ) bị cáo được thông báo cáo buộc và đi đến một lời bào chữa (vô tội, vô tội, hoặc không có cuộc thi).
- Các chuyển động của công nghệ:) có thể đệ trình các hành động phòng thủ để xóa bằng chứng hoặc bác bỏ các cáo buộc dựa trên các vi phạm hiến pháp.
- Người bị buộc tội ) phải công bố bằng chứng, kể cả bất kỳ bằng chứng rõ ràng, trong khi biện hộ có nghĩa vụ hạn chế.
- Một ban hội thẩm nghe được vụ án. và bên nguyên có thể xét nghiệm chéo các nhân chứng.
- Lệnh và cách ủy quyền:) Nếu bị cáo có tội, một phiên tòa riêng biệt quyết định hình phạt (v. d., nhà tù, quản chế, phạt). Có thể áp dụng các hướng dẫn ủy nhiệm có trách nhiệm.
- Áp dụng: ) Bị cáo có thể kháng án về mặt pháp lý.
Những vụ án dân sự thường được dàn xếp trước khi xét xử; các vụ án phạm tội thường dẫn đến việc trả giá, khi bị cáo buộc nhẹ hơn để giảm án.
Tại sao luật pháp là vấn đề
Sự khác biệt giữa luật dân sự và hình sự không chỉ đơn thuần là một bài tập học chuyên môn có tầm quan trọng thực tế cho cuộc sống hàng ngày.
Bảo vệ quyền lợi của bạn
Biết sự khác biệt giúp bạn xác định loại hành động pháp lý để theo đuổi. nếu bạn là nạn nhân của một tội phạm, bạn không thể tự mình buộc tội một tội phạm, đó là vai trò của công tố viên nhưng bạn có thể khởi tố một vụ kiện dân sự cho các thiệt hại. ngược lại, nếu bạn bị buộc tội, bạn phải hiểu rằng bang mang gánh nặng của bằng chứng và rằng bạn có quyền giữ im lặng và luật sư. trong một cuộc tranh luận dân sự, bạn có trách nhiệm thu thập bằng chứng và chứng minh bạn.
Hiểu được tiếng xe đổ nát
Kết quả là hoàn toàn khác biệt: một tội phạm có thể mất tự do và bị bêu xấu lâu dài; một phán quyết dân sự có thể làm suy giảm tài chính nhưng không gây nguy cơ bị giam cầm.
Bắt đầu cuộc sống theo thể thức đạo đức
Việc biết chữ về pháp cũng giúp người dân hiểu những vụ kiện có tính chất cao, từ các vụ xét xử hình sự đến các vụ kiện dân sự chống lại các tập đoàn, cho phép bình luận có hiểu biết và tham gia vào buổi thuyết trình công khai. hơn nữa, một nhận thức cơ bản về nguyên tắc pháp lý có thể ngăn ngừa sự hiểu lầm về thực thi pháp luật hoặc trong các giao dịch thương mại.
Những tổ chức như Hiệp hội luật sư Mỹ ) cung cấp tài nguyên để cải thiện khả năng đọc luật.
Kết thúc
Luật dân sự và hình sự là hai cột trụ của hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, mỗi cái có mục đích riêng, quy trình và hậu quả. luật dân sự giải quyết các cuộc tranh chấp cá nhân và cung cấp biện pháp giải quyết, trong khi luật hình sự trừng phạt những tội phạm chống lại xã hội và duy trì trật tự công chúng. hiểu rõ những sự khác biệt này là nền tảng của việc biết luật pháp - nó trang bị cho bạn quyền được bảo vệ, nhận biết khi nào cần sự giúp đỡ pháp lý, và có ý nghĩa với hệ thống công lý.
Để đọc thêm, hãy tìm hiểu Correll trang về thủ tục dân sự và hướng dẫn của Tòa án U.S. để đệ trình một trường hợp .