Hiểu được phong cảnh pháp lý: Dân chủ chống lại các vụ truy tố hình sự

Khi công dân bình thường nghe về các vụ kiện trên tin tức hoặc gặp những vấn đề pháp lý trong cuộc sống của họ, sự khác biệt giữa luật dân sự và hình sự có thể cảm thấy mờ nhạt. Tuy nhiên, sự khác biệt này là nền tảng: nó quyết định ai đem lại vụ kiện, tiêu chuẩn chứng cớ là gì, và hậu quả có thể theo sau. Dù bạn đang xem xét việc nộp đơn kiện, đối mặt với các cáo, hoặc đơn giản là cố gắng để làm cho ý nghĩa của một tiêu đề, nắm bắt hai nhánh luật này trao quyền cho bạn để định hướng hệ thống với sự tự tin. Hướng dẫn này phá vỡ mỗi tiến trình, nêu bật sự tương phản, và cung cấp thực tế cho người dân.

Việc kiện tụng và truy tố hình sự phục vụ riêng biệt trong hệ thống tư pháp, nhưng thỉnh thoảng họ trùng khớp với nhau (chẳng hạn, một hành động như một vụ tai nạn lái xe say rượu có thể dẫn đến cả tội phạm và một vụ kiện dân sự).

Dân chủ là gì?

Luật dân sự là tiến trình pháp được dùng để giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các đảng tư nhân - các doanh nghiệp, hoặc tổ chức - những người tìm cách giải quyết cho các tổn hại hoặc vi phạm nhiệm vụ. Không như luật hình sự, được thiết kế để trừng phạt hành vi sai trái đe dọa trật tự công chúng, luật dân sự tập trung vào việc bồi thường toàn bộ các bên bị thương, thông qua bồi thường tài chính hoặc lệnh pháp lý (được gọi là lệnh).

Nguyên tắc cơ bản là bị cáo phải chịu trách nhiệm trước nguyên đơn và không thể giải quyết được, hậu quả là bị thương tích.

Đặc tính then chốt của việc dân sự cổ vũ

  • Các phần: ) Nguyên đơn khởi xướng vụ án; bị cáo trả lời. Cả hai đều có thể là cá nhân, tập đoàn, thực thể chính phủ, hoặc những người hợp pháp khác.
  • Giấy chứng minh: ) Nguyên đơn phải chứng minh bằng cách ) xác nhận bằng chứng (có nghĩa là hành động của bị cáo không gây hại.
  • Những kiểu thanh toán cứu trợ: Các loại thuốc giải thường bao gồm những thiệt hại về tiền bạc (để cho một bên thực hiện một hợp đồng).
  • Thẩm phán: ) Hoặc bên nào có thể yêu cầu phiên tòa xét xử trong nhiều vụ dân sự, nhưng trong một số (như luật gia đình hoặc những tuyên bố nhỏ) chỉ có thẩm phán quyết định.
  • Các đối tác &am;line: [FLT: 1] kiện tụng dân sự có thể mất hàng tháng hoặc nhiều năm, tùy theo sự phức tạp.

Một sắc thái quan trọng: trong trường hợp dân sự, người thua thường không phải trả phí pháp lý cho người thắng cuộc, trừ khi có luật lệ hoặc hợp đồng quy định.

Tiến trình điều trị dân sự từng bước

  1. Đầu đề: ) Nguyên đơn khiếu nại trình bày những yêu cầu pháp lý.
  2. [FLT: 0] Giấy phép: Cả hai bên trao đổi bằng chứng, lấy lời khai, gửi các câu hỏi thẩm vấn (được ghi chép), và yêu cầu tài liệu. Giai đoạn này có thể là dài nhất và đắt nhất.
  3. Các chuyển động của chiến số: Có thể các cuộc họp báo để xem xét lại (yêu cầu thẩm phán quyết định vụ án mà không cần xét xử vì không có tranh chấp thực tế vật liệu thực tế).
  4. : ) mỗi bên trình bày bằng chứng và nhân chứng.
  5. Prial & kháng cáo: Đảng thua cuộc có thể kháng cáo lên một tòa án cao hơn, thách thức các lỗi pháp lý đã thực hiện trong suốt thử nghiệm.

Hầu hết các vụ án dân sự không bao giờ đến được tòa án. thậm chí sau khi phán quyết.

Tội phạm bị truy tố là gì?

Bên nguyên cáo bị cho là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội, và chính quyền phải vượt qua một quán bar bằng chứng cao để bảo đảm an toàn cho người dân.

Tội ác là tội ác được liệt kê như là tội ác (tội ác nghiêm trọng như giết người, trộm cướp, buôn bán ma túy) hoặc tội phạm vô tội (không nghiêm trọng như trộm cắp vặt, hành hung nhẹ, hoặc bị đánh đập trước).

Đặc điểm chính của việc truy tố

  • Các phần: bên nguyên cáo (chính phủ) đưa ra vụ kiện; bị cáo là người bị cáo.
  • Burden of Informion:) Bên nguyên cáo phải chứng minh tội lỗi ) qua một nghi ngờ hợp lý - tiêu chuẩn cao nhất trong hệ thống pháp luật, có ý định bảo vệ chống lại niềm tin sai lầm. Điều này có nghĩa là bồi thẩm phán phải được thuyết phục dứt khoát về tội lỗi; bất cứ sự bấp bênh hợp lý nào đòi hỏi phải được miễn trừ.
  • Việc có được: Hình phạt có thể bao gồm tù đày, phạt, quản chế, phục dịch cộng đồng, bồi thường (trả thù cho nạn nhân) hoặc một sự kết hợp.
  • Bảo vệ thể chế:) Các bị cáo có quyền dưới Hiến pháp Hoa Kỳ (và hiến pháp quốc gia): quyền cho luật sư (ngay cả khi họ không đủ khả năng) quyền giữ im lặng (luật pháp thứ), bảo vệ chống lại việc tìm kiếm và co giật vô lý (điều chỉnh) và quyền được nhanh chóng và công khai ( huống chi phối).
  • Yêu cầu: ) Để có những tội nghiêm trọng (các ủy viên), bị cáo có quyền xét xử thẩm phán.

Các nhân viên tư nhân không thể kiện tội phạm chỉ có thể báo cáo tội ác cho cơ quan thực thi pháp luật, những người quyết định có nên bắt và tham khảo vụ án cho công tố viên hay không.

Tiến trình truy tố hình sự từng bước một

  1. Điều tra viên & bắt giữ: Yêu cầu thực thi pháp luật thu thập bằng chứng, phỏng vấn nhân chứng, và có thể xin lệnh bắt giữ hoặc truy nã. Một nghi phạm bị bắt giữ.
  2. Trình diện mạo theo kiểu mẫu: ) Bị cáo được đưa ra trước tòa án, được thông báo cáo, và yêu cầu nhập tội (guilty, no guity, or no trol).
  3. Trình thẩm phán hoặc thẩm phán trước khi xét xử, bên nguyên nhân có thể là do tội phạm.
  4. Discoic &Damtes; pre- rial critions: Cả hai bên trao đổi bằng chứng. Có thể khiếu nại để ngăn chặn bằng chứng bất hợp pháp hoặc để bác bỏ các cáo buộc.
  5. Chương trình Phục hồi: Hơn 90% các vụ án hình sự được giải quyết thông qua các thỏa thuận bào chữa, khi bị cáo nhận tội nhẹ hơn hoặc nhận một án nhẹ hơn để đổi lại quyền được xét xử.
  6. Nếu không có lời bào chữa, vụ kiện sẽ được đưa ra xét xử.
  7. Nếu bị cáo bị kết án, thẩm phán đưa ra một bản án sau khi xem xét các chỉ thị về luật pháp, tiền án hình sự của bị cáo và lời khai của nạn nhân.
  8. Appeal:) bị cáo có thể kháng cáo hoặc tuyên án, tranh luận về các lỗi pháp lý.

Sự khác biệt lớn giữa việc xét xử dân sự và việc truy tố hình sự

Trong khi cả hai quá trình xảy ra trong các phiên tòa và liên quan đến thẩm phán, ban hội thẩm và bằng chứng, thì các triết lý tiềm ẩn khác nhau rõ rệt. Bảng dưới đây tóm tắt các sự tương phản chính (mặc dù chúng ta đang dùng HTML để làm rõ, chứ không phải bảng).

Mục đích và triết học

kiện tụng về việc vô tình hay vô tình. Mục tiêu là bồi thường, không phải hình phạt. Bên nguyên cáo có thể bị cáo có trách nhiệm xử phạt, dù hành động của họ là vô tình hay vô tình hoặc vô tình. Mục tiêu là bồi thường, không phải hình phạt. Bên nguyên truy tố [FL: 3] tìm cách trừng phạt những hành vi mà xã hội cho là có hại hoặc vô luân, ngăn chặn hành vi sai trái trong tương lai, và sửa chữa tội lỗi. Nhà nước phải chứng minh hành vi vô ý thức hoặc tái phạm tội (các người đàn ông, hoặc tội phạm pháp, hoặc nghiêm trọng nhất)

Gương sáng chói

Sự khác biệt không thể nói quá: trường hợp dân sự đòi hỏi một nghi ngờ . Điều này có nghĩa là cùng một tập hợp các sự kiện có thể dẫn đến việc tìm kiếm trách nhiệm dân sự và trắng án. Ví dụ, O.J. Simpson bị phát hiện có trách nhiệm tại tòa án dân sự cho cái chết của Nicole Simpson và Ron Goldman (tiền án) nhưng bị cáo buộc tội phạm (tội phạm).

Tiệc tùng và sự khởi đầu

Trong các vụ kiện tư nhân, nguyên đơn quyết định kiện, giải quyết hoặc hủy bỏ hoàn toàn.

Hậu quả và kết quả

Kết quả từ thiện:) tác hại của văn phòng trên lớp sách (sự sửa phạt, phạt), lệnh cấm, hiệu suất cụ thể, hoặc sự phán xét giải thích riêng. Không có sự giam giữ. ) Kết quả : [FLT:]]: ] Việc phạt, phạt tiền, quản lý, quản lý, quản lý, phục vụ cộng đồng, bồi thường và trong một số trường hợp tử vong.

Những thủ tục bảo vệ

Bị cáo trong các vụ án hình sự nhận được sự bảo vệ nghiêm ngặt (quyền tư vấn, bảo vệ chống lại tự buộc tội, xét xử nhanh chóng, v.v...) vì quyền tự do đang bị đe dọa. bị cáo dân sự có ít bảo vệ thủ tục hơn; họ không được quyền với một luật sư được chính phủ tài trợ nếu họ không đủ tiền, và họ có thể bị buộc phải làm chứng (mặc dù họ có thể đòi hỏi sửa đổi lần thứ năm nếu có thể tự lên án).

Hai lần nằm trong danh sách các tác vụ

Việc này chỉ áp dụng cho các vụ kiện có thể đưa đến cùng một hành vi đã dẫn đến một tội ác (như trong trường hợp O.J. Simpson).

Lời kêu gọi

Trong các vụ án cuối cùng, bị cáo có thể kháng án, nhưng bên nguyên không thể kháng cáo (sự kiện hai lần) nhưng bên nguyên có thể kháng án (như bị cáo trước tòa án) trong một số thẩm quyền trước tòa án.

Những trường hợp dân sự và tội ác

Để minh họa đường phân chia, hãy xem xét làm thế nào cả hai hệ thống có thể giải quyết cùng một sự kiện.

Những trường hợp mà cả dân sự lẫn tội ác đều xuất hiện

  • tai nạn lái xe: khởi tố hình sự cho tội phạm cho DUI (nhà tù trung ương, phạt, giấy phép, giấy phép lái xe).
  • Assault: Tội hành hung (misdemeanor hay trọng tội). Dân dụng đòi hỏi ắc quy (sự bồi thường cho thương tích).
  • Fraud:) khởi tố hình sự cho tội gian lận (flony). Tội dân sự bị bóp méo (sự hủy hoại hợp đồng, thiệt hại).

Những vụ kiện dân sự thuần túy

  • Thương tích cá nhân cho biết (slip and fall, y học vi phạm, trách nhiệm về sản phẩm).
  • Hợp đồng vi phạm (không thành công để giao hàng hóa, trái với thỏa thuận làm việc).
  • Mâu thuẫn về tài sản (tresse, quấy nhiễu, dễ dãi).
  • Luật gia đình (divorce, con nuôi, nhận nuôi).
  • Phân biệt nhân viên (khi không liên quan đến ý định phạm tội).

Những vụ án phạm pháp tinh khiết

  • Giết người, ngộ sát (mặc dù người ta có thể đệ trình hành động giết người vì dân chúng không đúng).
  • Cướp, trộm, cướp.
  • Sở hữu ma túy, buôn lậu.
  • DII (đang lái xe dưới ảnh hưởng).
  • Tội ác của người da trắng (bị truy tố, buôn bán nội gián, khai man).

Những lời cầu xin thực tế cho công dân

Hiểu được sự khác biệt không chỉ là học vấn nó ảnh hưởng đến quyết định và quyền lợi của bạn trong những tình huống thực tế.

  • Nếu bạn bị tổn thương:) Bạn chỉ có thể tìm sự bồi thường qua các vụ kiện dân sự. Báo cáo thiệt hại cho cảnh sát có thể gây ra một cuộc điều tra hình sự, nhưng bạn không thể buộc buộc buộc buộc buộc buộc buộc phải truy tố. Bạn nên tham khảo luật sư công dân để thẩm định một vụ kiện.
  • Nếu bạn bị buộc tội: ) bạn có quyền giữ im lặng và luật sư.
  • Nếu bạn nhận trát hầu tòa: ) Nó quan trọng cho dù nó đến từ một vụ kiện dân sự hoặc một cuộc điều tra hình sự. trong một trường hợp phạm tội, bạn có nhiều quyền hơn để từ chối trả lời nếu câu trả lời có thể buộc tội bạn. Trong kiện tụng dân sự, bạn thường phải tuân theo nếu bạn không có quyền.
  • Bảo hiểm: ) Bộ Tư pháp hoặc bảo hiểm xe thường bao gồm trách nhiệm dân sự (tiền bảo hiểm sau tai nạn) nhưng không bao gồm tiền phạt hoặc bồi thường.

Các tài nguyên như trang web tư pháp của U.S. cung cấp các chi tiết của các loại trường hợp liên bang. Tòa án liên bang xử lý phần lớn các vụ án dân sự và hình sự; bạn có thể tìm thấy sự hướng dẫn địa phương qua trang web tư pháp của bang (v., [FLT: 2] Court Self- Helps [Trung tâm trợ giúp].

Kết luận: Đang chuyển đổi cả hai hệ thống

Cuộc kiện tụng và truy tố dân sự phục vụ song song nhưng các mục đích riêng biệt trong luật pháp Mỹ. Một giải quyết các cuộc tranh chấp cá nhân thông qua bồi thường; các yêu cầu thực thi thông qua hình phạt. mỗi người mang từ vựng, gánh nặng của riêng mình, và chiến lược. đối với công dân, điều thực tế nhất là: nếu bạn tin rằng bạn đã bị sai, tìm kiếm một biện pháp dân sự; nếu bạn đã bị buộc tội sai, kích hoạt quyền hợp pháp của bạn phòng thủ hình sự ngay lập tức. và luôn luôn nhớ rằng tập hợp các dữ liệu có thể dẫn đến cả hai kết quả khác nhau có thể xảy ra. A chắc chắn hiểu biết về những khác nhau này không chỉ những tin không phải là tin hợp pháp lý nhưng cũng bảo vệ quyền lợi ích của bạn khi bạn chạm vào cuộc sống.