Tại sao mỗi chi nhánh chính phủ cần những chi nhánh khác: Một sự giải thích đơn giản

Chi nhánh Lập pháp: The People’ Tiếng nói

Chi nhánh lập pháp, Quốc hội, là chi nhánh đầu tiên của chính phủ được miêu tả trong Hiến pháp (Artical I) nó gồm hai phòng & 88212; Nhà của các đại diện và Thượng viện& 88212; ngoại trừ các vai trò và quyền lực riêng biệt Quốc hội chịu trách nhiệm chủ yếu về việc lập ra luật pháp, nhưng quyền lực của nó lại vượt xa hơn những luật đó. nó kiểm soát ngân sách liên bang, tuyên bố chiến tranh, điều hành thương mại liên bang, và có thẩm quyền giám sát đáng kể trên chi nhánh quản trị.

Quyền năng độc nhất vô nhị trong nhà đại diện

Hạ viện đại diện được thiết kế để là căn phòng gần nhất với người dân, với các thành viên được bầu cử mỗi hai năm. Nó có quyền lực duy nhất để khởi động các hóa đơn doanh thu (tách thuế và chi tiêu). Giá trị này ̴ quyền lực của ví̵ là một kiểm tra quan trọng về chi nhánh điều hành, vì Tổng thống không thể tài trợ bất kỳ chương trình nào mà không có tiền công quỹ quốc hội. Hạ viện cũng có quyền độc quyền ngăn cấm các cơ quan liên bang, gồm Tổng thống, Phó Tổng thống và thẩm phán. Bằng cách kiện & 82022; tố cáo & 8202; hối lộ, hoặc các tội phạm khác,#2; và các chi nhánh pháp luật khác,#2; chính phủ có thể giữ liên bang và các chi nhánh pháp.

Quyền năng độc nhất vô nhị đối với Thượng viện

Thượng viện, với các thành viên phục vụ các điều khoản sáu năm, có mục đích là được độc lập hơn và không được phép từ những áp lực phổ biến ngay lập tức. Nó có chủ yếu & 8220; đồng ý và chấp thuận & 821; quyền lực: Thượng viện xác nhận bổ nhiệm Tổng thống lên các tòa án liên bang (kể cả Tòa Thượng viện tối cao), và đại sứ. Nó cũng có những thỏa thuận với Tổng thống bởi hai phiếu bầu. Hơn nữa, Thượng viện phục vụ với tư cách là bồi thẩm đoàn trong các cuộc xét xử vô tội sau khi Hạ viện đã bỏ phiếu.

Quốc hội cần các chi nhánh khác như thế nào?

Mặc dù có thẩm quyền rộng rãi, Quốc hội không thể hoạt động một mình, nhưng họ vẫn dựa vào văn phòng tư pháp để thi hành luật pháp mà thông qua.

Chi nhánh điều hành: Năng lượng và năng lượng

Chi nhánh điều hành, do Tổng thống Hoa Kỳ (Artal II) lãnh đạo, chịu trách nhiệm thực thi pháp luật và quản lý chính phủ liên bang. và một loạt các bộ phận và cơ quan quản lý và các cơ quan hành chính.

Quyền hành tổng thống tùy thuộc vào các chi nhánh khác

Tổng thống có quyền lực độc lập đáng kể như ban hành các mệnh lệnh và quản lý các quan chức liên bang tuy nhiên, những kiểm tra mạnh mẽ nhất về các ủy ban đến từ các chi nhánh khác. nhưng họ có thể thương lượng các hiệp định của Thượng viện, nhưng họ có thể trở thành hiệu quả chỉ sau khi Thượng viện phê chuẩn họ.

Lệnh điều hành và việc cần ôn lại

Các lệnh điều hành là một công cụ mạnh mẽ cho Tổng thống chỉ huy các hoạt động của chính phủ liên bang, tuy nhiên, những lệnh này không miễn dịch để kiểm tra.

Chủ tịch’ phụ thuộc vào Quốc hội

Hơn nữa, các cuộc họp và hiệp ước, Tổng thống cần Quốc hội để tài trợ cho toàn bộ chi nhánh. chi phí hàng năm đòi hỏi thương lượng và thỏa hiệp giữa chính quyền và Quốc hội. không có ngân sách hay một sự giải quyết liên tục. ngoài ra, Quốc hội có thể tạo ra, tổ chức lại, hay bãi bỏ các cơ quan hành chính, ảnh hưởng trực tiếp đến Tổng thốngR khả năng thực thi luật pháp cũng có thể điều hành các cuộc điều tra mà có thể gây khó chịu hoặc phá vỡ chương trình nghị sự quản lý.

Chi nhánh tư pháp: Người giám hộ Hiến pháp

Chi nhánh tư pháp, được thiết lập bởi Điều III, là chi nhánh nhỏ nhất về nhân sự và ngân sách, nhưng nó sử dụng quyền lực khổng lồ thông qua việc kiểm tra tư pháp.

Cuộc khảo sát tư pháp và Marbury kiện Madison

Trong khi Hiến pháp không đảm bảo quyền lực của việc xem xét tư pháp, Tòa án Tối cao đã thiết lập nó trong vụ án năm 1803 kiện lại. Madison . Chánh án John Marshall viết rằng nó là “ chính thức là tỉnh và nghĩa vụ của bộ tư pháp để nói ra luật là gì.& 821; kể từ đó, Tòa án đã hạ sát hàng trăm luật liên bang và hành động hành động liên bang, cũng như hành vi bất hợp pháp. Quyền này là quyền pháp và 820; quyền lực chính của các chi nhánh khác.

Làm thế nào các chi nhánh tư pháp và điều hành có thể được ủng hộ

Mặc dù có thẩm quyền, chi nhánh pháp lý cũng phụ thuộc vào hai tòa án kia. Tòa án tối cao và tòa án liên bang cũng có quyền hạn hạn pháp lý và thẩm quyền của tòa án liên bang vì Quốc hội đã tạo ra họ. Quốc hội quyết định số thẩm phán của Tòa án tối cao (hiện thời là chín) và cấu trúc của tòa án thấp. Chi nhánh pháp lý cũng có quyền hạn hạn hạn hạn của tòa án& 88217; thẩm quyền và thẩm quyền cũng có thể đề nghị nghị nghị nghị nghị nghị nghị bồi thường các phán quyết định Tòa án tối cao. Thậm chí hơn nữa, các quan tòa án pháp lý phụ thuộc vào chi nhánh hành pháp luật để thi hành phán quyết. Khi một vấn đề được ra tòa án hoặc một vấn đề trong một vụ án, thì đó là Bộ Tư pháp và các cơ quan pháp khác. Nếu không có sự cam kết hợp pháp, sẽ là một lệnh liên quan pháp lý không có thẩm quyền, thì sẽ không có gì phải là một sự nhắc nhở khác.

Hệ thống kiểm tra và thăng bằng qua hành động

Sự phân chia quyền lực thật sự được thấy rõ qua những ví dụ cụ thể về việc kiểm tra và cân bằng tại nơi làm việc.

Bác bỏ lập luận

Khi Tổng thống phủ quyết một dự luật, Quốc hội không phải là không có sự bảo hộ. nó có thể xem xét lại dự luật và nếu 2/3 của cả Hạ viện và Thượng viện đều bỏ phiếu để phê chuẩn dự luật sẽ trở thành luật mà không cần đến Tổng thống& 88217; chữ ký của Quốc hội.

Cách dạy dỗ và loại bỏ

Nghị viện có thể đưa ra một sự kiểm tra kịch tính nhất. hoặc phán xét bởi một tổng thống đơn giản. nếu 2/3 của Thượng viện bỏ phiếu cho các vụ kiện, thì chính quyền sẽ bị loại khỏi văn phòng. quá trình này cho thấy làm thế nào các chi nhánh pháp lý có thể giữ các cơ quan pháp lý và tư pháp trách nhiệm về hành vi nghiêm trọng. đồng thời, quá trình này cũng khó khăn, ngăn chặn việc sử dụng các bất đồng chính trị thường ngày nay.

Xác nhận chiến đấu, lời khuyên và lương tâm

Mỗi tổng thống khám phá ra thực tế của Thượng viện, những sự kiện lên tòa án tối cao đặc biệt gây tranh cãi.

Lệnh hành chính và những thách thức trong tòa án

Lệnh điều hành là một công cụ thông thường, nhưng có thể bị tòa án xử phạt, ví dụ như một số lệnh hành chính về việc nhập cư, quy định môi trường và an ninh quốc gia đã bị các thẩm phán liên bang thách thức và vô hiệu hóa.

Điều gì xảy ra khi một chi nhánh quá lo lắng?

Những ví dụ lịch sử cho thấy tầm quan trọng của việc cảnh giác.

Cuộc khủng hoảng về tòa án năm 1937

Tổng thống Franklin D. Roosevelt, bị Tòa án tối cao phê chuẩn luật mới, đề xuất một luật cho phép ông ta bổ nhiệm công lý cho mỗi công lý hơn 70 tuổi, có khả năng thêm sáu thẩm phán mới thân thiện với chính sách của ông ta. điều này & 820; Bộ Quốc phòng và 821; kế hoạch được xem là một cuộc tấn công vào quyền tự do tư pháp quốc hội, bao gồm nhiều người trong số Roosevelt&8217; đảng của chính họ đã từ chối thông qua nó.

Quét thủy triều và băng ghi âm Nixon

Tổng thống Richard Nixon đã cố gắng giữ lại những băng và tài liệu trong quá trình điều tra vụ án Watergate. Tòa án tối cao đã đồng ý trong các nước đã kiện cáo Liên bang Nixon rằng Tổng thống không thể dùng quyền hành pháp để giấu bằng chứng về hành vi sai trái. Nixon đã tuân theo lệnh của Tòa án & 817; nhưng đó là sự phán quyết, kết hợp với tiến trình cấm đoán Hạ viện, cuối cùng dẫn đến việc từ chức. Đây là một thí dụ về ba chi nhánh làm việc với nhau& 882; Văn phòng điều hành đã kiểm tra và các lệnh cấm đoán, và đưa ra tòa án, tái lập hiến pháp.

Những cuộc tranh đấu và hợp tác thời nay

Những cuộc xung đột này thử nghiệm hệ thống nhưng chúng cũng củng cố sự cần thiết của sự hợp tác. nhưng nó là sự thất vọng, nhưng nó là do thiết kế: các bộ khung thích một chính phủ từ từ bỏ quyền hạn của các quốc hội bảo vệ quyền hạn thiểu số hơn một hệ thống có thể phá vỡ chúng trong thời gian khủng hoảng, các chi nhánh vẫn tìm cách để thỏa hiệp bởi vì không ai có thể tự mình làm điều đó. ví dụ, trong trường hợp khẩn cấp như đại dịch COD-19, Quốc hội thông qua các hóa đơn, tổng thống ký kết chúng và các tòa án xem xét các hành động liên bang và các hành động liên bang.

Hợp tác với tư cách là một người có hiến pháp

Để nói rằng mỗi chi nhánh cần những người khác không chỉ là một điểm học vấn mà còn là một thực tế thực tế hàng ngày của sự quản lý không thể chi tiêu tiền mà không có Quốc hội Quốc hội không thể áp đặt luật pháp mà không có sự kiểm soát của Quốc hội mà không có tòa án cấp thấp và sự thực thi pháp luật khi một nhánh từ chối hợp tác toàn bộ hệ thống đang thay đổi hướng về sự rối loạn hy vọng của những người khởi tố là tham vọng đó sẽ chống lại tham vọng, tạo nên một nền cộng hòa bền vững và bền vững

Sự phụ thuộc này cũng bảo vệ quyền tự do cá nhân. bởi vì quyền lực được phân phối, công dân có thể kháng cáo lên các chi nhánh khác nhau nếu họ cảm thấy bị sai bởi một trong những. một luật được thông qua bởi Quốc hội và được tổng thống ký kết vẫn có thể bị thách thức. một hành động tổng thống có thể bị chặn đứng bởi lệnh pháp luật. một sửa đổi hiến pháp có thể được đưa ra bởi Quốc hội và phê chuẩn bởi các bang nếu Tòa án Tối cao& 88217; những giải thích không được ưa chuộng. hệ thống cung cấp nhiều điểm truy cập và thay đổi, tất cả bởi vì không có một chi nhánh nào có từ cuối cùng trong tất cả mọi thứ.

Kết luận: Phụ thuộc lẫn nhau như sức mạnh

Sự tách biệt quyền lực đảm bảo rằng hành động của chính phủ đòi hỏi sự đồng thuận, cân nhắc và tôn trọng giới hạn hiến pháp. chi nhánh lập pháp tạo ra luật pháp, nhưng nó phải giành được lợi ích lớn nhất của tổng thống& 817; sự chấp thuận hoặc sự đòi hỏi quá mức để kiểm soát quyền phủ quyết một quyền phủ quyết. chi nhánh quản lý thực thi pháp luật, nhưng nó phải tôn trọng sự giám sát pháp luật và quốc hội. các chi nhánh tư pháp giải thích các luật khác, nhưng nó phải phụ thuộc vào hai chi nhánh khác để các tòa án và áp đặt sự áp đặt sự phụ thuộc vào nhau. Tính phụ thuộc vào sự phụ thuộc vào nhau không phải là một sự thiếu sót liên kết giữa các cơ quan, mà chính phủ đảm bảo rằng mỗi cơ quan có một sự bảo là một sự hiểu biết về các cơ quan về các tổ chức dân chủ khác đối với các dự luật khác có thẩm quyền, vì thế nên hiểu biết về các dự án có thẩm định của các dự án khác, và các dự án khác, nhưng nó phải dựa trên hai chi nhánh khác, nhưng nó phụ thuộc vào các cơ quan khác, và điều kiện khác, nhưng tùy thuộc vào các cơ quan khác, và điều

Để đọc thêm, hãy tìm hiểu văn bản đầy đủ của Hiến pháp Hoa Kỳ trên trang web [FLT:] để xem xét và hành động [FLT:].