Table of Contents
"Cụ đá của sự tự vượt qua chính mình: "Vởi lên vai một nghĩa vụ đạo đức"
Mỗi vòng bầu cử, hàng triệu người dân thực hiện một quyền mà các thế hệ đã chiến đấu và đã chết để đảm bảo. bỏ phiếu không chỉ đơn thuần là một đặc quyền cá nhân; nó là cơ chế trực tiếp và mạnh mẽ nhất mà qua đó cá nhân định hướng tập thể của chính phủ của họ. một nền dân chủ mạnh mẽ phụ thuộc vào sự tham gia rộng rãi và đầy đủ thông tin. khi mọi người chọn lựa để bỏ phiếu, họ đánh giá hệ thống và đảm bảo nó phản ánh ý muốn của sự cai trị. đối lập, khi tham gia giảm, toàn bộ cấu trúc của sự suy giảm. hiểu tại sao việc bỏ phiếu là bước đầu tiên để bao gồm toàn bộ trách nhiệm công dân.
Bài này khám phá vai trò thiết yếu của việc bỏ phiếu, lịch sử khó thắng đằng sau hộp bỏ phiếu, hậu quả của việc rút lui, và những cách thực tế để nuôi dưỡng một nền văn hóa nhất quán. Bằng cách mở rộng mỗi chiều này, chúng tôi cố gắng củng cố ý tưởng rằng mỗi phiếu bầu không chỉ là một dấu hiệu trên một phiếu bầu mà còn là một khối xây dựng của nền tảng dân chủ hoạt động. Để có thêm các nguồn lực tham gia bầu cử, tham gia tham khảo ý kiến từ [FT: 0].
Tại sao việc bầu cử định nghĩa trách nhiệm của bậc cha mẹ
Trách nhiệm đạo đức bao gồm hành động và thái độ của người dân tham gia vào việc đóng góp cho sức khỏe xã hội của họ. trong số những hành động đó, việc bỏ phiếu nổi bật vì nó trực tiếp ảnh hưởng đến việc nắm quyền lực và cách sử dụng quyền lực đó. không giống như những hình thức khác của sự tham gia công dân chẳng hạn như tình nguyện hoặc tham gia các cuộc họp cộng đồng có kết quả pháp luật. nó quyết định những nhà lãnh đạo sẽ đưa ra quyết định về thuế, cơ sở hạ tầng, giáo dục, và an ninh quốc gia.
Khi công dân xem việc bầu cử như một nhiệm vụ thay vì một lựa chọn, họ tạo ra một vòng phản hồi về trách nhiệm. các quan chức được bầu cử biết họ phải trả lời cho các cử tri, khuyến khích các chính sách phục vụ cho lợi ích rộng lớn hơn. mối quan hệ đối lập này giữa cử tri và đại diện là trái tim của chính quyền dân chủ. mà không có sự chuyển đổi nhất quán, mối quan hệ đó suy giảm, và chính phủ có thể trở nên tách biệt khỏi những người mà họ phục vụ.
Cuộc tranh đấu lịch sử cho cuộc bỏ phiếu bầu
Quyền bầu cử ở nhiều nền dân chủ không được trao cho mọi người ngay từ đầu nó xuất hiện qua hàng thập kỷ chủ nghĩa hành động dai dẳng, các cuộc chiến pháp lý và các phong trào xã hội hiểu được lịch sử này giúp cử tri hiểu rõ sự mỏng manh của quyền lợi và tầm quan trọng của việc bảo vệ nó
Những hạn chế thời ban đầu và phong trào đầy áp lực
Chẳng hạn, tại Hoa Kỳ, lúc đầu hiến pháp để lại bằng cử tri cho các bang, thường hạn chế sự bất công lớn đối với những người sở hữu tài sản da trắng. phụ nữ không thể bỏ phiếu ở hầu hết các bang cho đến đầu thế kỷ 20 và những người phụ nữ đầu tiên đã bỏ ra để tranh luận rằng phụ nữ xứng đáng có một tiếng nói trong chính quyền.
Luật thi hành quyền công dân và quyền bầu cử
Ngay cả sau khi được bầu cử, hàng triệu người Mỹ gốc Phi đã bị từ chối có hệ thống truy cập vào hộp bỏ phiếu thông qua các cuộc bỏ phiếu, các cuộc kiểm tra về thuế, việc đánh giá độ học vấn và đe dọa bạo lực. Phong trào dân sự vào những năm 1950 và 1960 đã gây chú ý trên toàn quốc đến những bất công này. Những sự kiện đặc biệt như cuộc diễu hành của người Selma đến Montgomery nhấn mạnh sự đàn áp tàn bạo của các cử tri da đen. Để đáp lại, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Voing Rights Act năm 1965, cấm việc quản lý tham gia các cuộc bầu cử và cung cấp sự giám sát liên bang trong các khu vực có lịch sử bầu cử bị bãi bỏ. Luật này tăng đáng kể trong số ít người tham gia.
Mở rộng danh sách: Tuổi tác và sự mất khả năng
Vào năm 1971, tu chính án thứ 26 giảm xuống 18 tuổi, nhận thức rằng nếu những người trẻ tuổi đủ tuổi để được tuyển chọn cho chiến tranh, họ đủ lớn tuổi để bỏ phiếu. sự mở rộng này là một phản ứng trực tiếp đối với thời kỳ chiến tranh Việt Nam. sau đó, những người Mỹ với luật bất lực (Ivailess Act (1990) và sau đó luật pháp nhà nước quy định cho các nơi bầu cử và máy bỏ phiếu, đảm bảo rằng công dân với khuyết tật có thể tham gia độc lập. mỗi sự mở rộng của các thương mại đòi hỏi sự kiên trì hòa giải quyết và mỗi người đã củng cố một nguyên tắc mà công dân xứng đáng với một giọng nói.
Kết quả của việc bỏ phiếu thấp
Khi những nhóm đông người chọn không bầu cử, chính phủ không đại diện cho toàn bộ xã hội.
Sự đại diện không thích hợp
Nghiên cứu cho thấy rằng những người không ủng hộ xã hội thường trẻ hơn, thu nhập thấp hơn và đa dạng chủng tộc hơn nhiều kết quả là các viên chức được bầu cử có thể cảm thấy ít áp lực hơn để giải quyết nhu cầu của những cộng đồng đó ví dụ như vấn đề nhà ở giá cả, giảm nợ học sinh và cải cách hình sự cải cách hình sự có thể nhận được ít chú ý hơn nếu các nhóm bị ảnh hưởng vắng mặt từ bầu cử. điều này tạo ra một vòng lặp của sự phân chia: những người mà chính phủ cần sự hỗ trợ ít nhất có khả năng nghe thấy tiếng nói của họ.
Ảnh hưởng đặc biệt đến người khác
Số cử tri ít tạo ra một khoảng trống thường được lấp đầy bởi các nhóm có tổ chức tốt và những người quyên góp giàu có. khi một lát nhỏ, dự đoán của các cử tri quyết định bầu cử, ứng cử viên phục vụ cho miếng đó. các chính sách gia có thể nghiêng về việc phá thuế, bãi bỏ hoặc những ưu tiên khác của các bè phái hẹp hơn là lợi ích cộng đồng. các chức năng dân chủ tốt nhất khi bầu cử rộng và bao quát bởi vì các lực lượng đó các chính trị gia xây dựng liên minh trên các nhóm đa dạng khác nhau.
Sự đồng cảm và sự suy xét thiếu thực tế
Khi một người thắng cuộc được bầu cử bởi một số ít cử tri đủ điều kiện, nhiệm vụ của chính phủ là yếu kém. Điều này có thể thúc đẩy chủ nghĩa hoài nghi và một cảm giác rằng hệ thống bị dàn xếp. Các nhà phê bình thấy sự tham gia ít có thể cảm thấy tham gia của họ là vô ích, dẫn đến sự lãnh đạm hơn. Theo thời gian, sự suy yếu đức tin trong quá trình bầu cử có thể làm suy giảm sự dân chủ, làm cho công dân dễ bị người ta phát triển hơn và những phong trào chống chủ nghĩa thần quyền. Đối với việc phân tích các xu hướng tham gia [FT: 0] Trung tâm nghiên cứu [F: 0]
Những trở ngại để bầu cử và chiến đấu để thắng họ
Ngay cả những công dân có động lực cũng có thể đối mặt với những trở ngại đáng kể khi cố gắng bỏ phiếu, nhận diện và loại bỏ những rào cản này là thiết yếu để tăng số lượng và làm cho nền dân chủ trở nên bao quát hơn.
Comment
Trong nhiều thẩm quyền, hạn ngạch đăng ký, yêu cầu cư trú và các đơn phức tạp không cho phép tham gia. Người bầu cử tự động (AVR) hiện nay được chấp nhận ở hơn 20 bang, lưu ý quá trình bằng cách đăng ký người dân đủ điều kiện qua xe hoặc các cơ quan trợ giúp công cộng. Việc cải cách này đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể về tỷ lệ đăng ký đăng ký. Hơn nữa, việc đăng ký cùng ngày cho phép người bỏ phiếu trong ngày bầu cử, giảm cơ hội cho phép người bỏ lỡ hạn nộp tiền sử dụng.
Truy cập vào nơi ô uế và bầu cử sớm
Đường dài, giờ bỏ phiếu, và sự đóng cửa các nơi bỏ phiếu - đặc biệt ở khu vực thiểu số -- bỏ phiếu. mở rộng các cửa sổ bỏ phiếu sơ bộ, đưa ra phiếu bầu cử, không xin lỗi, và đảm bảo đủ các nhân viên tại các khu vực tất cả giúp giảm thời gian chờ đợi và bầu cử hơn. Oregon, Washington, Colorado đã thực hiện tất cả các cuộc bầu cử trong nhiều năm, đạt được kết quả thuận lợi và an toàn. những mô hình hiện đại này cho thấy rằng sự tham gia có thể được củng cố mà không gây tổn hại đến tính toàn.
Luật nhận diện và cách bỏ bỏ
Trong khi những người ủng hộ việc ủng hộ luật pháp căn cước cho rằng người bầu không gian dối, những nhà phê bình cho rằng họ không cân xứng gánh nặng người cao tuổi, thu nhập thấp và những người có thể thiếu những người không chấp nhận hình thức nhận diện. Những đòi hỏi xác định chính xác đã được đưa ra cho những người bị suy giảm trong vòng các nhóm này. Việc giảm bớt sự an toàn bầu cử với khả năng truy cập cần thiết thiết thiết thiết thiết thiết thiết thiết thiết thiết thiết thiết chính sách chính sách miễn phí và chấp nhận nhiều giấy tờ. Các nhóm ủng hộ quyền chấp nhận các luật pháp mà họ thấy là hạn chế, và tòa án đã giảm bớt nhiều biện pháp kiểm duyệt quá mức khắt khe. Hiểu rõ những quy định của chính quyền có thể giúp người dân có thể định tiến trình bỏ phiếu theo quy định. [L: [L] Bộ Quốc gia: Bản quyền [F]
Truy cập ngôn ngữ và khả năng suy giảm
Luật liên bang yêu cầu phiếu bầu hai thứ tiếng và vật liệu trong các khu vực với dân số không nói tiếng Anh. tuy nhiên, thực hiện khác nhau, và nhiều cử tri vẫn phải đối mặt với rào cản ngôn ngữ. Tương tự, phiếu kín, giao diện âm thanh, và bầu cử bên lề được ủy quyền bởi ADA, nhưng tiếp cận vật lý tại một số nơi thăm dò vẫn không đủ khả năng. tiếp cận và đào tạo liên tục cho các quan chức năng bầu cử có thể giúp giải quyết các khoảng cách này.
Động viên thúc đẩy sự khởi đầu ngoài vũ khí
Trong khi bỏ phiếu là nền tảng, một nền dân chủ lành mạnh cũng phát triển mạnh nhờ sự tham gia rộng rãi của công dân. khuyến khích bầu cử thường đi đôi với việc nuôi dưỡng một nền văn hóa gắn bó bao gồm giáo dục, đối thoại và dịch vụ cộng đồng.
Giáo dục về đạo đức trong trường học và cộng đồng
Nhiều người trẻ không bao giờ nhận được chỉ dẫn chính thức về cách bỏ phiếu, tại sao nó quan trọng, hay cách chính phủ hoạt động. kết hợp giáo dục công dân vào trường học và các nhà đầu tư giả định từ các cuộc bầu cử đến bài học về hiến pháp có thể xây dựng thói quen tham gia sớm. các hội thảo cộng đồng, diễn đàn ứng cử viên, và không đảng viên cũng hướng dẫn người lớn định hướng các vấn đề và hiểu các mối quan hệ. các tổ chức như Liên minh phụ nữ Voters và Vote chuyên gia trong những nỗ lực này.
Công nghệ thông tin và truyền thông xã hội
Các nền tảng truyền thông xã hội là công cụ mạnh mẽ để truyền bá thông tin về thời hạn đăng ký, các vị trí bầu cử và các nền tảng ứng cử. các chiến dịch sử dụng tin nhắn đồng đẳng, lời nhắc nhở về virus, và các quảng cáo mục tiêu đã tăng cường số lượng thanh thiếu niên. tuy nhiên, những công cụ này cũng có thể lan truyền thông tin sai lệch.
Những người chủ động xã hội và áp lực bạn bè
Nghiên cứu cho thấy áp lực xã hội như công khai hóa liệu một người có thể tăng số phiếu bầu hay không. khuyến khích bạn bè tích cực, như nhắc nhở bạn bè bỏ phiếu hoặc đưa ra cuộc bỏ phiếu, là một áp lực thấp nhưng có lợi cho xã hội. không đảng phái thường sử dụng các ổ đĩa có cánh cửa và ngân hàng điện thoại để đạt được những cử tri thường xuyên. khi hàng xóm khuyến khích hàng xóm, hành động bầu cử trở thành một giá trị chung của cộng đồng thay vì một công việc nhàm chán.
Hỗ trợ nơi làm việc và người làm
Nhiều người chủ giờ đây cho phép họ bỏ phiếu, nhận ra rằng một nền dân chủ mạnh mẽ ủng hộ một môi trường kinh doanh ổn định như California và New York yêu cầu các công ty trả tiền cho việc bỏ phiếu. khuyến khích các chính sách như thế ở cấp độ địa phương có thể loại bỏ những rào cản liên quan đến thời gian, đặc biệt đối với những người lao động hàng giờ mà không thể bỏ lương.
Ảnh hưởng rộng lớn của việc bầu cử trên xã hội
Khi bầu cử định hình mọi khía cạnh của cuộc sống công cộng, từ thuế mà chúng ta trả cho không khí chúng ta hít thở. họ gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng họ quan tâm đến tương lai.
Công bằng xã hội và bình đẳng
Lịch sử cho thấy rằng nhiều bước tiến quan trọng nhất trong công bằng xã hội - quyền xã hội, quyền công dân, quyền bình đẳng trong hôn nhân, được thực hiện qua những hành động chính trị kéo dài bao gồm việc bầu cử.
Chính sách bảo trợ
Các chính trị gia ở các quận có mức thu nhập cao thường có nhiều chi tiêu cho chính phủ hơn cho các mặt hàng công cộng như giáo dục, cơ sở hạ tầng và chăm sóc sức khỏe. phản ánh sự ưu tiên của công dân rộng rãi hơn cho bảo hiểm sức khỏe.
Phát triển cộng đồng và ảnh hưởng đến địa phương
Những cuộc bầu cử địa phương thường có ảnh hưởng trực tiếp nhất đến cuộc sống hàng ngày: quyết định ban quản trị, luật quy hoạch, ngân sách cảnh sát và giao thông công cộng. nhưng việc bầu cử địa phương thường thấy số lượng người thấp nhất. khi dân cư bỏ phiếu trong các cuộc đua thị trấn, họ có thể ảnh hưởng đến việc thuế nhà đất, bảo trì công viên và các dự án phát triển. Việc tham gia cũng có thể giữ các viên chức địa phương chịu trách nhiệm về tham nhũng hoặc quản lý sai.
Kết luận: Sức mạnh của lời từ chối
Dân chủ không phải là một môn thể thao khán giả, mà là sự tham gia tích cực, có hiểu biết và nhất quán của công dân, bầu cử là hành động mạnh mẽ nhất mà phần lớn mọi người có thể thực hiện để định hình chính phủ và xã hội của họ.
Bằng cách hiểu được những cuộc đấu tranh lịch sử bảo đảm quyền thương mại, nhận ra hậu quả của việc giải tán, và làm việc để loại bỏ những rào cản tham gia, chúng ta có thể xây dựng một nền dân chủ mạnh mẽ hơn, bao quát hơn. mỗi cuộc bầu cử đưa ra một cơ hội để thực hiện trách nhiệm đó. cho dù lá phiếu có chứa các ứng viên tổng thống, các thành viên ban giám hiệu địa phương, hoặc những sáng kiến bầu cử, sự lựa chọn tham gia gửi đến một thông điệp mạnh mẽ hơn: rằng chúng ta quan tâm đến việc thể hiện.
Khi nhìn vào tương lai, thách thức không đơn giản là tăng số lượng mà là nuôi dưỡng một nền văn hóa của sự gắn bó công dân suốt đời. bắt đầu với việc nhận ra rằng quyền bầu cử là quý giá và nó có nghĩa vụ sử dụng nó một cách khôn ngoan. chính phủ mà chúng ta có được là nền văn hóa mà chúng ta bầu chọn cho. hãy lắng nghe tiếng nói của bạn.