Bản in xanh bền vững: Bản Tuyên Ngôn Độc Lập hình thành thế nào thời nay

Bản Tuyên Ngôn Độc Lập, được ký vào mùa hè năm 1776, là một trong những phát biểu chính trị mạnh mẽ nhất từng được viết. Đối với mắt hiện đại, nó có thể xuất hiện như một hiện vật bụi bặm - một tài liệu giới hạn trong các vụ án thủy tinh, ngày lễ quốc gia, và bài diễn văn tiểu học. điều này xem một trong những sự đánh giá thấp sức mạnh sống của nó. Bản Tuyên Ngôn Độc Lập không chỉ đơn thuần là giấy chứng nhận của quốc gia; nó là một hệ thống hoạt động của nó cung cấp nền tảng triết học, từ vựng đạo đức, và tiêu chuẩn tối hậu cho toàn bộ cấu trúc của chính phủ Hoa Kỳ.

Trong khi Hiến pháp Hoa Kỳ là bản thiết kế hợp pháp và Tối cao Pháp viện là phiên dịch tối hậu của luật đó, bản Tuyên Ngôn là quy tắc đạo đức của quốc gia.

DNA triết học: Chất lượng, quyền tự nhiên và hợp đồng xã hội

Đoạn mở đầu của bản Tuyên Ngôn, chủ yếu được biên soạn bởi Thomas Jefferson, là những từ được viện dẫn và tranh cãi nhất trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ, họ đã chưng cất những ý tưởng phức tạp về những nhà tư tưởng học sáng tạo như John Locke thành một tín điều cực đoan, cơ bản đã định nghĩa lại mục đích của chính phủ.

Sự thật tự khẳng định về tính chất bình đẳng của con người

Lời khẳng định "tất cả mọi người được tạo ra bình đẳng" là một cuộc tấn công trực tiếp vào các lệnh quân chủ và quý tộc của thế kỷ 18 và tuyên bố rằng không ai sinh ra với quyền thống trị của Chúa để cai trị người khác. câu này được thiết lập bình đẳng như là tình trạng tự nhiên của nhân loại và các giả định chính trị mặc định của quốc gia mới. Đối với chính phủ Hoa Kỳ ngày nay, nguyên tắc này là nền tảng của sự bảo vệ ngang của tu chính phủ, yêu cầu mọi quốc gia phải bảo vệ bằng nhau dưới sự bảo vệ dưới sự bảo vệ của pháp luật trong thẩm quyền của mình. Chính phủ luôn luôn đo lường tiêu chuẩn này trên sự công bằng. Đối với sự bình, tính dân chủ và tình trạng cộng và LTTBP trên toàn bộ luật pháp, và quyền công bằng của chính phủ, đòi hỏi phải giải thích trực tiếp những gì là sự thật này, để giải thích lại những gì của chính phủ, và những gì cần thiết lập một sự khác biệt về các quyền này, khi chính phủ phải giải thích trực tiếp về phía sau một vấn đề về một vấn đề về các quốc gia,

Quyền lợi và giới hạn của quyền hành ngoài vòng hành tinh

Bản Tuyên Ngôn nổi tiếng xác định "Cuộc sống, Tự Do và việc theo đuổi hạnh phúc" là quyền không thể bị xâm nhập. Sự lựa chọn của từ "không thể xâm nhập" là quan trọng; nó có nghĩa là quyền này không thể bị đầu hàng, hoặc bị tước đi. Triết lý này áp đặt một giới hạn nghiêm ngặt trên quyền lực của chính phủ. Chính phủ không phải là nhà tài trợ của những quyền này; nó là an ninh [FL: 0] [FL: 1] cho họ. Ý niệm này là tổ tiên trực tiếp của các quyền.

  • Đời sống : bảo vệ sự an toàn về thể chất và sự tồn tại của công dân, thông báo luật cấm bạo lực quốc gia và những cuộc tranh luận về án tử hình và phá thai.
  • Liberty: ) Sự cai trị của Tòa án Tối cao về quyền riêng tư, cơ thể và sự lựa chọn cá nhân (như trong ), từ sự bảo vệ của tu chính sách 1 [FLL:3] và [FT:] [FT] [FT] v.VG.V.V.
  • Một cụm từ bao quát hơn cả "sự hỗ trợ" (mà Locke đã dùng). Nó ngụ ý quyền tìm kiếm sự thỏa mãn cá nhân, cơ hội kinh tế, và một cuộc sống theo giá trị của chính mình, nếu nó không phụ thuộc vào quyền của người khác. Cụm từ này nhấn mạnh sự khác của quyền kinh doanh và tự hủy hoại của người Mỹ.

Các hiệp - luận của các lãnh - đạo Trung - ương và quyền tối - thượng được nhiều người ưa - thích

Nguyên tắc này của chủ quyền phổ thông cho rằng quyền lực của chính phủ là do chính phủ, chứ không phải của một vị vua hay tầng lớp cai trị chi phối, và điều này được vận hành thông qua cấu trúc của chính phủ Hoa Kỳ:

  • Chương trình khuyến khích con cái: , tự do và bầu cử công bằng là cơ chế chính để bảo vệ sự đồng ý.
  • Chính phủ đại diện: ) ủy quyền ủy quyền cho các viên chức được bầu lên chịu trách nhiệm trước mặt họ.
  • Hiến pháp bắt đầu với "Chúng ta là dân tộc" và sự phê chuẩn của nó đòi hỏi sự đồng ý của các hội nghị đặc biệt tại các bang.

Trong những cuộc chiến pháp lý hiện đại về việc vi phạm luật pháp, việc bầu cử, và tài chính vận động tranh cử, theo nghĩa sâu sắc nhất, chiến đấu vì cách mà người dân cảm thấy phiếu bầu của họ bị giảm hoặc bị bỏ qua tiếng nói của họ, họ tranh luận một cách hiệu quả rằng chính phủ đã vi phạm giao kèo nền tảng của bản Tuyên Ngôn.

Từ tín điều đến mật mã: Thuyết phục Hiến pháp và luật nhân quyền

Nếu bản Tuyên Ngôn là một câu "tại sao" của thí nghiệm Mỹ, Hiến pháp là một "cách thức" thực tế. những người lập khung đã gặp nhau ở Philadelphia 11 năm sau đó để tạo ra một hệ thống pháp luật có khả năng nhận ra tầm nhìn cấp tiến của Tuyên Ngôn. tài liệu họ tạo ra được hòa trộn với những nguyên tắc năm 1776.

Luật pháp bảo vệ quyền lợi

Trong các cuộc tranh luận phê chuẩn, những người chống đối bạo lực tranh luận rằng không có sự bảo vệ cụ thể, chính phủ liên bang mới chắc chắn sẽ đạp đổ quyền không thể phủ nhận của Bản Tuyên Ngôn. Mười sửa đổi đầu tiên về cơ bản là một bảng kiểm duyệt pháp lý các quyền chính phủ bị cấm vi phạm. Các sửa đổi 1 tu chính phủ bảo vệ quyền tự do lương tâm, lời nói và hội nghị. Thay đổi thứ 4 bảo vệ sự an toàn của sự sống và tính chất vô lý. Các sửa đổi thứ 5 bảo đảm không có tính chất là tính chất, do tự do cá nhân, do sự tự do, hoặc do pháp luật.

Những nỗi đau buồn là một gương xấu

Danh sách dài những lời than phiền chống lại Vua George III trong bản Tuyên Ngôn đã được dùng như một bản vẽ tiêu cực cho hiến pháp. Mỗi lần bị lạm dụng được mô tả là một sự lạm dụng khung bị ảnh hưởng đến sự sắp đặt quân sự là phụ thuộc vào quyền dân sự và những ứng viên cho quân đội không thể kéo dài hơn hai năm. Lời than phiền về "giáo vụ Công lý" dẫn đến việc thành lập một công đoàn liên bang độc lập với chính quyền liên bang.

Điều chỉnh thứ 14: Đóng Ga - li - lê

Sự phát triển quan trọng nhất của hiến pháp liên kết Bản Tuyên Ngôn với Chính Quyền Hiện đại là tu chính án thứ 14 được chấp nhận sau cuộc Nội chiến. Các điều khoản — Các đệ nhị hoặc Hiệp ước miễn dịch, Tiến hành theo quy định, và sự bảo vệ bằng phẳng — được thiết kế rõ ràng để áp dụng các nguyên tắc bình đẳng và tự do của Tuyên Ngôn cho các quốc gia.

Bản Tuyên Ngôn trong lịch sử pháp lý và chính trị

Trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, Bản Tuyên Ngôn là vũ khí tu từ tối thượng trong những thời khắc quyết định nhất của đất nước, được dùng để giải thích hiến pháp và để chính phủ chịu trách nhiệm về những lý tưởng cao cả nhất của mình.

Lincoln, địa chỉ Gettysburg và sự tái sáng lập

Tổng thống Abraham Lincoln đã xác định lại sự hiểu biết của quốc gia về sự sáng lập của nó. ông ta đã xem bản Tuyên ngôn không chỉ đơn thuần là một thông báo lịch sử, mà còn như "cái neo của nền Cộng hòa". ông ta đã định nghĩa lại Liên bang như một quốc gia "định kiến trong Tự do, và cống hiến cho đề xuất rằng tất cả mọi người được tạo ra đều bình đẳng." ông ta cho rằng Hiến pháp là một khuôn khổ, nhưng bản Tuyên ngôn là linh hồn.

Frederick Douglas và "Bộ ghi chép"

Trong bài diễn văn nổi tiếng 1852, "Đối với nô lệ là ngày 4 tháng 7?" ông gọi bản Tuyên Ngôn là "cứu rỗi" các nguyên tắc chính trị và công lý tự nhiên ông yêu cầu quốc gia sống theo những từ đã sáng lập ra bản tuyên ngôn đó.

Phong trào dân quyền và tòa án

Trong thế kỷ 20, bản Tuyên Ngôn trở thành động cơ đạo đức của Phong trào Quyền Dân Quyền. Martin Luther King Jr. đã nổi tiếng đề cập nó như là một " Ghi chú về mặt đạo đức" trong bài diễn văn "Tôi có một giấc mơ", tranh luận rằng chính phủ mặc định về nghĩa vụ bảo vệ quyền sống, tự do, và việc theo đuổi hạnh phúc cho tất cả công dân. áp lực này đã tạo ra ý muốn chính trị cho Đạo luật Dân quyền năm 1964 và Đạo luật Ving quyền Vouting năm 1965. Đơn giản, Tòa Án Tối cao bắt đầu đưa ra các nguyên tắc pháp lý. [T: 0] Mục sư giáo dục [L] [FL] [L] [L], tờ Giáo dục v.54], luật pháp luật về luật về quyền công dân, về pháp, luật đã được tìm thấy trong phạm pháp, luật của Tòa án pháp, dựa trên nguyên tắc pháp luật, dựa trên luật, có thẩm quyền pháp luật, dựa trên nguyên tắc pháp luật của nó [T5], Tòa án pháp lý: 1776] hiểu biết rõ ràng: [bằng chứng]

Sự thăng bằng và việc làm không hoàn thành

Bản Tuyên Ngôn Độc Lập không phải là một di tích tĩnh; nó là một tiêu chuẩn sống tiếp tục định hình những vấn đề gây tranh cãi nhất mà chính phủ Mỹ đang phải đối mặt ngày nay.

Công việc không hoàn tất của sự bình đẳng

Sự căng thẳng giữa ngôn ngữ phổ thông của Bản Tuyên Ngôn và sự thất bại lịch sử của quốc gia vẫn còn là cốt lõi của chính quyền Hoa Kỳ.

  • Quyền bầu cử:) nỗ lực hạn chế truy cập vào phiếu bầu bị thách thức như là vi phạm "sự tranh chấp của Đạo luật bầu cử". Tòa án Tối cao Shelby [FLT:] inder , mà cắt bỏ một phần quan trọng của Đạo luật Bầu cử, kích động một cuộc tranh luận dữ dội về việc chính phủ có thực thi quyền bảo đảm.
  • Cải cách Công lý Quốc gia: ) Sự giam giữ hàng loạt và sự bất bình đẳng chủng tộc trong bản án đã bị vu khống như là vi phạm lời hứa của Tuyên Ngôn về "Liberty" và sự bảo vệ bình đẳng.
  • Bất bình đẳng: ) "Phật phục hạnh phúc" ngày càng được kêu gọi trong các cuộc tranh luận về cơ hội kinh tế, tiếp cận với giáo dục, và mạng lưới an toàn xã hội.
  • Ngôn ngữ của Bản Tuyên Ngôn là phổ biến và không thể xâm nhập được, áp dụng cho "tất cả đàn ông." Điều này được dùng để biện hộ cho quyền công dân và cách đối xử nhân đạo với người nhập cư, bất kể tình trạng pháp lý.

Quyền sửa đổi hoặc cai trị

Lời khẳng định triệt để nhất của Bản Tuyên Ngôn là quyền của người dân để "tiện minh hoặc bãi bỏ" một chính phủ trở nên hủy hoại những kết thúc của nó. và những câu hỏi cơ bản của chính quyền, từ phong trào dân quyền để phản đối những phong trào hiện đại, quyền này được xem như là một sự thừa kế trực tiếp từ những người sáng lập.

Ảnh hưởng toàn cầu và nhân quyền

Bản Tuyên Ngôn Hoa Kỳ đã trực tiếp ảnh hưởng đến Bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền và Công Dân vào năm 1789, gần đây hơn, Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của Nhân Quyền vào năm 1948.

Tín điều sống cho một nước Cộng hòa vĩnh viễn

Bản Tuyên Ngôn Độc Lập không phải là một luật lệ được tòa án thực thi, mà là một tín điều cung cấp tiêu chuẩn tối hậu của sự hợp pháp cho toàn bộ hệ thống chính phủ Mỹ. nó nói với mọi người, và các lãnh đạo của họ, quốc gia này sẽ là gì.

Hiến pháp cung cấp khuôn khổ cho công việc này, nhưng bản Tuyên Ngôn cung cấp mục đích, đó là nguồn gốc của những khát vọng cao nhất của quốc gia và những tiêu chuẩn sai lầm nhất của bản tuyên ngôn, bao gồm những thất bại lớn nhất của nó, bao lâu Hoa Kỳ hiện hữu, thì chính phủ sẽ bị phán xét không phải bởi quyền lực hay sự giàu có của nó, mà bởi sự trung thành của nó đối với sự thật rằng mọi người được tạo ra và được phú cho quyền tự do, tự do và hạnh phúc theo đuổi.