Table of Contents
Một thẩm quyền tối thượng bất lực: Vai trò của các chính phủ ba chiều ở Hoa Kỳ
Chính phủ ba tầng có một vị trí đặc biệt trong bối cảnh chính trị Mỹ, thực thi một mức độ quyền lực vốn có không phải là quốc gia hay liên bang mà hoàn toàn độc đáo. vị thế này bắt nguồn từ hàng thiên niên kỷ của sự tự trị và xác nhận thông qua nhiều thế kỷ tranh chấp về chính trị và pháp lý, ảnh hưởng đến đời sống của hàng triệu người Mỹ bản địa và ảnh hưởng đến khuôn khổ rộng lớn hơn của chủ nghĩa liên bang liên bang. hiểu được vai trò của các chính phủ cần phải kiểm tra sâu sắc về nền tảng lịch sử của họ, những giàn giáo lý phức tạp mà định rõ quyền lực của họ, và những thực tế hiện đại mà họ định hướng hàng ngày.
Những chính phủ này không chỉ là những người phụ trách quản trị chính quyền; họ là những người thừa kế và là những người quản lý chủ quyền chủ quyền có sẵn vốn có trước khi Hoa Kỳ xảy ra. ngày nay, gần 574, các bộ lạc được chính phủ công nhận là những người thực thi quyền hành dưới hình thức chính quyền của chính phủ trên công dân và lãnh thổ của họ, quản lý các dịch vụ từ việc thực thi pháp luật và bảo vệ môi trường cho giáo dục và chăm sóc sức khỏe.
Nguồn gốc sâu sắc của sự tự cai trị tri thức
Khái niệm về chính phủ bộ lạc không bắt đầu từ sự xuất hiện của những người thuộc địa Châu Âu trong hàng ngàn năm, các xã hội người Mỹ bản địa có hệ thống quản trị, luật pháp và ngoại giao phức tạp. những hệ thống này đã khác nhau rất nhiều từ việc xây dựng sự thống nhất dân chủ của chính phủ Haudenoure cons, mà một số học giả tranh luận đã ảnh hưởng đến hiến pháp Hoa Kỳ, đến các cấu trúc lãnh đạo tập trung hơn của lãnh đạo Mississippi. nhận ra nền tảng tiền thành phố Mississippi này là thiết yếu để hiểu rằng chủ quyền bộ lạc không phải do Liên bang thống nhất thống nhất nhưng là một quyền vốn có sẵn có, đã bị ràng buộc, và thường xuyên vi phạm chính sách liên bang.
Hội Đồng Lãnh Đạo Trung Ương và Hiệp Ước
Liên lạc với Châu Âu đã gây ra một sự gián đoạn nghiêm trọng. dịch bệnh, chiến tranh và sự suy giảm dân số và những người bị thiệt hại tính mạng và những người có khả năng quản lý đã được thiết lập. tuy nhiên, các bộ lạc không đơn giản chỉ đơn giản là biến mất, họ đã thích nghi, thương lượng và đấu tranh để duy trì quyền tự trị.
Cuộc tấn công vào quyền thống trị: Sự phong ấn và sự hủy diệt
Đạo luật Đại hội đồng năm 1887 đã phá vỡ gần 2/3 diện tích đất của họ. chính sách liên bang tìm cách kết thúc mối quan hệ tin tưởng hoàn toàn không phân hủy cụ thể, thanh lý tài sản và chính sách của họ với thẩm quyền của họ.
Thời kỳ Phục hưng: Tự quyết định và thời hiện đại
Cuộc vận động dân sự của những năm 1960 cung cấp một chất xúc tác mạnh mẽ cho sự thay đổi. một mảnh của pháp luật mà đảo Mỹ đã đảo này, từ sự chiếm đóng của đảo kết nối của Hiệp ước quốc gia đến chính phủ liên bang để quản lý chương trình của họ. điều này được theo sau bởi Đạo luật Trẻ em Tin Lành Ấn Độ (Slfare) đã xác nhận quyền hạn của bộ lạc trên quyền giám sát trẻ em xâm nhập và Đạo luật Tribal của Đạo luật này, mà đã mở rộng chính phủ liên bang để quản lý các bộ lạc liên bang.
Khung hành pháp: Tối cao, tự quyết định và tín nhiệm
Quyền hành pháp của các chính phủ bộ lạc dựa trên ba cột trụ liên kết: chủ quyền cố hữu, chính sách liên bang về sự tự chủ và trách nhiệm của Hoa Kỳ. khung này phức tạp, liên tục bị cáo buộc, và bị buộc thay đổi ý chí chính trị và tư pháp.
Quyền thống trị bằng tri thức
Chủ quyền tribal là nguyên tắc nền tảng. khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhiều lần công nhận, các bộ tộc là những nước có quyền tự trị mà giữ lại quyền hạn cố hữu của họ, ngoại trừ nơi mà các quyền lực đó đã bị hạn chế rõ ràng bởi Quốc hội hoặc bởi hiệp ước. Điều này có nghĩa là một bộ lạc có thẩm quyền định chính quyền của chính những thành viên của họ, thi hành luật pháp của chính họ trong thẩm quyền và quyền dân sự, quy định việc sử dụng và môi trường, thuế và thiết lập tòa án riêng.
Trách nhiệm tín nhiệm liên bang
Giáo lý pháp lý này dựa trên các hiệp ước, luật lệ và điều hành, áp đặt một nhiệm vụ đạo đức và pháp lý trên Hoa Kỳ nhằm bảo vệ tài sản bộ lạc, đất đai và tài nguyên, và hành động trong lợi ích tốt nhất của các nước bộ lạc. Đây không phải là một nhiệm vụ đơn giản liên quan đến một người quản lý quỹ tín thác; đó là một bổn phận rộng lớn, có thể áp đặt cho các cơ quan liên bang trách nhiệm quản lý các vấn đề của Ấn Độ, như Cục Phòng Công tố và Dịch vụ Sức khỏe Ấn Độ. Trách nhiệm tín nhiệm này được dùng để giữ liên bang trách nhiệm quản lý tài chính của chính phủ, như là một sự phân bổ trong biên giới [FL: 0] [TL], tờ báo cáo này [TUK], tờ báo cáo về sự kiện này], [FUT], [T], NW], do chính phủ Ấn Độ giáo hội nghị định đoạt được đưa ra, có ba tỉ Mỹ kim chứng từ một tài khoản cá nhân.
Nguyên tắc tự quyết định
Tự chủ là biểu hiện của chủ quyền. cho phép các bộ lạc có quyền kiểm soát trực tiếp các chương trình và dịch vụ liên bang để quản lý hàng triệu đô la tài trợ. điều này dẫn đến sự mở rộng đáng kể của khả năng chính phủ. ví dụ, Quốc gia Navajo đang điều hành hệ thống giáo dục riêng của mình, ban nhạc Ấn Độ điều hành một hệ thống toàn cầu, hệ thống của người da đỏ, sức khỏe của các tiểu bang, giúp họ quản lý hàng triệu đô la trong việc tài trợ. điều này dẫn đến sự mở rộng đáng kể của khả năng chính phủ. ví dụ, quốc gia Navajo giờ đây điều hành một hệ thống giáo dục riêng của họ, ban nhạc Ấn Độ giáo dục của Ấn Độ, quản lý hệ thống của người da đỏ, và các bộ lạc của chính phủ, các tổ chức nghiên cứu về các nguồn tài nguyên và cải tạo rừng tự nhiên đã chuyển đổi từ một chính phủ tự nhiên thành một tổ chức chính phủ tự nhiên, một hệ thống tự động, một hệ thống tự động, thay đổi từ một hệ thống tự động, một hệ thống tự động, một hệ thống của chính phủ liên bang, một hệ thống tự động, một hệ thống của chính phủ, một hệ thống
Các phép nhân thời nay: Chính phủ Tribal đang hành động
Các chính phủ hiện đại là những tổ chức phức tạp, đa mặt mà sử dụng nhiều quyền lực thường tương đương với chính phủ, mặc dù với những giới hạn và lợi thế độc đáo.
Luật pháp và hệ thống tư pháp
Nhiều bộ lạc tự điều hành sở cảnh sát, hệ thống pháp luật và trại giam. những hệ thống này cần thiết cho sự an toàn công chúng trên những khu bảo tồn rộng lớn và xa xôi nơi mà các cơ quan hành pháp có thể cách xa hàng giờ. [FLT: 0] [FL1] xử lý một loạt các vụ vi phạm giao thông và luật gia đình để hợp tác, trong một số trường hợp, phạm pháp nghiêm trọng. Tuy nhiên, sự phức tạp pháp luật có thể là một thách thức dai dẳng. [FLT: 0>[FLhant[FL1] [FL1] [ĐT1]] [điều tra vấn đề] [điều tra viên luật]] [từ luật pháp]] về các bộ lạc liên bang: khả năng truy tố không gây ra sự kiện, tạo khoảng cách an toàn có thể được khai thác và luật pháp năm 2010n định lại.
Phát triển kinh tế và lãnh đạo
Chủ nghĩa kinh tế là một biên giới quan trọng cho các chính phủ của bang Oklahoma. trò chơi là khu vực có thể nhìn thấy được nhất, tạo ra hàng tỉ đô la trong lợi nhuận hàng năm mà ngân sách cần thiết từ chăm sóc y tế cho đến đường đi. nhưng các bộ lạc đang ngày càng đa dạng hơn. các doanh nghiệp này không chỉ là doanh nghiệp, họ là công cụ của tự vận hành, cung cấp các công cụ cho phép các bộ lạc tài chính để giảm sự tin tưởng vào các thành công các thành công các chính phủ liên bang. các chính phủ phân bổ thuế, thuế và các vùng đất riêng biệt và các vùng đất của họ, các doanh nghiệp, các doanh nghiệp, các doanh nghiệp, các công ty này là công cụ của sự tự quản lý, cung cấp cho phép các bộ tộc tư nhân tài chính để giảm thiểu sự tin cậy vào các ứng dụng liên bang, các hoạt động liên bang, các chính phủ liên bang, các chính phủ liên bang, các ngân hàng đầu tư, các ngân hàng, các ngân hàng, các ngân hàng, các ngân hàng, các ngân hàng, các doanh và thuế và các vùng khác nhau, các doanh và các vùng khác, các vùng khác nhau, các doanh và các
Giáo dục và bảo tồn văn hóa
Các chính phủ Tribal được đầu tư sâu sắc vào giáo dục như một công cụ cho cả cơ hội kinh tế và sự tồn tại của văn hóa thông qua chương trình Johnson-O'Malley và điều khiển trực tiếp trên Cục Giáo dục Ấn Độ, nhiều bộ lạc hoạt động hệ thống giáo dục của riêng họ. những trường học này được đặt vào vị trí đặc biệt là tích hợp ngôn ngữ bản địa, lịch sử văn hóa và giá trị cộng đồng vào chương trình giáo dục của các quốc gia ở đây là những trường dạy ngôn ngữ của người Nangé và truyền thống truyền thống của các quốc gia tiêu chuẩn giáo cũng là một ưu tiên, với hơn 30 trường đại học và trường đại học phục vụ hơn 50.000 sinh viên đang chuẩn bị cho các cơ quan nội địa trong cộng đồng của họ và các trường khác.
Dịch vụ sức khỏe và xã hội
Thông qua các hợp đồng tự quyết định, nhiều chính phủ bộ lạc trực tiếp quản lý các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, trước đây được quản lý bởi Dịch vụ Y tế Ấn Độ (IHS). Điều này cho phép họ điều chỉnh các dịch vụ cho cộng đồng nhu cầu, cho dù điều đó bao gồm việc tích hợp các hoạt động chữa trị truyền thống, xử lý chất độc với các chương trình tương thích hợp với văn hóa, hoặc quản lý các bệnh mãn tính như tiểu đường. Kết quả có thể được thay đổi. Các chương trình trợ giúp sức khỏe của người bản địa Alaska, quản lý nhà ở và chăm sóc xã hội, điều khiển nhu cầu xã hội, điều hành các ưu tiên xã hội, và các ưu tiên xã hội, các ưu tiên xã hội, và các công ty chăm sóc sức khỏe cộng.
Quản lý môi trường và tiếng nói ba chiều
Các chính phủ ba tầng thường ở trên mặt tiền của các thách thức môi trường: đất nước của họ chứa những tài nguyên thiên nhiên đáng kể, từ các loại gỗ và khoáng chất đến môi trường sống mới mẻ và có nguy cơ tuyệt chủng, thực hiện các hệ thống dẫn dắt chủ quyền của họ, các bộ lạc đã trở thành những nhà lãnh đạo bảo vệ môi trường. các bộ lạc Hoa Kỳ quản lý một chương trình kiểm tra không khí tinh vi trên vùng đất của họ, từ Cộng đồng Tribal ở Washington đến nơi có sự thay đổi khí hậu mới mẻ và môi trường đang phát triển. Hơn nữa, cơ quan bảo vệ môi trường đối với các bộ lạc liên bang, xem như là những mục đích của việc kiểm soát môi trường như là làm sạch nước và đạo luật không khí, cho phép họ thiết lập các tiêu chuẩn xuất khẩu và sự bảo vệ sức khỏe của chính phủ và hệ sinh thái công cộng, và sự tăng cường độ xã hội.
Những thử thách và cuộc chiến giành quyền tối thượng trọn vẹn
Bất kể sự tiến bộ đáng kể, các chính phủ bộ lạc tiếp tục đối mặt với những thử thách gay go thử thách uy quyền và sức chịu đựng của họ.
Những sự phức tạp và thuyết phục của các thẩm quyền
Xác định chính phủ nào - bang, bang hay liên bang - có thẩm quyền trên một người cụ thể, nơi chốn hay hoạt động có thể là một câu đố pháp lý. Điều này đặc biệt đúng đối với Luật Công Cộng 280 bang, nơi mà chính phủ bang nào đó đã được trao quyền pháp luật về các vùng bản địa, tạo ra một hệ thống phân loại. Việc di tản là một gánh nặng liên tục. Các bộ lạc phải thường xuyên đi đến tòa án để bảo vệ quyền hạn của họ từ nhà nước xâm nhập hoặc để thi hành hiệp ước liên bang. Giá trị này rất lớn, chuyển hướng nguồn lực mà có thể được sử dụng cho các dịch vụ cộng đồng. [L: 0] Việc di dân số là một hệ thống liên bang. [M: 0] [FT/20] Việc di chuyển liên tục] Để bảo vệ quyền của họ khỏi các quốc gia xâm nhập vào nước Mỹ, mà có thể gây ra một sự tranh chấp pháp lý và sự ràng buộc quyền hạn chế mới của chính phủ Hoa Kỳ.
Tài trợ các hạn chế và quản lý liên bang
Trong khi việc chuyển sang tự chủ đã cho các bộ lạc nhiều quyền kiểm soát hơn các chương trình, tài trợ của Bộ Nội Vụ liên bang vẫn chưa đủ kinh niên. Dịch vụ Y tế Ấn Độ không đủ kinh nghiệm. Dịch vụ Y tế Ấn Độ có mức chi tiêu đáng kể; chi phí sức khỏe bình quân đầu người Mỹ bản địa thấp hơn đáng kể so với các tù nhân liên bang hoặc các nhân viên y tế khác. Ủy ban Bộ lạc của bộ lạc có thể áp đảo các chính phủ nhỏ có khả năng quản trị hạn chế. không có sự hỗ trợ đầy đủ, không có giấy phép hợp pháp, và không có giấy phép đóng góp ngân sách cho các chính sách liên bang có thể là một chính sách liên tục chiến đấu.
Áp lực bên ngoài từ Hoa Kỳ và sở thích cá nhân
Các chính phủ thường tìm cách mở rộng quyền hạn của họ lên các vùng bộ lạc, đặc biệt trong các khu vực như thuế, quy định chơi bài, và cho phép môi trường những tranh chấp này không đổi. những tranh chấp này là không thay đổi. tương tự, những mối quan tâm cá nhân, từ các công ty năng lượng đến hoạt động khai thác mỏ, thường tìm cách khai thác tài nguyên bộ lạc, thường là những cách mà xung đột với luật bộ lạc và giá trị văn hóa. giảm thiểu cơ hội kinh tế với bảo vệ môi trường và văn hóa là một hành động tinh tế. các đường ống Dakota Aling gia tăng cường độ căng thẳng toàn cầu, khi bộ bộ bộ thể khẳng định các hiệp ước và quyền tối ưu để bảo vệ nguồn nước của nó, đối mặt với các lực lượng quốc gia và an ninh cá nhân trong quá trình tiến hành.
Kết luận: Một đối tác bị đóng đinh trong chủ nghĩa Liên bang Hoa Kỳ
Chính phủ Tribal không phải là một di tích của quá khứ. và là một tổ chức quan trọng trong nước Mỹ hiện đại. và cần thiết với sự thống trị vốn có của họ. và sự xâm phạm bên ngoài là thực và nhấn mạnh. nhưng quỹ đạo của thế kỷ cuối cùng đã trở thành một trong những tăng cường và khả năng. nhận biết các chính phủ bộ lạc là những thống trị lâu dài trong hệ thống liên bang không phải là một sự kiện lịch sử hay là nó là một đòi hỏi thực tế để giải quyết các vấn đề về sự an toàn của chính phủ và sự tôn trọng xã hội và các mối quan hệ liên bang, và những mối quan hệ giữa các bộ lạc và những người Mỹ và những người Mỹ hiện nay và những người có một tương lai bền vững hơn và những người có thể đã có thể xây dựng một hệ với nhau và những con đường tương lai bền vững hơn và những người Mỹ đang đi về phía trước và những mối quan hệ với chính phủ và những người Mỹ đang có một tương lai bền vững hơn và những người có thể có thể là những người Mỹ đang có một hệ với chính phủ và những người có một hệ với chính phủ đang có một hệ với nhau và những người Mỹ đang có một sự an