Đại học ElCal: Một trụ sở tranh chấp về dân chủ Hoa Kỳ

Trường đại học ElCal College là một trong những nơi đặc biệt nhất và thường xuyên tranh luận về các vấn đề bầu cử của tổng thống Hoa Kỳ. thay vì chọn tổng thống và phó tổng thống thông qua một cuộc bỏ phiếu phổ biến toàn quốc, Hiến pháp tạo ra một cơ chế mà trong đó mỗi bang bổ nhiệm một nhóm các cử tri chính thức bầu cử cho các văn phòng cao nhất quốc gia. quá trình này đã định hình mỗi cuộc thi tổng thống từ khi quốc gia được thành lập, thường phóng đại tiếng nói của các quốc gia nhỏ hơn và nông thôn trong khi tạo ra kết quả khác nhau từ các cuộc bỏ phiếu phổ biến. đối với các sinh viên và cố gắng hiểu làm thế nào các sinh viên Mỹ, một trường đại học tinh vi, một trường đại học tinh vi, và các trường đại học, một trường đại học, một quốc gia, một nhóm quốc gia, một nhóm quốc gia, một nhóm nghiên cứu về các quốc gia, và các quốc gia, và các quốc gia, một nhóm của các quốc gia, và các quốc gia, một nhóm của họ đã có thể sử dụng các quốc gia, và các quốc gia, và các nhà nghiên cứu về các nhà nghiên cứu, và các nhà nghiên cứu,

Hệ thống này không phải là di tích của thế kỷ 18 mà là ảnh hưởng tích cực đến chiến lược vận động, số cử tri, và bản chất của đại diện chính trị. trong những thập niên gần đây, sự hợp pháp của nó đã được đặt ra nhiều hơn bất cứ lúc nào kể từ thời kỳ tái cấu trúc. bài báo này khám phá nguồn gốc của Đại học Bầu cử, cơ học cơ khí, lợi nhuận, sự lợi nhuận, sự rút ra, và những đề xuất có thể thay thế nó.

Trường phái nào?

Trường Đại học ElCal không phải là một nơi vật lý mà là một quá trình được nêu ra trong Điều II của Hiến pháp Hoa Kỳ và sau đó được sửa đổi bởi tu chính án thứ 12 bao gồm 538 cử tri được chọn mỗi 4 năm cho mục đích duy nhất là bầu cho Tổng thống và Phó Tổng thống. để giành được Nhà Trắng, ứng viên phải đảm bảo phần lớn trong số 270 phiếu bầu cử tri.

Mỗi bang nhận được một số phiếu bầu tương đương với tổng cộng hai nghị sĩ cộng với các thành viên của họ trong Hạ viện đại diện. bởi vì ghế nhà được phân bổ bởi dân số sau mỗi lần giảm án, các bang lớn hơn có nhiều phiếu bầu hơn so với số phiếu nhỏ. quận Columbia, mặc dù không phải là một bang, được phân bổ ba cử tri theo tu chính án 23. khung này đảm bảo rằng mỗi bang có ít nhất ba phiếu bầu cử tri bất kể kích thước dân số, cho các bang ít dân số một sự tăng cường toán học so với số quốc gia.

Làm thế nào các trường đại học có địa vị hoạt động

Sự phân bổ các thánh chức

Quá trình định vị được thẳng thắn về nguyên tắc nhưng sắc thái trong thực tế:

  • Cơ sở San Francisco:) Mỗi bang có hai cử tri đại diện cho hai thượng nghị sĩ Mỹ.
  • đại diện cho nhà: ) Thêm số đại biểu Hoa Kỳ từ bang đó. California, có 53 đại biểu và do đó 55 phiếu bầu cử tri (53 + 2).
  • Phụ đề tiếng Việt của Columbia: ) Đạo luật thứ 23 cho phép ba cử tri của quốc gia này, tối thiểu là nó sẽ có nếu nó là một quốc gia.

Đảng chính trị ở mỗi bang đề cử các cử tri những người thường là những nhà hoạt động trung thành hoặc những người giữ chức chức vụ. họ đang bỏ phiếu cho những ứng cử viên được yêu cầu.

Tiến trình bỏ phiếu

Cuộc bầu cử tổng thống diễn ra vào thứ ba đầu tiên sau thứ hai đầu tiên vào tháng 11, như luật liên bang đã chỉ định. hầu hết các bang theo quy định chiến thắng toàn diện: ứng cử viên giành được phiếu bầu phổ biến rộng rãi của bang nhận được tất cả các phiếu bầu của bang đó. Maine và Nebraska là ngoại lệ, bằng phương pháp bầu cử tri: hai phiếu bầu cho toàn bang, và một phiếu bầu cử tri được trao cho người thắng cử tri ở mỗi quận Quốc hội.

Sau cuộc bầu cử tháng 11, các cử tri họp tại thủ đô bang vào thứ hai đầu tiên sau ngày thứ tư thứ hai trong tháng 12 để bỏ phiếu bầu cho tổng thống và một phiếu cho Phó Tổng thống. và được tính vào phiên họp chung của Quốc hội vào ngày 6 tháng 1, ứng cử viên với ít nhất 270 phiếu bầu cử tri được tuyên bố là Tổng thống tiếp theo.

Những cuộc viếng thăm vô đức tin

Trong khi các cử tri dự kiến sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên mà họ đã cam kết, thỉnh thoảng "những người không có đức tin" đã bầu cho ai khác. Vì sự thành lập, chưa tới 200 phiếu bầu không tin đạo đã được ghi nhận, và không ai thay đổi kết quả của cuộc bầu cử.

Tại sao những người sáng lập lại tạo ra trường đại học danh dự

Hội nghị hiến pháp năm 1787 đã tranh luận rất nhiều phương pháp để chọn một tổng thống: trực tiếp được bầu cử, bầu cử bởi Quốc hội, hoặc được bổ nhiệm bởi các nhà lập pháp quốc gia, mỗi người có những nhược điểm. những người sáng lập sợ rằng dân chủ trực tiếp có thể trao quyền cho đa số dân chủ bạo ngược hoặc cho phép những người chống lại thành kiến khu vực. họ cũng muốn bảo vệ ảnh hưởng của các quốc gia nhỏ hơn và bảo vệ chống lại sự tham nhũng và ảnh hưởng ngoại quốc.

Nó cho biết một vai trò trong việc chọn ra tổng thống mà không cần phải chỉ đơn thuần là một chức năng của dân số. những cử tri được cho là khôn ngoan, độc lập những cá nhân có thể thực thi phán xét vì lợi ích tốt nhất của quốc gia. tuy nhiên, theo thời gian, sự phát triển của các đảng chính trị đã biến những đảng chính trị thành những đại biểu trung thành hơn là những đại biểu độc lập.

Hai thỏa hiệp chủ yếu định hình hệ thống: sự thỏa hiệp ba phần năm, tính từng cá nhân làm nô lệ như ba phần năm của một người cho mục đích phân phối (có hiệu lực thúc đẩy sức mạnh bầu cử của các quốc gia nắm quyền lực, và sự phân phối hai cử tri trên mỗi bang, bất kể dân số, bảo vệ lợi ích của các quốc gia ít dân số hơn. những thỏa hiệp lịch sử này tiếp tục ảnh hưởng đến hoạt động của Đại học Bầu cử ngày hôm nay.

Pros and Cons of the Elment College

Trường Đại học Tiên tri có những người bảo vệ nhiệt tình và những nhà phê bình dữ dội, đánh giá cả hai bên là cần thiết cho một sự hiểu biết cân bằng.

Lợi thế

Những người ủng hộ đưa ra một số lập luận ủng hộ cho Đại học Bầu cử:

  • Bảo đảm quyền lợi của các quốc gia nhỏ hơn: bằng cách cho mỗi bang một tối thiểu ba phiếu bầu cử tri, hệ thống bảo đảm ứng cử viên không thể hoàn toàn bỏ qua các trạng thái đông người. Một ứng cử viên có thể bỏ qua Vermont hoặc dời qua hệ thống bầu cử phổ biến quốc gia nhưng phải cân nhắc họ cho ba phiếu bầu cử tri.
  • Cơ quan lập quốc gia rộng lớn: ) Vì ứng cử viên cần 270 phiếu bầu được rút ra từ một tập hợp các bang khác nhau, các chiến dịch phải thu hút cử tri qua các vùng khác nhau và các nhóm dân số khác nhau. Điều này có thể khuyến khích sự thống nhất quốc gia hơn là tập trung vào các trung tâm đô thị cao cấp.
  • Bảo vệ một kết quả rõ ràng, quyết định: Cơ chế người thắng cuộc thường tạo ra một số lượng lớn trong trường đại học ElCorral College ngay cả khi phiếu bầu phổ biến bị tách ra. Điều này giúp tránh cần thiết cho các chính phủ liên minh hoặc bầu cử chạy mà thường thấy trong các hệ thống quốc hội.
  • Chủ nghĩa liên bang: ) Trường Đại học Bầu cử đã củng cố vai trò của các bang trong các cuộc bầu cử liên bang, tôn trọng cấu trúc phân cấp của chính phủ Mỹ.

Lợi thế

Các nhà phê bình chỉ ra những khuyết điểm quan trọng:

  • Người thắng cuộc bầu cử phổ biến: ) Trong năm cuộc bầu cử tổng thống (1824, 1876, 1888, 2000) người thắng giải Đại học ElCal đã thua cuộc bỏ phiếu phổ biến trên toàn quốc. điều này làm suy yếu nguyên tắc "một người, một người bầu cử" và có thể làm suy yếu đức tin cộng đồng trong hệ thống bầu cử.
  • Điểm tập trung của các bang cánh: Các nhà tuyển dụng đã tập trung nguồn tài nguyên vào một số quốc gia cạnh tranh cạnh tranh - nhiều hơn được gọi là "bấp lánh" - trong khi bỏ qua các trạng thái màu đỏ hay xanh.
  • Số phiếu bầu cử tri: công dân ở các nước không đối lập có thể cảm thấy rằng phiếu bầu của họ không quan trọng, dẫn đến tỷ lệ tham gia thấp hơn, đặc biệt là trong các cuộc bầu cử tổng thống.
  • Ảnh hưởng tương xứng: ) Các bang nhỏ hơn thì quá đông so với dân số.

Văn cảnh lịch sử và các sự chọn lựa đáng chú ý

Viện ElCal College là một đề tài tranh luận từ thời đầu Cộng hòa. thay vì hệ thống nguyên thủy.

Cuộc bầu cử đáng chú ý nhất trong đó người thắng giải trường đại học bầu cử đã thua bao gồm:

  • 1824 (John Quincy Adams v. Andrew Jackson): ) Mặc dù Andrew Jackson thắng phiếu bầu phổ biến và số nhiều phiếu bầu bầu, cuộc bầu cử được quyết định tại Hạ viện đại biểu, chọn Adams.
  • 1876 (Rutherford B. Hayes v. Samuel J. Tliden): Tilden thắng phiếu bầu phổ thông, nhưng tranh cãi về lợi nhuận từ ba bang phía nam dẫn đến một ủy ban bầu cử cử cử trao chức tổng thống cho Hayes.
  • 1888 (Benjamin Harrison kiện lại. Grover Cleveland): ) Cleveland thắng phiếu bầu phổ biến bởi khoảng 900.000 phiếu, nhưng Harrison đã chiếm đa số trong trường Đại học Elcral.
  • (Graft W. Bush v. Al Gore): ) Cuộc bầu cử giảm xuống một lề dao cạo-thin ở Florida; một quyết định Tối cao Tòa án ngừng lại, và Bush thắng 25 phiếu bầu cử tri vào năm 537, cho ông chức vụ Tổng thống mặc dù thua gần 550.000 phiếu bầu phổ biến.
  • 2016 (Donald Thump vs. Hillary Clinton): ) Clinton đã nhận gần 3 triệu phiếu bầu trên toàn quốc hơn là Thump, nhưng Thump mang các bang như Wisconsin, Michigan, và Pennsylvania bởi các lề hẹp, nắm bắt 306 phiếu bầu cho Clinton's 22.

Những sự kiện này đã thúc đẩy sự cải cách, bao gồm những cuộc bầu cử gây tranh cãi vào năm 1960 (những cuộc bầu cử được ủy quyền bất thường ở Illinois và Texas) và 2004, nơi mà các lề bỏ phiếu phổ biến đã đóng cửa nhưng các lề đường của trường đại học ElCal đã được thoải mái.

Những cuộc thảo luận hiện nay và tương lai của trường đại học danh dự

Hiệp ước Liên bang Công cộng Quốc gia

Theo thỏa thuận này, các bang cam kết sẽ trao giải thưởng cho tất cả các phiếu bầu cử tri cho ứng cử viên đã đạt được 2025 phiếu bầu bầu, bao gồm cả California, bang Illinois, và Colorado.

Những lời bênh vực về luật pháp

Việc thay đổi hiến pháp để bãi bỏ hoặc sửa đổi trường đại học ElCal là khó khăn do ngưỡng cao: 2/3 của cả hai nhà của Quốc hội và ba phần tư các cơ quan lập pháp của bang phải chấp nhận. một số tu chính án đã được đưa ra trong những năm gần đây, nhưng không ai đã thông qua. một số đề xuất biện hộ cho việc thay thế toàn bộ hệ thống tổng thống với phương pháp địa hạt được sử dụng ở Maine và Nebraska, trong khi những người khác đề nghị một cuộc bỏ phiếu toàn quốc với yêu cầu chạy trốn nếu không có ứng cử viên nào đạt 50%.

Thay đổi đường cong

Thậm chí nếu không có sự chiếm ưu thế của liên bang, các bang có thể điều chỉnh cách họ phân bổ các cử tri. Maine và Nebraska đã sử dụng phương pháp địa hạt. một số bang đã xem xét việc trao giải thưởng cho các phiếu bầu theo tỉ lệ thuận, mà sẽ phản ánh chính xác hơn sự bầu cử phổ biến của bang. tuy nhiên, những thay đổi như thế là rủi ro chính trị bởi vì họ có thể làm giảm ảnh hưởng của một bang trong một môi trường người thắng cử nếu các bang khác không tuân theo.

Chính trị cải cách

Trong những thập niên gần đây, đảng Dân chủ thường chỉ trích hệ thống vì hai trong số năm người thua cuộc trong số 5 người dân là ứng cử viên Dân chủ (Gore and Clinton). tuy nhiên, cuộc bầu cử năm 2020, trong đó Joe Biden thắng cả cuộc bỏ phiếu phổ biến (theo 7 triệu) và trường Đại học Eltownal, những nỗ lực được tạm thời giảm bớt.

Kết thúc

Trường Đại học ElCal College vẫn còn là một điểm cốt lõi chưa được tranh cãi về các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. nguồn gốc của nó trong các thỏa hiệp năm 1787 vẫn còn vang vọng về cách vận động, các cuộc bầu cử được tính toán, và quyền lực được phân phối khắp các quốc gia. đối với các giáo viên, giúp các sinh viên hiểu rằng trường đại học ElCal không chỉ là về việc ghi nhớ số 270 hay danh sách các cuộc bầu cử nơi mà những cuộc bầu cử được bầu cử phổ biến khác nhau. mà còn về sự cân bằng với những câu hỏi cơ bản về sự biểu diễn, sự công bằng, và sự cân bằng giữa quốc gia và quốc gia trong một nền dân chủ.

Khi quốc gia trở nên đa dạng và đô thị hóa hơn, và khi công nghệ tái lập lại giao tiếp chính trị, áp lực để cải cách trường đại học Elal College sẽ tăng lên. dù thông qua NPVIC, một tu chính án hiến pháp, hay sự thay đổi cấp độ quốc gia, tương lai của tổ chức này là không chắc chắn. điều chắc chắn là trường đại học Elralal sẽ tiếp tục hình thành và được hình thành bởi -- văn hóa chính trị Mỹ cho các thế hệ sau.

Để đọc thêm, hãy tham khảo bản đồ tương tác lịch sử của quốc gia [FLT:] tài nguyên ) ), phân tích của FairVote về các đề xuất cải cách, và 270toWin. Những công cụ này cung cấp cho giáo viên và sinh viên dữ liệu và bối cảnh cần thiết để khám phá Đại học Bầu cử gia [FL:3].