Ý nghĩa của ngôn ngữ không lời và ngôn ngữ cơ thể trong các thính giác

Sau khi đăng ký cũng liên lạc với địa vị và sự tự tin. Một người đứng cao, vai trở lại và thậm chí phân phối các dự án trọng lượng. Một người nào chậm chạp, thay đổi trọng lượng thường xuyên, hoặc nghiêng đi có thể được xem là người phục tùng hoặc trốn tránh. Một người thường huấn luyện nhân chứng để có một tư thế trung lập nhưng mở: ngồi thẳng trên ghế, tay nghỉ ngơi trên bàn hoặc đùi, và chân phẳng trên sàn nhà. Tuy nhiên, tính tự nhiên, tính tự nhiên là quan trọng; việc tập luyện quá đáng có thể trông cứng nhắc và gây nghi ngờ.

Liên lạc mắt

Khi nghe, giữ một mắt thích hợp để tiếp xúc với những tín hiệu tự tin, chân thật và gắn bó, nhưng các quy tắc khác nhau tùy theo ngữ cảnh.

Trong các trường hợp pháp lý, những người có quan điểm như thế thường xem xét người khác một cách dễ tin cậy hơn, và khi xem xét người khác, người ta thường thấy người khác nhìn người khác với vẻ bề ngoài, và người đó thường nhìn người khác một cách dễ bị tổn thương hơn, và khi nhìn người khác, họ có thể làm tăng áp lực; khi nhìn xuống, họ có thể cho thấy sự thất vọng hoặc không tin tưởng.

Từ vựng: Quyền lực không nói thành lời

Trong khi âm thanh, giọng nói được coi như một phần của giao tiếp không lời, trong thính giác, âm thanh - nhịp đập, nhịp độ, nhịp điệu và nhịp điệu - phát biểu thêm một lớp ý nghĩa khác. giọng trầm lặng, ổn định cho thấy sự kiểm soát và chân thật, trong khi một giọng run rẩy, giọng nói mạnh mẽ có thể gây ra sự sợ hãi hoặc lo lắng. im lặng và tạm dừng cũng mang trọng lượng: sự do dự trước khi trả lời có thể cho thấy sự không chắc chắn hoặc giả tạo, trong khi một sự trì hoãn cố ý có thể nhấn mạnh tầm quan trọng.

Chẳng hạn, một công tố viên có thể giảm giọng nói khi đưa ra một bằng chứng quan trọng để được chú ý.

Lợi ích và sử dụng không gian

Sự sắp xếp các đồ nội thất và khoảng cách vật lý giữa những người tham gia định hình các động tác của một phiên tòa. bố trí điển hình - đánh giá cao trên một băng ghế, ban giám khảo gần, đứng gần quan tòa nhưng khác biệt nhau - các lực lượng khác nhau. khi một luật sư bước gần nhân chứng trong lúc thẩm vấn, họ có thể tăng áp lực tâm lý. Hoặc, một thẩm phán nghiêng về phía trước có thể ra hiệu sự chú ý hoặc thiếu kiên nhẫn. kích thước của tòa án, khoảng cách từ máy quay ở xa trong thính giác từ xa, và góc của một màn hình tất cả các đóng góp cho các không phải là những nhà chuyên gia nhận ra.

Trong các phiên điều trần xa xôi qua băng video, các nhân chứng chỉ có mặt họ có thể được nhận thấy gần gũi hơn và mãnh liệt hơn; một người ngồi xa hơn với một nền văn cảnh hỗn độn có thể ít chuyên nghiệp hơn. Các nhà điều hành pháp phải thích nghi sự hiểu biết không lời truyền thống với phương tiện này, nơi mà không có đầu nhỏ và ảnh động nhỏ.

Ngôn ngữ của cơ thể về hậu quả pháp lý

Các thẩm phán và ban hội thẩm có xu hướng tin vào các nhân chứng những người thể hiện sự nhất quán và tự tin không lời. ngược lại, những cử chỉ mâu thuẫn hay lo lắng có thể dẫn đến hoài nghi. nghiên cứu tâm lý học trong phòng xử án cho thấy rằng những người thẩm phán thường tạo ấn tượng ban đầu trong những khoảnh khắc đầu dựa trên hành vi không lời. những ấn tượng này có thể thiên vị về cách làm chứng được xử lý sau này.

• Sự tín nhiệm ) — Nhân Chứng nào giữ mắt thường xuyên giao tiếp, cử chỉ vừa phải và có tư thế cởi mở được xem là đáng tin cậy hơn.
• Những trạng thái cảm xúc ) — vi biểu cảm và cử chỉ thích nghi phơi bày nỗi sợ, tức giận hoặc khinh bỉ mà lời nói có thể che giấu.
• Lời chứng bằng lời nói ) — Ngôn ngữ cơ thể mạnh mẽ củng cố lời nói, khiến chúng dễ nhớ và thuyết phục hơn.
• Có thể chỉ ra sự lừa dối — Trong khi không có tín hiệu nào cho thấy một dấu hiệu nào là giả dối, cụm từ ký hiệu (v. d., việc tiếp xúc bằng mắt, điệu bộ chải chuốt, kiểu nói không nhất quán) có thể làm tăng sự nghi ngờ.

Tuy nhiên, rất quan trọng để ghi chú rằng ngôn ngữ cơ thể chỉ là một phần của câu đố. Trọng lượng được đưa ra cho các dấu hiệu không lời thay đổi về thẩm quyền và người tìm kiếm sự thật cụ thể. Trong các thử nghiệm thường được huấn luyện để tin cậy vào bằng chứng và lời chứng, nhưng chúng không miễn nhiễm với ảnh hưởng không lời nói. Trong các cuộc thử nghiệm thẩm phán, các hướng dẫn thường cảnh báo bồi thẩm đoàn không dựa vào định kiến về ngôn ngữ cơ thể, nhưng sự phán đoán tự nhiên vẫn tồn tại. Các luật sư thường dùng những thách không được dựa trên cơ thể để chọn trình bày tin rằng họ sẽ dễ dàng nghe lời trình bày không phải là cách thận trọng, mặc dù chiến thuật này phải được sử dụng để tránh thành kiến.

Phát hiện sự lừa dối và cạm bẫy của nó

Nhiều chuyên gia pháp luật và nhân viên thực thi pháp luật được huấn luyện để phát hiện khả năng lừa dối tiềm tàng thông qua ngôn ngữ cơ thể. Chỉ thị thông thường bao gồm: nói dối có thể giữ liên lạc bằng mắt hơn nhân chứng trung thực (sự thay đổi), họ có thể tăng các cử chỉ thích nghi, và họ có thể thể thể hiển thị sự mâu thuẫn giữa lời nói và biểu thức. Tuy nhiên, hàng thập niên nghiên cứu, bao gồm cả các siêu nhân vật, bao gồm cả các siêu nhân vật, cho thấy sự chính xác nằm trên cơ hội một chút. Khả năng chuyên nghiệp có thể cải thiện khả năng phát hiện các dấu hiệu (như không hợp lý trong các câu chuyện) nhưng không đáng kể đến việc đọc thông tin không có tính năng.

Giới hạn này rất quan trọng: ngôn ngữ cơ thể không bao giờ nên được sử dụng như cơ sở duy nhất để phán xét trong một phiên điều trần. nền văn hóa, cá tính, lo lắng về quá trình pháp lý, và ngay cả sự khó chịu về thể chất có thể tạo ra hành vi lừa dối trong một nhân chứng hoàn toàn trung thực. Chẳng hạn, một nhân chứng từ một văn hóa mà mắt trực tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp tiếp xúc có thể bị xem là thiếu tôn trọng đối với một người quan sát phương Tây.

Dạy dỗ và nhận thức cho những người chuyên nghiệp về pháp luật

Các chuyên gia pháp luật thường được huấn luyện để giải thích chính xác các dấu hiệu không lời. nhận thức ngôn ngữ cơ thể nâng cao khả năng đánh giá các chứng cớ một cách khách quan và đưa ra những quyết định có hiểu biết. nhiều trường luật bây giờ bao gồm các mô-đun về thái độ của tòa án và không ngôn ngữ liên lạc. tiếp tục giáo dục pháp lý (CLE) cung cấp các khóa đào tạo chuyên gia về ngôn ngữ cơ thể, điều khiển các bài kiểm tra giả sử bằng phản hồi, và phân tích các bằng chứng.

Luyện tập thường bao gồm:

• Thiết lập ) — quan sát hành vi bình thường của nhân chứng trước phần thính giác cao để phân biệt căng thẳng với dấu hiệu có liên quan.
• Phân tích ) — Tìm kiếm những mẫu nhất quán của nhiều dấu hiệu thay vì chỉ một tín hiệu.
• Nhận thức văn hóa Cros ) — Hiểu rằng cử chỉ và biểu thức có ý nghĩa khác nhau trong các nền văn hóa (v. g., một ngón cái lên là xúc phạm tại một số nước Trung Đông).
• Xem xét video — thực hành với các bản thu âm của các phiên điều trần thật sự để giải thích và giảm sự tự tin thái quá.
• Sự hoài nghi chống lại lời chứng ) — học ngôn ngữ cơ thể đó trong các cuộc thẩm vấn (nơi nào có thể dễ dàng hơn) khác với lời khai dân sự tại tòa.

Hơn nữa, luật sư cũng được huấn luyện để kiểm soát việc giao hàng không lời riêng, một luật sư hay bất lực, tránh giao tiếp bằng mắt với ban hội thẩm, hoặc nói quá nhanh có thể gây tổn hại cho thân chủ của họ.

Sự hiểu biết về ngôn ngữ của cơ thể

Dù ngôn ngữ cơ thể cung cấp sự hiểu biết có giá trị, nhưng không phải là điều dễ hiểu.