Hiểu được nền tảng của tu chính án thứ tư

Tu chính án thứ tư của Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ chống lại những cuộc tìm kiếm và co giật vô lý, nói rằng người ta có quyền được an toàn trong chính quyền, nhà cửa, giấy tờ và hiệu quả, và điều đó sẽ không có những lý do có thể xảy ra, được ủng hộ bởi lời thề hay sự khẳng định, đặc biệt miêu tả nơi cần được tìm kiếm và những thứ cần được lấy. sự bảo vệ này áp dụng cho các diễn viên chính phủ, nhà nước, và các nhân viên hành pháp địa phương - không phải cá nhân.

Ở cốt lõi của nó, tu chính án thứ tư cân bằng quyền riêng tư cá nhân chống lại các yêu cầu thực thi pháp luật hợp pháp. Không phải tất cả tìm kiếm đều cần có lệnh; tiêu chuẩn hợp lý chi phối nhiều trường hợp. Ví dụ, việc điều tra ngắn hạn dừng lại dựa trên nghi ngờ hợp lý được cho phép, và tìm kiếm không có giấy phép được cho phép theo ngoại lệ riêng. Hiểu khi những ngoại lệ này áp dụng có thể giúp bạn biết tìm kiếm có hợp pháp hay không và làm thế nào đáp ứng nếu cảnh sát tiếp cận.

Để biết thêm chi tiết về văn bản và lịch sử của tu chính án, xin xem [FLT: 0] Viện Pháp Lý Pháp Lý của Viện tóm tắt [FLT: 1).

Nguyên tắc then chốt: Phải lẽ, có lời khuyên và ngoại lệ

Sửa đổi thứ tư không cấm mọi việc tìm kiếm và co giật chỉ vô lý. Việc tìm kiếm được thực hiện với một lệnh có giá trị hợp lệ là hợp lý. Để có được một lệnh, các sĩ quan phải trình bày một quan trung lập có thể hiển thị nguyên nhân. Lệnh phải diễn tả cụ thể nơi cần tìm kiếm và các mục cần lấy. Khi có lệnh, các sĩ quan có thể vào và tìm kiếm trong phạm vi của nó.

Tuy nhiên, nhiều cuộc chạm trán của cảnh sát mà không có lệnh bắt, Tòa án Tối cao đã nhận ra vài trường hợp ngoại lệ cho phép tìm kiếm không có giấy phép khi họ có lý do hợp lý trong trường hợp này.

  • Consent – một người tự nguyện đồng ý tìm kiếm.
  • Quan điểm – các sĩ quan thấy bằng chứng rõ ràng từ một điểm thuận lợi hợp pháp.
  • Hoàn cảnh ) — trường hợp khẩn cấp, chẳng hạn như theo đuổi nóng bỏng hoặc hủy chứng cứ, đòi hỏi phải hành động ngay lập tức.
  • Tìm kiếm sự cố bắt ) – sau khi bắt giữ hợp pháp, các sĩ quan có thể tìm kiếm người đó và khu vực trong tầm tay của vũ khí hoặc bằng chứng ngay lập tức.
  • Ngoại lệ tự động ) – nếu có thể tin một phương tiện nào đó chứa bằng chứng về một tội ác, các sĩ quan có thể lục soát toàn bộ phương tiện và bất cứ thùng chứa nào trong xe mà không có lệnh bắt.
  • [FLT: 0] Tìm kiếm – tìm kiếm thông thường tại biên giới quốc tế và chức năng tương đương không cần thiết lệnh hoặc nguyên nhân có thể xảy ra.
  • Có thể tìm kiếm cách điều hành ) — kiểm tra (v. d., kiểm tra nhẹ nhàng, bảo mật sân bay) hợp lý mà không bị nghi ngờ cá nhân hóa.

Ví dụ, giáo lý quan điểm chỉ áp dụng nếu người sĩ quan có mặt hợp pháp và bản chất buộc tội của vật đó được thấy rõ ngay lập tức.

Những gương thật sự của bốn ứng dụng sửa đổi

Những cuộc tìm kiếm trong gia đình

Nhà nhận được sự bảo vệ cao nhất của tu chính án thứ tư. Các sĩ quan thường cần lệnh bắt buộc phải vào nhà, trừ trường hợp ngoại lệ. Ví dụ, nếu cảnh sát có lý do có thể bị phá hủy và tin rằng bằng chứng đang bị phá hủy, họ có thể làm một lối vào không có giấy phép trong hoàn cảnh bị cáo buộc. Trong [FLT: 0] Thành phố Brigham chống lại. Stuart [FLT: 1], Tòa án giữ các sĩ quan có thể vào nhà mà không có lệnh bảo vệ trong nhà và cần thiết phải bảo vệ sự sống.

AS: Một sĩ quan gõ cửa nhà bạn và yêu cầu vào trong để tìm tài sản bị đánh cắp. Nếu bạn nói không, họ không thể vào nếu họ không có lệnh bắt hoặc có thể chỉ ra ngoại lệ như theo đuổi nóng hoặc mối đe dọa tức thời.

Để có thêm nhiều ví dụ về việc tìm kiếm tại nhà, [FLT: 0] Hướng dẫn [FLT: 0] của ACLU [FLT: 1] đưa ra những kịch bản thực tế.

Tìm kiếm xe cộ

Vì xe hơi là nơi di động và ít có sự mong đợi riêng tư hơn, các sĩ quan có thể lục soát toàn bộ xe hơi, kể cả những thùng đóng kín mà không có lệnh bắt buộc, nhưng một trạm dừng xe cộ không tự động cho phép các nhân viên tìm kiếm.

[FLT: 0] Trích dẫn: [FLT: 1] Bạn bị chặn xe vì quá tốc độ.

Trong Rodguez kiện lại. Hoa Kỳ ) (FLT: 1], Tòa án Tối cao cho rằng cảnh sát không thể mở rộng một trạm dừng xe quá thời gian cần thiết để hoàn thành mục đích (v.g., viết một vé) chỉ để điều khiển một con chó ngửi xe, trừ khi họ nghi ngờ những hành vi phạm pháp khác.

Thiết bị điện tử và quyền riêng tư số

Trong [FLT: 0] Ruley kiện lại California ) [FLT: 1], Tòa án Tối cao đồng thanh phán quyết rằng các sĩ quan thường không thể tìm kiếm một điện thoại bị tịch thu trong khi bị bắt mà không có lệnh bắt - ngay cả khi “bị bắt giữ ngoại lệ ngoại lệ [bằng điện thoại hiện đại chứa rất nhiều thông tin cá nhân. Tương tự, việc theo dõi vị trí của một người qua GPS đòi hỏi một lệnh bắt giữ [FL: 2] trong trường hợp bắt giữ [FL]

Nếu bạn bị bắt vì hành vi vô kỷ luật, cảnh sát có thể vỗ nhẹ xuống và tịch thu điện thoại của bạn, nhưng họ không thể cuộn qua ảnh, tin nhắn hoặc gọi nhật ký mà không có lệnh. Nếu có, bất cứ bằng chứng nào (v. g., hình ảnh của tội phạm) có thể bị đàn áp.

Để đọc thêm về sự riêng tư kỹ thuật số, [FLT: 0] Quỹ Eleccron Frontier Foundation ) bao gồm các thiết bị điện tử và giám sát.

Tìm kiếm Viền

Biên giới là vùng duy nhất. Chính phủ có quyền tiến hành tìm kiếm không có giấy phép và tài sản để nhập vào Hoa Kỳ bao gồm tìm kiếm máy tính xách tay và điện thoại. Tòa án tối cao chưa giải quyết đầy đủ mức độ tìm kiếm số không chính xác ở biên giới, nhưng các tòa án thấp đã tách ra để xem có cần thiết khả năng tìm kiếm pháp lý. Tìm kiếm bằng chứng như là tra cứu các máy tính xách tay và hành lý, không cần nghi ngờ gì. Không phải tìm kiếm, như tìm kiếm dải băng hay bị giam giữ lâu, có thể cần thiết nghi ngờ hợp lý.

Tại trạm hải quan, một nhân viên có thể yêu cầu bạn mở túi ra và kiểm tra điện thoại của bạn để tìm những hình ảnh lậu mà không có lệnh bắt buộc. Tuy nhiên, nếu họ yêu cầu mật khẩu của bạn và dành nhiều giờ sao chép dữ liệu, một số tòa án đã giữ rằng nó vượt quá mức thường xuyên tìm kiếm và yêu cầu sự nghi ngờ cá nhân hóa.

Tìm kiếm ở trường

Các học sinh tại trường công đã giảm bớt kỳ vọng riêng tư. Theo [FLT: 0] New Jersey kiện lại. T.L.O. [FLT: 1], các viên chức trường học có thể tìm kiếm một học sinh nếu họ nghi ngờ hợp lý rằng việc tìm kiếm sẽ khám phá bằng chứng vi phạm luật lệ hoặc luật pháp của trường học.

Một giáo viên ngửi thấy mùi cần sa trong hành lang và thấy một sinh viên với đôi mắt đỏ. giáo viên có thể yêu cầu học sinh làm sạch túi hoặc tìm kiếm một ba lô.

Lời khuyên thực tế để bảo vệ quyền lợi của bạn trong thời gian xảy ra cuộc truy tố của cảnh sát

Biết được quyền của bạn có thể thay đổi cách một cuộc gặp gỡ diễn ra. những lời khuyên thực tế này không phải là lời khuyên pháp lý - chúng là những hướng dẫn chung.

Hãy bình tĩnh và tận dụng quyền lợi của bạn một cách rõ ràng

  • Hỏi xem bạn có được tự do rời khỏi đây không.
  • Bạn có quyền giữ im lặng. Bạn không cần trả lời những câu hỏi về hoạt động, nơi đến, hay là tại sao bạn biết tại sao bạn bị ngăn cản.
  • Đừng đồng ý tìm kiếm. Bạn có thể nói: “Tôi không đồng ý tìm kiếm, cho dù bạn tin rằng bạn không có gì để giấu, không nói không bảo tồn quyền pháp lý của bạn.
  • Đừng kháng cự ) nếu một cuộc tìm kiếm xảy ra bất chấp sự phản đối của bạn, đừng tranh cãi.

Liên quan đến luật pháp: Cần phải làm gì?

Trong một trạm dừng xe, hãy dừng xe lại an toàn, tắt máy, quay xuống một chút, và giữ cho tay bạn thấy được.

Nếu viên sĩ quan yêu cầu lục soát xe của bạn, hãy nói: “Thưa sĩ quan, tôi không đồng ý tìm kiếm, nếu họ tiếp tục thì đừng can thiệp.

Trên đường phố: ) Nếu một viên chức đến hỏi bạn, hãy hỏi: “Tôi có bị bắt giữ hay không? Nếu không bị bắt giữ, bạn có thể đi ngay lập tức, nếu họ giữ bạn (sự nghi ngờ hợp lý), bạn có thể vẫn giữ im lặng.

Để biết thêm chi tiết về những gì cần làm trong thời gian dừng lại, xin xem sách mỏng [FLT: 0] của Hiệp hội Luật sư Quốc phòng Tội phạm (FLT:1).

Nếu cảnh sát muốn lục soát nhà bạn

  • Hãy hỏi để xem lệnh bắt. Nếu họ có lệnh, bạn có thể đọc nó. Hãy kiểm tra xem địa chỉ này có ghi đúng địa chỉ của bạn không, một thẩm phán ký tên và liệt kê những địa điểm cụ thể cần tìm kiếm và tìm kiếm những mục.
  • Nếu lệnh này là hợp lệ, bạn phải cho phép mục nhập. Bạn không cần phải giúp họ tìm kiếm, nhưng bạn không thể ngăn cản họ về mặt thể chất. Hãy giữ im lặng và quan sát.
  • Nếu họ không có lệnh bắt, bạn có thể từ chối việc vào nhà bằng cách nói: “Tôi không cho phép anh em vào, anh em hãy bình tĩnh đóng cửa lại, đừng cãi nhau, đừng la hét.

Tài liệu về người dự tiệc

Nếu có thể, hãy ghi lại những mối tương quan giữa các nhân viên thực thi pháp luật và nhân viên thực thi pháp luật, nhưng hãy làm thế theo cách không can thiệp vào công việc của họ.

Sau cuộc gặp gỡ, hãy ghi lại tất cả những gì bạn nhớ: thời gian, địa điểm, tên và số hiệu của sĩ quan, những gì được nói, những gì được tìm kiếm, và dù bạn có đồng ý hay không.

Khi nào nên liên lạc với luật sư

Nếu bạn tin rằng quyền sửa đổi thứ tư của bạn đã bị vi phạm ví dụ, cảnh sát lục soát nhà bạn hoặc xe của bạn mà không có lệnh bắt buộc hoặc sự đồng ý và không có một ngoại lệ thích hợp bạn nên nói chuyện với một luật sư bào chữa hình sự càng sớm càng tốt. luật sư có thể xem xét trường hợp của bạn, xác định nếu việc tìm kiếm là bất hợp pháp, và nộp đơn khiếu nại để ngăn chặn bất kỳ bằng chứng nào nhận bất hợp pháp.

Ngay cả khi bạn không bị buộc tội, một vi phạm có thể cho bạn lý do để nộp đơn kiện về quyền công dân vào năm 42 Hoa Kỳ ♪ 1983.

Luật hạn chế và giới hạn của luật pháp

Luật loại trừ là một biện pháp ngăn ngừa bằng chứng vi phạm tu chính án thứ tư, không được dùng để chống lại bị cáo trước tòa án.

Luật bãi bỏ không áp dụng trong phiên tòa dân sự hoặc phiên tòa tạm tha, cũng không áp dụng nếu cuộc tìm kiếm của một cá nhân không hành động theo sự hướng dẫn của chính phủ.

Để biết thêm chi tiết về luật loại trừ, hãy xem lại [FLT: 0] Việc thi hành [FLT:] luật pháp chính thức .

Kết luận: Tiếp tục thông tin và hỗ trợ

Tu chính án thứ tư là sự bảo vệ sống phù hợp với công nghệ mới và phát triển các thực hành cảnh sát. bằng cách hiểu các nguyên tắc cơ bản và các trường hợp ngoại lệ chung, bạn có thể bảo vệ quyền riêng tư của bạn và đáp ứng hiệu quả khi thực thi pháp luật tương tác với bạn.