未完成的斗争:婚姻权利和老年同性伴侣的权利

婚姻平等改变了无数同性伴侣的生活。 然而,一个经常被忽视的关键群体在面对独特的法律、社会和保健障碍时仍然顽固存在:老年同性伴侣。 虽然年轻一代从划时代的裁决和舆论转变中获益,但老年LGBTQQ个人却经常在数十年中被定为犯罪、被病态地对待或隐藏着。理解和解决这些差异不仅仅是政策问题 — — 事关尊严、安全和与你所爱的人的成年基本权利。 本条探讨了老年同性伴侣所面临的具体挑战、已经取得的进展以及确保他们充分融入所需要进行的系统性变革。

历史背景:婚姻权利中世代的鸿沟

即便在进步国家,同性伴侣的婚姻权利也是比较新的发展。 荷兰在2001年成为第一个将同性婚姻合法化的国家,2003年是比利时。 在美国,最高法院的[ Obergefell诉Hodges[案判决(2015年)将婚姻平等作为土地的法律。 然而,对于老年同性伴侣来说,故事的细微性要大得多。

过着被判罪的时代

许多LGBTQ的年长者年龄大了,他们同性关系是非法的,被归类为精神障碍,或工作和住房歧视的理由。 他们经常出于害怕被捕、被收容或家庭排斥的恐惧而隐藏关系。 这种历史创伤塑造了他们当前的经历,滋生了对法律和医疗体系的不信任。 与在争取婚姻平等的斗争中长大的年轻夫妇不同,年长夫妇可能没有通过婚姻、家庭伴侣关系,甚至同居协议来正式建立关系 — — 并不是因为他们想要,而是因为他们是危险的,或者是在法律上不可能做到的。

失去的数十年法律福利

无法终身结婚意味着老年同性伴侣错过了几十年的法律保护:配偶社会保障福利、养老金遗属福利、税收优惠以及异性伴侣视为理所当然的自动继承权。 即使婚姻平等实现后,许多老年夫妇仍然未婚,原因很多 — — 有些人无法负担法律费用,有些人担心失去与先前非婚生身份相关的遗属福利,另一些人则在机构承认方面保持终身的警惕。 这造成了人口在老年时容易受到财政不保障的影响。

法律和财政脆弱性

老年同性伴侣面临着与年轻伴侣或其异性伴侣相比大不相同的法律挑战。 州、联邦和国际法之间的相互作用造成了可以摧毁幸存伴侣的空白。

跨法域的不完全承认

即使在同性婚姻是全国性合法婚姻的国家,地方实施也可能有所不同。 比如,在美国,虽然[ Obergefell[要求所有各州承认同性婚姻,但一些州通过了法律或宪法修正案,表示反对,未来的最高法院裁决理论上可以撤销保护。 老年夫妇流动性较低,更不能搬迁到更友好的管辖地区。 如果一对夫妇从进步国家转向了有敌对法律的国家,他们可能发现某些权利 — — 如医院探视或做出终极决定的权利 — — 并非自动得到尊重,特别是如果他们在晚年结婚,而且其意图的证明较少。

未婚财产规划

许多年龄较大的同性伴侣没有合法结婚。 一些人选择不结婚,而另一些人则在伴侣健康下降之前从未有过机会。 没有合法婚姻,遗产规划就变得不稳定。 幸存者可能被剥夺继承权、被逐出共同家庭或失去使用共同银行账户的机会。 拒绝关系的亲生家庭成员可能会对遗嘱提出质疑。 即使有律师或生活遗嘱等法律文件,医疗提供者和养老院有时也会在患者无法为自己辩护时忽视这些协议。 Elder律师越来越多地为同性伴侣提供咨询,以建立保密信托和持久的律师权力,但这些服务费用高昂,而且低收入退休人员往往无法获得。

税收和养恤金差异

已婚异性伴侣自动有资格获得社会保障(美国),加拿大养老金计划或类似的国家计划下的配偶福利。未婚同性伴侣 — — 即使他们在一起已经几十年 — — 不需要。 对于60岁之后最终结婚的夫妇来说,一些福利计算是基于婚前收入历史,而且很少允许追溯性福利申请。 在许多情况下,幸存配偶只获得已婚异性伴侣可能得到的一部分,因为夫妇同居的年限在法律承认之前并不计算。 这种系统性差距迫使许多老年同性伴侣在晚年陷入贫困。

保健歧视和生命终结问题

医疗体系对老年同性伴侣构成了一些最严峻的风险。 年龄主义、仇视同性恋和医疗偏见交织在一起,造成了一种甚至最热心的伴侣也可能被忽略的有毒环境。

缺乏对关系地位的尊重

当老年同性伴侣住院时,工作人员可能不承认伴侣有权做出医疗决定,特别是如果夫妇没有合法结婚。 即使有保健代理,一些设施也需要结婚证明或法院命令,在紧急情况下可能很难制作文件。 这一问题对变性老年人来说更为严重,他们的身份证件可能与其性别表述不相符,导致混淆或直接剥夺配偶权利。

护理院

老年同性伴侣往往因为害怕同性恋恐惧而推迟或避免搬入辅助生活设施。 工作人员禁止夫妇共享房间、限制身体感情或嘲笑他们的关系的故事并不罕见。 一些伴侣完全隐藏关系,作为“室友”生活以避免歧视。 这种隐性身份侵蚀了他们的情感福祉,并可能造成严重的法律后果:如果一方伴侣死亡而不承认这种关系,另一方可能被剥夺继承权或游乐安排权。 男同性恋、双性恋和变性者老年人的主要宣传组织SAGE 记录了许多同性老年人在长期照料环境中回到衣柜,扭转了个人几十年的进步。

友好照料和娱乐权

终极生活护理尤其复杂。 一些地区的性爱设施如果与宗教有关,则免于适用不歧视法,而且可能拒绝承认同性伴侣在护理决定中的作用。 即使在世俗环境中,无意识的异性假设 — — 如自动要求“丈夫”或“妻子”的性别化假设 — — 也能够疏远同性伴侣。 遭受终身耻辱的老年夫妇可能更不可能维护自己的权利,害怕报复或干脆精疲力尽。 人权运动等宣传组织为保健提供者提供了指南,以创造更具包容性的环境,但接受率仍然参差不齐。

社会隔离和心理健康费

法律和医疗斗争因深刻的社会孤立而加剧。 老年同性伴侣比异性恋伴侣更有可能与生物家庭隔绝,生育可能提供照料的儿童更少,在20世纪80年代和90年代,他们因艾滋病而失去朋友。 这种“多重损失”的负担可能使他们在老年时失去支持网络。

施特兰下的“乔森家庭”

许多LGBTQ的长者们围绕朋友和前伴侣的“选择家庭”生活。 但随着朋友的老化和死亡,支持体系萎缩。 对于从未合法结婚的夫妇来说,一个伴侣的死亡往往意味着幸存者不仅失去了配偶,而且失去了与夫妇相关的社会联系。 酒吧、社区中心和骄傲活动等社区空间往往被年龄隔离,使得老年夫妇难以形成新的纽带。 LGBTQ的老年人的孤独感是流行的 :研究表明,他们单独生活的可能性是两倍,与异性老人相比,他们不可能在紧急情况下打电话。

心理健康和耻辱遗产

隐藏或被作为异性恋对待一生,都会造成巨大的心理伤害。 老年同性伴侣报告,与年轻的LGBT+X个人和年长的异性恋个人相比,抑郁、焦虑和自杀思想率更高。 他们可能不愿寻求精神保健,因为过去对性病治疗者有负面经历。 即使是好的治疗师也可能缺乏老年LGBT+X问题的培训。 文化上合格的心理健康服务 — — 如为年轻人或老年人提供的“Trevor Project ” — — 服务是关键但严重资金不足。

国际视角:进步与长期差距

老年同性伴侣的婚姻权利不仅仅是一个家庭问题。 全球概况揭示出保护的零散之处,一些国家领先,而其他国家则积极倒退。

北欧: 强有力的保护,文化耻辱遗存

斯堪的纳维亚国家长期以来一直是LGBTQ权利方面的先驱。 瑞典、挪威、丹麦和冰岛十多年前将同性婚姻合法化,其社会福利体系为老年公民提供了强有力的支持,而不论其婚姻状况如何。 例如,在挪威,继承和养老金权利大多与婚姻离婚,因此未婚同性伴侣没有严重处于不利地位。 然而,这些国家的老年一代对文化的接受可能滞后;老年夫妇仍然可能面临在保守时代长大的同龄人和保健人员的判断。

加拿大和澳大利亚:包容性婚姻法,不均匀执行

加拿大于2005年将同性婚姻合法化,澳大利亚于2017年也这样做了。 两者都拥有强大的联邦保护,免受基于性取向的歧视。 但实际上,农村或偏远地区的老年同性伴侣可能会遇到不熟悉LGBTQQ需求或积极不支持的医护人员。 澳大利亚的倡导团体,如QLife提供求助热线,但针对老年人的服务资源分配仍然不足。

东欧和亚洲:婚姻平等不存在的地方

在东欧、俄罗斯和亚洲大部分地区,同性婚姻得不到承认,同性关系仍可能被定为犯罪。 这些地区的老年同性伴侣生活在持续的恐惧之中。他们无法获得任何配偶福利,无法为彼此作出医疗决定,如果他们的关系被知晓,可能面临暴力或骚扰。 这些地区的一些老年伴侣实际上回到衣柜里,以“室友”或“兄弟”的身份作为生存者。 联合国人权理事会等国际人权机构呼吁普遍非刑罪化,但进展却十分缓慢。

宗教拒绝法和削弱不歧视

美国和某些欧洲国家的宗教豁免法允许个人和机构拒绝为基于信仰的同性伴侣提供服务。 这直接影响到在基于信仰的退休社区寻求住房或接受宗教附属医院护理的老年伴侣。 美国进步中心 记录了美国老年LGBT-X的人获得高级服务的可能性较小,原因正是因为他们害怕歧视。 这种“避免服务”导致了更糟糕的健康状况和更早的死亡率。

政策建议:必须改变什么

解决老年同性伴侣面临的不平等问题需要多个领域的协调行动。 任何单一的法律改革都是不够的;保护生态系统是必要的。

联邦和州法律改革

  • 追溯性福利确认: 各国应根据一对夫妇关系的全部时间,而不仅仅是他们合法结婚的年份,计算社会保障、养老金和遗属福利。 这就需要建立法律机制来证明长期的家庭伴侣关系,如书面证词、联合税务申报或共有财产记录。
  • 长期同居者自动配偶权利: 引入立法,赋予同居数年(如5年)的未婚夫妇住院探视、医疗决策和继承权。 美国几个州和加拿大各省已经拥有类似的“普通法”条款,但这些条款并不适用于同性夫妇。
  • 反歧视执法: 在所有住房、保健和长期护理法中明确将性取向和性别认同列为受保护的类别。

改进保健系统

  • 强制性LGBTQ 能力培训:[要求所有医疗、护理和社会工作学校都包含关于照顾LGBTQ 老年患者的培训。 医院和疗养院应该根据其包容度量进行评估,比如录取表是否包括“伴侣”作为关系选择,以及房间分配是否尊重夫妇的偏好。
  • 监管家庭: 联邦和州监察人员应该在其标准调查文书中增加关于LGBTQQ包含的问题. 发现歧视的设施应该失去医疗/医疗援助认证.
  • 更多家庭健康辅助、临终和成人日计划的资金,这些计划专门旨在确认LGBT-Q关系。

社会支助和社区建设

  • LGBTQQ高级中心和计划:[城市和市政府应该资助专门高级中心欢迎LGBTQ长者,或者至少支持在现有中心高时段的定向编程。 代际活动可以减少年龄较大和年龄较小的LGBTQX个人的隔离。
  • 紧急援助基金: 建立政府支持的紧急基金,用于面临住房驱逐、医疗危机或伴侣死亡的老年同性伴侣,特别是当法律承认差距使他们得不到配偶福利时。
  • 支持网络: 扩大基于志愿者的节目, 如SAGE的友好访问和电话保证,

结论:平等的未来

争取婚姻权利的斗争尚未完成。 虽然彩虹旗在许多城市飞得很高,但老年同性伴侣仍然是LGBTQQ社区中最边缘化的群体之一。 他们身上带着一个时代的伤疤,当同性恋是一种犯罪或诊断,现在他们面临着在老年时被忽视的耻辱。 确保他们的权利不仅仅是婚姻合法化,这意味着追溯性地弥补几十年来被排斥的伤害,承认他们在各个背景下的关系,以及建立一个尊重他们历史和需要的支持体系。

政策改变本身是不够的;社会也必须面对自己对老龄化和性方面的偏见。 老年同性伴侣在媒体、老年住房广告和公共言论中的正面代表性有助于他们实现正常生活。 实现充分包容的每一步 — — 无论是通过改革继承法、文化上合格的医疗保健提供者,还是简单的邻里尊重 — — 都重申爱和承诺在每一个年龄都值得尊严。 LGBTQ权利运动的下一章必须以我们中最年长的一代为中心,因为除非每对夫妇无论何时出生,都能安全和体面地成长。