缔结婚前协议的同性伴侣的法律考虑

有效的婚前协议的核心法律要求

婚前协议必须满足若干基本的法律标准,而不论夫妻的性取向如何。 这些要求旨在确保公平、自愿同意和清晰。 同性恋伴侣应当特别关注每个要素,因为偏离会引发挑战,特别是在司法对同性婚姻的态度可能不太进步的法域。

相互同意和自愿

双方必须自由签订协议,不得受到胁迫、胁迫或不当影响。 这意味着协议的签署不能以取消婚礼或其他形式的压力相威胁。法院将审查签署协议的情况,如从提出到执行之间的时间。 仪式前几个小时提出的婚前协议可被视为非自愿的。 对于同性伴侣来说,家庭或社会圈的外部压力有时可以发挥作用;必须记录做出决定时是否完全自主和相互尊重。

全面财务披露

完全和诚实地披露所有资产、负债、收入和经济利益是一项不可谈判的要求。 配偶双方必须提供公平和准确的经济状况简介。 不披露重要资产——无论是有意还是意外——都会导致整个协议无效。 同性伴侣往往有着独特的经济历史,比如在婚姻前,他们可能在没有婚姻的法律保护的情况下分别积累资产。 彻底披露有助于防止日后在隐藏财富或被遗忘的债务问题上发生纠纷。

书面形式和执行

婚前协议必须以书面形式由双方签署. 口头协议不能执行. 该文件的执行应当符合州法律所要求的手续,其中可能包括公证或见证. 许多州还要求在婚礼前尽早签署协议以避免出现胁迫. 同性伴侣应该检查各自州的具体执行要求,因为一些州对涉及同性配偶的婚前协议有附加规则,可以追溯到奥贝格费尔前期.

独立法律代表

尽管并非总能强制要求,但强烈建议各方独立法律顾问。 当一方配偶没有律师时,法院可以仔细检查该配偶是否完全理解协议条款,特别是如果语言复杂或有利于另一方。 对于同性伴侣,单独律师确保每个人的利益在可能不太熟悉的领域得到保护,比如退休账户或婚前获得的商业利益如何分割。 在有些法域中,缺乏独立代表是导致协议被搁置的一个因素。

同一性伴侣特有的可执行性挑战

即使婚前协议满足所有正式要求,它也可能仍然面临独特的执法挑战,这些挑战往往来自相对近期法律承认同性婚姻,国家解释不同,以及追溯适用法律的可能性。

不合情理和轻蔑

如果法院认定婚前协议的条款不合理,即这些条款震撼了良知,是片面的,或者导致强制执行时的不公平结果,那么法院可以拒绝执行。对于同性伴侣来说,什么构成不合理,什么是细微的。 例如,如果一方放弃支持另一方企业或抚养子女的事业,放弃配偶赡养的协议可能被视为不合理。 由于同性伴侣在历史上面临正式婚姻的障碍,有些人可能在没有婚姻安全网的情况下做出改变生命的事业牺牲。此外,不承认这些贡献的预先协议可能容易受到攻击。 此外,如果一方被压力要迅速签署,或者如果利用婚礼作为杠杆,协议可能会被废除。

管辖权变动

各州的法律在婚前协议可以涵盖哪些内容、如何起草、以及撤销协议的理由方面差异很大。 例如,一些国家允许婚前协议决定儿童监护和抚养,而另一些国家则禁止这类条款,因为它们干涉了法院为子女最大利益行事的义务。 生活在不太支持LGBTQ权利状态下的同性伴侣可能会面临更多障碍。 此外,如果一对夫妇从承认婚前协议的国家转向了没有优惠法律的国家,那么协议可能会受到重新审查。 在婚前协议中加入一项选择法条款,以明确哪个州的法律将指导其解释和执行,是谨慎的。

法律的追溯适用

许多同性伴侣在婚姻平等得到承认之前就已经建立了同居关系,有些在上格费尔无法在家庭状态下合法结婚时,他们可能已经签订了婚前协议,这种婚前协议的可执行性可能很复杂,法院一般支持婚前协议,以预期合法婚姻,但如果夫妇在法律变更后后来结婚,则需要重申或更新原始婚前协议。 法律上经验丰富的LGBT-Q家庭法律师的法律咨询对于解决这些追溯问题至关重要。

同性伴侣的特殊考虑

除了一般障碍之外,同性伴侣必须解决往往不影响异性伴侣的独特关切,其中包括父母权利、跨管辖区的产业规划以及资产分割的税收影响。

父母权利和监护权规定

婚前协议一般不能确定儿童监护或子女抚养,因为法院保留对儿童最大利益的管辖权,但是,婚前协议可以解决儿童的财务安排,如大学开支或人寿保险。对于同性父母,特别是那些收养儿童或使用辅助生殖技术的父母,婚前协议可以概述在关系结束时决策和财政支助的期望。但是,任何试图限制父母权利或子女抚养义务的规定都不可能执行。 至关重要的是,婚前协议在法律上能够涵盖什么——财务问题——以及必须留给法院的酌处权。

遗产和遗产规划

夫妻双方的遗产规划需求往往更为复杂,因为他们可能拥有前恋、非传统家庭结构或婚前获得的财产。 婚前协议可以规定如何改变夫妻双方在国家法律下继承权。 比如,它可以放弃选择分享或设定特定遗产的权利。 但是,这些条款必须符合各州关于选择分享份额和社区财产的法律。 此外,如果同性夫妇拥有多个州的房地产,婚前协议应该确定如何处理这些财产。 不仔细起草,配偶一方可能会无意中失去本来会受到法律保护的继承权。

税务影响

离婚有税务后果,婚前协议通过规定财产转移和配偶支助会间接影响这些后果。 同性恋夫妇应该意识到,虽然联邦税法现在根据《国税法》对同性婚姻一视同仁,但州税法可能有所不同。 例如,根据联邦法律,配偶支助对领薪配偶和接收配偶的应纳税收入可能是减税的,但州税待遇可能有所不同。 包括配偶支助公式在内的婚前协议应当在这些税则中考虑,以避免意外的财务负担。 在婚前起草过程中咨询税务专业人员或税务律师是明智的。

在不同法律国家之间移动

同居伴侣流动性越来越大,移居到婚姻或婚前协议法不同的州会影响协议的可执行性。 比如,生活在共同财产州的夫妇(比如加利福尼亚州)可能会发现他们婚前协议需要重新评价。 新的州法院在审查协议时可能适用自己的公共政策。 在协议前,在规定特定州(通常是夫妻双方打算居住的州)的管辖法律时,包括选择法律条款(),可以减轻这些风险。 但是,如果强制执行会违反法院所在地国的强有力的公共政策,法院并不总是有义务遵守这些条款。

起草有力协议的实际步骤

为了达成一个能够经受时间考验的协议,同性伴侣应该遵循一个纪律严明的程序。 以下步骤有助于将未来诉讼的风险降至最低,并确保协议反映双方的真实意图。

收集完整的财务信息

首先,要详细清点所有资产、债务和收入来源,包括银行账户、退休基金、房地产、投资、商业权益、个人财产和预期遗产。 双方应在程序初期交换这一信息。 使用财务披露工作表(通常由家庭律师提供)可以确保完整性。 对于同性伴侣,应特别关注在夫妻双方家庭伴侣关系或民事结合期间可能获得的资产,因为这些资产可能受不同规则的制约,视国家而定。

聘用独立的律师

即使婚前协议似乎很直接,但配偶双方仍应各自保留独立的律师,这不仅仅是一项建议,而是一项关键的保障,律师可以解释每项条款的法律后果,找出潜在的陷阱,并进行公平谈判,如果配偶一方没有律师,另一方的律师不能因利益冲突而代表双方,聘请两名律师的费用远远低于日后对无效婚前协议提起诉讼的费用。

解决未来情况的变化

生活是无法预测的。 精心设计的婚前协议应该包括规定如果夫妇有子女、配偶一方的收入大幅增长或下降、或移居到另一个州会怎样。 共同条款包括日落条款(婚前协议在一定年限后到期)或与婚姻期限挂钩的调整。 同性伴侣也应该考虑如果他们搬迁到不同的法律管辖区,婚前协议是否应该自动更新。 灵活性是维持可执行性的关键。

定期审查和更新

婚前协议不是一份静态文件,重大的生命事件——孩子的出生、职业的改变、继承或迁移——会使原有条款不合适或无法执行,夫妇应制定时间表,每隔几年审查一次婚前协议,必要时考虑执行婚后协议,对同性伴侣来说,联邦或州法律的修改(如对LGBT-Q家庭的新保护)也可能引发修订的需要。如果维持协议,那么离婚时的意外可能性就会减少。

结论

婚前协议为同性伴侣提供了确定他们财务和父母期望、保护资产和减少分居冲突的一个有力途径。 尽管自婚姻平等以来法律框架更加一致,但各州之间仍然存在重大差异和历史复杂性。确保婚前协议是有效和可执行的,需要认真关注相互同意、全面披露、书面形式和独立法律咨询等核心要求。此外,同性伴侣必须处理与父母权利、继承、税收和司法管辖权差异有关的特殊问题。 最佳办法是与有经验的家庭法律顾问合作,既了解婚前协议法,又了解同性关系的独特背景。 通过采取这些步骤,夫妇可以自信地缔结婚姻,同时知道他们的协议符合其具体情况。

进一步阅读时,请考虑美国律师协会家庭法部分[和州际详细指南Nolo[。 在对婚前协议作出最后决定之前,必须先征求合格律师的意见。