联邦法院案件简单:公民需要知道的事情

联邦法院案件是美国法律制度的关键组成部分,然而许多公民却发现它们令人困惑和难以理解。无论你参与诉讼,还是高调案件之后,还是仅仅想要成为知情公民,理解联邦法院的运作方式至关重要。这一全面指南将你需要了解的联邦法院案件从管辖权和程序到你的权利和义务等一切事情都细分为一。

理解联邦法院的管辖权:什么是联邦案件?

联邦法院是具有有限管辖权的法院,意思是它们只能审理宪法或联邦法规授权的具体类型案件,这与州法院有根本不同,州法院一般拥有审理几乎任何类型案件的广泛权力.

宪法基金会

联邦法院的管辖权由美国宪法,国会法规,以及最高法院的裁决所确定. 第三条规定,司法权"应"扩展到"九类"案件"和"争议":根据美国宪法,法律和条约产生的所有法律和公平案件;所有影响大使,其他公使和领事的案件;所有上海事管辖权的案件;美国是一方的争议;两个或两个以上州之间的争议;州与另一个州公民之间的争议;不同州公民之间的争议;同一州公民根据不同州授予的地权主张土地的争议;州或其公民与外国州,公民,或主体之间的争议.

联邦问题管辖权

联邦问题管辖权允许个人,无论索赔价值如何,如果根据联邦法律,包括美国宪法,向联邦法院提出诉讼。这是联邦法院获得对案件权力的两种主要方式之一。

涉及联邦问题管辖权的案件通常包括涉及下列事项的争议:

宪法权利和侵犯
联邦法规和条例
联邦条约和国际协定
联邦法律规定的侵犯公民权利行为
联邦就业歧视申诉
专利、版权和商标纠纷

通常情况下,为了拥有联邦问题管辖权,原告的申诉必须是精心陈述的。这意味着原告的初始申诉必须包含联邦问题和所引发的联邦问题的内容。联邦问题和问题不能在预期的辩护中出现,它必须从初始申诉中提出。

多样性管辖权

多样性管辖权一般允许个人在索赔超过75,000美元,且当事人是不同州公民的情况下向联邦法院提起诉讼,这种管辖权允许不同州当事人参与纠纷时联邦法院作为中立的法院.

要在联邦法院提出州法律诉讼,所有原告必须位于与所有被告不同的州,"争议的山峰"必须超过75,000美元. 这种完全多样性的要求意味着即使是来自与原告同州的一个被告也可以破坏多样性管辖权.

必须指出的是,刑事案件可能不会被置于多元化的管辖之下. 各州只能向州法院提起刑事诉讼,联邦政府只能向联邦法院提起刑事诉讼.

联邦法院系统的结构

了解联邦法院的等级有助于公民浏览该系统,并了解案件是如何通过不同级别的审查而取得进展的。

美国地区法院

地区法院是联邦法院系统的一般审判法院。每个地区法院至少有一名美国地区法院法官,由总统任命,参议院确认,任期为终身。地区法院在联邦法院系统(包括民事和刑事)内处理审判。地区法院在联邦法院系统内审理案件。

美国全国共有94个联邦司法区,每个州至少有一个区,这些审判法院是联邦案件的开始地,在那些案件中,有证据,有证人作证,并有初步判决.

美国上诉法院

一旦联邦地区法院对案件作出裁决,可以向美国上诉法院上诉,共有12个联邦巡回法院将国家划分为不同地区,每个巡回法院对在其地理区域内的地区法院拥有上诉管辖权。

向巡回法院的上诉首先由3名巡回法院法官组成的合议庭审理. 当事方向法院提交"简报",争论审判法院的决定为何应该"确认"或"推翻". 提交书状后,法院会安排"口头辩论",律师到法庭提出论据,回答法官的问题.

此外,联邦巡回上诉法院对专利等非常具体的问题拥有全国管辖权,提供复杂技术领域的专门知识。

联邦专门法院

除了普通联邦法院系统之外,几个专门法院处理具体类型的案件:

银行破产法院: 每个联邦区也设有破产法院审理这些程序
美国税务法院:[ 一些法院对税务等问题拥有全国性管辖权(美国税务法院)
美国联邦索赔法院: 处理针对联邦政府的索赔
美国国际贸易法院: 处理国际贸易和海关问题

联邦法院案件程序:从提交案件到解决

了解联邦诉讼的各阶段有助于公民预测和准备相应的事情。尽管每个案件都是独特的,但大多数案件都遵循类似的程序。

提交申诉

原告向联邦最高法院提交诉讼文件,其中列出了案件所依据的事实和法律理论,这一初步文件至关重要,因为它确立了案件的基础,必须表明联邦法院有权审理案件。

申诉必须包括:

法院管辖权说明
引起索赔的事实的清楚说明
原告申诉的法律依据
正在寻求的救济或补救

被告的答复

被告要么对申诉提出答辩,要么提出动议,声称案件没有就法律承认的某件事提出控诉。如果被告提出动议要求撤诉,法院必须首先以原告的主张作出裁决,使案件进一步取得进展。

驳回动议可以对案件的各个方面提出质疑,包括:

缺乏属事管辖权
缺乏属人管辖权
地点不当
未提出可以给予救济的索赔
流程服务不足

发现阶段

这是双方交换关于证人和他们将在审判中出示的证据的信息的正式程序。发现使双方在审判开始前能够知道可以提出哪些证据。

预审发现意味着给予双方一段时间,试图为案件寻找证据,支持他们的案件. 三至五个月是联邦诉讼典型的发现期.

发现工具的类型

发现请求主要有四种:(1) 证词;(2) 询问;(3) 认罪请求;(4) 出示文件的请求;交存是正式的证人面谈。

审问: 在预审发现期间,每一方都可以要求对方回答书面的Interrogatories — — 要求一方在宣誓后回答书面问题。这些书面问题可以让各方收集对方的主张、辩护和证据的基本信息。

陈述: 保存通常是审前发现中最昂贵和最长的部分,宣誓书意味着每一方可能要求自己选择的任何人到律师事务所宣誓回答他们对案件了解的情况,保存书提供了评估证人可信度和在审判前锁定证词的机会.

生产请求: 缔约方可要求提供文件、电子存储信息以及与案件有关的其他具体证据,送达文件制作请求的当事方有30天时间作出答复。

录取请求: 录取请求适用规则第36条,该条的运作方式与根据国家法律提出的录取请求相似,请求的送达方有30天时间作出答复(规则第36(a)(3)条),而且规则对可提出的请求数量没有限制。

发现范围

除非法院命令另有规定,发现的范围如下: 当事人可以就与任何当事人的主张或辩护相关的、与案件需要相称的任何非特权事项获得发现,同时考虑到诉讼所涉的关键问题的重要性。

相称性要求相对较新,是对发现的一个重要限制,法院现在考虑拟议发现的负担和费用是否大于解决案件可能的好处。

初步披露和会议

第26(f)条规定律师必须在发现和披露之前会面和商议,这一强制性会议通常被称为"律师的早期会议",并为律师公开讨论案件管理和发现过程提供了空间.

这一早期合作要求将联邦做法与许多州法院系统区分开来,并鼓励各方共同努力,精简发现程序,高效解决争端.

简易判决

即决判决是处理联邦诉讼的一种越来越常见的方法,特别是因为联邦法官的案件数量非常繁重。你可能会认为即决判决是纸上审理案件。各方将以书面形式陈述其论点,并摘录证词记录、调查性答复和在发现期间产生的文件,以说服法院了解其立场。

即决判决允许法院在没有实质事实真正争议的情况下解决案件,如果雇主提出的即决判决动议被拒绝,案件将交付审判,如果批准,案件就结束了,唯一的补救办法是向上级法院提出上诉。

审判

如果案件在驳回和即决判决的动议中存活下来,则可以进行审判。联邦审判可以由法官(在审判之后)或陪审团决定,这取决于案件的类型和双方的偏好。在审判期间,双方提出证据、询问证人并做出支持其立场的法律论据。

审判程序包括:

陪审团遴选(陪审团审判)
开幕发言
原告提出证据
被告提出证据
反驳证据
结束辩论
陪审团指示(陪审团审判)
审议和判决

上诉程序:寻求对联邦法院裁决的复审

上诉权是联邦法院制度的一个基本组成部分,为纠正错误和确保法律的一贯适用提供了机制。

上诉复审标准

上诉管辖权是审查下级法院所作决定的权力,上诉法院不进行新的审判,它们审查审判法院的记录,并确定是否犯了法律错误。

上诉法院一般根据不同标准审查不同类型问题:

法律问题: 重新审查(重新审查,不尊重审判法院)
事实调查结果: 已审查,以明确错误(对审判法院的高度尊重)
酌情决定: 因滥用酌处权而审查

最高法院

美国最高法院是联邦体系中的最高法庭. 希望对美国巡回上诉法院或州最高法院的裁决提出上诉的各方可以通过诉讼令状向美国最高法院申请审理涉及联邦法或美国宪法重要问题的案件. 最高法院对将授予哪一种诉讼令拥有裁量权. 美国最高法院每年收到约10,000份诉讼令状,并审理约75-80个案件.

最高法院的选择性审查程序意味着,通常只接受对提出重大法律问题或下级法院之间冲突的案件进行审查。

关键法律术语每个公民应该知道

了解基本的法律术语有助于公民了解联邦法院的诉讼和法律文书。

诉讼当事方

起诉人: 通过提出申诉提起民事诉讼的一方
辩护人: 在法律诉讼中被起诉或指控的当事方
上诉人: 向更高一级法院提出上诉或请愿的一方
答辩人: 对上诉或请愿书作出答复的当事方

管辖权和地点

管辖权: 管辖权决定法院是否有审理案件的法律权力
属事管辖权: 虽然属人管辖权管辖当事人可以听取其意见的地方,但属事管辖权管辖法院可以具体听取的
个人管辖权: 个人管辖权是法院对案件具体当事人,特别是被告的权力。
威努埃:[ 地理管辖权,通常称为地点,确定法院系统内应审理案件的具体地点。

法院裁决和命令

动议:[向法院提出具体裁决或命令的正式请求
命令:[]法院的书面指示或命令
判决:法院解决案件关键问题的最后裁决
判决: 陪审团对提交给他们的事实问题的裁决
上诉: 请求上级法院复审和改变下级法院的裁决
复 : 当上诉法院将案件发回审判法院进行进一步诉讼时

程序性条款

诉状: 向法院提交的正式书面陈述,包括申诉、答复和答复
简报:[]向法院提交的书面法律论据
死刑: 审判前的法庭外证词
Subpoena:法院命令要求某人出庭或出示文件
坚持:提起诉讼的法定权利,要求原告遭受实际伤害.

联邦法院与州法院:理解分歧

美国在双重法院制度下运作,联邦和州法院同时运作,理解这些差异有助于公民确定哪种法院制度适用于他们的情况。

管辖权差异

美国实行双法院制、联邦法院和州法院并行运作,每个法院都有明确的管辖权。联邦法院的管辖权有限,只能审理宪法或联邦法规专门授权的案件。它们处理联邦犯罪、宪法问题、州与州之间的争端和涉及联邦法律的案件。

州法院拥有一般管辖权,它们审理美国绝大多数法律纠纷。其中包括大多数刑事诉讼、家庭法事项、合同纠纷、人身伤害案件和遗嘱事项。

同时管辖权

有些案件可以提交联邦或州法院. 纽约公司和加利福尼亚公司之间以10万美元为标的合同纠纷可以提交多样性管辖下的联邦法院,也可以提交州法院. 选择诉讼地是战略性的诉讼裁决.

当案件在州法院提起,但本可以向联邦法院提起,被告可能有权选择"将案件"转移到联邦法院,将其从州系统转移到联邦系统.

联邦法官:任命和作用

联邦法官在解释和适用联邦法律方面发挥着关键作用,了解如何挑选法官以及法官的职责有助于公民了解联邦司法机构的独立性和权威。

任用程序

联邦法官(和最高法院"法官")由总统选出,经参议院"建议和同意"确认,"在良好行为期间应担任其职务",法官可以终身担任职务,但许多法官辞职或提前退休,也可以通过众议院弹劾和参议院定罪来解除.

这一终身任命旨在避免联邦法官受到政治压力,让他们完全根据法律和宪法作出决定,而不必担心公众舆论或选举后果。

治安法官

终身任命的一个例外是地方法官,由地区法官挑选,任期为特定期限,地方法官协助地区法官处理初步事项,召开和解会议,有时经当事方同意主持审判。

查阅联邦法院记录和资料

联邦法院程序一般向公众开放,公民有权查阅法院记录和观察诉讼程序,这种透明度对于维持公众对司法系统的信任至关重要。

PACER: 公众查阅法院电子记录

联邦法院维持一个名为PACER(公共查阅法院电子记录)的电子系统,允许任何人搜索和检索联邦法院文件。尽管获取大多数文件的费用很小,但该系统为公众提供了前所未有的联邦法院诉讼途径。

通过PACER,公民可以:

按当事方名称、案件编号或其他标准搜索案件
查看显示案件全部备案的备查列表
下载申诉、动议、命令和其他法院文件
跟踪正在审理的案件的进展情况
研究司法意见和裁决

出席法院诉讼

大多数联邦法院诉讼都是向公众开放的,公民可以亲自出席审判、听证和口头辩论,观察司法程序。一些法院要求访客通过安全检查,某些敏感的诉讼可能为保护隐私或国家安全利益而关闭。

联邦法院中的权利

无论是你作为诉讼的当事人,证人,还是仅仅关心的观察者,了解你在联邦法院的权利都是至关重要的.

聘请律师的权利

在刑事案件中,被告有由律师代理的宪法权利,如果无力负担律师费用,法院将免费指派律师,在民事案件中,一般无权指派律师,尽管一些法律援助组织向符合条件的个人提供免费代理。

正当程序权

第五修正案保证,未经正当法律程序不得剥夺任何人的生命、自由或财产,这一基本保护确保了联邦法院的诉讼程序是公正的,确保当事人得到通知和陈述的机会,并确保裁决是基于法律和证据而不是任意因素。

陪审团审判权

第六修正案保障在刑事诉讼中接受陪审团审判的权利,而第七修正案则保留在许多民事案件中接受陪审团审判的权利,有时缔约方可以放弃这一权利,并单独由法官进行陪审审判.

联邦案件常见类型

联邦法院受理各种案件,了解最常见的类型有助于公民在联邦法院适用管辖权时得到承认。

刑事案件

联邦刑事案件涉及违反联邦刑事法规,包括:

毒品贩运和分销
银行抢劫和欺诈
侵犯移民权利
逃税和欺诈
伪造和伪造
恐怖主义和国家安全罪
有组织犯罪和勒索
网络犯罪和计算机欺诈

民权案件

联邦法院通过涉及下列案件在保护公民权利方面发挥关键作用:

基于种族、性别、宗教、国籍、年龄或残疾的就业歧视
侵犯表决权
警察不当行为和过度使用武力
住房歧视
教育歧视和获得教育的机会
第一项修正违约情况

知识产权案件

联邦法院对专利案件拥有专属管辖权,并处理大多数版权和商标纠纷。

专利侵权和有效性
版权侵权
商标纠纷
商业秘密挪用

破产案件

联邦法院对破产程序拥有专属管辖权,根据联邦破产法,允许个人和企业重组或清偿债务。

第7章清算
第11章企业重组
第13章个别债务调整

指导联邦法院的实用提示

如果你发现自己参与了联邦法院的案件, 无论是作为当事人,证人还是观察者, 这些实用的小费可以帮助你更有效地引导这一过程。

寻求合格的法律代表

联邦法院的实践涉及复杂的程序规则和实体法. 如果你是联邦诉讼的一方,那么就强烈建议聘请一位在联邦法院实践中有经验的律师. 联邦法院的实践与州法院的实践有很大不同,专业知识对于保护你的权利和利益来说往往是必不可少的.

理解法院规则和最后期限

一般而言,联邦发现程序受联邦调查程序、案件所在地地区法院特有的一般命令和地方规则以及指定地区法官以及(如果适用的话)指定处理所有发现事项的地方法官特有的常设命令的制约。

联邦法院严格执行最后期限,而没有最后期限可能会产生严重后果,包括驳回索赔或辩护。理解和遵守适用规则至关重要。

保存文件和证据

一旦预期或开始诉讼,当事人有义务保存有关文件和证据,销毁或未能保存证据可能导致严厉制裁,包括不利推论或驳回索赔。

准备用于发现

发现可能耗费时间,而且具有侵入性。准备回答关于你的案件的详细问题,提供相关文件,并有可能出庭作证。与你的律师密切合作准备发现至关重要。

考虑替代性争端解决

许多联邦法院鼓励或要求当事人尝试在审判前进行调解或其他形式的替代纠纷解决,这些过程可以节省时间和金钱,同时对结果提供比审判判决更多的控制.

联邦法院惯例的最新发展

联邦法院的做法继续随着技术进步、法律标准的变化以及实际考虑而演变。

电子文件归档和远程程序

联邦法院已经采用了电子备案系统,要求大多数文件通过CM/ECF(案件管理/电子案件档案)系统以电子方式存档,COVID-19大流行加速了远程程序,许多法院现在通过视频会议进行常规听证甚至审判。

发现的相称性

由于这个新的"相称性"要求,联邦执业人员往往发现自己提出动议,以迫使他们需要争论的最重要的辩护主题就是相称性. 这一要求旨在防止发现相对于案件利害关系而言变得过重或昂贵.

电子存储信息

数字通信和数据存储的兴起改变了发现做法。联邦法院制定了处理电子存储信息的具体规则和程序,包括电子邮件、短信、社交媒体帖子和数据库记录。

独立司法的重要性

理解联邦法院需要理解它们在宪法制度中的作用,联邦司法机构是立法和行政部门的独立检查机构,确保政府的行动符合宪法,保护个人权利免受多数人的暴政。

州法院和联邦法院之间的管辖权划分是美国联邦制的重要组成部分,这一划分确保了联邦法院和州法院各自处理最适合其各自专长和作用的案件类型。

联邦法官的终身任期虽然有时有争议,但有利于将司法决策与政治压力隔绝开来的关键目的,这种独立性使法官能够做出不受欢迎但在法律上正确的决定,而不必担心失去职位.

结论:通过理解增强公民权能

联邦法院的案件触及我们社会面临的一些最重要的法律问题,从宪法权利到复杂的商业纠纷。尽管联邦法院系统看起来可能令人害怕和复杂,但理解其基本结构、程序和原则可以使公民更有效地参与法律制度。

无论是你参与诉讼,还是根据公共利益案件,还是仅仅寻求成为知情公民,对联邦法院程序和管辖权的了解都是非常宝贵的。联邦法院在解释和适用联邦法律、保护宪法权利以及解决影响个人、企业和整个社会的纠纷方面发挥着至关重要的作用。

公民可以通过了解联邦法院如何运作,更好地了解法治,承认何时适用联邦管辖权,并在必要时更有效地引导这一系统。联邦法院诉讼的透明度,加上公众获取法院记录和教育资源,确保司法程序对所服务的人负责。

随着我们的法律制度在不断演变,以应对技术变化、社会规范的转变和新的法律挑战,了解联邦法院的程序和发展对于参与公民事务仍然至关重要。联邦法院将继续在塑造美国法律和社会方面发挥核心作用,使公民对这些机构的理解比以往任何时候都更加重要。