皇家慈善會歷史基金會

君主權體系的參與不是現代的慈善工作。數百年来,皇室家族利用他們的影響力和资源支持社會事业,常常塑造了他們的國家的慈善風景。在英國,王室的傳統可以追溯到中世纪,君主權體屬醫院、疗養院和教育机构。維多利亞女王的统治已達63年,她以個人支持包括倫敦皇家醫院和皇家救生艇研究所在内的150多家慈善机构的方式树立了一個有力的典范。她的贊助使這些組織具有公信力和穩定性,鼓勵富有的公民效仿。

英國王室的王室人物如愛德華七世和亞歷山德拉王后等,為公共衛生與軍事福利而奮鬥。例如亞歷山德拉建立了亞歷山德拉皇家病童醫院,並在波爾戰爭中為英國紅十字會积极募集資金。這個時代建立了一個樣板:王室會和特定慈善机构公開合作,參加募捐活動,並利用社交網路來擴大訊息。之後的新聞報導也常常很廣泛,讓人們看到他們不能通过傳統的廣告而達到的知名度。

皇家傳統傳統在今天仍傳承著, 由正式的皇家章程和榮譽任命制度。 许多慈善机构自豪地在名字中展示"皇室"的後缀, 表示王室的一位高級成員是皇室的庇护者。 例如,皇家防止虐待動物協會() RSPCA[)自1824年成立起就有了皇室的庇護。 这种关系不仅在募捐挑戰中提供了威望, 也提供了一定程度的穩定。 根据慈善援助基金的研究, 皇家庇護組織往往吸引更高水平的公信度和捐款者參與。

皇家慈善合作的现代框架

現代,王室在慈善事业中的作用已變得更有規劃和战略性。 高層成員現在不是只說出自己的名字,而是积极参与政策討論、授權決定和公開宣傳。 威爾斯王子和公主王室基金會[是最突出的一個例子。 由威爾斯公主威廉王子和凱瑟琳建立, 基金會的重心是心理健康、幼儿期发展和环境保护。 2017年发起的 共同領導 運動,在英國的心理健康討論上減少了污名,鼓励了上百萬人寻求幫助。

类似地,由菲利普王子在1956年成立的愛丁堡公爵獎也发展成一個全球計畫,在140多个国家中推行社区服務、體育成就和年輕人的技能發展。 這個計畫展示了皇家倡议如何超越創始人,成為持久的机构。 現代方法也强调与公司伙伴、媒體和基层組織的合作,最大限度地拓展其覆盖范围和效率。

官方社群媒體的帳號, 尤其是@Royal Family和@KensingtonRoyal的帳號, 分享訪問、活動及捐款機會的实时更新。 在COVID-19大流行期, 王室利用數位存在來推廣公共保健指南, 為食物庫和精神保健热线募集資金。 如此敏捷的態度讓他們能迅速應付新出现的危機, 即使體育事件不可能發生。

焦點

心理健康

精神保健宣傳已成為年輕一代王室的標準。 威廉王子、凱瑟琳和哈里王子(在退位前 ) 共同參與了 ] 頭目團結[ 運動,與Mind、Rethinth MindItality和CALM等組織合作,包括高知名度的公益告示、體育活動以及一系列短片,各界人士都分享了他們的抗爭。 英國醫學報上发表的研究指出,这场運動的確切合於大眾對精神保健的宣傳和污蔑态度的下降。

幼儿发展

英國50萬人對前五年生活的重要性做出了反應。 結果為她 Shaping Us 宣傳活動提供了資訊, 該活動旨在提升對婴幼儿社會和情感發展的關注。 該活動借鉴了哈佛大學和劍橋大學的同學合作。 該活動的规模是王室運動史無前例的,反映出向以證據为基础的慈善運動的轉移。

环境养护

威廉王子也倡导了環境原因,最显著的就是2020年推出的地球射擊獎。 这一雄心勃勃的全球獎每年颁发100万英镑,獎项的五名獲獎者正在研究世界最大的環境挑戰的解决方案。 在最初的三年中,這項獎為包括加勒比海珊瑚礁恢复和印度碳捕捉科技在内的項目提供了資助。 該獎得到了全球合作伙伴的网络的支持,其中包括世界野生生物基金(WWF)和聯合國環境計畫。 地球射擊獎的重點是可伸展、可見的成果,而不是只為提高认识而著想。

爭論和批評

任何關于皇室慈善的討論都無法完全認清其中的爭議。 批評者認為皇室的巨额個人財產和特权在他們鼓吹社会福利和扶贫時造成了悖論。 戴安娜公主慈善工作後的媒體強烈審查對她的兒子們也适用,有些人說他們的競選活動有时被媒體對他們個人生活的報導遮蔽。 此外,皇室的免税地位和(通过君主授權)对公共基金的依赖也引發了問題,問他們慈善活動是否是公關形式而非真正的利他主義。

近些年,當哈里王子和梅根·馬克勒退位時,他發表了關于王室慈善家未來的爭論。 哈利和梅根建立了自己的基礎,即阿切威爾,它侧重于心理健康、两性平等和網路安全。 其離開令人懷疑的是,传统的王室恩賜模式能否適應一個年輕一代要求更大的透明度和直接行動的世界。 阿切威爾更瘦小、更偏重媒體的做法和王室更正式、更注重規定的風格形成反差,表明王室慈善工作沒有一個正確的模式。

2021年的Midstone和Tumbridge Wells 信托基金[丑聞, 利用皇家訪問分散了對工作场所欺凌指控的注意力, 這是個警示性的故事。 为解决這些問題, 皇家家庭現在要求寻求庇护的慈善机构接受严格的審查程序, 包括金融審查和治理檢查。 疾病委員會监督這些安排, 确保皇家顧問者不僅是位高人。

皇家介入的真正影响

證據顯示,王室介入可以給慈善組織帶來巨大的實際利益。 由顾问牛津分析學家的研究估計了英國50个大慈善机构的王室赞助經濟价值,并發現,在皇家赞助者被宣布的第一年,捐款平均增加了25%。 媒體提到這些慈善机构增加了500 % , 提供免费的宣傳价值達数百万英鎊。 例如,1976年查爾斯王子成為王子信托基金的赞助者(在使用自己的個人津贴找到它之后),慈善机构立即看到补助金申请和公司合作的激增。 如今,王子信托基金已幫助了100多万青年在教育、培训或就业方面,每花1英鎊的投資,估计社会收益為4英鎊。

國際影響也值得注意。 2014年由哈里王子创办的Invictus Games , 成為全球傷病军人和女性的重要活動。 英國的運動會已擴展到20多個國家的球隊, 成功也激起了政府為澳洲和美國等國家的老兵康复計畫提供更多資金。 以伊麗莎白二世女王為贊助人的皇家聯邦會[, 资助了数十個发展中国家教育計畫,包括为非洲农村女孩提供獎金,以及小島國家的師资訓練計畫。

人們對這項活動的影響可能最深。 人們認為, 人們對焦慮、憂郁和PTSD的談話會與男性之間的談話相關, 這種談話传统上是阻礙求救的。 YouGov 2022年的一项調查發現, 70%的布里頓人比五年前更喜歡談論心理健康, 38%的人直接將這項改變歸與王室領導的計畫。 相關的,地球射擊獎也激起了公司對環境可持续性的50億英鎊的承諾, 因為公司都努力與此獎的威望一致。

与其他君主的比對

英國王室不單獨在慈善努力中。 瑞典、挪威、丹麥、荷蘭和日本的君主也保持积极的慈善計畫。 例如,瑞典王室[]支持世界童年基金會,它保护儿童不受剥削,荷兰王室[长期致力于橙色基金(Oranje Fonds),它促进社会凝聚力。 然而,英國王室因其全球媒体的存在和聯邦歷史的影响力而更加大规模地运作。 他們的競選常常為其他王室打下基調,其他國家的年輕王室以威廉王子地球射擊獎為模式,來推行自己的保育方案。

挑戰和前路

2023年皮尤研究中心的一项調查發現, 18-29歲的不列颠人只有39%的人對君主制有好感, 而65岁以上的人只有75%。 人口變化意味著王室慈善机构必須更加努力地展示透明、问责和实际成果。 皇室的反應是, 發表了年度慈善工作影響的報告, 包括受益人、筹集到的资金和成果的詳細衡量。 這些報告現在在 皇家基金會網站上公開。 。

另一挑戰是媒體日益嚴格地審查王室財政與個人行為。 安德魯王子與杰弗里·愛普斯坦(Jeffrey Epstein)和]哈里·梅根(Harry & Meghan): Oprah)的訪問使王室品牌受到損害, 使一些慈善机构重新考慮王室恩惠。 皇家藝術學院[和[巴納多等組織都公开表示, 仍珍視王室恩惠, 但也强调其使命仍独立于任何個人恩惠。 這種平衡行為可能會變得更微妙。

科技提供了新的機會。 慈善團體的虛擬實驗巡演、活流募捐活動、王室成員在JustGiving等平台上舉行的群眾集资運動, 都將皇家慈善團體的覆盖范围擴大到傳統的盛會和招待會之外。 Royal Family 也投資了數據分析, 以更好地确定提供和衡量长期的社会收益。 Earthshot獎使用一個以屏障鏈为基础的核查系統, 以确保獎金只用于已核准的計畫, 增加了一层責任。

最後,王室在推动慈善事业方面的作用将取决于其是否有能力在保持幾百年來一直保持的信任和善意的同时适应。 公眾期望的不只是照片上的機會,而是要求真正的影響力。有證據顯示王室已經挺身而出,但未來需要更大的透明度、革新和向基层領袖和專家割让一些控制權的意愿。 正如 慈善援助基金[ 指出,王室慈善善待充其量是無聲的廣音,也是改變的催化剂。 下一代王室的夏洛特公主、喬治王子和路易王子將承接這項遺產,他們將決定將將在未來的几十年中繼承繼它。

參見官方報告, 關於皇家基金會影響[, BBC對皇家慈善工作的分析[, 以及 保德人的持续報導[。