引言: 理解法律程序的原因

很少有人像在未清楚了解將發生的事情的情况下步入法庭一樣令人害怕。 不管你是學公民學的學生、學習課程的教育者、或只是想成為知情的公民、掌握法院和審判的基本原理的人,這都是至关重要的。 法律制度管理從交通侵犯到公司兼并的一切,其程序也決定了如何伸张正义。這本指南提供了法庭结构、審判程序以及你需要知道的关键名詞的透彻、平庸的通路。 最後,你將有坚实的基礎,可以隨著法庭案件在新聞中,甚至為模拟的審判而航行法律材料。

法律制度的结构

政府机构和法院的作用

法律系統不存在真空。 在大部分民主國家,權力分別在三方面:立法(制定法律)、行政(执法)和司法(解釋法律、解決爭議 ) 。法院是司法的主要机构。法院決定法律是否被違反、合同是否可执行、以及是否必須支付赔偿金或受到刑事处罚。

法律渊源

要了解法院,首先要了解法律的來源。

  • 宪法法 —— 土地的最高法律,建立政府框架和保护基本權利。
  • 成文法 ——立法机构(如國會、州立法机构)通过的法律。
  • 由政府機構(例如EPA、SEC)依章程授權制定規定。
  • 美國的法規是美國的法規。 美國的法規是美國的法規。 美國的法規是美國的法規。 美國的法規是美國的法規。 美國的法規是美國的法規。

法律專家也花多年研究如何解釋這些問題。

法院的等级

案件一般從低層開始, 可以向高層提起訴求。 了解這個階級會幫助你預測起訴或刑事訴求的路徑。

初审法院

審判法院是切入點,通常稱為 區法院(联邦制)或 上级法院(州制),在此,法官(有时是陪審團)會聽證、審問證人并做出判決,審判法院會處理民事和刑事案件,在聯邦制中,共有94個區法院。州法院在名称和司法管辖权上大不相同,但具有相同的基本目的。

中级上诉法院

并不是每個輸失方都能得到重審。 相反,他們可以向中级上诉法院上诉審判法院的判決。 這些法院不聽新證據;他們會審判審判記錄是否做出法律錯誤。他們可以支持原判,推翻原判,或者將案件送回新的審判。 在聯邦系統中,上诉法院被稱為巡回上诉法院。 共有13個巡回法庭。

最高法院

美國最高法院是聯邦制的最高法院。 美國大部分州也有州最高法院(有时是最后手段的法院 ) 。 這些法院只审理提交到他們的案件的一小部分, 通常都是那些涉及重大宪法問題的案件,或者上诉法院做出過相矛盾裁决的案件。

特别法庭

超越一般的等级,很多司法管辖区都设有专门法院,旨在更有效地处理特定类型的案件。

  • 家庭法院[-离婚、子女监护和收养。
  • 銀行破產法院 – 處理債務重组和清算的聯邦法院.
  • 交通犯罪。
  • 法西斯法院 – 与稅務局的爭議。
  • 以治療為主,

特別法院通常有更非正式的程序,但正当程序的核心原理仍然适用。

庭上的主要玩家

試驗不是一人表演,

  • 法官 – 主持程序、規定反對、指示陪審團(在庭審中)決定決。 法官是法律的守護者,必須保持公正。
  • 法官會判斷法律的責任與損失。
  • 由於他能為被告提供無疑的證據,
  • 被告的辩护人 — — 代表被告,保护他们的權利,并质疑政府的案件。 每名被告都有权获得法律代理;如果被告付不起律师代理费,法院必须指定公设辩护人。
  • 原告的律師(民事案件) 代表提出诉讼的一方,要求赔偿或禁令。
  • 被告方(民事)
  • 建立法庭上所說一切的字本。
  • ——維持秩序,押送被告,管理陪審團.

民事案件与刑事案件:兩條不同的道路

法律系統最重要的區別之一是民事和刑事案件的區別,目的、程序和證據标准相差很大。

刑事案件

警方在刑事案中指控被告(被告)違法。 檢察官必須證明有罪, 超越法律系統中最高的證據标准[。 如果被告被判有罪, 某些司法管辖区的懲罰可以包括罚款、缓刑、监禁甚至死刑。 例如:盜竊、襲擊、謀殺、毒品走私。

民事案件

民事案件涉及私人(个人、企业或組織)之间的爭吵。 原告一方(原告)要求得到赔偿金或命令另一方做或停止做某件事。 举证责任较低:[ 證據的先行性[, 意思是被告更有可能承担赔偿责任。 例如:违约、人身伤害、离婚、财产纠纷。

某些行為,如醉酒駕駛事故,可以引起(州)刑事指控和(受害方)民事诉讼。 其结果是独立的;刑事案件可能以无罪告终,而民事案件仍裁定被告有罪。

一步步: 審判的周期

美國的陪審團審判通常會發生這種事。

1. 审前程序

律師在開庭前很久就開始發表發現、證詞和申請。 揭發是当事方之間正式的證據交換。 律師也可以提出申請,例如 驳回[(說案件沒有法律依据]或 要求即决裁判的動議(說沒有爭議的事實,法官可以不經審判而判 。 许多案件都在這一階段中通过和解或辯求協而得到解決。

2. 陪审团的遴选(Voir Dire)

如果案件進行陪審團審判,第一步就是選擇陪審團。這項程序叫做[ voil (由法文改為“說實話 ” )。 兩方的律師都質疑可能陪審團會發現可能會影響其公正性的偏見。 各方都可以使用有限数量的[] 無故解雇陪審團[],以及無限制数量的 理由的[(例如,如果陪審團知道一名證人) 。

3. 开幕

陪審團宣誓後, 各方都得到短時間來概述他們要證明的。 控方或原告先是被告, 後是被告。 這些供述不是證據; 是幫助陪審團了解將來證詞的路线图。

4. 提出证据

這是審判的核心。 證人( 控方 ) 的 責任 、 被 宣誓 、 被 召喚 、 被 審問 。 證人 、 都 接受 [ [FLT: 0 ] 直接 審查 [ [FLT: 2] 、 被 召 的 当事方 、 被 審查 [[FLT: 3] 、 有 被 反對 的 当事方 、 有 的 [ [ [FLT: 4] 、] 重審 [FLT: 5] 、 重審 [[FLT: 6] 、 重審[[FLT: 7] 。 證人 被 引入 、 和 武器 標示 。 法官 審問 律師 的 任何 反對 。 ( 如 傳聞 、 相關切 、 引問 、 引問 )

5. 結 結 論

原告或控方先是被告,原告得到反辯。 被告或控方在被告的面前,

6. 陪審團指示和审议

法官讀了 的審判指令,解釋了陪審團必須适用的适用法律和證據标准。陪審團随后退到審判室私下討論案件。他們必須在刑事案件(大多司法管辖区)和民事案件(有些法院允许多数人)中取得一致的判決。如果陪審團不能同意,就宣布無判,案件可以重審。

7. 裁判和后裁判动议

陪審團回到法庭宣布其判决。在刑事案件中,“无罪”的判決是无罪的;“有罪”的判決是以后的審判。在民事案件中,陪審團可以判決損失或裁定不成立。在判决之后,輸失方可以提出审判後的动议,例如,尽管有判決或的動議,以重新審判。。

上诉: 被挑戰的權利

輸失方幾乎總有上诉權, 但上诉不是第二次案件。 上诉集中于据称在審判中發生的法律錯誤。 上诉方( 上诉方) 提出簡表, 解釋出出出錯。 上诉方( 審判胜诉方) 提出回覆 。 上诉法院可以:

  • 支持(支持)審判法院的判決。
  • 反(翻)定.
  • 复 (把案件退回) 重新審判或進一步的诉讼程序。
  • 修改[判斷(例如减少損失).

上诉法院很少聽聽每起案件的口述辯論,很多案件只依书面摘要來裁定。 例如,美國最高法院只批准certioraari[(同意聽證)收到的请愿書的1%左右。

基本法律术语

熟悉關鍵名詞,

  • 原告[] – 提起民事诉讼的一方.
  • 被告 被控告或被指控犯罪的一方。
  • 由於這項法案已成為法律,
  • 由大陪審團發佈正式指控, 通常用于重案。
  • · 要求某人出庭作证或出示文件的法院命令。
  • 威迪奇特 — 陪審團或法官在審判后做出的裁决。
  • 司法[-法院在一案件中的最后裁决,通常包括所准予的救济(金钱、禁令等)。
  • 上诉 – 要求更高一级法院复核案件結果.
  • – 刑事案件的證據标准(非常高),
  • 由於這項法案的規則,
  • 律師正式抗議問題、證據或程序。
  • 法官同意反對。
  • 法官不同意并允許提出問題或證據。

如何學習更多:學生和教育工作者的資源

建立法律素养是一個正在進行的進展。

  • 康奈爾法律信息研究所(LII)[ – 自由,权威地解釋法律概念,以及取得成文法和法院判斷.
  • 聯邦法院網站(uscourts.gov) 官方資訊,
  • 美國律師協會-公共教育[- 課程計劃、影片、關於法院、憲法和法律生涯的文章。
  • Oyez – 美國最高法院口述辯論和案例摘要的多媒体档案.
  • 也常為自審自問的訴方提供指南,

結論: 藉由知識而增强能力

法律系統是規定、角色和程序的迷宮, 但這并非不可理解。 學習法院的結構、審判的階段和關鍵詞典, 任何人都可以更加自信地處理法律問題。 無論你是否在研究公民學考試、準備課程、或只是想了解關于一個引人注目的案件的新聞故事, 本指南中的信息提供了坚实的出发点。 記住法律因司法權力而异, 當面對實際的法律问题時, 找有權威的律師總是最明智的。 但法院的工作 和 的基本理解是, 一個有力的工具, 它可以去除神秘司法, 使制度更方便所有人使用。