以印度文化框架支柱,

由於印度國會的上院, Rajya Sabha在提供這項支持方面占据了獨立的宪法空间。 和Lok Sabha直接選舉並專注於當下公共議題不同, Rajya Sabha提供议事平台, 深入地研究長期文化政策、國家特有藝術傳統以及創意經濟的經濟活力。 其贡献包括制定保護文化财产的法律, 以及監督維持IndiaXix19的預算; 首長文化机构。 房屋本身的构成, 包括常有不同文學背景的成員、學術家、社會工作, 給討論帶來了獨特有的深度。 Rajya Sabha官方網站 指出, 其作为修订院的作用讓文化立法的審查得以精細, 确保政策對全國各種藝術界的包容性和可持续性。

文化促进的立法方面

审查和完善文化立法

拉吉亞·塞卜哈在通過文化立法方面和Lok Sabha有同等作用,但錢幣法案除外。這意味任何影響印度考古調查、著作權局或國家文學院的法案都必須得到兩院的批准。拉吉亞·塞卜哈x2019; 常務委員會要對這些法案进行嚴格的審查。 例如,《古代古迹和考古遗址及遺產法》修正案被條目所爭議,平衡城市基础设施建设的要求和保存數百年遺產的迫切性。 上院的投稿在歷史上完善了這些法律的范围,增加了非物质遺產保護,并确保在被保護的古迹附近大型基建工程的遺產影響性評價值是强制性的。

文化督导

由於該委員會的議員是行政與立法部的通訊, 該委員會是行政與立法部的桥梁, 發表了全面的文化機構工作報告。 委員會的報告導致了政策的重大轉變, 例如提倡國家戏剧學院等机构的自主性, 建議建立專門基金來保護濒危舞蹈形式。

艺术的金融监督和

研究文化聯盟預算

該委員會發表了關於這些要求的全體性報告, 常建議增加國家手稿保護工作拨款, 也建議給ZCC 的效法。 討論年輕藝術家獎學金計劃時, 常來自上院的詢問, 以扩大年輕學者的覆盖面及更高的學費。

國家文化基金和公司合作

建立國家文化基金(NCF)], 目的是讓公司和个人的捐獻流入文化計畫, 作為慈善基金專門的存放地。 Rajya Sabha 成員一直聲稱要利用公司社会责任(CSR)的任務來資助遺產的復建。 NCF目前支持的項目包括保存Varanasi Ghats、保存海得拉巴的Qutb Shahi 墓以及提倡佛教遺產。 房屋推动國家基金资金分配的透明度提高, 确保规模较小的、基于社区的遺產项目可以和主要國家遺產一起取得資金。 立法监督确保文化方面的私人伙伴关系不超越公共利益或机构院長自治。

支援國家阿卡德米斯

Sangeet Natak Akademi 的論辯常常包括要求更好地記錄民间傳統, 建立國家藝術家的登記。 該院也強調三大學院在資源分配上的差距, 更公平地推廣資源分配。

保存遺產和增强藝術家的能力

有形遗产保护立法

古代古迹及考古遗址及遺產法(AMASR)是拉吉亞·薩比哈多年完善的一部關鍵立法。 該院議題修正案旨在平衡發展需求与保存數百年古老的建築物的迫切性。 尼維迪塔·拉古納斯·比德委員會的遺產規劃是國會議題直接造成的, 提出在古迹四周建設分級的缓冲器而不是僵硬半徑, 以控制性發展。 房屋也幫助推动批准國際遺產保護公约, 确保印度法律符合全球古物保護标准。

專注於手術、手槍和GI 拖曳

工匠與工匠的社會安全。 該院特別討論過如何實施「傳統工業再生基金計畫」(SFURTI)及「手勞群組發展計畫」(CHCDS)。 Rajya Sabha MPs常提出如何在Handloom Weavers ⁇ x2019 下发放尚未發行的工匠補給工匠的補給; 综合福利計劃。 設計創意與工匠市场准入之间的联系是重複的議題, 該議題是國家設計研究所(NID)與工匠群更強大合作的。

保障非物质文化遗产

印度有教科文組織列出的丰富的ICH 資源, 包括 Chhau 舞曲、Kalbelia 民歌、Vedic 高喊。 Rajya Sabha 也扮演了討論如何保護這些傳統的角色。 特意提到需要用 Guru Shishya Parampara 計劃記錄濒死的藝術形式, 向工匠提供經濟援助。 該堂推动在文化部內建立专门的ICH司, 以支持UNESCO代表名單上列出的元素。 成員也要求把更多印度元素列入清單, 要求古吉拉特的迦巴人和印度的烹饪遺產得到國際認同和資助。 國家在确保文化實業者能從藝術中体面地生活方面的作用是這些辯論辯的中心主題。

区域代表性和促进語言文學

國會以「區域文學之聲」發表的聲音

每個州和聯盟領地都代表拉吉亞·薩布哈, 確保區域藝術形式能得到國家平台。 阿薩姆的一個成員可以提出賽特利亞舞的傳承率下降的問題, 而曼尼普爾的一個成員可以突出萊·哈拉奧巴節表演者的社會-經濟条件。 這個以州域代表制是對文化資金集中化的改正, 確保了那些有富足但商业上不太可行的藝術形式的国家受到注意。 拉吉亞·薩布哈的成員可以專注於國家特有特色的問題。 泰米爾·納都的成員們都為古典化的語言和提倡Bharatanatyam的事业而聲名聲名, 而奧迪沙的成員則專注於保留雅干納斯文化和Pattachitra傳統。 這能确保中央政府對區域多元性有敏感。

宣傳語言多元性及第八排程語言

拉吉亞塞卜哈鼓勵使用及發展憲法第八條附表所列22種語言。拉吉亞塞卜哈也曾倡議如何通过Sahitya Akademi獎、國家翻譯任務、數位化使用字体等來推廣這些語言。

文化外交与印度 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

印度文化關係委員會

國際文化中心(ICCR)在外事部下運作, 但活動由國會審查。 Rajya Sabha成員常提出文化交流的新途径, 例如接待東南亞的常驻藝術家或派印度文化團體到拉丁美洲。 海外建立印度文化中心是值得注意的, 社員質疑倫敦、迪拜和莫斯科等重要地點中心的工作。 該堂推動ICCR以現代印度藝術與古典傳統相關,

利用瑜伽、電影和傳統醫學

國際瑜伽日是全球的一種現象, 來自於要求大眾采取健康生活方式的呼聲, 也常在Rajya Sabha討論其文化影響。 成員一直注重印度的經濟文化潛力,

创新經濟的基建和体制支持

建立和加强文化机构

支持新文化機構, 如印度遺產與保護研究所或區域文化中心, 包括國會審查。 Rajya Sabha 協助推動文化基礎分權。 社員認為文化機會不應局限于大城市, 也提倡在小城市建立博物館與藝術畫廊,

檔案、博物館和數位變更

國家的檔案和博物館是Rajya Sabha 中反复出現的議題。 人們對手稿數位化、國家博物館的畫作保存、印度國家圖書館等图书馆的现代化等表示擔心。 需要全面的博物館政策是該院的重要建議。 Rajya Sabha 爭論了文化中科技的利用,包括建立虛擬博物館,以及利用增強的現實來提升觀光客在遺產地的經驗。 博物館强调,博物館需要发挥教育中心而非藝術品的存放中心的作用。

问责制、监督和影响评估

問候時數與零時調整

文化部長們面對關於計畫實施、節日支出、以及未完成計畫狀態的詳細問題。 關於文化學院空缺职位數量或國家檔案館資金的無關緊要問題,

衡量创造性經濟的影響

拉吉亞·薩布哈X2019(Rajya Sabha ⁇ x2019); 監督導已帶來了實際效果。 文化部的預算分配在過去10年中持續增加, 反映出了房屋的大小; 推動了更大的投資。 國家文化基金支持的項目數目數目數目增加, 推動GI標籤給當地工匠帶來了競爭的优势。 該院繼續評估卡拉·桑斯克里蒂·維卡斯·約雅納(Kala Sanskriti Vikas Yojana)等伞式計劃的效能, 要求提供藝術家受益數、演出數目以及活動地域分布方面的數據。 拉吉亞·薩布哈确保文化政策不是在真空中制定,而是要受到持續民主審判和完善。

結論: 文化管理之旅

拉吉亞·薩卜哈不是一個靜態的机构;它在促进艺术和文化業方面的作用隨時而進。從討論科技對传统藝術的影響到制定文化藝術數據化的政策, 房子仍然站在文化治理的最前沿。 其力量在于其构成-Xx2014; 代表其國家文化靈魂的成員。 拉吉亞·薩卜哈通过繼續明智的立法,慷慨地分配資源,並嚴格地进行辩论, 仍然是印度的支柱; 生動勃勃的文化景观。 教科文組織的无形遺產列表 展示了印度的-X2019; 深厚的文化根, 以及拉吉亞·薩卜哈所支持的立法框架, 是將這項遺產品傳承給未來世代的關鍵。 保存藝術不只是國家的費用; 是對國家的投資金; 身份, 拉吉亞·薩卜哈是這項投資金的主要管理者, 确保印度的-X2019; 文化产业仍然有活力、多元性和可持续性。