Table of Contents
投票是什麼?民主選擇基礎
投票是選民在選舉中記錄自己選擇的一個官方工具,是公民意志和最后結果的直接联系。 核心概念是簡單的、現成的選擇,但抓住偏好 — — 選票的品种及其执行對選民的投票、選舉的操守和選舉的速率都有深远的影响。 了解選舉中所使用的選票型態,是任何参与或研究民主程序的人所必不可缺的。
選票可以是紙票、電子票,甚至可以是有限情况下的語言,但目的仍然如故:准确而秘密地把選民意向轉變成可計票。 每個選票類型的设计、介质和規矩都影響著從投票到錯誤的可能性。 這篇文章详细分解了現代選票類型、歷史、優點、弊端以及他們在技術選舉中不断变化的作用。
選票的核心類型: 詳細概述
選舉官員可能會采取稍有不同的方式, 但几乎所有的選票都属于六種類型之一。 下面我們來考察每種類型, 并用更廣的上下文來描述他們的運作方式和常用地點。
1. 选票:無時日標準
紙票是最古老和最熟悉的表格。 選民會收到一份预先打印的表格,列出候選人和選民的選項(通常用填表或檢查盒子), 并將選票存入密封的盒子或用光學掃描器來填表。 紙票的物理性能提供了一個不同的審查記錄, 必要时可以重新計算。
关键特性:]
- 技術機率低,
- 對於所有年齡和文化水平的選民來說都很簡單。
- 通常配以手計數或光學掃瞄器來制表。
- 易造成身体的不妥、失落或損壞(例如水、火)。
美國選舉援助委員會報導, 截止2022年, 70%以上的聯邦選舉選民投出紙票, 或用手計, 或用掃描。
优点: 切換性可以人工重新計票。 不會有远程黑客的風險。 批量打印時每張选票成本低廉。 更熟悉且被選民信任 。
缺陷:[ 計算速度慢, 特别是大群人口。 需要運輸和安裝。 可能會造成「 挂甲」 或不完全的印記, 造成模糊 。
2. 电子投票(DRE机器)
直接錄制電子機(DRE)在屏幕上顯示選票, 通常會有觸摸介面或按鈕控制。 選民數位選舉, 機械會將選票存於內存或可移除媒體上。 有些DRE會產生选民證實的紙面審查追蹤( VVPAT), 而無紙模型則引起安全問題 。
关键特性:]
- 快速計算,
- 通訊功能:音效投票、口水和便便裝置,以及可調整的字体大小。
- 很容易顯示多种語言。
- 需要定期軟體安全審查和物理篡改檢查
美國的許多司法權管使用VVPAT的DRE機,例如喬治亞和賓夕法尼亞。
方便有殘障的投票人獨立投票。
缺陷: [[FLT: 1] 如果安全性不高, 容易被軟體錯誤、 恶意軟件或黑客入侵。 無紙的 DREs 不會留下獨立的審查追蹤。 裝置和维护的前期成本更高 。
3. 投注(出票和按集選人投票)
投票人通常只限那些不能亲自投票的人投票, 但有數個州(如華盛頓、俄勒岡、科羅拉多)現在完全以信件方式進行選舉。 投票人在選舉日前幾周收到投票, 以便有時間进行研究和小心完成。
关键特性:]
- 年長者、殘疾者、海外軍人、遠方選民都能獲得很多的選舉權。
- 減少投票站的人员配置和裝備壓力。
- 需要強烈的簽章檢查 條碼追蹤 和信封的安全措施
- 返回必須在截止日期前被標記或接收;
美國的國家和美國的國家都對此感到驚訝。 美國的2020年大选中, 超过6500萬美國人以郵票投票,
方便會提高選民參與率(研究表明所有郵箱州的投票率提高4-8%)。
可能會造成信件延遲、失選或簽署不匹配, 使合格選民失去權力。 需要數月的后勤規劃。 如果選民受到家人壓力(雖有保障), 更可能遭到強迫。
4. 暂定投票:选民资格安全网
選民的投票權不能在投票中立即被證實。 共同原因包括:沒有登記名單上的選民姓名、缺乏必要的身份證或已經要求缺席投票。 這些選民被封在一個特殊的信封中,並被留置到選民官在投票結束後可以查證選民身份之前。
关键特性:]
- 確保不因行政錯誤而取消任何合格選民的選舉。
- 只有在選民確認已登記且符合此種種族資格的情况下,
- 要求選民在數日內簽署宣誓書或提供其他文件。
- 可能會在近距离比賽中延遲結果的最後驗證
美國2020年初選中, 加州和紐約等州共有40萬張選票,
优点: 保障投票權而不损害安全。
選民必須知道他們的投票可能不算數。 確認過程對選舉官員可能很累。 高比例的暫時投票拒絕率會破壞信任,
5. 排名
排名選舉選舉的投票可以讓選民按优先(第1,2,3等)來數選民。 如果沒有選民得到第一選選票的完全多数,那么最少的選民就被淘汰,他們的選票被重新分配给選民的第二選舉。 这一过程會一直延续到一個選民達50%+1。
关键特性:]
- 也減少了獨立選舉、省錢、增強投票率等需求。
- 選民需要二選一的選票,
- 可以用紙(用軟體來扫描和計算)或觸摸屏機來執行。
- 選民教育至关重要,
美國的選舉選舉是美國的選舉。 例子:缅因州和阿拉斯加州選舉選舉排名為所有聯邦選舉的選舉。 舊金山、明尼阿波利斯和紐約等城市都使用它來當市初選。 澳洲在全國层面使用特惠投票數十年。
利弊: 確保贏家能得到多数支持。 減少第三方候選人的「 破壞者」 效果。 提倡更廣泛的候選人多元性, 因為選民可以支持最愛的, 而不必擔心會浪費一票。
數據需要更久, 特别是高投票率。 軟體與表格必須嚴格測試精確性( 如2021 紐約市大選初選, 軟體錯誤延遲結果) 。
6. 混合和新兴的投票型態
有些法域融合了上述类型的特征。
- 紙票標記裝置(BMDs): 選民使用触摸屏來做選項,然后機器用紙票印出自己的選擇(包括條碼),然后扫描和計算紙票。BMDs把电子产品的存取性與紙的可審查性结合起来。
- 網路投票:[ 在有限的情况下使用,例如愛沙尼亞的i ⁇ voting系統,公民可以從任何網路連接裝置投票。 安全因素(網絡、惡心軟體、拒絕服務攻擊)阻止了廣泛采用。
- 部分偏僻的社群和軍民選民使用手機系統, 但這因隱私問題而少見。
投票設計: 有效選票的未中斷
投票的設計本身也影響了選民的准确性。 混亂的布局可能導致投票過多或投票人落選。 美國圖像藝術研究所(AIGA)和美國選舉援助委員會的研究都确立了最佳的行為:
- 清除指令 :[ 放在上面,以一致的字体。
- 每一辦公室的候選人應該在一起,
- 使用粗白空間: 避免拼接。用[]粗体表示候选名稱,但不能表示整段。
- 相持對應 : [[FLT: 1]] 所有泡泡或复选框的大小都應該相同, 并跟左邊對齊 。
- 提供選民數量的語言投票。
美國總統選舉中, 美國總統選舉中, 美國總統選舉中, 美國總統選舉中, 美國總統選舉中, 美國總統選舉中, 美國總統選舉在佛羅里達州棕榈灘郡舉行的臭名昭著的「蝴蝶選票」, 造成數以千計的選票被誤判。 這凸显了使用者測試和迭代設計在選票發展中的重要性。
科技雙刃:速度對安全
美國網路安全與基建安全局(CISA)指出, 雖然沒有證實的投票機改變選票的現象, 但這項風險實際上足以要求嚴格的安全協議。
現代投票制度的主要考量:
- 軟體獨立性:[ 理想的投票系統應該以紙作正式記錄,所以如果軟體被損失,人工重新計票可以恢復真正的結果.
- 以對抗網路數據的抽查。
- 使用「FLT:0」的監控系統: 區域內的結果傳送至中央制表,
- 也認為BMD的票面條碼可能會被選民誤解。
選舉安全標準的更進一步讀證, 參見美國選舉援助委員會的選民指南[和 證投票基礎[,
投票類型與投票人投票:數據所言
投票方式是否影響了民眾投票?
- 投票率提高2至5个百分点,
- 電子機: 投票率沒有太大影響,
- 選舉結果混亂, 有些研究顯示市政選舉的投票率稍有提高,
- 投票通常只用作最后手段;
加州的投票結果因信箱和临时投票量而花費了幾周, 如果早有改變, 信任可能會受到影響。
投票前景:觀察趋势
許多創新都將在未來:
- 以洛克鐵鏈為基礎的投票: 一些實驗項目(例如西維吉尼亞2018年海外軍事實驗)使用區塊鐵鏈來記錄投票。 雖然對不變化、可伸缩性和投票人隱私性有希望,但仍未解決。
- 產生可打印投票或加密數位檔案的應用程式可以減少錯誤。 安全性因素限制通過, 但華盛頓州部分地区的實驗程式正在進行中 。
- 投票人可以追蹤他們的選票, 從打印到計票(已在數個州使用),
- 投票將日益設計出通用的設計原理, 確保沒有人因殘障或語言障礙而被排斥在外。
國家立法會(NCSL)全面综述各州的收养趋势。
結論: 知情投票者建立對結果的信任
選舉中所使用的選票方式不只是一個后勤上的細節 — — 它會影響安全、通訊、精准度和公众信心。 從紙的簡便到電子機的效率以及信件或排位選舉系統的方便,每一种選票都符合不同的需要,并具有取舍。 随着科技和選民期望的進展,選舉官必須平衡速度、安全和公平的平衡。
對於選民來說, 了解他們辖区內可用的選票類型, 就能讓他們自信地過程, 并鼓勵他們在必要時改善。 無論您是親自投票, 還是用信件投票, 或用紙票投票, 或是用屏幕投票, 每張選票的完整性都取决于周密的設計、 強烈的確認、 以及一個知情的選民。 保持參與、 了解你的選擇、 以及數量你的聲音。