联邦法院程序简介

美國聯邦法院系統處理的案件涉及聯邦法律、美國憲法、各州或不同州公民(多元司法管辖权)之间的爭議,以及聯邦政府本身等某些方面。 了解聯邦法院程序是關鍵,對任何涉及此級诉讼的人而言。 州法院處理的日常爭議多數,而聯邦法院則是國家重大事件、多州复杂問題和违反聯邦法规的舞台。 指南全面贯穿了聯邦地区法院民事案件從提交到上诉的關鍵步骤和規則。

聯邦程序大多受聯邦民事诉讼法規的管轄,這些規矩确保了所有94個司法區的統一做法,程序平衡了公平、效率和正当程序權。 每個案件都是獨一無二的,程序路线图遵循了可预测的模式:司法管辖和地点、诉状、發現、审前动议、審判和审判后程序。

司法管辖和地点

聯邦法院在任何案件進行之前, 必須回答兩個基本問題:法院是否有法律權權審判此案?

事由:

聯邦法院是有限司法管辖权的法院,只能审理美國憲法或聯邦法例批准的案件。

  • 聯邦調查權:[ 美國憲法、聯邦法律或協議下的案件,例如,民權法案下的要求或侵犯專利的诉讼。
  • 相當於在國外的參審者提供中立的論壇。

原告在控告中必須申請司法管辖权的依据。 原告在指控中必须申請法院的審判理由。

人身管辖权

被告的法院也必須有權。 通常情况下,如果被告与法院所在地的州有充足的聯繫,例如居住、做生意或在那里犯下侵权,那么人的管辖权就存在。 第五修正案的 程序条款限制聯邦法院能达到的限度,但在许多情况下,适用国家诉讼服務规则。

地点

通常,所有被告都居住在一個區域,或者其中很大一部分事件或財產都發生了, 聯邦地點(28 U.S.C.§1390-1412) 規定了詳細的規定。 通常,地點是适当的。 移到另一區區有時是方便或公正的。

提起聯邦法律訴

要求法庭必須依據法律規定,

申 诉

原告的申請是最初的申請。 申請必須包含一份简短而明確的表達,表明他有權要求得到补救、要求判决和法院管辖权的依据。 在FRCP 8 下,申請必須給被告公平的申請通知。 在许多類型的訴求中,提高申請标准 — — 如Bell Atlantic Corp. v. Twombly和 Ashcroft v. Iqbal 等,要求充分的事实指控來提出合理申請。

原告必須支付訴訴費(截至2025年為402美元), 但有贫困的当事方可以申请以 Forma paperis(IFP) 告訴,

流程服務

原告必須向被告交付傳票和控告。 FRCP 4概述了可接受的服務方法:个人交付、在被告住所留下副本、或邮寄免交服务。 服務必须在提出控告的90天内完成。 适当的服務至关重要 — — 沒有它,法院缺乏个人管辖权,案件不能繼續。

解聘的答案和动议

被告在服完兵役后有21天(如果他們放棄正式服務,60天)可以回答。典型的回答是回答,它承認或否定每項指控,并可能要求肯定的辯護。或者,被告可以以缺乏事由管辖权、不适当的地点或未申請可提供救济等理由,提出驳回FRCP 12(b)的动议。如果动议被驳回,被告必須在事后提出答案。

预审程序

訴求結束後,案件便進入了预审阶段 — — 也就是聯邦官司中最耗時和繁忙的一部份。 這個阶段旨在縮小問題、交流資訊、鼓励和解。

發現

發現是各方互相和第三方取得證據的正式流程。

  • 審問 必須以宣誓方式回答的(限於25個,包括子部分)书面問題。
  • 生产要求: 要求文件、电子储存信息或其他有形物品。
  • 證詞在審判前宣誓 通常由律師作證
  • 要求承認: 相對方必須承認或否認的聲明,
  • 只有在一方的生理或精神狀況有爭議時才下令。

揭發是广泛的,但必须与案件的需求相称。 要求各方在不等待正式要求的情况下,自動提供證人姓名、文件和損失計算等初步披露。 法院监督揭發,并可以化解爭議,通常要通過揭發會議或动议來強迫。

预审和排期命令

法官在案件早期發佈了排期令, 定下加入各方、完成發現和提交申請的截止日期。 FRCP 16 要求法院在審判前先開會, 討論案件管理、和解的可能性和審判時間。 在審判前不久, 即將進行最後的預審會, 以敲定證物清單、證人名單以及任何未解決的證據問題。

動態實驗

預案期滿是动议,最重大的是即决裁判的動議[(FRCP 56)。

和解和替代性争端解决

很多聯邦案件在審判前就已和解。法院积极鼓励以调停、早期中立評估或和解會議等方式和解。有些聯邦區區有强制性的 ARDR 方案。和解談話可以隨時進行;各方可以执行和解協議,并提交解聘條件。如果未达成和解,案件便會被審判。

审判程序

第七修正案保障了在金额超过20美元的大部分民事案件中接受陪審團審判的权利。 審判程序結構很強,有严格的證據規定(《联邦證證詞法》)和程序。

陪審團選擇( Voir Dire )

法官及律師會質疑可能陪審團的審判人是否揭露偏見。 各方可能行使有限数量的 强制挑戰[(通常為3] 和無限的辯論。 目標是讓6至12人组成的公正的陪審團坐上。

文 件

原告( 或有 举证责任 的 当事方 ) 發出 第一次 開庭 的 聲明 。 這是 被告 所 期望 的 證據 的 述說 。 被告 可以 隨後 、 或 等 案件 開始 、 開庭 的 聲明 、 或 直接 的 、 或 直接 的 、 或 的 、 或 的 、 或 的 、 或 的 、 或 的 、 或 的 、 或 的 、 或 的 、 或 的 、 或 的 、 或 、 或 的 、 或 或 的 、 或 、 或 的 、 或 或 、 或 的 、 或 或 、 或 的 、 或 、 或 、 或 的 、 、 或 、 或 或 或 或 或 或 或 或 、 、 或 或 、 或 或 或

呈交證據

原告首先提出其案件,传唤目擊人和提出物證,每名目擊人接受審問(直接審問),然后由對方的律師交叉審問,可能會重新引開和反覆;法官根据相关性、傳聞或其他證據規則裁定反對;原告在休庭后,被告可以依法要求判决(直接判決),如果證據不充足。

被告提出其案件,原告可以反驳,法官管理所有程序和證據的进度和規矩。

關閉辯論與陪審團指令

法官在法官面前的判斷中, 法官會寫出[ 的判斷 。 法官會向陪審團提交最后判斷。 法官會向陪審團讀到最后判斷。 法官會向陪審團讀到最后判斷。

判决和判决

陪審團是秘密審判的。在民事案件中,證據的标准通常都是證據的优势(意指“更可能 ” )。 判决可能是一致的,或者在许多联邦法院,除非当事方另有同意,否则是由特定多数同意的。一旦宣布了判决,法官即做出相应的判决。在庭審中,法官會做出事實的判斷和法律的結論。

后庭动议和上诉

審判的結局並不總是結束,

后審判動議

失利方可在判决生效后28天内提交下列一份或多份:

  • 新審判的請求(FRCP 59): 基于審判中的錯誤,陪審員的不端行为,或過大/不足的損失.
  • 移動到 Alter 或修正判決(FRCP 59(e)): 改正法律或事實的明顯錯誤。
  • 重新提出以法律為理由的判決动议(FRCP 50):
  • 以舞弊、錯誤或新發現的證據等理由(在合理时间内提交,通常可长达一年)。

如果法官拒絕了這些动议, 失去的一方可以提出上诉。 法官必须在判决或驳回审判后动议的30天内先提出上诉通知。

上诉程序

聯邦地区法院的上诉案件由上诉法院(13個巡回法庭 ) 。 審判通常限于法律而不是事實。 上诉法院只聽從審判法官的事實判斷,除非他們有明顯的錯誤。 上诉是根据书面案情摘要和有時是口头辯論而裁定的。 三位法官合议庭可以肯定、推翻或還押(再繼續審判 ) 。

最高法院只接受很少的案件, 通常都涉及重要的聯邦問題或分別。

支持法律制裁的特殊考量

代表自己(本身)的人面临重大的程序障碍。 聯邦法院有資源,例如美國法院網站上的[Pro Se Guide,其中解釋了基本規則。 然而,親身诉讼人被要求遵守FRICP的所有要求,若不這樣做,就可能遭到解雇或制裁。

费用和律師費

向聯邦法院提起诉讼可能很貴。 主流的一方通常有权收回FRCP 54. 下的某些成本(如提交費和證人費 ) 。 然而,只有在法规或合同允许或者案件涉及不诚信的情况下,才能判決律師費。 这些规则鼓励在提交前认真评估案件。

結 论

聯邦法院程序是一套有條理但又複雜的系統, 設計在高效管理案件時确保公理。 從最初決定向哪一個地方提交案件到最後上诉, 每一步都需要周密的規定和嚴肅的遵守。 法律專家和诉讼人從這些程序的理解中獲益, 以成功導引訴案。 對於目前程序規則和當地變化, 必須參考[ 聯邦民事诉讼法規定], 通過康奈爾法律信息研究所和特定地方法院規定。