Table of Contents
初選是美國民主的守門人,它決定了選舉選舉中選舉的選舉人。 然而,這些選舉的規則在各州差异很大,選舉的開放和關閉都將所有事物從選民參與到被提名人的意识形态上。對教育家、學生和有志氣的公民而言,理解這些機械上的分歧是分析選舉結果和提倡改革的关键。 這篇文章探索了開放和關閉初選制度的機理、利弊,以及其混合的替代方案及其现实世界的影響。
理解初選:定義和目的
初選是選舉,選民在即将到來的大选中選舉代表一個政党。 和代表親身開會和審判的核心小组不同,初選是直接的選舉。 初選的目的是缩小候选人的範圍,讓黨員(在某些情况下,更廣的選民)直接知道誰會舉行黨旗。
初级制度大多在進步時期(大约1890–1920年)被當作是一種改革,旨在減少在"充滿煙室"中選舉候選人的黨長的權力。 如今,美國是少数政党广泛使用初级選舉的國家之一。 具体規則 — — 特别是初選是公开的還是封闭的 — — 都對選民參與、党派動態以及政治競爭的本质有深远的影响。
美國的普里瑪斯進化
20世紀前,大部分候選人都是通过黨內黨員所控制的黨內議會和核心小组選舉的。 從1900年代初期開始,威斯康辛州和俄勒岡州引入了直接初選,以讓普通選民更加控制。 到了20世纪70年代,在1968年民主國家會議後的麥戈文-弗拉瑟委員會改革中,有约束力的初選成了提名總統競選者的主导方法。 國會和州政府機構的初選遵循了相似的規矩,但州政府仍保留決定其初選是否是公开的、封闭的或介于两者之间的權利。
開放基礎: 機械與影響
任何已登记的選民都可以參與任何政党的初選,而不管選民的所属黨。選民只要在進入投票站時選擇哪一個政党的投票要求,就不需要事先的政党登记。這個制度旨在最大限度地扩大包容性,使在選民中占有越来越大比例的独立選民在選民中具有发言权。
如何開放原始作品
開放初選的規則因州而异。有些州,如密歇根州,允许選民在初選日投票地宣布自己的政党選擇。其他州,如威斯康辛州,采用“選黨”制度,選民必須公开選擇接受哪張選票,但這項選擇仍為私人選舉(威斯康辛州不需要政党登记 ) 。 在其他州,如阿拉巴馬州,選民可以只是要求任何政党投票,而不透露自己政党的偏好。 關鍵是,任何已登记的選民都可以參加投票,不管他們是民主黨、共和黨人,還是獨立黨。
開放首
- 選舉的選舉選舉會議的數據顯示, 選舉的選舉人選舉選舉會比關閉的選舉州,
- 選民必須向更廣泛的選民呼籲, 包括獨立人士、有時亦是反對黨成員, 才能更受人鼓勵,
- 美國選民中约有三分之一的人認同獨立者,
- 選舉的選舉可能會減低極化, 但這效果會受到爭議, 并依據其他選舉因素而定。
开放式首字母的缺点
- 共和黨的選舉人選舉人選舉人選舉人選舉人選舉人選舉人選舉人選舉人選舉人選舉人選人選人選舉人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選人選
- 選民可能對黨的核心原則不負責任, 黨的品牌可能會變得稀释。
- 選民可能無法確定該要求哪張選票, 也可能无意中參與他們反對的價值首要黨。
- 投票人可能會進行战略性的交叉投票, 而不是破壞另一黨, 而是影響其被提名者更溫和的政權。 雖然這可能有利于大選, 但會破壞選舉黨的觀點。
開放首爾的州例
初選公開的州包括[]Michigan[(州和議會選舉,但總統初選除外),Wisconsin[,[]Minnesota,Indiana[],Vermont[,以及[Alabama[]。 例如,在密歇根,選民被給了每黨一票,而他們必須選擇一個黨的黨屬,這項制度被稱為鼓励更广泛的參與,尽管批評者指出它能导致各黨對選民偏好的低質的訊。
關閉的基礎:结构和理由
選民必須在選前很久加入一黨, 通常在30天或更久的時間內加入一黨, 且該黨的黨籍也記錄在選民名單上。 選民的關閉式初選, 目的就是確保只有忠心耿耿的黨員才有選舉該黨被提名的權力, 从而保持該黨的意识形态完整和组织控制。
封闭式主机
公民必須在一個被關閉的初選中登记為民主黨、共和黨或被認同的次要黨。 獨立或無屬黨的選民一般被禁止參與, 除非他們提前改變了注册。 有些州, 如 紐約[, 要求選民在初選前至少25天向一黨登记; 在 Florida, 截止日期是29天。 結果是主要選民绝大多数是強大的黨人。
封闭式公用设施的好处
- 黨內管制:[ 黨內可以保持對候選人選舉流程的控制,
- 選舉人對黨內的忠誠有強烈的動機,
- 以「不許」的方式, 外界對提名程序的影响最小化。
- 投票人表示:[ 關閉的原始投票結果向各黨提供其基地所偏愛的選民的准确數據,
關閉的總理的缺陷
- 獨立黨的獨立黨人被排斥在外: 最重要的批評是, 关闭初選會使大量且日益扩大的選民失去權利,
- 選舉結果的結果是, 選舉結果的結果是, 選舉結果的結果是, 選舉結果的結果是, 選舉結果的結果是, 選舉結果的結果是,
- 政治科學家的研究發現, 基本制度會影響選舉官員的意識地位。
- 選舉結果: 封闭初選中的主要選民往往比一般選民年齡大、更白、更受教育、更具思想意识。 這可以讓選民不反映選民的偏好。
關閉的公關案例
使用封閉初選的國家包括紐約、、彭西爾瓦尼亞[、肯塔基、內瓦達[]和[奧雷岡[]。例如,在紐約,投票前至少25天,选民必须加入政党。這個制度被批評,因為在州內鎖了約250萬個不屬於屬於黨的選民。支持者認為它保持黨體完整,防止战略破壞。
混合和替代系统
許多州都采用了混合系統, 以捕捉兩世界最好的,
半關閉的基礎
半封鎖的初選中, 已注册的黨員只能使用自己的黨內初選, 但無屬黨的選民( 獨立) 選舉權可以選擇哪一個黨內初選。 這種制度可以為獨立黨開門, 而不讓對方的黨員進行過查抄。 獨立黨員有时仍可以從战略角度投票給黨內候選人, 但效果一般不如完全開放的制。
上二和上四
使用於 加州[ 、 、 內布拉斯加州[ (無党派州立立法) 的「上二級」初選法, 采取了根本不同的選舉方式。 所有候選人都出現在一項初選中, 無論党派隶属。 選民可以投票給任何候選人。 選民投票最多, 選民可以提前到大選。 這個制度完全取消了黨初選的概念, 目的是产生更溫和减少黨的結合。 批判者認為它能導致同黨的大选對比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比比
選舉前四名的選民將推進使用排名選舉的選舉。 支持者說這讓選民有更多選擇, 也鼓勵選民在自己所支持的選舉中提出更強的訴求。
基本制度对選舉的更大影響
選舉初選制度會影響到提名期以外的事務。 它會塑造候選人行為、選民參與和代表民主的整体健康。
候選人行為與黨體動力
選舉官員的選舉官員和選舉官員的選舉官員都必須有更廣泛、更溫和的選舉人,這可以減少選舉的言論。 在關閉的選舉官員中,選舉官員面临壓力,要挑出極端位置來贏取黨內的忠誠者。 這種動態常被引為兩极分化的推动者:關閉的選舉會獎勵思想上的純潔,而開開的選舉會獎勵過道的選舉人。
政治學家認為,與其他因素相比, 原始系統對極化的影響是不大的, 像是gerrymandering, 媒體分裂,以及競選財政。 然而,有幾項研究發現, 开放式初選與国会的選舉記錄相關。
投票和介入
美國的初選投票率低得名氣很高,典型的是在總統初選中只有10–20 % , 而在中期投票中更低。 公开初選往往會提高獨立者和偶爾選民的參與率。 例如, 公平投票組織[指出,開放初選州的投票率往往比封闭初選州高幾个百分点。 然而,封闭初選可以促进更強的黨內依附和志愿者参与,因为游击队人感到在自己的黨內的投票力更大。
极化和中度
關于原始制度的辩论與對党派極化的關注密切相关。 公開初選的支持者認為,他們以強迫選民競爭中間選而調和極化。 公開初選的支持者認為,他們保留了有意義的党派選擇,防止了黨政纲领的「倒台 ” 。 證據是混雜的:一些州如加州州自采取前兩任初選后,就已經向更溫和的候選人轉,而其他的公開初選州仍然高度分化。 原始初選的類只是許多因素之一。
案例研究:真实世界的影响
加州的二流小學
加州的14號提案於2010年通過, 确立了除總統外所有州和聯邦選舉的兩大首要制度。 所宣示的目標是增加選民參與, 减少黨內僵局, 并選出更多溫和的議員。 評估結果有好有好有坏。 有些研究, 例如加州 公共政策研究所[ 的研究, 發現選舉制度稍有增加, 議會的極端黨派化也有所減少。 然而, 投票率並沒有大幅提升, 選舉制度也沒有消除僵局。 批判者指出, 在许多區, 選舉仍只會有一位民主黨人和一名共和黨人, 使得改革的改變比所希望的要少。
紐約的關閉小學
紐約是限制最嚴格的關閉式州之一。 選民必须在關閉式州前至少25天到黨內登記, 獨立者被完全封鎖。 結果是长期低原始投票率 — — 常低于10 % — 和一直排在國家最兩极分化的立法机构。 改革團體推動半封閉或開封式初選, 但立法工作屡次失敗。 公民聯盟的一项研究 發現, 關閉式制度使300多万紐約人失去權利, 也造成不具有代表性的候選人。
威斯康辛大學的開放小學
威斯康辛州自建州起就使用开放的初级選舉制度,允许選民在選舉日要求任何政党投票,而不簽署黨籍。這個制度培植了相对较高的初级選舉率和像湯普森和湯米的繼任者斯科特·沃克(在他移到右邊之前)等共和黨溫和的總督的传统。 然而,在2012年的召回選舉中,一些民主黨選民跨過共和黨初级選舉國,据称支持更溫和的選舉人。 這種事件表明即使在開選時,战略性投票的潛力。 總而言,威斯康辛州制度被讚為包容,但偶尔被批評為缺乏黨的責任。
結論:初级改革的前途
了解開放和關閉初選的機理,對任何想了解美國選舉動力的人都至关重要。 從包容但脆弱的開放初選到思想上一致但排斥性的關閉初選,每個系統都包含參與、黨內廉洁和候選人溫和的取舍。 半關閉和前兩種初選等混合系統都試圖平衡,但沒有一個方法能成為萬能藥。
選民對初選的不滿感因極化和競爭性選舉而增加,而對於教育家、學生和選民而言,這些規定如何影響結果是明智地選擇我們所希望的民主的第一步。 随着2024年和2028年選舉周期的临近,初選機構將是關于選舉改革和美国民主健康的談話中的核心問題。