公民聯盟和家庭关系如何不同于婚姻

理解關係認證選擇

幾十年来,寻求法律上承认自己所承諾的關係的夫妻一直面临著一個複雜的境界。 婚姻仍然是最广泛被認同和最受保護的伴侣关系形式,但民事婚姻和家庭伴侣关系卻是替代的法律结构,特别是在同性婚姻尚未普及的時期。 尽管婚姻平等在许多司法管辖区中都取得了显著的進步,但這些替代地位依然存在,在某些情况下,這些替代地位提供了显著的优势,或者仍然是某些夫妻的唯一選擇。 了解這些地位之间的确切的法律、金融和社会差异,对于任何追求性关系的人,无论是在個人決定、政策工作或宣傳方面,都是至关重要的。

該文章全面考量了民事婚姻和家庭合夥, 将其與傳統婚姻權利相提并論。 文章涵盖了歷史背景、法律保护、跨司法區的可移性、稅務、父母權、解散程序等等。 最後,讀者應該清楚了解哪些法律地位最符合其需求,以及這些選擇如何因州或國家而异。

歷史背景: 為何建立公民聯盟和內地合夥人

公民聯盟和同居不是在法律真空中产生的,大多是為對同性夫妻被排斥在婚姻之外而建立。 從20世紀末期開始, 運動家和立法者要求法律上承認同性關係,但完整的婚姻權在政治和宗教上都面临強烈的反對。 作為折衷方案,一些司法權管區建立了单独的法律地位,在不使用“婚姻”一词的情况下,赋予了部分或大部分婚姻權。

丹麥在1989年成為第一個為同性戀夫妻提供注册合伙(类似于民事合約 ) 的國家。 在美國,佛蒙特州於2000年推出了第一部民事合約法,其他各州相继出台。 家庭合約通常是一种更有限的認同形式,在20世纪80年代由城市和縣(如伯克利、舊金山)率先建立,后来被一些州采纳。 這些替代方案讓夫妻可以去醫院看病、繼承權、有时還有州稅福利,但他們故意不能完全等同婚姻。

2015年,美國的Obergefell v. Hodges 決議將同性婚姻合法化,之後,許多州仍保留了他們的民事聯合法和內地合夥法。 有些情侶仍然出于個人、金融或法律原因選擇了這些身份。 在國際背景下,許多國家仍提供民事聯合或已注册的合夥,以替代婚姻,或者只對同性情侶或對所有情侶。

公民聯盟是什麼?

定義與核心特征

公民聯盟是法律上公认的關係地位,旨在提供州一级的婚姻的大多甚至全部的权利和责任,公民聯盟通常与婚姻制度分立,有些人认为婚姻制度是完全婚姻平等和完全不認同的折衷方案,所授予的具体权利依司法管辖权而不同,但常常包括繼承、醫療决策、收养、共同财产所有制和遗属福利。

實際上, 公民聯盟的成立是通过在政府當局(通常是郡內書記或民事記者)注册而成, 可能包括也可能不包括儀式。 有些州需要隆重宣誓, 而其他州只需要簽署的簽名證。 解除公民聯盟遵循了类似于离婚的程序,包括分割財產和可能的配偶支持。

公民聯盟今天在哪里

美國有數個州仍然提供民事聯盟,但地貌正在改變。 例如,新澤西的民事聯盟法依然有效,尽管同性夫妻可以結婚。 科羅拉多州在平等之后以民事聯盟取代了婚姻,但仍允許现有的民事聯盟。 伊利諾伊州、羅德島和夏威夷也有民事聯盟法,但現在也不太常用。 在国际上,包括法國(PACS ) 、 德國(注册合伙 ) 、 瑞士、希腊和澳洲部分地区,民事聯盟都存在。 每個司法管辖区都界定了一套不同的权利,使得夫妻了解本地法律至关重要。

通常包含在公民聯盟內的權利

• 夫妻可以為彼此做出保健決定,
• 繼承權和遺產權: 在沒有遺囑的情况下,幸存的伴侣繼承财产和資產,與配偶相類.
• 許多州都允許為州所得税共同申請,
• 遗属福利: 退休金和社会保障福利(如果适用)可以转给未亡的合伙人。
• 在许多司法管辖区, 合法地承認一對夫妻在民事婚姻中所生的孩子是雙方的,
• 〔〕 解散中的保护:〔〕法院按离婚的相似規則處理财产分割、赡养和子女监护。

公民聯盟常失蹤的權利

• 聯邦政府現在承認同性婚姻, 但並未承認公民聯盟的多數目的。 這會影響社會安全生還者福利、移民處理及聯邦雇员福利資格。
• 根據2013年溫莎決定和2015年奧伯格菲爾裁定,各州必須承認其他地方的同性婚姻,但這並非強迫各州承認其他州的民事婚姻。 部分州已制定法律,將其他州的民事婚姻轉為婚姻或家庭伴侣,但這并不一致。
• 公民聯盟不具有聯邦移民福利。
• 婚姻法中有些法律明确规定婚姻不是婚姻, 可能會影響宗教儀式、廢棄權、以及依良心拒服兵役等權利。

家庭合作是什么?

定義和範圍

家庭伴侣关系是一种更灵活且往往更有限的形式,通常适用于同居和共同家庭生活的夫妻,但法律保护比民事婚姻或婚姻提供的要窄。 许多家庭伴侣关系法起源于市或縣,允许未登记的同居夫妻享受某些福利,例如通过提供此保障的雇主向家庭伴侣提供医疗保险。

和通常以婚姻為模式的民事婚姻不同,家庭伴侣可以被安排成只登记身份或列出特定权利的“指定受益人协议 ” 。 有些司法管辖区允许同性夫妻和异性夫妻都进行登记,而其他司法管辖区則只限同性夫妻登记家庭伴侣。

家庭伙伴关系

美國在加州州內提供家庭伴侣(尤其是一個配偶超过62歲的夫妻 ) 、 內華達州(同性夫妻和异性夫妻 ) 、 俄勒岡州(同性夫妻,但有一些限制) 、 华盛顿州(有登记家庭伴侣 ) 、 包括紐約市、明尼阿波利斯和丹佛在内的很多城市也提供市內伴侣登記,提供有限的本地利益。 國際上, 荷蘭(geregreerd partnerschap ) 、 南非和英國部分地区(蘇格蘭和北爱尔兰的民事伴侣現在向不同的女性配偶开放 ) , 都存在家庭伴侣。

通常包括家庭合作

• 許多雇主都允許家屬伙伴享受健康、牙醫及視覺計畫, 但這往往要靠經濟上的相互依存。
• 家屬一般有權訪問在醫院的同夥, 并做出醫療決定, 只要有书面協議或登記。
• 某些國內合夥人法律授予共同租房權, 保護了未亡伴侣在共同住宅中的利益。
• 在某些州, 已登记的家屬伙伴可能更方便地收養一個伙伴的孩子, 但這並不是自動的。

家庭伙伴常常失蹤

• 家屬通常沒有繼承配偶的自然權, 不像許多州的婚姻配偶或公民聯盟伙伴。
• 大部分家庭合夥人不允許聯合國稅, 國稅局也不承認為聯邦稅務目的的同性戀。 雇主為家庭合夥人提供的健康保險, 通常會被视为雇员的應稅收入(估計收入), 而配偶的保險是免稅的。
• 解除婚姻的法例是: 解除婚姻的法例,
• 社保生還者及老兵的津贴不延及家庭伙伴。
• 一個州建立的家屬合作可能不會被另一州承認,

婚姻、民事婚姻和家庭伴侣关系之间的主要差异

工作

最重要的不同在于婚姻提供了各级政府(联邦、州和国际)最广泛的法律权利和责任。 公民聯盟试图在州一级反映婚姻權,但往往在聯邦認同和可移植性方面有所欠缺。 家庭聯盟提供最有限的一系列權利,通常限于雇主的福利和地方保護。

跨越邊界的認證

美國的全信和信用条款要求各州承認其他州所舉行的婚姻。 公民聯盟和同居關係並非自然而然地得到相同的待遇。 在紐約已婚的一對夫妻在德克薩斯州合法結婚;在佛蒙特州民事聯盟的一對夫妇可能不具有路易斯安那州公认的地位。 這種缺乏便捷性是可能搬家、旅行或需要聯邦福利的夫妻的一大缺陷。

稅金

Aspect	Marriage	Civil Union	Domestic Partnership
Federal tax filing	Joint or married filing separately	Single or head of household (no joint federal return)	Single (no joint federal return)
State tax filing	Joint in most states	Joint if state allows (varies)	Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners
Health insurance tax treatment	Tax‑free spousal coverage	May be tax‑free if state mandates; federal tax may apply	Imputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee)
Estate tax exemption	Unlimited marital deduction	Limited; federal estate tax does not apply to civil unions	No unlimited deduction

父母和收养权

婚姻為已婚夫妻所生的孩子提供了自動的父子父母身份。 對於民事婚姻,父母身份通常相似,但在某些州可能仍然需要收养。 家庭伴侣关系提供自動父母認同最少;在很多情况下,非生態伙伴必須經過繼父母的收养或继父母的收养程序,而這可能成本高昂,耗時很多。 父母的繼承人和父母的繼承人都將被視為父母。

對於使用助育科技(如代孕、捐獻人授精)的夫妻,法定父母制度更加複雜。 有些州會通过自愿承認父母身份的方式授予已婚配偶父母身份,但未婚伴侣(包括那些在民事婚姻或家庭伴侣关系中的)可能不得不要求法院下令确定父母身份。 如果關係結束或夫妻双方搬到不承認其身份的州,這就可能導致法律上的不确定性。

解散流程

婚姻解除(离婚)是州法律所規定的标准化法律程序,包含财产分割、配偶赡养、子女监护和儿童抚养等条款。 公民聯盟需要相似的司法解除程序,尽管术语可能不同(通常稱解除民事聯盟 ) 。 家庭伴侣,尤其是市一级的家庭伴侣,可能沒有正式的解除程序。 夫妻可能需要商議分居协议或向郡法院立案以斷絕法律關係,而法律關係可能更低明,更貴。

何人該考慮成立公民聯盟或家庭合夥?

許多情況依然重要:

• 婚姻的婚姻可能會受到重負(例如某些收入範圍中的“婚姻处罚 ”) 。 在一些州,民事聯盟可以共同提交州立檔案,但不能共同提交聯邦檔案,有可能降低整体稅務的負擔。 夫妻們應該向稅務專家咨询。 婚姻的婚姻會被關閉,而婚姻會被關閉。
• 某些人以思想、宗教或女權主義为由反對婚姻, 但依然希望得到法律保護。
• 對於美國的混血兒, 婚姻是唯一提供綠卡的選擇。 然而, 一些國際情侶若居住在海外, 婚姻會造成雙国籍或繼承法的複雜。
• 美國的婚姻可以讓配偶在家庭生活上享受到一些福利(例如寡婦恤金 ) 。 在加州,有一方配偶在62岁以上,可以建立家庭伴侣关系,提供婚姻的方便替代,可能會影響社保福利或养老金的遗属權。 對於老年人而言,婚姻可能降低某些福利(例如寡婦恤金 ) , 而家庭伴侣关系可能讓他們保留那些福利,而他們仍可以享受伴侣保險和醫院探视。
• 在某些同性婚姻不被承認的法域(某些國家和美國領土), 公民聯盟可能是法律認同的最高水平。 例如,在一些加勒比海國家和亞洲部分地区, 公民聯盟存在, 但婚姻卻不存在。
• 婚姻的法規和形式不適合, 但依然需要提供基本保護的合法地位, 尤其家庭伙伴登記通常都是免費或低費的, 不需要任何儀式。

夫妻的切实考量

估計您的優先性

夫妻必須先估量自己的特定需求,

• 婚姻是父母最強大的保護。 有些州若要收养,民事婚姻就足夠了。
• 婚姻提供了分財產和配偶赡养的清晰框架,對分開財務的夫妻來說,家庭伴侣可能更簡單地解散。
• 聯邦政府會提供許多福利(社會安全、退伍老兵福利、移民),
• 婚姻是便捷的, 公民聯盟可能不會是。
• 許多雇主提供家庭伴侣福利, 但稅務待遇不如配偶优惠。

檢查本地法則

情侶認同法因州和國家而大不相同。

• 已登记的家庭伴侣依州法幾乎擁有婚姻的所有權利與責任, 但他們仍面临聯邦稅務及移民不利。
• 公民聯盟可以轉嫁, 州政府也承認非州內的民事聯盟是婚姻。 然而, 并非所有的民事聯盟条款都完全融入了聯邦法律。
• 公民聯盟法(自婚姻平等後废除)仍要求現有的民事聯盟夫妻決定是否改嫁或保持法律的拘束;
• 法國的PACS(Pacte civil de Solidarité)赋予夫妻很多權力,但不能共同領養。 某些夫妻選擇此權,因為可以在法院以簡單的宣告方式解散。 德國的注册合伙公司[(目前已禁止新入盟,但仍對已有的入盟者有效)提供繼承權和稅益,但不能完全共同領養。

全面地產計劃草案

由於公民聯合和同居關係缺乏聯邦自動認同, 夫妻建立法律文件以填补空白至关重要。

• 最后的遺囑和證詞:[]确保合伙人不拖延地繼承財產.
• 允許合伙人管理銀行帳戶、支付帳單、處理財產,
• 保健代理或醫務委托書:[ 给予合伙人做出醫療決定的權力。
• 生活意志/提前指令:[] 國家偏好生命的終點照料。
• 對於未成年孩子的監護人:[ 如果伙伴死亡, 幸存的伙伴可能需要申請監護;

政策和宣传

婚姻平等方面的進步並沒有讓民事婚姻和家庭伴侣關係被廢棄。 支持者繼續要求選擇地位保留給偏愛此等的夫妻。 与此同时,有些人認為,分居地位的存在使一個「獨立但平等」的框架永久化,而這個框架也破坏了婚姻平等原则。在一些国家,民事伴侣关系被延伸至异性配偶,为所有配偶提供了婚姻的替代方式(如法國、荷蘭和南非)。 这一趋势表明,民事婚姻可能演变成一种普遍的法律選擇,而不是歧视的残余。

任何法律認同地位都提供:

• 國家應制定统一法律,以便在重新定居時將民事婚姻或家庭合夥人轉嫁。
• 國家若提供獨立地位, 應該依州法授予與婚姻完全相同的權利, 包括父母權、繼承權、稅金、解散等。
• 解除程序: 所有地位都應有直接的司法或行政程序,以终止法律關係。
• 聯邦法律應修改, 以將某些福利(如家庭假期和醫療保險稅務待遇)延伸至公民聯盟及家庭伙伴夫妻,

概述:作出知情的選擇

婚姻、民事婚姻或家庭伴侣關係的決定是高度依存于个人和背景的。婚姻仍然是法律認定的金本位,提供最強的保护、可移植性和社会接受性。然而,民事婚姻在州一级提供了近乎平等的权利,而且可以有利于希望避免某些聯邦稅務的夫妻或反對婚姻的夫妻。家庭伴侣关系虽然有限,但可以向同居和需要用人单位的夫妻提供基本的保护。

夫妻們應該和熟悉各自國家或國家法律的家事律師商量,因為微妙性很大,而錯誤選擇的后果可能波及稅務、繼承和家庭事务。 夫妻們了解了這裡概述的區別,就能自信地把握法律的面貌,并選擇最符合其价值观和需要的認同。

更进一步看,参见NCSL 民事合盟法和家庭合盟法概要[,同性夫妻的IRS FAQ,以及Cornell法律信息研究所关于家庭合盟的条目。