司法系統指南:实用信息

Q: 司法制度是什么?

司法權體的主要功能是依法公正、公正地解決爭議。 司法權體代表政府三權平等的一部分,與立法和行政部门共同工作,以保持權力平衡,而這三權體體體是現代民主社會的。 立法、行政和司法權體都以「制衡」的憲法制运作。 司法機構會解釋法律、決定法律合宪性、並對个别案件适用。 各级法院每年會受理數百萬件案件, 包括交通不便的違法案件、以及塑造國家法律格局的複雜的宪法問題。 司法系統內做出的裁决會影響從個人自由到商務規定、家庭事務到刑事司法的一切。 美國法院是聯邦和州法院的分級制度,是美國政府的司法机构,在美國憲法和聯邦法律的管轄下运作。美國各州和地區法院在州和地區宪法以及州和地區法律的管轄下运作。

司法体系是民主治理的基石,提供了判斷法律、解決爭議和司法的基本框架。了解法院如何运作、法院的等级结构以及遵循的程序,可以使個人更有自信和更有实效地處理法律挑戰。不管你是面临法律爭議、在陪審團中任职,還是只是想了解你公民的權利,司法体系的知識都非常無價。

司法制度是什么?

司法權體的主要功能是依法公正、公正地解決爭議。司法權體代表政府三權平等的一部分,與立法和行政部门共同工作,以保持權力平衡,而這三權體體體是現代民主社會的。立法、行政和司法權體都以「制衡」的憲法制运作。

司法機構會解釋法律、決定法律合宪性、並對个别案件适用。各级法院每年會受理數百萬件案件, 包括交通不便的違法案件、以及塑造國家法律格局的複雜的宪法問題。司法系統內做出的裁决會影響從個人自由到商務規定、家庭事務到刑事司法的一切。

美國法院是聯邦和州法院的分級制度,是美國政府的司法机构,在美國憲法和聯邦法律的管轄下运作。美國各州和地區法院在州和地區宪法以及州和地區法律的管轄下运作。

司法制度的等级结构

了解司法体系的结构需要承認法院的分級安排,不同層次的法院具有不同的功能。司法体系,无论是州法院還是聯邦法院,都從初审法院開始,其工作可以由上诉法院審判,然后在最后手段法院審判下級法院的工作。

联邦法院制度

聯邦法院系統由三等法院组成, 每個法院都有特定責任和司法權。

美國地区法院

國家94個區法院或審判法院叫做美國區法院。區法院以決定事實和把法律适用于這些事實的方式解決爭議。這些法院是聯邦系統的審判法院,最初是案件受理和證據提交的地方。區法院對聯邦案件有原始管辖权,意思是他們是最早审理涉及聯邦法律、憲法問題以及不同州方的某些案件。

聯邦地区法院處理民事和刑事案件。實際上,約80%的案件是民事案件,20%是刑事案件。民事案件往往涉及民事權、专利和社會安全,而刑事案件涉及稅務舞弊、搶劫、假冒和毒品犯罪。

美國上诉法院

共有13個上诉法院坐落于美國最高法院之下,被稱為美國上诉法院。上诉法院的任務是決定法律在審判法庭或聯邦行政機構中是否正确适用。這些中级上诉法院審判地區法院的決定,審判法律問題,而不是重新估量在審判中做出的事实裁決。

聯邦的訴求系統包括12個區域巡回法院和聯邦巡回區上诉法院,后者對某些特定案件有專門的裁判权,如专利爭議和某些聯邦機構的上诉。

美國最高法院

最高法院對大部分案件有裁量權, 意思是它可以選擇通過一個叫做授權的審判程序來審判哪些案件。最高法院通常會審判涉及重大宪法問題、下級法院的衝突或具有重大公共重要性的事项。

州法院系统

整個聯邦方面 — — 包括審判和上诉 — — 都相當少,美國法院系統中所有案件的90%都在州一级审理。与各州所處理的幾百萬案件相比,每年在聯邦方面處理的數十萬件案件都面臨白白白。州法院真的是美國司法系統的核心,而且他們要負責一個巨大的法律领域。

但實際上, 每個州都將司法機構分成至少兩層, 幾乎每個州都有三個層, 審判法庭審判案件, 由上诉法院審判, 最後由州最高法院審判。州內的具体名稱和機構不同, 但大多都遵循了類似三層模式。

初审法院

國家審判法庭是美國大部分法律爭議的切入點。這些法庭聽證、評估證詞、初步判斷事實和法律。審判法庭可以分为普通法庭,可以审理各種案件,以及有限或特殊司法裁判法庭,可以處理特定類別的事物。

大部分罪行和犯罪活動,如搶劫、強姦和謀殺,都是违反州法律的,因此案件都由州法院审理。州法院也處理民事案件;而人身伤害、渎职、離婚、家庭、青少年、遗嘱、合同纠纷和地產案件,仅举几例,通常都是州級案件。

中级上诉法院

許多州都建立了中级上诉法院來審判審判法院的判決。作為中级上诉法院,他們的主要功能是聽聽共同辯訴、市法院和縣法院的訴求。這些法院通常由三名法官组成的合议庭來審判案件,審判審判法院是否正确适用法律,是否遵循了正確的程序。

州最高法院

Each state has a court of last resort, typically called the Supreme Court, though some states use different names. A few states have two separate supreme courts, with one having authority over civil matters and the other reviewing criminal cases. State supreme courts have the final say on matters of state law and state constitutional interpretation, though their decisions on federal constitutional questions can be reviewed by the U.S. Supreme Court.

法院的种类及其专门职能

司法系統包括許多專門法院, 以高效及相當專業的方式處理特定類型的案件,

刑事法院

刑事法庭受理政府以違法為罪名的个人或实体的刑事案件。刑事法庭在運作中遵循嚴格的規定,旨在保護被告的宪法權利,包括請律師、陪審團審判權、以及免予自證自罪。

联邦刑事法院處理違反聯邦刑法的案件, 而州刑事法院則會對違反州刑法的行為提起公诉。绝大多数的刑事訴訴都由州法院提起。

民事法院

其它案件都是民事案件,從Del Lago诉Smith等疏忽案件到驱逐、离婚和子女监护权、遗嘱和地產、保護令以及實施商業合同等。民事法院可以解決私人当事方之间的纠纷,其中可能包括个人、企业或政府实体。民事案件通常涉及一方寻求另一方的赔偿或具体履行,而不是刑事处罚。民事法院可以判斷私人当事方的死刑。

民事法院處理的問題包括合同爭議、人身伤害索赔、物產爭議、雇佣和商业诉讼。民事案件的證據标准一般是「證據的先發制人」, 低于刑事案件中所要求的「不合理疑問」标准。

家庭法院

家庭法院專門處理家庭關係和孩子的問題,這些法院有權管离婚程序、子女监护和抚养、收养、父子纠纷、家庭暴力保護令和青少年犯罪案件,家庭法院通常使用专门的程序,可能可以利用社会服务、调解员和旨在解决危机家庭独特需要的其他资源。

陪審團

陪審法院受理的涉及死者遺產的問題包括:遗嘱的审定、遗产的管理、指定無能力的成年人的监护人以及保皇權,法院确保死者的意愿依法得到落实,以及繼承人和受益人的利益得到保障。

破产法院

美國有90個破产法院。破产法院幫助那些不能還清債務的人和企業重新開始。這些專業的聯邦法院處理美國破产法下的案件, 向個人和企業提供有序重组債務或清算資產的机制,

行政法院和法庭

行政法院和法庭處理政府機構與管理問題的爭議。這些專門機構可能處理稅務爭議、移民、工人的補償要求、以及對機構決定的挑戰。這些法庭雖非傳統的司法机构的一部分,但會在解決公民与政府实体之間的爭議中起关键作用。

小索赔法院

大部分州也保留了有限的主题性司法管辖权的专门法院,如遗嘱法院、交通法院、少年法院和小訴求法院。小訴求法院提供了簡單、非正式的解決涉及相对较少的錢的爭議的程序。這些法院通常不需要律師、使用简化的程序,旨在為日常爭議提供快速、便捷的公道,如房東和租戶的爭議、消费者訴求和小的合同爭議。

联邦特别法庭

美國國際貿易法院由總統任命的九位法官组成, 該法院的司法管辖权遍及全美國, 也被授权在外國舉行審判。法院擁有獨裁的司法權, 以決定任何對美國、其官員或機構的民事诉讼, 或由任何關于國際貿易的法律所產生的訴訴。

美國稅務法院由19名委任成員组成,纳税人在支付爭議的金额之前,可以對國稅局税务署長所決定的稅務問題提出爭議,法院的管辖还包括受让人的責任、某些类别的宣告性判决、行政和诉讼成本以及某些收稅行動的審查等。

理解司法:法院管理局

司法裁判权是司法體系的基本方面,它指法院的審判權,它包括了兩種主要类型:主题司法裁判权和人身司法裁判权。理解司法裁判权至关重要,因为向缺乏适当司法裁判权的法院提交案件,可能會造成解雇、浪費時間和资源。

事由:

事由管辖是法院裁决某類事件并提供所要求补救的权力,法院必须具有就索赔做出有效、可执行判决的裁判的裁判权,这类管辖是指法院根据纠纷的性质或所涉法律问题审理特定类别案件的权力。

聯邦法院是有限司法管辖权的法院。原告要向聯邦法院提起诉讼,必須找到宪法或議會的理論依据,才能由聯邦法院來审理。相形之下,州法院通常具有广泛的理論管辖权,并且可以审理大部分案件,除非法律明文禁止或只分配给聯邦法院。

人身管辖权

個人司法權是法院對特定方的權力。加州法院不能對與加州無關的被告有拘束力。法院要有效审理案件并做出可执行的裁决,兩者都必須滿足。人身司法權只确保法院對與法院地理區有充分關係的个人和实体行使權力,保护被告不被强迫在不合理理由的遥远或不方便的法院中提起诉讼。

原管辖权和上诉管辖权

原审法院和上诉法院也是其他类型的法院。原审法院审理案件,因为案件最初是由原告提起的,但上诉法院只有在原审法院(或下级上诉法院)审理案件后才能受理。

专属和并行管辖权

獨裁司法權只存在于只有一個法院系統能审理某些案件的地方。破产、专利和聯邦反托拉斯案件完全由聯邦人來處理。离婚、子女监护权和遗嘱權完全由州政府來管。當法院擁有獨裁司法權時,各方無選擇向何方立案。

聯邦法院和州法院都有權審判同類案件。多元司法案件是常见的例。不同州方的爭議可以提交聯邦法院或州法院,而選擇是战略性的訴判。如此灵活的裁決可以讓律師在決定提交地點時, 考慮一些因素, 如程序規則、陪審團和司法專業。

法律程序:自提交到解决

了解法律程序的各阶段有助于人們在法院案件涉及時做好预期的准备,虽然具体程序因案件类型和所涉法院而异,但大多数法律程序都遵循一般模式。

啟動案件

法律程序通常在一当事方向相關法院提出控告、請求或指控時開始。在民事案件中,原告提出控告,概述法律要求和所寻求的补救。在刑事案件中,政府通常在調查后向被告提出控告,在重案上,則向大陪審團提出控告。在法院中,原告提出控告,要求法院在法院中提出控告。在法院中,被告被控告的罪名通常由法院來判決。在法院中,被告被控告的罪名通常由法院來判決。在法院中,被告被控告的罪名由法院來判決。在法院中,原告提出控告的罪名通常由法院來判決。

最初的提交材料必须包括充分的信息,以确立法院的管辖、确定当事方、说明索赔的法律依据以及具体说明要求的补救办法。

预审程序

案件提出後, 各方通常都參與包括动议、發現和和解談判在内的预审程序。發現讓各方可以藉由證詞、審問、文件要求和其他調查工具收集證據。审前动议可以處理程序問題、要求驳回要求、或要求即决判决,而當不存在真正的事實爭議。

許多法院都鼓勵或要求其他的解決爭議方法,如在審判前的调停或仲裁。這些程序可以幫助各方在沒有時間、支出和審判的不确定性的情况下达成和解。

審判

在所有案件中,審判法庭 — — 通常由公民陪審團來審判 — — 必須決定事實。在審判中,各方提出證據、審判證人和提出法律辯論。在審判中,陪審團決定事實問題,而法官則裁定法律問題,并指示适用的法律。在法庭審判中,法官既扮演事實見證人的角色,又扮演法律決斷人的角色。

審判遵循了旨在保障公平性和保护当事人权利的分阶段程序,其中包括立案陈述、出示證據、反诘問證人和結論。负有举证责任的当事人必须提出充分的证据,以达到适用的标准,而不必在刑事案件中提出合理怀疑,也不得在多数民事案件中以证据為主。

后期动议和判决

審判後, 各方可提出審判後的訴求, 或要求其他的補償。如果這些訴求被拒絕或沒有提出, 法院會依審判結果做出判決。在民事案件中, 判決可以包括經濟損失、禁制性補償或宣示性補償。在刑事案件中, 定罪會导致判決, 如果法院在法定准则中确定适当的懲罰。

上诉

上诉法院只可以判定法律案件, 審判法院是否公平、正確地進行了審判? 反對審判法院判決的当事方可以向高等法院提出上诉, 但上诉法院一般只审查法律問題, 而不是重新審判事實。上诉法院可以確認下級法院判決, 推翻它, 或者重新收押案件, 以按照上诉法院判決的再審判。

美國共有47個州和聯邦政府允許至少一次對案情的終決判有理可判, 也就是說, 受理上诉的法院必須在听取案情和辯論之後做出決定。三個州沒有提供第一次上诉的权利。相反,他們只給诉讼人一個請求上诉權的請求。

司法制度的主要原则

立體裁量和先例

觀察裁決的原則是,法院「必須遵循先前的司法裁決,

通常,下級法院(審判法院)對所涉各方有约束力,但沒有其他審判法院,也沒有高等法院。上诉法院在自己的司法管辖权內遵循自己的优先(遵循水平觀察原则),但沒有其他上诉法院在同級或更高層的管辖。了解先例如何運作有助于預測法院將如何在未來對相似的問題做出裁決。

正当程序

宪法保障了合法程序,确保了在法律程序中得到公平待遇。合法程序既包括程序保障,如通知和申述機會,也包括实质性的保障,以免受任意或不公正法律的侵害。法院在裁决案件時,必须遵守既定程序,尊重基本權利。

平等保护

平等保護的原則要求法院依法同等地对待处境相似的个人,

司法独立

司法獨立保護法院不受政府其他分支、政治壓力或私人利益不适当的影響。聯邦法官得到终身任命和薪水保障,以免受政治报复。國家司法獨立受到包括長期、留任選舉或旨在減少政治影響的任命制度在内的各种机制的保护。

引導司法系統的实用提示

理解你的法律权益

宪法權利包括言論自由、宗教自由、保護不受不合理的搜查和扣押、刑事案件的律師權、以及正当程序權。法定權利依法律背景而异,但可能包括就业保護、消費權和家庭法權利。

教育自己如何了解自己所特有的權利,可以讓你認清這些權利可能遭到侵犯的時刻,并采取适当的行動。政府網站、法律援助組織和公共圖書館等許多資源都提供可以取得的法律權利和責任信息。

何时寻求法律顾问

許多情況都得到了專業法律建議。面對刑事指控、复杂的民事诉讼、重大財產或不熟悉的法律程序時, 考慮找律師來談判。律師提供專家, 掌握程序要求、制定法律策略、以及在整个法律过程中保護你的利益。

許多律師協會提供律師轉介服務, 讓個人與在相关法律领域执业的律師聯系。

做好法庭程序

充分準備可以大大改善法律訴求的結果。收集並整理所有相關文件, 包括合同、信件、收據、照片和其他支援您位置的證據。建立事件時間表, 幫助您和您的律師了解相關事件的序列。

法官在審判時會站立起來, 以及被問到時會說清楚, 表示尊重法庭, 並能正面影響你的觀察。

了解法院程序和最后期限

要求法院遵守严格的程序規定和期限。缺少提交期限或未遵循适当的程序, 可能會有驳回訴求、缺省判決或其他不利后果。熟悉可适用規定, 通常可以在法院網站或法院文官辦公室中找到。

許多法院提供自助中心、表格包和教學材料。然而,法院法官不能提供法律建議,法院工作人员协助特定案件的能力也很有限。法官在法院的法庭中扮演了重要角色。

維持精确紀錄

保留所有與你法律事件有關的相關的記錄, 包括日期、時間、參與者、以及對話或事件的实质。保留提交法庭的所有文件副本, 並從其他方收到。組織有時有時整理資料, 以便您能快速找到資訊。

包括檔案費、程序費、專家證人費, 以及有些案件包括律師費。

探索替代性的争端解决方式

介紹介紹介紹介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于中的介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于介于的或介于非介于介于介于介于介于介于介於介于介于介于介于介于介於介於介於介於的介於介於的介於

許多合同都包含强制性仲裁条款, 而法院也日益要求当事各方在進行審判前試圖進行调解。

了解法律诉讼的成本

法律訴求可能很貴, 包括法院立案費、律師費、專家證人費和其他費用。了解可能的成本有助于您在知情的情况下決定是否及如何采取法律行動。有些律師在某些案件上做意外开支安排, 也就是只有在您收回損失時才能得到支付。其他的律師則為特定服務收取時薪或平價。

問問您可能會增加成本, 以及您能否收回律師費用,

存取法院信息和資源

大部分法院現在提供广泛的網路資源,包括案件立案資訊、法院曆、地方規則、表格和教育材料。法院網站通常可以提供文件的电子立案和線上查閱案件記錄。利用這些資源,了解你的案件,了解法院的要求。

許多法院也設有法律圖書館, 提供法律研究資訊, 有時提供法律圖書館的幫助。

陪審團在司法体系中的作用

陪審團在美國司法系統中扮演了重要角色,為社會參與司法提供了一個机制。由陪審團審判的權利在刑事案件和很多民事案件中都受到宪法的保障。陪審團通常由從社會中選取的公民组成,他們會聽證並決定事實問題。

陪審團選擇

可能陪審團從選民登記名單、駕照記錄或其他資源中選出, 以建立具有代表性的跨區。在調查中, 律師和法官質疑可能陪審團, 以找出任何可能影響其公正服務能力的偏見或衝突。律師若能證明有实际偏見, 可能會因原因向可能陪審團提出抗議, 通常他們會收到有限数量的強制抗議, 允許陪審團免予解釋, 不受宪法上的歧视限制。

陪審團的審判和判決

法官在听取了所有證據和收到适用法律指示后,陪審團私下決定做出判決。在刑事案件中,通常判决必須是一致的,但有些司法管辖区在某些情形下允许非一致判決。民事案件可能要求一致判決,或者允许以超多数判決,依管辖权和案件类型而定。

陪審團服務既代表公民責任,也代表了直接參與司法体系的機會。陪審團服務既需要時間,有时也具有挑戰性,但可以讓公民在法院的運作方式和如何把法律原理应用于現實世界的情況方面有第一手的經驗。

最近的发展和目前的挑战

司法系統在繼續發展, 以應付科技進步、社會環境變化、提供司法救助的困難。電子檔案系統、虛擬聽證、網路纠纷解決平台等改變了法院的運作方式, 尤其是在COVID-19大流行之後。這些創意在很多方面提高了效率和可及性, 但也引發了數位鸿沟與傳統程序保護的問題。

許多人無法承担法律代理和法院系統的重案和有限資源。解決這些問題的努力包括:擴大法律援助資金、简化普通案件類型的程序、以及增加使用科技以降低成本和提高效率。

專門解決問題的法院,如毒品法院、精神保健法院和退伍军人法院,代表了新颖的解決造成法律問題的基本問題的方法。這些法院把司法監督和治療服務及支持方案结合起来,旨在减少累犯,解决根源而不是簡單的懲罰。