Table of Contents
婚姻权利和法定的代孕安排
代孕在婚姻權、生育技术和家庭法的演化中已成為中心問題。 随着更多個人和夫妻转向協助生育以建立家庭,世界各地的法律制度都面临了界定父母身份、保护所有各方的權利、确保承认不因婚姻状况或性取向而有所歧视的挑戰。 婚姻和代孕的交集提出了深刻的法律和道德問題,法院、立法机构和家庭仍在追蹤。
代孕是什麼? 仔細看看兩種主要類型
代孕是女性同意為將成為孩子的另一人或一對夫妻懷孕的安排,是出生后的合法父母。 核心概念是直截了當的,但代孕的两种主要形式在法律和生理上的区别,對父母權、婚姻認同和司法衝突都有很大的影響。
- 通常代孕是用她自己的卵子做成的, 由孩子的親生父親( 或捐獻者) 受精。 因為代孕與孩子有基因關係, 除非她正式放棄父母權, 許多司法辖区都可能將她視為合法母親。 传统代孕現今因法律複雜及孕育方法的多用而不再普遍。
- 代孕 代孕[ ⁇ 8211; 這裡, 代孕中植入了由父母或捐献者通过体外受精(IVF) 所生的胚胎, 代孕者与孩子沒有基因關係。 如今, 特别是已婚夫妇和同性伴侣中, 代孕形式更普遍, 因为它更能更明确地分離生母和孕母。 然而, 法律認同仍然因出生地和父母的居住地而大不相同 。
傳統代孕和孕育代孕的選擇通常取决于醫療需求、法律建議以及相關司法權限的法律。 許多國家和美國各州都因為母權爭議的風險增加而直接禁止傳統代孕,而孕育代孕則得到了更廣泛(雖非普遍)的接受。
婚姻和父母:代孕法的婚姻状况问题
婚姻法和代孕法之间的关系并不一致,在许多法律制度中,婚姻提供了未婚人士和夫妻不能自动接受的父系推定。对于使用自己玩偶的异性婚姻,法院在歷史上推定丈夫是合法父亲,妻子是合法母亲。 但代孕打破了此推定:生育的妇女不一定是意向母親。
已婚夫妻在簽訂代孕協議時,有些州允許他們取得出生前的指令,宣布父母在出生后即為合法父母。 未婚夫妻或單身人通常不能采用此快速程序,他們可能不得不在出生后接受收养,或接受基因測驗后取得法院命令。 結果是兩層制度:已婚父母面临的障碍较少,而未婚父母的诉讼程序更昂贵、更耗時。
對於同性婚姻的夫妻而言,情況更是複雜。 即使是在那些承認同性婚姻的法域,代孕法也可能以母子的性别來寫,比如,已婚的同性男性夫妻可能發現只有生父才被自動認同,讓非生父配偶接受二親的收养或父母的判斷。 這會給那些原本被婚姻法完全認同的家庭造成法律上的不安全感和情感上的困難。
跨司法管辖区的法律承认差距
對於通过代孕形成的家庭而言,最令人生畏的阻礙之一是缺乏跨辖区認同。 一個在加州有效的出生前命令在內布拉斯加州可能毫無意義,而一對成功完成代孕的英國夫妻在印度可能發現,其母國拒绝發佈父母令。 這種認同差距既會影響已婚父母,又會影響未婚父母,但其影响往往最重,其婚姻状况不符合狭义的法律模具。
- 美國 ; 美國法律是一項零星的。 加州、伊利諾伊州和麻省等州都有明确的法规和案例法支持已婚夫妻的孕育代孕。 紐約州和密歇根州等州也曾限制或禁止過补偿代孕。 即使在支持性州內,未婚夫妻也可能面临其他要求,如父母的基因證明或家教。
- 英國[ ; 代孕是合法的,但非商业的。 只有已婚夫妻、民事伴侣和未婚夫妻(永久關係)才能申請父母令。 單身人被排除, 除非他們能證明自己是遗传父母。 法律要求意向父母在出生后6個月內申請,而代孕人在出生后必须自由同意。
- 加拿大[ ; 商业代孕是非法的, 但利他主义代孕是被允許的。 大部分省份都允許已婚夫妻在出生前被認同, 但未婚的伴侣可能需要通過收养程序。
- 澳洲[ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
國際代孕會帶來更多的複雜:移民法、公民權問題、法律衝突。 如果被代孕者在国外出生的孩子是無國籍的,如果父母的初衷是 = = 8217; 故鄉不承認父母的成員。已婚的夫妻通常會有更簡單的路徑,因為许多国家都給已婚父母所生的孩子以自動的公民身份。未婚的父子或同性父母可能需要證明孩子的生父或法院命令才能签发護照。
保护被代理人的權利:婚姻-新婚的關注
法律討論大多集中在意向父母身上,但代孕者的权利和福利也同样重要。 代孕者必須有独立的法律代表、明确的知情同意以及可强制执行的、能保护其健康、自主和补偿(在允許的情况下)的合同。 代孕者的婚姻状况也可以是因素之一:有些司法管辖区要求代孕者同意安排并放弃任何父母權,特别是在傳統代孕方面。
國際生育協會和美國生殖医学協會都發表了指標,強調代孕者在這個过程中應被當作伙伴,而不只是作為目的的手段。 這些指標建議代孕協議在道德上健全,在醫療上監督,以及法律上可执行,不管意向父母的婚姻状况如何。
同性夫妻和婚姻平等和代孕的交集
婚姻平等在過去20年中突顯進步,但很多代孕法沒有跟上。 在有些地方,同性婚姻的夫妻仍必須證明孩子的基因連結,而這條條要求不是對已婚的异性夫妻施加的。 這種差距源于过时的法律,它通过生理連結或与生父的婚姻來界定父母的關係。
對於同性戀夫妻而言,情況可能更糟糕。 已婚同性戀夫妻使用匿名的精液捐獻者和孕代孕者可能發現,在许多州只有生母才被法律認同,迫使非生母收养孩子。 這對應被視為与其他已婚夫妻同等的家庭來說是成本高昂、有侵犯性的和有污辱性的。
人權組織,包括人權運動,倡导不論性倾向或婚姻状况,平等对待所有家庭的法律。他們認為,儿童的最大利益是首要的原則,法律父母身份应由意向、同意和功能父母的抚养來決定,而不是由过时的婚姻假設來決定。
法律改革和建议的途径
也將減少歧視與澄清:
- 許多司法管辖区都考慮制定類似美國《统一父母法》的立法, 該法提供了一個框架, 承認父母的心意與同意, 不只是生物或婚姻。
- 禁止婚姻代孕的法律應該被包容性的條款取代,
- 海牙国际私法會議正在研拟一份多边公约, 以制定跨界代孕的規定, 確保在海外出生的孩子不會失去合法父母。
- 法律改革應授权代理的獨立律師, 要求醫保和人寿保險, 并限制代理孕數, 以保護身體健康。
- 出生前的出生前父母,不管是否已婚,都應能得到出生前的出生前的出生前的出生令,从而降低出生后收养的情感和經濟负担,并确保孩子自出生的第一瞬間就有了牢固的法律關係。
美國的聯合法律委員會建議各州通過2017年的「统一父母法 」, 該法案明确包括意向父母, 無論婚姻状况如何。 至今只有少數州制定此法案。
展望父母的实用指南
對於任何考慮代孕的人而言,了解自己故鄉的法律面貌和孩子出生地至关重要。 已婚夫妻通常有更直接的選擇,但他們仍應得到适合自己具体情况的法律咨询。 未婚夫妻和單身父母必須精心計劃,通常要選擇一個能為非婚父母提供明確父母保護的辖区。
关键措施包括:
- 找一位律師 8211; 聘请一位專門生殖法的律師, 并有你特定婚姻和家庭結構的代孕案例經驗。
- 選取正確的代孕型 [[FLT: 1]] ⁇ 8211; 通常因為更清晰的代孕線而更偏好於代孕, 但傳統代孕可能在某些有适当保障的地方是法律上的選擇 。
- 以及她決定健康權。
- 國際問題計劃[ ⁇ 8211; 若使用海外代孕, 則與一個既了解代孕者法律的代理和法律團隊合作; 國家與意向父母的合約8217; 故鄉。 在孩子出生前, 取得公民、護照及移民方面的法律建議。
- 在某些司法體內,即使已婚夫妻的法律不承认代孕,也可能有必要采取继父母收养或二父母收养。
家庭法律部[提供資源和專注於助產科技的律師名單。
婚姻、家庭和代孕法的未来
婚姻不應該是父母認定的前提, 以婚姻状况或性倾向為理由的代孕法也日益被视为與平等原则不相容。 數個司法區的法院已經取消這些限制, 立法改革也正在慢慢地變得有吸引力。
子女的最佳利益要求他們有安全、公认的父母身份,不管他們是如何懷孕的,也不管他們的父母是誰。 代孕在道德和法律上都可能成為已婚夫妻、未婚伴侣和單身人共同做父母的正途。 法律改革的目的应当是消除不必要的障礙,保护代孕者的尊严,并确保每名子女有兩(或一)個法律上公认的父母,愿意愛戴和支持他們。
最後,關於婚姻權和代孕的談話不僅關乎法律技術,也關乎我們想要建立的社会:尊重生育自主、價值多样的家庭形式,並拒絕讓婚姻状况決定孩子是否擁有安全的合法父母。 進步可能不一,但方向是明确的:婚姻應該是慶祝的理由,而不是建立家庭的守門机制。