青年運動和娱乐方案是儿童健康发展的基石。它們教人團結、纪律和堅韧,同时鼓励體育活動,以克服儿童肥胖症和促进精神福利。 然而,這些方案的提供、质量和包容性不是偶然的。 国家和地方政策 — — 從拨款到安全条例 — — 建立框架,使青年能或限制青年的参与。 了解这些政策如何运作,有助于各社区找出差距,倡导变革,建立每个年轻人都有機會玩的系統。

也探索了國家與地方政策如何影響年輕人運動, 以及他們會无意中造成的障礙,

政策如何塑造青年体育机会

州和地方政府通过預算、土地使用规划、公立學校的授權以及社區計畫監督等手段,對青少年運動具有重要權力。 這些決定決定了提供哪些運動、誰能負擔,以及如何安全地开展。 如果政策积极支持青少年的消遣,結果往往會是一個集资豐富的聯盟、可及田地和訓練教練的團體。 如果沒有,差距就會很快浮現。

分配和预算

公共資金是青少年運動的生命之源。 将青少年娱乐列为年度預算的市鎮可以維持公園、建設體育中心、补贴低收入家庭的參與費。 投資學校體育計畫的州會确保學生,不管家庭收入如何,都能參加有竞争力的和文娱運動。

根據Aspen研究所的「計畫游戲」[, 低收入家庭的小孩只有四分之一定期參加運動, 而高收入家庭的小孩有近一半,

國家也可以透過資助計畫影響資助。 例如, 有些州管理與本地美元相匹配的文娱資助資助池, 以換取新設備或設備。 這些激励措施鼓勵市內投資青年運動, 即使當地的預算很緊。 沒有這種政策, 貧困的社區往往仍然得不到足够的服務, 連續了不動和不均等的機會。

便利存取和维护

校園的校園使用、校區地產共享、公園維護等政策直接影響了孩子的玩法與玩法。 很多族群在下班後的消遣中, 都依靠公用學校田地和健身房。 當校董會因負擔責任而收取高额租金或限制社区使用時,青年聯盟會失去可負的練習空間。

本地的區域和規劃政策也很重要。 指定混合用途的綠地或需要新建房的社群包括田間運動, 增加游樂基礎的總供應量。 相反, 不平行投資公園而优先發展商業的社群讓家庭有更少的安全選擇。 校區和市立公園部門建立共同使用協議的政策可以最大限度地增加现有資產,降低家庭成本。

安全和教练标准

年輕人體能受傷害、虐待、熱力事件等, 都促使許多州都通過了安全規定。 需要對教練的背景檢查、授權震荡訓練、實施教練授權授權授權等政策, 都為孩子創造了更安全的環境。 國家青年體育聯盟[提供資源與授權授權框架,

本地政策也為設備安全、野外衝浪和緊急行動計畫設立了標準。 例如,有些市要求每季前檢查所有公共場所的危險。 這些規定增加了行政管理費, 降低了傷病率, 也幫助父母感到自信地把孩子纳入社区計畫。

政策差距造成的障碍

許多州和地區政策都造成意想不到的阻礙。 這些阻礙常常對被边际化的人群造成過大影響, 也使孩子無法享受運動提供的全部體育、社會和情感上的惠益。

金融障碍

校區和文娱部門為支付成本而苦苦挣扎,因此,付錢的情況日益普遍。 在许多社區,家庭每季必須付數百甚至千美元,以支付隊員登記、制服、旅行費和比賽入場費。 沒有限制這些費用或提供滑行階級补贴的政策,低收入家庭往往會被完全推銷。

州立政策可以幫助要求公校的體育預算以公平為重。 有些州已制定立法禁止學校在课外活動中收取參與費。 另一些州政府提供國家资助的獎學金給那些想加入體育隊的低收入學生。 地區也可以與非营利組織合作承擔項目成本,但這些拼貼方案沒有一致的政策支持,是不足的。

交通是另一項隱蔽成本。 在鄉下,運動设施可能相距甚遠,公交的選擇有限。 資助社区穿梭服務或补贴拼車方案的政策可以幫助缺乏可靠交通的家庭。

资格和居住限制

許多年輕人運動計畫都強制嚴格的居住要求, 禁止孩子在區外上學, 或住在附近、但未入住的區域。

某些州近期的政策改革現在允許被寄养的儿童在學校中參與體育, 移除了一大屏障。 贊助者繼續推廣資格的弹性, 以确保任何孩子在隊伍中都不會因為晚上睡的地方而被拒绝出場。

缺乏适应性和包容性的選擇

許多計畫缺乏適應性設備、訓練員工或无障碍设施。 要求包容的州和地方政策,例如要求文娱方案遵守美國殘障法案(ADA)并提供專業的程式,是弥合此差距的必備条件。

該組織提倡基于社区的適應性運動計畫, 并与地方政府合作擴展項目。 有些州已通過立法, 要求公園區每季至少提供一個包容性運動項目。

公平在政策设计中的作用

公平不只是青年体育政策中的一個流行詞,也是可以衡量的成果。 旨在缩小差距的政策可以提高整体参与率,提高社区活力。 青年体育政策中平等的三个重要方面包括性别、社会经济地位和种族。 平等是世界的一個重要因素。

男女平等

1972年教育修正案第九篇制定了校內體育中男女平等的國家标准,但地方上也依然不均匀。 很多校區仍然在努力提供男女生平等的體育機會、設備和獎學金。 州和地方政策超越了聯邦的要求,例如要求每年的公平審查或建立男女平等顧問委員會,可以加强校內的男女平等,并确保女孩有和男孩一樣的競爭機會。

女性運動基金會 提供制定公平政策的指導,包括平等接受教練、練習時間和宣传的建議。 采纳這些建議的社區報告女性參與率更高,女性運動員在高中及高中以上都保留了更多。

社会经济和种族平等

年輕人與西班牙裔青年在社會主義與種族主義領域上仍處於極大隔阂。 來自每年收入不足5萬美元的家庭的孩子,

解決這些差距的政策必須是多方面的。 它們应包括經過經濟測試的免費、在服務不足的區域中提供免费的社區聯盟、以及有针对性地的銷售努力,以确保家庭了解可用的方案。 有些城市已建立「体育股本指数 ” , 以人口數據來估計參與率,讓文娱部門將資源引向需求最大的领域。當决策者用數據來推动决策時,他們可以弥合數十年来一直存在的缺口。

包容残疾

真正的包容要求政策能處理態度、訓練和无障碍。 很多消遣員工缺乏訓練, 無法有效訓練有生理或發展障礙的兒童。 要求所有在公共計畫中工作的教練接受包容残疾的訓練的國家政策可以大大改善殘疾兒童的經驗。

也支持設備改裝的政策,如輪椅通道、感應友好的空間、適應性游樂場設備等,

关于加强青年体育制度的政策建议

改善青年運動的結果需要多層政府采取有心的行動。 以下建議以成功州市的最佳做法为基础,旨在幫助决策者、社區領袖和宣傳者建立持久的改變。

增加公共投资

國立立法會应考虑給青少年消遣提供专项收入, 例如少部分的州銷售稅或彩票基金。 地方政府可以對新發展收取公園影響費, 以确保基本建设跟隨人口增長。

美國的青年運動計畫可以預計長期, 而非逐年進行。 美國的青年運動計畫也將在公開投資中取得一定成效,

實施标准化安全协议

每個孩子都應有安全的环境來玩。 國家應要求所有使用公共设施的青少年運動項目,包括所有教練和志愿者的背景檢查、腦震荡認知訓練和緊急行動計劃,都必須有最低的安全标准。 地方政府可以更進一步要求每年檢查所有田地和游樂場,并通过規定极端天候行徑的熱安全指南。

也讓各項計畫更吸引志願教練及家庭,

建立公平存取程序

對於那些收入不足的家庭, 各州可以要求任何公開資助的青年運動計畫提供滑梯式的費用或免費參與。 各地應與學校及社會服務机构合作, 以認清符合条件的家庭, 并消除應用摩擦。 补贴應包括設備成本及交通費。

許多城市成功實施了「人人體育」計畫, 保障每個想玩的小孩都能有位置,

扶植社社社合作社

任何單一的單一实体都無法支持青年運動。 政策應該鼓勵學校、公園區、非营利組織和私人體育會合作。 例如,一個城市可能會通過一個决议,成立青年體育會,聚集利益相关者分享資源、协调日程安排以及找出方案安排中的缺口。

公私营合作也帶來政府不能提供的專業資金。 Aspen Institute的專案 Play提供了一個在全國數以十數城市中被采纳的社區合作框架。 這些網路有助于确保各項方案相辅相成而不是互相竞争,最大化每花一美元所產生的影響。

結 论

青年運動和娱乐方案不是奢侈品。 它們是有助于更健康、更連結的社群的基本公益物。 但是,如果没有有意的国家和地方政策,把资金、安全、公平和包容放在优先位置,很多儿童就被放在了旁。 决策者必須超越反動方式,建立积极主动的系統,确保每个儿童都有機會玩耍、競爭和長大。

宣傳者可以扮演重要角色,出席市議會、在州會議上作證、支持那些把青年娱乐放在优先位置的候選人。 當社群要求把儿童放在首位的政策時,全社会都受益匪浅。 前进的道路需要持久的承諾,但獎勵 — — 一代更健康、更有活力、更連結的年輕人 — — 卻值得付出努力。