Table of Contents
州宪法是五十个州中每一州的根據性法律文件,确立了州政府框架,界定了州机构的权力和限制,最重要的是,概述了居民的權利和责任。 美國憲法提供了所有美國人的保護基线,但州宪法通常會更進一步,提供更广泛的保護,解決聯邦沒有涵盖的問題。 了解你的州宪法對你的權利和责任所說的,是充分理解你可得到的法律保护的范围和你作为州居民所肩负的公民义务所必不可少的。
州宪法在美國治理中的独特作用
美國的宪法是大部分州都比美國先行通过的,而且大多數州都包括了法案或權利宣言。 如今,所有州都在其宪法中都有条款來保護這些或相似的權利,而且在某些情况下,比起美國憲法,對言論、媒體和集會權提供了更大的保護。 這個歷史先例是重大的 — — 1776年的弗吉尼亞權利宣言常常被稱為1791年詹姆斯·麥迪遜向憲法提出的修正案的來源或靈感,而這項修正案成了聯邦權利法案。
許多州立憲法都比聯邦憲法更能解釋與私生活、環境保護及正当程序相關的權利。 這反映了聯邦主義的原理,
州宪法在很多的定義上都與美國宪法不同:州宪法更能保護更多權利, 溫和的權利, 注意公社福利, 包括肯定政府行動是自由所必需, 以及强调維持民主所必需之權利的權利。 州宪法在方法上的這一點根本的区别,意味州宪法不只是联邦宪法的更小版本 — — 它們代表著一個與自身逻辑和優勢相關的獨立的憲法傳統。
各州宪法下的全面保障
傳統公民自由
國家的權利法案包含了非常熟悉的保護,包括保障言論和媒體自由,保障宗教或良心,以及刑事被告的保護,如美國憲法第四修正案至第八修正案中的那些。 然而,這些保護的用法和解釋可能與他們的聯邦對等者大不相同。
部分州內宗教自由条款包含183個字, 而第一修正案中只有45個字。 更多細節可以提供更特別的指導, 以及可能更廣泛的保護。 相类似,
明确投票權
州和聯邦憲法最大的不同點之一,就是選民權。 幾乎每部州憲都包含直接、明確的語言,與美國憲法相對,美國憲法只暗示了選民權。 這種明確的認同為州內保護選民權提供了更強固的根基。
美國宪法只暗示有權投票, 也表示有權投票, 也應受到州宪法中一般規定的最有力保護。
私生活權
州法院在州憲法中沒有任何對應, 也發表了以州憲法條款为依据的判決, 例如州法院借鉴州憲法条款, 明确保護「私密權 」 。 聯邦憲法被解釋為包括某些隱私權利,
環境權
美國的國家憲法中也包含保障居民「享有清潔健康環境權」的語言, 以及國家與個人負責照顧及改善環境,
保健自由修正案
懷俄明州最高法院認為,該州的"保健自由"修正案(2012年颁布,與聯邦的"低廉保健法案"相悖)保護了堕胎的取得。 这一决定可能促使其他五個州(阿拉巴馬州、亞利桑那州、佛羅里達州、俄亥俄州和俄克拉荷馬州)的訴案有相似的规定。 這些修正案原本旨在一個目的,但被理解為更广义地保護個人的保健决策。
7月1日至6日
也有許多保護性言語, 保護生命、自由、追求幸福、擁有財產, 這種語言聽起來像是獨立宣言, 而獨立宣言則從維吉尼亞憲法的原版權利法案中採取了這句話。
2021年,缅因州選民批准了一個建立食物權利的修正案,這代表了在聯邦憲法中沒有平行的宪法權利的创新性方法,同樣,伊利諾伊州選民也批准了一個修正案,确立了"組織和集体谈判的基本权利",它也禁止制定州法律干涉該權利.
生殖权利
美國的國家在2022年, 美國最高法院取消堕胎權的判決後, 美國加州、佛蒙特州和密歇根州的選民批准了修正案, 增加了各州宪法的生育自由權。 這些修正案确保了生殖權仍然受到保护,而不管聯邦法律如何。
俄克拉荷馬州最高法院判決州憲法保護生命危險的墮胎權, 指著州憲法中說道:「每個人都有生於自由、追求幸福、享受自身產業利益等固有權利。
獨立的州憲法解釋原理
美國最高法院在1977年的聯邦憲法中發現, Brennan在文章中强调, 州憲法是「個人自由的字形, 其保護度往往超越最高法院對聯邦法律的解釋。 」
根據聯邦主義和棄權規則, 如果州法院以自己的憲法為決議的基礎, 例如在一項論壇自由案中, 美國最高法院就沒有權力或權力來審判或推翻決議, 只要它符合聯邦最低限。 因此, 州法院毫不阻礙地認為, 州法院自身憲法比美國憲法或權利法案更能保護任何權利, 包括表達權。
許多州法院自1970年代末至1980年代初期起就使用自己的憲法, 提供與美國憲法第一修正案無關的保護, 在某些州法院也選擇在憲法下提供比第一修正案更強的保护。
州最高法院日益強調自己無從理論地去解釋州憲法条款。 這會造成各州法律面貌的分歧,有些州在某些方面提供比其他州更大的保護。
州宪法规定的公民责任和义务
國家憲法常被討論到他們所保護的權利, 也為居民规定了重要責任與責任。 這些公民責任是國家政府運作和维持民主機構所必不可少的。
稅 捐
州宪法為州稅制度和居民的稅務义务建立了框架。 这些条款通常都概述了州可以征收的稅項、税率限制、以及改變稅法的程序。 州稅和地稅的責任支持了包括教育、基础设施、公共安全和社会服务在内的政府基本服務。
陪審團服務
由陪審團審判的權利在州憲法中受到保護, 公民在被召喚時也因此有相应的在陪審團中任职的义务。陪審團服務是基本公民責任, 以确保司法体系在社區參與和监督下发挥作用。 州憲法通常會為刑事和民事案件的陪審團審判建立框架,居民可以在州法院中當陪審團。
投票和投票
民主管理的健康取决于選民的知情與积极参与。 有些州立憲法包含一些鼓励或便利選民參與的规定,例如保護工休投票或要求選民教育。
教育
許多州宪法都包含有與教育相關的条款,通常將教育确立為一项權利和責任。 有些州宪法要求州提供免费公共教育,同时也规定了教育参与和成就的期待。 这些条款也承認教育是個人機會和民主社会運作所必不可少的。
軍事
州憲法通常包含州民兵的条款,有些州也包含兵役义务。 州政府主要處理軍事,但州政府仍保留國防隊,州憲法可能涉及這些軍隊的组织和部署。
修正程序:州宪法如何演变
州宪法比聯邦憲法更具有特色, 也就是可以如何輕易地修正。 和相对靜態的聯邦憲法不同, 自18世紀起, 州立憲法就定期被改編。
修正方法
美國的宪法修正案是美國的宪法修正案。 除特拉華州外,所有州都要求投票人批准拟议的州宪法修正案,而州宪法修正案的修改則是州宪法的修改。 選民批准要求确保州治的根本改革得到人民的支持。
大多數州都提出並投放選舉: 透過立法上引申的憲法修正案; 通過公民簽署请愿(十八個州允許此方法), 投票中提出修改憲法; 透過憲法議會; 佛羅里達州也有委員會所引申的修正程序。
立法移交
大部分州(49個中的36個)要求立法机构在一場立法會議中批准修正案。另外4个州要求修正案在一場或兩場连续的立法會議中通過,這要看修正案是获得简单多数還是超多数。 立法提交程序是提出宪法修正案的最常用方法。 州政府會要求州會議中,
公民倡议
18个州有提出修宪的程序。 美國的亞利桑那州、阿肯色州、加州、科羅拉多州、佛羅里達州、伊利諾伊州、馬薩诸塞州、密西西比州、密蘇里州、蒙大拿州、內布拉斯加州、內華達州、北達科他州、俄亥俄州、俄勒冈州、俄勒冈州和南達科他州。 這種直接民主机制可以讓公民們绕過立法机构,直接提出修宪。
公民提出的修正案一般都得由大部分州的選民和多個州的選民的超多数批准。 但在內華達州,公民提出的修正案面临额外的阻礙 — — 修正案必須在连续兩次選舉中由選民的多数批准。
憲法
24個州的法律規定了憲法會議如何在他們的州舉行。 在一些州,要求人民批准或反對舉行議會的投票措施每10年或20年就會自动出現在選舉中。 在有些州,州立法院可以采取行动在選舉中提出問題,問選民是否希望舉行議會。
國會議議題是: 國會議題是: 國會議題是: 國會議題是: 國會議題是: 國會議題是: 國會議題是: 國會議題 : 國會議題是: 國會議題 : 國會議題 : 國會議題 : 國會議題 : 國會議題 : 國會議題 : 國會議題 : 國會議題 : 國會議題 : 國會議題 : 國會議議題 : 國會議議議議議議議題 : : 國議議議議題 : 國議議議議議題 、 、 修改 或 或 零碎修改 的 修改 。
背 背 的 修正
弗羅里達某委員會最近一次會議是在2017–18年,當年憲法修订委員會在2018年的投票中提出多項修正案。 選民在選舉日前批准了7項修正案中的每項,全部通過大部分佛羅里達修正案的通過需要的五分之三的全民投票。 選民會議的議員會會會議中,有的議員會會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議的七的七的七的
投票人批准要求
選民批准憲法修正案的门槛因州而异。 夏威夷、明尼蘇達、田納西和懷俄明四州要求修正案在全選得到選民的多数票批准;在这些州,投票者投票支持修正案的投票基本算作無票。 如此高的门槛使得修正案在這些州更難通過。
佛羅里達州要求至少60%的選民批准才能通過修正案提案。
最近的修正活动
共提出1,244項憲法修正案, 并提交選民, 其中891项是選民批准修改州憲法的, 高水平的修宪活動顯示州憲法的動力性,
美國的憲法也變得很困難。 美國的憲法改革與改革相形見绌, 國家憲法更能應付當時的社会需求。
修正的权利作为一项基本民主权利
修改州憲法的權利沒有聯邦類似, 也宣傳和彰顯了州內獨特的傳統。
民主權是人民保留給自己的主权權,也是在大權體內, 也就是他們對政府行動的可許範圍施加限制。
國家憲法顯示, 多数人行使權力可以保護、而不只是威脅少数族群的權利。 例如,近些年,民意修正促进了女性、有色人種、缺乏保險的人、被判刑事罪的人的利益,更是反對了敌对的州立立法。
許多國家都對此持不同看法。 儘管國家立法對墮胎和投票等權利的威脅已廣泛公開的意識,
州立憲法和聯邦權利:關係
美國人也日益期待州法律來限制聯邦政府滥用权力。 州憲法與聯邦憲法之間的這種關係是複雜而演化的。
最高条款和最低聯邦标准
美國憲法的超過條例規定, 聯邦法律在有衝突時比州法律更優先, 然而, 這并不妨碍各州提供比聯邦憲法更強的保护。 州宪法必須符合聯邦憲法规定的最低标准, 但可以自由超越這些标准。
聯邦法院判決州憲法修正案與美國憲法相冲突, 因此必須從州憲法中移除, 宣布無選無選。
州政府
聯邦法律在联邦官員侵犯個人憲法權利時, 給追討損失帶來了很大障碍。 伊利諾伊州在12月通過了伊利諾伊州比文斯法案, 成為了第五个向聯邦官員提供州民事补救的州, 也就是在聯邦补救办法不足時, 以州憲法權來保護權利的創新用法。
州立憲法的挑戰和复杂性
長度和複雜度
州憲法的時間和复杂性日益增大,這也提出了自己的挑戰。 和美國憲法的簡介不同,很多州憲法因几十年的修改和详细立法条款而大增,這可能使其難以解釋和通航,造成需要時常司法審查的模糊不清。
例如,1876年通过的德克薩斯州憲法修改了474次。阿拉巴馬州的憲法更長,包含數百項修正案,其中很多修正案只适用于特定的郡或市。 如此详细,可以讓州憲法失去靈验,使普通公民难以理解。
各州的变动
州憲各有不同, 所保護的字句可能與美國憲法不同, 因為字句不同, 但可能會被理解成相同, 但字句不同, 其它各種事物也不同。
鎖定步法對獨立解釋
許多州法院都「鎖定」他們的州憲法投票条款, 而美國最高法院在第十四修正案的平等保護条款下提供的有限保護。
實際意義:這對你意味著什麼
知道你的州憲法
了解您的州憲法對了解您的權利和責任的全體性至关重要。 聯邦憲法提供了重要的基准保護, 但您的州憲法可能提供更多權利或规定特定責任, 影響您的日常生活。 州憲法通常會在網路上公開, 通常會通过州政府網站或法律資料庫。
参与修正程序
公民可以要求立法提交修正案, 或當憲法議會發生時, 公民可以參與憲法治理, 也是州憲法的獨特特色。
州法院是保障权利的法院
州法院在判斷州宪法時, 也提供重要的保護。 了解州憲法要求比聯邦要求更能提供更強的保護,
履行公民责任
國家憲法中概述的責任,如纳税、陪審團、選舉等,不只是法律責任,而是對民主管理的重要贡献。 将这些責任理解为宪法責任,而不是單純的法律要求,可以培植更強的公民参与感和社区参与感。
州宪法的目前趋势
更多地依靠州宪法
聯邦法院在墮胎、民主等方面裁量, 州憲法正在全國規定權利。 近年来, 联邦司法機構縮小了對聯邦憲法權利的解释, 或推翻了以前保護某些權利的先例, 這種趋势加速了。
肯定权利和肯定义务
州憲法比美國憲法更提供更多、更廣泛的个人权利, 也更公開地限制這些權利, 保護所有人的自主性。 州憲法更明确地强调社區的利益, 也要求社區注意每個社員的福利。 州憲要求政府多加肯定, 也要求政府多加檢查, 以阻止武断的決定, 方便民眾做出反應。
許多州立憲法與聯邦憲法不同,
環境宪政
美國的環境權則在國內的憲法中被加入, 表示著一個日益強大的潮流。 除了蒙大拿州明确的環境保護外, 其他州也在考慮或已經通過了憲法規定, 治療氣候變遷、自然資源保護及環境公義。 這種潮流反映出了公众对環境問題的日益關注, 以及認定憲法保護可能對确保長期環境管理是必要的。
社保局
州宪法日益涉及經濟權利和社會福利。從缅因州的食物权到伊利諾伊州的集体谈判保護,州宪法被用來建立在聯邦憲法中沒有平行的经济和社会權利。 這種趋势反映出了對人權繁榮和民主參與所必需有的權力的更廣泛的理解。
了解更多州立憲法的資源
州政府網站通常提供州憲的全文, 通常會提供解釋各項條款如何解釋的說明。 國家立法机构全國會議[提供不同州州憲法條款的相對資訊。
學院也提供宝贵的資源。 Justia州憲法資料庫[提供了所有50个州憲法的可搜索版本。 法學院圖書館和州歷史學會常保存著與州憲法歷史和解釋相關的材料。
也提供將出現在選票上的憲法問題的詳細資訊。
許多人提供繼續的國憲教育計畫, 這些資源可以幫助法律專業人士和有興趣的市民更好地了解他們的國憲框架。
宪法的未來
美國的國家憲法在社會科技快速改變的時代中,調整和提供有意义的保護的能力將比以往更加重要。 數位隱私、人工智能、氣候變遷、經濟不平等等新兴問題可能會推动國家憲法的繼續演化。
修正程序對确保州憲法保持關切性、對現代挑戰的反應仍然至关重要。 無論是立法行動、公民倡議、憲法協議,
了解州宪法不只是了解州法律, 而是了解美國民主本身的多面性。 聯邦制度創造了多層的宪法保護和多個民主參與的論壇。 州宪法是這個制度的重要组成部分, 一個常常被忽略但日益重要的制度。
結 论
州宪法在界定和保障居民權的方面扮演了重要角色,同时确立了民主管理所必要的公民責任。 州宪法不是只是聯邦憲法的回應,而是代表了常常超越聯邦標準的獨立權利保護源頭,并解決了聯邦法律未涵盖的問題。
國家憲法提供了許多符合各邦居民特定需要和價值的保護。 國家憲法也规定了重要的公民責任,如稅務、陪審團服務、選舉參與等,
修改程序比聯邦對應者要容易得多,它讓州宪法進化,並應付不断变化的環境。 如此的灵活度使州治療現代的挑戰,包括生殖權、氣候變遷、工人權力、食品安全等。
了解你的國家憲法所說的你的權利與責任, 不只是學術, 任何想完全了解並行使自己國家居民權利的人, 都必須了解這些,
無論你是在鼓吹憲法改革,在法庭上試圖维护自己的权利,還是只是試圖理解你的公民义务,你的州憲法是一份值得關注和關注的重要文件。 居民們了解和参与州憲法治理,可以幫助确保州的基本法律能繼續保護個人自由,促进共同利益,以及支持下一代的民主制度。