Table of Contents
工廠中, 年齡歧視仍為一個普遍挑戰。當雇员或工作申请者認為自己因年齡而遭到不公平待遇時, 向當局提出控告可以提出正式調查, 以決定是否違法。 了解這些控告如何被調查和解決, 對可能考慮申請的員工和希望遵守反歧视法的雇主都至关重要。 這本指南全面综述了從初次申請到調查、解決和后续監督等的流程。
了解年龄歧視及其法律框架
年齡歧視是指一個人因年齡而受不優待,通常會影響40歲及以上工人。在美國,禁止就业中年齡歧視的主要聯邦法律是1967年的《就业中年齡歧視法》。 雇主在雇用、提升、退职、补偿和就业条件方面不遭受歧视。 雇主在雇用、提升、退职、补偿、雇用条件方面,都享有《就业歧视法》。
英國2010年平等法案禁止就业及职业培训中的年龄歧視。 歐盟就业平等指令[(2000/78/EC)為成员国提供了一個框架,以打击年龄歧視。 了解特定的法律背景至关重要,因为調查程序和补救措施因司法管辖权不同而不同。
执法机构的作用
平等工作機會委員會是美國負責實施ADEA的聯邦機構。在州內,很多州都有公平的工作做法机构(FEPAs),以調查各州法律下的歧视訴求。有些州有的與EEOC合作,有的州有工作共享協議。 國際上也有相似的机构,如英國的 平等與人權委員會和澳洲的 澳大利亚人權委員會。
如何將年齡歧視申請提交檔案
該程序始于個人向適當的機構提交正式的訴求,通常稱為「歧视指控 」 。 提出指控是依據ADEA提起私人訴求的前提。 控告可以由個人、信件、電話或電子網路上提出。 需要注意的是, 严格的时效期限适用 — — 通常必须在180天以內提出指控(在执法反歧视法的FEPA州,指控期限可延长至300天 )。
指控必須包括具体細節:
- 申诉人的全名、地址和联系方式
- 雇主姓名和地址(答复者)
- 清楚描述所控歧视行为及其发生时间
- 歧视的根據(年龄,如果适用,其他受保護的特征)
- 任何相關證據,如電子郵件、性能評論、證人供述或政策文件
該署將向雇主發送指控通知, 并開始調查。
調查程序
調查的目標是收集足够的證據, 以確認是否有「合理的理由」相信年齡歧視。 此階段通常由調查員或收費專家處理。 過幾個月, 或許一年或一年以上, 依案件複雜程度及機構的辦案量而定。
初始指派和通知
該署指派一個調查員來監督此案, 向雇主發送指控通知, 并要求他做出回應。 雇主常常被要求提交正式的職位表, 其中可能包括反驳指控的文件和宣誓書。 之後, 申诉人可能有机会回應雇主的供述。
收集证据
調查員收集并分析兩方的證據。
- 調查官可以問問雇主的政策、决策程序以及所控歧視的具体情況。
- 該組織可以要求人事檔案、薪酬記錄、工作評估、工作描述、雇用數據、紀錄、內部申訴。 對於年齡歧視案件, 雇员、裁員或升職的年齡分布資料可能特別有價值。
- 調查員可前往雇主工作地查看記錄、觀察情況或秘密訪問員工。
- 調查員可分析雇用或升職模式, 以決定年齡在數據上是否在不利決定中扮演重要角色。
法律标准和證據的包袱
調查時, 該署應适用既定的法律标准。 在ADEA下, 申請者必須證明年齡是不良的雇佣行動的「但因」原因, 也就是沒有年齡就不會發生。 這比第七篇中用于种族或性歧視的「動因 ” 考驗要高。 調查者要尋找直接證據(例如,明确的基于年齡的評論)或旁觀證據(例如,年齡越大者被更年輕者取代的樣式 ) 。
雇主可以證明此舉是以非年齡(RFOA)的合理因素为基础的,例如合法企業需求、业绩問題或中性地采取的削减成本措施。 然而,雇主必須表明,此因素是合理、客观地实施的,而不只是作為歧视的借口。
時序和可能的延遲
平机会的目標是,在提交案件后180天内完成調查,但复杂案件往往需要更久。 拖延可能發生在當事方未能迅速答复、要求延期或調查員處理大量案件時。 申诉人可以在180天后向平机会要求一份「有權撤銷”的通知,這讓他們可以在聯邦法院提出诉讼,即使調查仍在进行中。
方法:從调解到法律行動
調查完成後, 機構會做出決定。 結果主要有三:沒有合理的理由、合理的理由、或以其他解決爭議的方式达成解決。 每一條路對雙方都有不同的影响。
确定理由
如果調查員發現證據不足, 調查局會判決「沒有合理理由」並驳回指控, 申诉人會收到一份有權通知, 允許他們在90天內提出私人訴訴求。 雇主會接到解雇通知, 而案件也從調查局的角度來看已經结案。 然而, 申诉人仍然可以獨立地提起訴求。
合理原因的确定
如果調查者找到足够的證據來相信有歧视,该机构會提出一個“合理的理由”的裁決。這會引發正式的和解程序,即该机构试图在各方之间达成自愿和解。 该机构會提出具体的补救办法,如回報、恢复、雇用、提升或政策改變。雇主會被鼓勵善意地參與,但如果和解失敗,该机构可以代表申诉人提出诉讼。 實際上,平机会只就一小部分合理的理由案件提出诉讼,常常保留诉讼,以审理有重大公共利益或严重失當的案件。
调解和替代性争端解决
許多机构在全面調查開始前的初期都提供自愿的调解。 平机会的调解方案是自由而保密的。 中立的调停者可以幫助各方沟通和探索相互同意的解决方案。 调停可以快速地解决纠纷,通常在數月內,避免長期調查或诉讼的压力和成本。 调解中的和解条款可以包括金錢补偿、恢复工作、中立的引用或工作场所政策变化。 任何一方都不必接受协议,调解如果失败,也不放弃繼續調查的权利。
诉讼和法院审判
法官可以要求法官在法官面前做出判决。 如果调解或调停失败,而机构决定提起诉讼,它也可以向联邦法院提起诉讼。申诉人也可以在收到要求获得豁免的通知后提起私人诉讼。 在法庭上,原告有责任证明年龄是不利诉讼的决定因素。 審判可以涉及陪審團,成功的原告可以收回回報、前期付款、违约赔偿金(如果違反命令,可以加倍回報)、律师费以及平反等公平补救办法。 处罚的严厉性可能很大,尤其是當雇主被裁定不慎地无视法律時。
防范报复和后续监督
聯邦和州法律都明确规定了那些提出年龄歧视訴求的人不受报复。 在ADEA下,雇主因反對歧视性做法、提出指控、参与調查或出庭作证而懲罰雇员是非法的。 报复可以包括解雇、降级、騷擾、降低薪水或其他任何不利行為。 如果指控是报复,雇员可以另行提出指控,而该机构可以對原歧视和报复行为进行调查。
該組織可能要求定期提交遵守報告或安排監督人員。 這種監督制度有助于阻止未來的違法行為, 并强化不偏重年龄的雇佣做法的重要性。
雇主避免和处理投诉的最佳做法
雇主可采取积极主动的措施,大幅降低年齡歧視的訴求。
- 實施明確的反歧视政策,
- 以客观、與工作相關的因子為基礎, 若有問題, 便可以辯護。
- 定期研究劳动力人口,以查明可能會對老年工人造成不同影响的模式。
- 提供完整、准确的信息可以顯示善意, 并可能缩短程序。
- 考慮早期调解,以成本效益高和保密的方式解决争端。
法律代表的重要性
法律指導對付人和雇主都有利。對雇员來說,一位有工作法經驗的律師可以幫助收集證據、确保控訴在期限以內提出、以及引導和解。對雇主而言,律師可以協助準備职位表、進行內部調查以及談判和解而不承認責任。 在许多案件中,早期的法律咨询可以防止小誤會升级成正式的訴求。
國際對年齡歧視的觀點調查
美國的EEOC程序是主要重點,而其他國家也有相似的系統。 在英國,平等咨询和支持服務(EASS)[ 調查了索赔,并可以提交到就业法庭。 法庭的對戰性比EEOC的調查要強,通常涉及正式的審判。 在加拿大,各省都有自己的人權法庭,负责调查和判斷年龄歧視的申訴。 歐盟要求各成员国提供有效的补救办法,而且許多州都有专门的平等机构來處理調查。
許多國際企業都將這些法案放在了一個重要位置。 儘管程序不同,但共同的議題仍會出現:注重收集證據、和解或调停的機會以及防范报复。 跨境雇主應該了解各自運作的每個司法管辖区的法律,因為懲罰和程序相差甚遠。
資源與進一步讀取
欲了解更多消息的人可参考以下权威來源:
- 該網站提供详细指南,
- 人資管理学会[SHRM]] 向雇主提供防止年齡偏差的最佳做法。
- 美國勞工部民權中心處理對聯邦承包商的年齡歧視訴求。
- 該ADEA全文可在EEOC網站上查阅。
- 英國的平等與人權委員會提供全面資源。
結 论
人們在對女性的不平等的審判中,也存在一些不合理的問題。 人們在對女性的不平等的審判中,在對女性的審判中,女性的不平等性被視為是一種不合理的。 女性的不平等性被視為是一種不合理的。 女性的不平等性被視為是一種不合理的。 女性的不平等性被視為是一種不合理的。 女性的不平等性被視為是一種不合理的,女性的不平等性。 女性的不平等性被視為是一種不合理的,女性的不平等性被視為一種不合理的。 女性的不平等性被視為是一種不合理的,女性的不平等性。 女性的不平等性被視為一種不合理的,女性的不平等性化。 女性的不平等性化被視為一種不一樣的,女性的不平等性化。 女性的不平等性化被視為一種不一樣。 女性的不平等性化。 女性的不平等性被視為一個與女性的不平等性。 女性化。 女性的不平等性化。 女性的不平等性化被視為一個與女性的不平等性化。