美國的刑事司法體系是平衡公共安全、个人权利和法治的廣泛多面框架。 虽然逮捕、法庭诉讼和解決的基本序列是众所周知的,但实际机制 — — 以及沿途的很多決定點 — — 可能对那些从未參與過的人不透明。 這本指南提供了一個徹底的一步步走過如何處理和解决刑事指控的路程,從調查開始到最后结果,包括定罪、无罪、解聘或认罪协议。 理解每一階段都使被告、家庭和公众更有能力更有效地介入制度,并認清法律保护的所在。

刑事司法系统的核心组成部分

制度建立在相互依存的三根支柱之上,每一根支柱都有不同的功能和责任,必须共同努力,以伸张正义。

  • 警方、警長、聯邦特工(FBI、DEA、ATF、国土安全調查)調查犯罪、收集證據、逮捕。 他們的行為受憲法限制,尤其是第四修正案(搜查和扣押)和第五修正案(自證罪 ) 。 警方和警察都以警察為主,但警方卻以警察為主,以警察為主,以警察為主,以警察為主,以警察為主,以警察為主,以警察為主,以警察為主。
  • 法官是國家和被告的代表。 法官是國家和被告。 法官是國家和被告的公眾律師(公開律師或私人律師 ) 。 法官是國家和被告的公開律師。
  • 監禁、假释委員會和中途行刑所也都受到懲罰。 監禁、戒備、改造和無能力等都包含在懲罰、戒備、改造和無能等項目上。 監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁、監禁禁禁、戒、戒禁禁禁禁、戒、戒禁禁禁、戒、戒禁禁禁、戒、戒、戒禁禁禁禁禁禁、戒、戒、戒、戒禁禁禁閉、戒、戒禁禁閉、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒禁禁禁禁禁禁禁禁閉、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒、戒、

每個部分都依據聯邦和州立法、案例法和程序規則运作。

刑事指控程序:從調查到起诉

警方必須立案, 這時期對於建立可能的理由(逮捕或法官發佈搜查令所需的法律标准)而言, 通常最关键。

第一阶段:

調查開始於執法者知道可能的犯罪, 通過受害者報告、官員觀察或線人。 警官收集物證(DNA、指紋、數位記錄)、面試證人、審查監控影片。 在複雜的情況下,他們可以得到傳票或搜查令。 第四修正案 要求搜查令有可能的理由,并描述搜查地点和扣押的物品。通过非法搜查取得的证据可以被壓迫, 由法院為阻遏警察不端行为而推行的條理。在調查中,要了解宪法保護的权威性概述,请參考 Cornell法律信息研究所第四修正案概述。

第二阶段:逮捕和定房

如果調查有可能的原因, 警官可以立即逮捕嫌疑人, 或者在取得逮捕令后逮捕。 在逮捕時, 嫌犯必須讀取[ [FLT: 0] 的Miranda權 [[[FLT: 1] (保持沉默的权利, 聘请律師的权利) 。 拘留審訊開始前, 不這樣做, 可能會使任何後來的供述都不可接受。 逮捕後, 嫌犯被帶往警察局訂閱: 記錄個人信息, 取取指和照片, 搜查嫌疑人。 正式發表控告或引文, 列出具体指控。 保释是按时间表或由法官定的, 但許多司法管辖区都使用基于风险的保釋改革, 以减少對非暴力罪犯的审前拘留。

第三期:初次外觀和保释聽證

逮捕後48小時(通常更早)內,嫌犯必須被帶到法官面前接受初次出庭。法官將控罪、律師權和保释金告知被告。保釋聽證會決定被告是否可以在審判前获释。 所考慮的因素包括犯罪的严重程度、被告的犯罪史、與社群的關係以及逃跑的風險。法官可以下令釋放(沒有錢), 或规定現金保釋, 或规定電子監控或宵禁等条件。 第八修正案禁止過量的保释,但实际上,很多低收入被告仍被关押,因为他们連低價都付不起。

法院程序:走向解决

案件一被提起,就進入法院系統,若干次重要听证会決定案件是進行審判,還是未完成審判。

初步聽證

對於重罪指控, 進行初步審判以考驗控方證據的力度。 檢察官必須提出足夠的證據, 以讓法官相信罪行已經發生, 以及被告可能犯罪, 也就是[ [FLT: 0]] 可能的理由, 以將案件捆綁起來供審判。 辯方可以交叉審問證人, 並質疑證據。 如果法官發現理由不足, 指控即被驳回。 如果成立可能的理由, 案件會被送到大陪審團, 或者直接送交審判法庭。 ( 在有些州, 重罪需要大陪審團的控告。 )

引 出

在提呈中,被告提出抗辩:[]有罪[,无罪[或不爭辩[](nolo 爭辩,它与有罪具有同等效力,但不能用作民事诉讼的入訴)。如果被告表示不服罪,法官就定出预审动议和审判日期。如果被告认罪,法院直接采取判刑(或另行举行判刑听讯),许多法域也允许有条件的认罪,被告在此认罪但保留就具体法律裁定提出上诉的权利。

审前

共同的請求包括:

  • 認為指控在法律上是不足的, 或是控方未能提供發現。
  • 要求排除非法取得的证据(例如非法搜查)。
  • 要求改變會議場 ──將審判移到不同地點,
  • 包括某些證據或證詞。

法官對這些动议做出規定,而他們的裁决常常會左右著各方的權力。 更多關於动议的作用,参见刑事预审动议的Nolo指南。

审判程序

被告有宪法上的权利由公正的陪審團迅速公開審判(或法庭審判,如果被告放棄陪審團的話)。

  1. 法官們會質疑可能陪審員是否認同偏見。 每個方面都可以因故或強制(無故,受憲法限制)而擊敗有限数量的陪審員。 法官們會在法官的審判中找到一些可能存在的陪審員。
  2. 被告方的口供是從來不斷的。 被告方的口供是從來不斷的。 被告方的口供是從來不斷的。 被告方的口供是從來不斷的。 被告方的口供是從來不斷的。 被告方的口供是從來不斷的。 被告方的口供是從來不斷的。 被告方的口供是從來不斷的。
  3. 被告方向每個證人提出质询。 举证责任 — — 超越了合理的怀疑 — — 完全由控方承担。
  4. 被告可以提出證據、召喚證人、作證(但有權不作證;陪審團不能從沉默中得出不利推論)。
  5. 兩方總結證據, 并辯論陪審團為何判被告有罪或無罪。
  6. 法官就法律、包括犯罪要件和举证责任向陪審團下达指令。 陪審團私下審判,直到取得一致的判決(在大部分州重罪案件上 ) 。 法官在法官面前的判斷中,
  7. 威悉[— 有罪或无罪。 被吊的陪審團(不能取得一致的裁決)會導致無判; 控方可以選擇重審案件。

指控的解答:结果和判刑

刑事指控的解決可以有多种形式,

定罪(有罪判决或有罪告)

定罪可以是在審判後或被告提出认罪(通常是作为认罪協議的一部分 ) 。 法官在定罪后會判決。 判决可以立即或安排在单独的審判中, 由法院來審查判决前的调查报告, 報告中要详细描述被告的背景、犯罪史和對受害者的影响。 判刑從罚款和缓刑到监禁。 的《改革法》 和联邦准则(针对联邦罪行)或州准则(针对联邦罪行)规定了幅度, 但法官有酌处权, 可以在大量援助或其他因素方面向上或向下退。 某些罪行适用强制性的最低刑期,限制司法裁量。 联邦判刑准则,见 U.S. 。 判刑委員會的指南手册。

宣告无罪

宣告无罪意味著陪審團(或法官在庭審中)裁定被告无罪。 被告被释放,案件也結束。 政府一般不能因双重危機保護而就宣告无罪提出上诉。 然而,宣告无罪相对而言是少有的 — — 在聯邦法院,審判的定罪率在審判案件上是90%左右。

解雇

撤銷可以有偏见(禁止重新提交)或[](如果有新的證據,允许重新提交)。

歡呼談判

辯求協議是最常见的解決方式, 約94%的聯邦案件和97%的州案件以认罪為終。 被告同意對一项或多项指控(通常更不包含犯罪)表示认罪, 以换取减刑、驳回其他罪名或寬大处理。 辯求協議可以节省法院資源, 也减少了雙方的不确定性。 批評者認為, 被告要求被告认罪以避免更重的判。 法官必须确保认罪是自愿的,并以事实为依据。 [ 最高法院案[Lafler诉 Cooper (2012) 确定被告在辯求情談过程中有权获得律師的有效援助。

延期裁判/ 轉移程式

有些司法管辖区提供审前分流方案, 特别是针对初犯或低等罪犯。 被告進入一個程序( 如戒毒、 社区服務、 精神保健法庭 ) 。 如果被告成功完成, 指控就被撤銷。 決議避免了犯罪記錄。 失敗會重新受到起诉。 分流方案可以大大減少累犯和監獄過度 。

决议后:上诉和驱逐

也有可能繼續通過訴求或努力洗刷記錄。

上诉

判決的被告有權就定罪或判刑提出上诉。上诉通常會辯論法律錯誤,例如不适当的陪審團指示、接受本應被壓制的证据或檢察不端。上诉法院會审查審判記錄,并可能肯定、推翻或重新審判。复审的标准各有不同:事實結果會被審判明確的錯誤,而法律裁决會被重新審判。判決的判決可能會對按准则判決的時間或合法性提出质疑。上诉必须在严格的时限内(通常30天)提出。

排泄和紀錄封存

對於被釋放或被撤銷指控的人,驅逐令逮捕和案件不再被公開。 对于已定罪的被告,有些州允许在等待期后封存記錄,尤其是低等犯罪。 驅逐可以改善就业、住房和受教育的機會。 權限因司法權和犯罪类型而异。 許多州現在随着大麻法律的變更,大麻持有指控的自动驅逐程序已經開始。

被告都應該知道的主要法律保护

許多憲法權利保護了個人,

  • 禁止非法搜查和扣押。
  • – 第五修正案 — — 保持沉默、防止一罪不二审和正当程序的权利。 也禁止被迫自证其罪。
  • 法律的確有權要求法庭在審判前立即審判, 審判、審判、判決、一些上诉等重要阶段。
  • 禁止過量保釋、過量的罚款、殘酷與異常的懲罰。
  • 〔〕第十四修正案 ──把正当程序和平等保護延伸至國家程序.

這種權利不是絕對的,法院可以平衡這些權利和政府有效执法和公共安全的利益。 一個有技能的律師可以伸張這些權利,以保护被告的利益。 法官可以把這些權利當做是一種權力的代價,但法官可以把這些權利當做是一種權力的代價。

导航系統的实用指南

如果你或你認識的人正面临刑事指控 這些步子可以幫助導致這個过程:

  • 保持沉默, 立即行使第五修正案。 不要在沒有律師在场的情况下, 和警方討論你的案子。
  • 法律律師 ——如果你請不起律師,請找公開辯護人。不要放棄此權。
  • 了解這些指控, 以及可能會受到的懲罰和任何最低限數。 請你的律師解釋結果。
  • – 未能出庭可造成法庭審查令及附加指控。
  • 保存法院文件、收據和信件。
  • 審判不是唯一的出路。 評估辯求情、分流或延遲程序。 審判的風險與協商解決的利弊相差甚遠。
  • 」() 解決後的計劃 ——如果定罪,

刑事司法體系在设计上是對戰性的,但理解其階段可以減少不确定性,讓被告做出明智的選擇。 尽管此流程可能令人害怕,但法律保障可以确保公平,而知情的辯護是被告最強大的工具。

法律和程序因司法管辖权而异。請請有執照的律師提供您案件特有的指引。