民法是什么?

民法是法律制度中處理私人、企业或其他組織間爭議的分支。 与刑法(其重點是懲罰危害全社會的行為)不同,民法主要涉及保護私權、履行义务、在侵犯或违反這些權利時提供补救。 日常生活中遇到的绝大多数法律交互作用都属于民法范畴,包括簽署租借和買車,以及解决與鄰居的衝突或車禍後的補償。

現代民法的根源可以追溯到古羅馬,古羅馬[]Corpus Juris Civilis[ (民法之 ) 编纂了法律原則,而這些原則后来影響了歐洲大陸,并通过殖民化,影響了全世界许多国家。 如今,民法制度在法國、德國、日本和拉丁美洲大陸等國家运作,而普通法制度(如美國和英國)更重視司法先例。 尽管有這些不同,民法的核心目的仍然是一致的:提供有條理的、和平的争端解决机制,使受傷害的各方恢复在衝突發生前的原狀。

民法核心原则

私人权利和义务

民法管辖私人当事方之间的法律关系,它规定了个人和组织之间应相互承担的哪些义务——无论是通过合同、侵权行为的照料义务,还是商业的信托义务——当当事方未能履行这一义务时,受害方有权向民事法院寻求补救。

惩罚的补救办法

民事訴求的首要目的不是懲罰錯誤者,而是讓受害方完整。 其手段包括:提供赔偿、具体履约(迫使一方履行所承諾的)或禁令(命令一方停止特定行為 ) 。 懲罰性赔偿在純正的民法体系中是少有的,通常只限用于重大疏忽或故意失當的案件。

證據的負擔:證據的先發性

民事案件要求比刑事案件更低的證據标准。 原告不能“超越合理怀疑”地證明有罪,而必须表明被告“更有可能”承担赔偿责任(即50%以上的可能性 ) 。 这一较低的门槛使得受害方更容易得到赔偿,即使證據不是决定性的。 被告的死因是:被告的死因是被害者。

民法中的争端解决

解決爭議包括各方不诉诸自助或暴力而化解分歧的程序。 民法提供了一系列方法,包括非正式商議和正式法庭程序。 每种方法都有自己的优点、成本和適合性,依衝突的本质而定。

商 議

谈判是最常见的、最不正式的争端解决方法,当事方通常有或没有法律顾问直接进行沟通,以探索可能的解决方案,由于谈判是自愿的和私下的,它使当事方能够制定法院无法命令的创造性解决办法,但是,如果一方不愿意妥协,或者当事方之间存在重大的权力不平衡,谈判可能會失敗。

调解

调解中,中立的第三方(介紹人)促进争议者之间的交流。 介紹人不強迫各方做出決定,而是帮助各方澄清利益、找出選擇、达成彼此可以接受的協議。 调解被广泛应用于家庭法(例如离婚和孩子的监护权)、工作场所纠纷和商业衝突。 调解通常比诉讼更快、更低價,而且由于各方控制了结果,因此调解往往會得到更高的滿意率。 许多民法司法管辖机构現在要求各方在提起某些类型的诉讼前先試圖调解,例如小訴求或鄰居纠纷。

仲裁

仲裁是法院更正式的替代方案,当事方挑选一名或多名仲裁员——通常是主题方面的专家——听取证据和论点,然后作出具有约束力的裁决(裁决)。仲裁通常用于国际商业合同、建筑纠纷和劳工事务。仲裁有几种好处:仲裁通常比诉讼快,程序可以保密,当事方可以选择规则和地点。然而仲裁可能仍然费用高昂,对仲裁裁决提出上诉的理由非常有限。在许多国家,仲裁受诸如贸易法委员会示范法等专门法规的管辖。

诉讼

訴 訴 是 向 公 訴 的 程序 、 以 得 以 法律 上 可 判 斷 。 這是 最 正式 、 最 相爭 的 解決 方法 。 訴 訴 的 規定 、 證據 、 訴 訴 、 期限 、 都 嚴格 的 程序 。 訴 訴 人 、 都 向 法官 、 審 判 官 、 審判官 、 審判官 、 審判官 、 審判官 、 審判官 、 審判官 、 審判 、 審判官 、 審判官 、 審判 判 、 判 判 、 判 判 、 判 判 決 、 審判 判 、 判 判 決 決 、 判 判 判 、 判 判 判 決 決 決 、 判 判 判 判 、 判 決 判 決 、 決 判

民事诉讼的阶段

  1. 原告提出控告,指出事實和合法要求;被告以答复或要求驳回。
  2. [ [FLT: 0] 發現 : [[FLT: 1] 雙方都交流證據, 接受證詞, 發出審問以收集資訊。 這個階段可能很長, 也很貴。
  3. 审前动议:[ 当事方可以要求法院在审判前解决某些问题,甚至驳回案件(例如即决)。
  4. 〔 弗林 〕 審判 : 〔 弗林 〕 各方 都 藉 證人 、 文件和 專家 作證 、 作 作 作 作 作 呈 。 於是 法官 或 陪審團 作 判決
  5. 輸家可在上诉法院上對審判法庭的裁决提出質疑,

法律先例、當一方拒絕加入替代方法、或當公共判决是澄清權利所必需時, 诉讼仍然至关重要。 法律先例是法律先例的必然因素。

补偿作为一种补救

赔偿是民法案件中最常用的补救办法,目的是使受害方恢复到如果不法之事不曾发生,本可处于的地位,即所谓的 " 但因 " 标准,赔偿可采取多种形式,视损害的性质和有关法律制度下可提供的救济而定。

货币損失

金融損失是旨在支付原告遭受的损失的金融損失,一般分为:

  • 赔偿性损害:[包括医疗开支、收入损失、财产损失、疼痛和痛苦等实际损失。 在合同案件中,赔偿性损害旨在使原告获得“交易收益”——他们期望得到的价值。
  • 包括因违约而造成的间接損失,例如利润损失或商业声誉的損失,只要在合同订立時损失是可以預知的。
  • 數位數數量的數量是: 法律權利被侵犯但沒有實際損失時,
  • 判決的判決是處罰被告的行為和阻遏相似行為。

特定性能

在某些情况下,光靠錢不是适当的补救办法。例如,如果卖方拒绝转交独特的不动产或珍稀艺术品,买方可以要求法院命令卖方完全按照所允諾的约定履行合同。具体履约是一种公平的补救办法,只有在金钱损失不足的情况下才予以批准,例如合同标的物是独特的。法院也考虑执行是否切实可行,原告是否秉承了善意行事。

禁食

禁止令是法院命令,命令一方做或不做特定行為。禁止令可以是暂时的(在全面聽證之前保持现状)或永久的(最终解决纠纷 ) 。 通常在知识产权案件中用于制止侵犯、环境法中用于制止污染以及家庭法中用于防止騷擾。 由于禁止令可能对受限制的一方造成严重后果,法院在批准前适用严格的标准,包括表明不可挽回的伤害和根据案情取得成功的可能性。

法院在民法制度中的作用

法官們是民事爭議的終極仲裁者。他們會解釋法规、評估證據、做出各方都必须遵守的具有约束力的判決。在民法司法管辖区,法官通常比普通法的對等者扮演更积极的作用,因為制度是以成文法而不是先例为基础的。法官們調查事實、質疑證人、以及指示程序以确保正确法律原則得到适用。一般來說,民事诉讼沒有陪審團;相反,只有一位法官或一組专业法官來決定事實和法律。

法院的等级

  • 審判法院: 也叫初审法院。他們聽證、判斷事實、运用法律來做出判決。大部分民事案件都在此開始和結束。
  • 上诉法院: 審判法庭判決法律或程序錯誤。
  • 最高法院/最高法院:[] 民法等级中的最高法庭。通常只审理引起重大法律问题或下级法院不同意解释法规的案件。其裁决对所有下级法院具有约束力,而且往往有助于统一法律原理。

許多民法國家都存在一些專門法院,如商法院、勞動法院或家庭法院,法官可以在这些领域內發展深刻的專業。 例如,德國聯邦財政法院[ 處理稅務爭議,而法國的[ 行政法院(Conseil d ⁇ tat ) 审理针对国家行政机构的案件。

比较:民法与普通法的争端解决方法

該條目主要研究了民法, 了解它與英美法系有何不同是有用的。 在英美法系國家, 法官大量依赖先前的法院裁决( 先例) , 作為法律的主要来源。 在英美法系國家, 法规和法典是主要來源, 法官應以书面方式而不是建立新的規則來應對法律。 這不同會影響纠纷的解決: 民法程序往往更具有審判性, 法官控制证据的收集, 而英美法审判則是對話, 律師向被动法官及陪審團提交證據。 仲裁和调解等替代的争端解决方法在兩種制度都成功, 但對它們所管辖的法律框架可能不同。

民法和争端解决

民法原理對國際商業有重要影響。很多跨界合同都包含民法概念,國際仲裁常常借鉴民法程序。 《统法社国际商事合同通则》[和《销售公约》(《聯合國货物销售合同公约》)反映了民法傳統。對从事國際商業的各方而言,理解民法和普通法的争端解决和赔偿方法,是起草有效协定和跨國實施權利所必不可少的。

个人和企业的实际步骤

無論你是處理錯誤產品的個人,還是處理合同爭議的企業, 了解民法的原理都有助于你更有效地處理這個局面。 開始審查任何书面協議和收集相關文件。 試圖在诉诸法律前協商或调停; 很多司法管辖区要求或強烈鼓勵。 如果您必須上法庭, 請請求專業於适用法律领域的律師。 对于小數的訴求, 很多民法國家都简化了小數的訴求程序, 以減低成本和延遲。 最后, 要知道时效規定, 也就是你必須提出诉讼的时限, 因為不按時行事, 可能阻止你得到赔偿的权利。

結 论

民法提供了解决爭議和在私權被侵犯時提供赔偿的基本框架。 提供一系列的争端解决机制,从談判和调停到仲裁和诉讼,它使各方可以選擇符合其需要和資源的路。 赔偿的原则,无论是通过金钱損失、具体履行或禁令,都旨在恢复正义和维护社会秩序。 随着全球互动的增强,牢固掌握民法概念对个人、企业和法律專家都变得日益重要。