法律系統的運作有兩種不同的方面:民事和刑事案件。兩者都涉及爭議和法庭程序,但都具有不同的目的,遵循不同的規矩,并會有不同的结果。對法律、刑事司法或公民學的學生來說,理解這些不同是根本的。這篇文章全面概述了民事和刑事案件,涵盖了司法、程序和重要区别,并提供了實際例子來解釋每個概念。

详细民事案件

民事案件是當一方認為另一方侵犯了自己的权利或未能履行法律义务時产生的。這些是個人、企業或其他組織之间的私人爭議。 案件提起方是 原告,被控告方是 被告。原告通常要求金钱赔偿、禁令(法院命令停止或要求采取行動)或其他具体的补救办法。目的不是要懲罰被告,而是要尽可能地使原告完整。

民事案件类型

民法包括了广泛的爭議。

  • 合同爭議:[ 一方未遵守有法律约束力的协议,例如租赁、銷售合同或雇用协议。例如,未完成翻新工程的承包商可能會因违约而被起诉。
  • 造成傷害或損失的民事錯誤,最常見的就是人身伤害,例如原告因醫療費用費和痛苦要求损害赔偿的車禍案件。其他的侵权行为包括诽谤、舞弊和疏忽。
  • 物產爭議: 地產衝突, 如界線、房東租借權問題、或取消抵押品贖回後的擁有權要求。
  • 离婚、子女监护权、子女抚养和收养都是民事案件,这些案件往往涉及法律和情感上的复杂性。
  • 包括非法解雇、歧視、工資與工時爭議、以及違反勞動法。
  • 一群人集体控告被告受到類似的傷害, 例如有缺陷的產品或大規模的舞弊。

民事案件的要素

原告必须确立其索赔要求的关键要素,例如,在疏忽案中,原告必须证明:(1)被告负有注意义务,(2)被告违反了该项义务,(3)被告造成了伤害,(4)原告遭受了实际损害,这一举证责任低于刑事案件——原告必须证明它更可能是真的,即一种叫做]证据的预设的标准。

民事案件中的共同补救办法

如果原告成功,法院通常命令赔偿。

  • 以支付醫療費用、工資損失、物業修復等實際損失。
  • 判決於嚴重不端行為案件, 以懲罰被告及阻遏類似行為。
  • 禁止:[法院命令要求一方当事人做或不做某事,例如阻止企业使用商标。
  • 特定履行:[ 在合同案件中,法院可以命令违约方履行合同条款,特别是當主体是獨一的,就像稀有的藝術品。

刑事案件

刑事案件涉及的行為被視為對全社會的犯罪。 政府通过檢察官對被指控违反刑法的个人或实体(被告)提出指控。 目的是維持公共秩序、阻遏犯罪、懲罰違法者。 關鍵是:被告可能失去自由、被处以重罰和犯罪記錄。 被告的罪名是:在犯罪前,被告可能會受到重刑。

刑事犯罪的种类

犯罪通常按严重程度分类:

  • 包括謀殺、強姦、持械搶劫、纵火、毒品販售等。
  • 重點是低等罪行, 通常可判不到一年的監獄、罚款或缓刑。 例如小盜竊、簡單攻擊、無序行為、醉酒(第一起罪 ) 。
  • 交通管制、垃圾和行走等。 部分國家將這些行為歸為民事違法行為而非犯罪。

刑事案件中的主要玩家

和民事案件不同, 刑事案件涉及政府。

  • 檢察官:[ 代表州政府或聯邦政府的政府律師,他們決定是否提出指控,以及要指控什么罪行。
  • 被告的代理人 被告的代理人。如果被告不能請到律師,法院必须根据第六修正案指定一名(公设辩护人)。
  • 被告: 在刑事案件中,被告在被证实有罪之前被推定无罪。
  • 法官: 监督程序,确保法律得到遵守,如果被告被定罪,就判他死刑。

判刑和处罚

如果被告被判有罪,法院會判他死刑,刑期依罪行的严重程度和适用的法律而定。

  • 监禁(因不義罪)或监禁(因重罪)。
  • 罚金可能從小到数百万美元
  • 被告在社區監督而不是服刑
  • 社區服務,
  • 復原,罪犯向受害人支付損失
  • 死刑(死刑)是一級謀殺等最严重罪行的死刑。

司法裁判和法院制度

司法裁量權決定了哪個法院有權審判一個案件。美國有兩種法院制度:州和聯邦。 理解哪個制度來處理一個案件,要看爭議的性质和所涉及的法律。

州与联邦民事案件管辖权

大部分民事案件都由州法院审理,州法院對州法律下产生的案件有广泛的司法管辖权。

  • 不同司法權:[當双方当事人來自不同的州,爭議金额超过75,000美元(由聯邦法律定),目的是提供中立的論壇。
  • 聯邦問題司法裁判權:[ 案件由聯邦法律所起,例如涉及聯邦法律、憲法或協議的訴求。

州与联邦刑事案件管辖权

州法院受理的刑事案件大多是州法律所犯,如謀殺、搶劫和盜竊。 州法院受理的罪名有違聯邦法律、涉及聯邦財產或跨州行間。

  • 聯邦毒品交易(跨州或國境).
  • 銀行搶劫案(被聯邦保釋的銀行搶劫)
  • 涉及聯邦基建的网络犯罪
  • 犯罪在聯邦財產上,如國家公園或軍事基地
  • 白領犯罪 比如證券诈骗 逃稅 洗钱

某些罪行可依情在州法院或聯邦法院受到起诉,

民事和刑事案件之间的根本差异

兩種案件都涉及法院,但差异很大。

  • 刑事案旨在懲罰罪犯, 保護社會不受傷害。
  • 本案的被告是私人或实体(原告诉被告)。
  • 民事案件采用较低的标准,即证据的推定(50%以上可能是真实的),刑事案件要求的标准要高得多,而不是合理的怀疑(几乎是绝对的确定性),这反映了刑法中的严重后果。
  • 被告在刑事案件中即使无力支付律师费用,也享有宪法赋予的律師權。 在民事案件中,此权利并不存在,尽管有些民事案件(如涉及父母權利终止的案件)可能會引起类似的权利。 被告在刑事案件中,被告有被引發的權利。
  • 刑事案通常會造成經濟損失或禁令。 刑事案會造成监禁、罚款、缓刑或其他懲罰。
  • 陪審團通常有12名成員, 但重案的定罪必須一致。
  • 被告可以就定罪提出上诉。 在刑事案件中, 控方一般不能因兩重危機而就有罪的判決提出上诉。

法院民事案件程序

許多案件在審判前就已解決, 但理解正式的裁決措施卻至关重要。

  • 原告提出控告,指出诉讼和要求的救济的法律依据。被告提出回答,回答每一项指控。被告也可以向原告提出反诉。
  • 探查( FLT: 0 ) 。 這是收集證據的阶段。 兩方都互換文件( 要求製作 ) 、 接受宣誓證詞( 撤銷 ) 、 提交书面問題( 審問 ) 、 并可能要求承認事實 。 探查可能要花數月, 通常是民事案件最貴的部分 。
  • 审前动议: 当事方可以提出动议,以驳回案件(辩称不存在法律要求)或要求即决判决(辩称不需审判任何事實爭議)。
  • 審判 [FLT: 0] 審判 [[FLT: 1] 法官在庭審中決定事實和法律。 在陪審團審判中, 陪審團決定事實問題。 兩方都提出開庭證詞、證據和證人證詞, 以及最后的辯論。 法官指示陪審團遵守法律, 陪審團打算做出判決 。
  • 法官或法官的決定。

許多民事案件都以和解為終點,

法院刑事案件程序

刑事程序受严格的宪法保護,包括第四、第五和第六修正案。

  • 警方將嫌犯拘留、記錄(記錄個人資訊及指控的犯罪),
  • 檢察官審查證據, 決定提出指控。 可能會有正式的訴訴、大陪審團(對聯邦重罪和某些州)的控告, 或是法官判定可能原因的初步審判。
  • arraignment: 被告出庭,被正式告知控罪,并作出答辩:有罪、無罪或無爭議。
  • 审前动议: 被告可以提出动议以压制證據(例如如果是通过非法搜查取得)、驳回指控或更改地点。
  • 被告同意以低等罪名或减刑來表示认罪, 避免審判。
  • 審判 如果沒有提出辯求, 案件就將被審判。 控方先提出證據, 然后是被告。 被告有保持沉默的權力, 不必作證。 陪審團( 或法官) 審判并做出判決。 對於定罪, 陪審團必須在合理懷疑的范围之外一致同意。
  • 判斷: 如果判決有罪,法官在一次单独的判刑聽證會上判決,因素包括犯罪的性质、被告的犯罪史和受害者影響聲明。被告有權就定罪或判決提出上诉。

民事和刑事案件上诉程序

判決或定罪後, 輸家可向更高級法院提出上诉。 上诉程序不是新的審判程序, 其重點是是否發生了法律錯誤, 影響了結果。

  • 任何一方都可以就終決提出上诉。 上诉法院會審查在适用法律方面的錯誤。 它會將案件證實、反轉或還押(送回)以繼續審判。 上诉可能要數月或數年。
  • 被告可以就定罪提出上诉,但控方不能就无罪的判決(双重危機)提出上诉。 上诉可以就證據裁定、陪審團指令或憲法違法行为提出抗議。 在某些情况下,被告可以向联邦法院提出人身保護令状,质疑拘留的合法性。

結 论

民事和刑事案件是美國法律制度的兩大支柱,每一大支柱都有不同的目的、程序和保护。民法解决私人爭議,并为受害方提供补救办法,而刑法起诉对社会的犯罪,追究不法者的责任。理解司法管辖权(无论案件属于州法院还是联邦法院)是通航這些系統的关键。為进一步讀取,探索來自Cornell法律信息研究所[、 U.S.法院网站 和司法部概述。 學家和教家們通过掌握這些分歧,可以更好地了解法律的复杂性和司法追求。