Table of Contents
聯系你選出的議員不只是公民責任, 也是美國民主的基石。 第一修正案明确保護「人民和平集会、向政府請求平反的权利 」 。 這種基本自由确保了每位公民都能在政府中發聲、倡导改革、以及追究選舉官員的责任。 了解關于組成公文的法律、規定和最佳做法,可以讓你有效行使此權力,并对立法程序产生有意义的影響。
宪法基金會:你的请愿權
聯系你們代表的權利根植於美國憲法, 且歷史傳承甚深, 早於美國成立,
第一次修正
或禁止言論或媒體自由; 或人民和平集会及向政府請求平反的權利。 」這項保護不只是象征性的, 也創造了可執行的權利, 阻止政府官員限制或懲罰與公民交流。
要求政府官員不能阻止美國人與他們聯繫, 以讓他們申訴, 或因他們試圖如此而懲罰。 這種保護遠不止於提出正式申請。 申請權保護人民直接與政府官员交流的權利, 不管是抱怨、要求行動、分享觀點,還是其他任何東西。
範圍隨時而擴展
國會研究處認為, 自憲法制定後, 请愿權已擴大至要求「平反冤情」, 現在也理解政府要求行使權力, 以促進请愿者的利益與興旺,
該權益延伸至政府所有部門, 包括公民或群體對行政機構(既包括立法機構, 也包括行政機構)的處理方式, 以及政府第三分支法院。 這意味著您可以聯繫國會代表,
何等是右不保
美國最高法院在1984年判決, 第一修正案或法院案例法中沒有任何內容表明, 說話、協會和請求權要求政府决策者聽從或回應公眾公關的訊息, 也就是說, 雖然你有權聯繫你的議員, 但他們沒有法律上的义务應付你的訊息或應你的要求行事。
也並不意味著你的通信是無益的,
制宪工作法
國會也制定了特別規定與規定, 規定代表如何與選民交談、如何處理他們的通訊。
元老院第43章和制宪援助
美國憲法第一修正案保障政府有請求平反冤情的權利, 應答请愿者問候, 协助他們接受政府行政或獨立官員及機構的審問,
參議院於1992年通過議員協助議員的第43條規定, 規定「參議院議員在應付援助請求時,
房屋通信标准
官方公文中的所有內容必須與公務有關, 包括與立法程序、議會一般功能、議會日常活動、聯邦議題、議員選區代表的行動、要求議員就政策議題發表公見、以及協助議員與聯邦政府之間的交往等,
該院已制定全面管理官方通信的規定,委員會管理官方公務通信,包括但不限于郵政信、電子郵件、傳遞、短信(及類似電子訊息方法)、廣告(包括數位報紙、廣播、電視)、robo呼叫以及其他以紙面、電訊和數位通信。
限制 ex parte 通信
代表代表政府機構的选民介入時, 必須遵循特定的法律要求。 政府在《陽光法案》中, 明文禁止單方向合理期望參與程序实质决策的機構員發布信件, 單方信件是口头或书面信件, 不向所有各方發布, 而不在公開記錄上, 仅适用于正式的機構裁判和規定程序,
國內政府委員會的報告指出, 只有不影響案件決定方式的狀態報告要求, 才免予規定, 指出一些狀態報告要求可能會是影響機構程序結果的微妙的試圖。
与你的代理人联系的法律方法
法律承認並保護公民可以行使向政府官員请愿的權力的許多方法,
书面通信
最高法院認為,人民可以通过集會或以信件或電子信件寄送的书面请愿書向政府请愿。 书面通信仍然是最傳統有效的代表方式之一。
傳統的郵件:[ 通过郵政寄送的实物信件在构成通信中歷史悠久。 在早期的美國,關注重要的民主關係是存在開朗特权的根據,它起源于17世紀,英國下议院在1660年建立了它,第一大洲議會在1775年通過立法,授予成員邮寄權,以便他們可以與自己的選民交流。
電子郵件在构成通信中已日益流行。 電子郵件不受地理限制, 社員可以建立電子郵件訂户清單, 使用社群媒體工具, 讓社員可以廣泛地廣泛地廣泛地廣播與與可能成員交換。
直接個人聯絡人
或與政府官員會面相。 校對:Soup
打電話給代表辦公室是讓人聽到你聲音的快速而直接的方式。您通常會直接與某位工作人员而不是代表說話, 這些電話會被記錄下來, 并報告給選舉官員。 在電話中, 簡短的、 認定自己為成員, 清楚的說明您對這個問題的立场, 尊重接電話的員工。
私人會議:[ 与你的代表或他們的工作人员面对面的會議可能效果尤其大。這些會議通常在辦公室工作時段在區政府辦公室或华盛顿市政府辦公室任命。市政廳和公共論壇也提供了直接交往的機會。
公共集会和示威
包括公園、人行道等公共論壇、參與示威活動的自由, 包括抗議、計劃會議、以及其他社會或政治目的。
合理時間、地点和方式限制是允許的,但這些限制必須是内容/觀點中立的,而且要為政府的合法利益而作小規模。 这就意味着,政府可以規定抗議的發生地、地点和方式(例如,大型集会需要許可),但不能因所發表的信息而有所歧視。
请愿和投票倡议
You can circulate a petition, a ballot initiative or referendum request for others to sign and then submit it to a government office to be placed on the ballot. Formal petitions have played a crucial role throughout American history. The first significant exercise and defense of the right to petition within the U.S. was to advocate the end of slavery by sending Congress well over a thousand petitions on the topic, signed by some 130,000 citizens.
游说
要求保護游说, 不管是個人或由說客、受雇於向政府官員表示意見或要求的个人或公司。 專業游说需要聯邦法律的登記與披露要求, 公民個人為自身利益進行游说活動的,
向法院申诉
該自由也保護了法院控告政府的权利。 最高法院認為,請求權保護了法院系統的權利。 其中包括提出诉讼、寻求對機構行為的司法審查、以及寻求其他法律對政府实体的补救。
數位媒體和社交媒體通信
現代科技拓展了公民與代表聯繫的方式。 社交媒體可以跟傳統的通訊方式相近的方式向接收者傳送資訊, 但也讓成員或員工可以與其他立法者及選民進行即時網路對話。
在Knight First Amendment Institute v. Trump (2019)中,美國第二巡回上诉法院認為,特朗普總統利用他的Twitter帳戶以官方身份从事政府公务,因此他的帳戶轉換成"公共論壇",因此在第一修正案的集会自由和请愿權下,他不能封鎖Twitter追隨者. 這起案件為政府官员使用社交媒體平台建立了重要的先例.
法律限制和被禁止的行为
某些行為被法律禁止, 并會造成嚴重的法律后果。 理解這些界限可以確保你的辯護權力不超出法律範圍。
威脅和騷擾
聯邦法律禁止威脅選舉官員或其他政府員員。 威脅代表, 不管是言語、文字、或電子, 都是一种嚴重的聯邦犯罪, 可能會受到法律的懲罰。 其中包括暴力、傷害或威脅, 或旨在影響其官方行為的威脅。
也禁止超越合法政治言論的騷擾。 強烈批評、甚至對官員政策和行動的嚴厲言語,
诽谤和不实陈述
該案由羅伯特·麥當勞發信給總統及其他反對戴維·史密斯被任命为美國律師的政府官员, 其中包括舞弊、勒索、侵犯民權等不实指控。
要求權並不是絕對的, 因為在向政府请愿時做出污蔑性聲明並不能提供絕對的免費。 這意味著您可以向代表表達你的意見和擔心,
贿赂和腐败
提供任何有價值的物資來換取政府官員的確有特定官方行動, 都构成行贿, 也是嚴重的聯邦犯罪。 公民可以在法律限制內做出競選贡献, 也為自身利益辯護,
破坏政府工作
無論你是否愿意, 你都無權向政府请愿, 也無權隨時闖入奧華辦公室。 雖然你有權與官員取得聯繫及和平會合,
最高法院判決這些權利必須與政府利益相對, 例如維持公共秩序和安全, 這可能是一個微妙的平衡,
合理時間、位置和方式限制
政府實體可以對您如何行使和何时行使請求權施加合理的規定。 最高法院認為,如果那些限制是中性的,而且是狭小的,以利政府的合法利益,那么,對傳統公共論壇會議的合理時間、地点和方式的限制,在第一修正案下是合宪的,但這些限制"不需要是限制最少或侵犯性最小的手段",以利這些利益。
以「政府」為例, 政府大樓可能會有安全檢查程序、訪問時間、以及示威發生地的規定。 只要不因所表達的观点而有所歧視,
有效交流的最佳做法
了解你的法律權利只是第一步,
認清自己是一組人
代表主要對自己的選民负责,在選舉中可以投票或反對代表的選民。 大部分的交接權都是直接的,但沒有禁止与其他立法者取得聯繫的规则,尤其是當他們身處權位時。 然而,要明确自己是一黨,那就大大地增加了你的交接力。
包括你的住址, 也確認自己是一成體。 」
清晰且具体
表示自己是一體, 以及您在第一段寫作的原因, 以簡述您的消息, 如果您知道法案的名稱或號碼, 則在第一段, 甚至第一行中寫明。 代表及其工作人员每天處理大量交流。 一個清晰、簡洁的訊息, 快速地指出問題, 您的位置更可能被讀取和考慮 。
有效安排您的通訊:
- 開放:[ 你是誰,你是一成體,以及你正在處理的具体問題或立法
- Body: 解釋你的立场并提供简短的佐证理由
- 描述這問題如何影響你、你的家人或社區。
- 要求行動: 清楚表示你希望代表做什么(投票是/否,共同提案立法等)
- 關閉: 感謝他們抽空,并包含你的全部聯絡方式
單位化您的信件
如果你們寫的這項立法會影響你個人, 告訴立法者, 並寫下一個關於立法會做或不會做對你和你的社群的簡短個人故事。 個人故事比寫信或一般的談話點更具有吸引力。 它們能幫助代表了解政策決定的真實世界影響力。
避免只抄寫和貼貼由宣傳組織提供的信件。 雖然這些信件可以做成有用的樣本, 但用自己的言語和经验個性化地描述訊息卻會更有效率。 代表处可以輕易地辨識大量發出的訊息, 個人化訊息會受到更多的關注。
尊重人和專業
人們會在網路上發表「不斷的」訊息,
即便你對代表的態度持強烈的不滿,你也可以保持尊重的語氣。你也可以毫不顧忌地表示失望或不同意,而不要使用個人攻擊或煽动性言語。 專注於政策問題,而不是攻擊人。
适当跟进
也希望你的立法者不按你所願的投票方式投票, 考慮聯繫他們, 并恭敬地表示失望, 提及你投票前寫的任何後續信件。
後續行動有多重目的,它顯示你是一個參與的成員,他關注他們的代表的行為。謝謝你所表達的投票意識,你支持的投票有助于强化积极的行為,而你反對的投票表示的失望則表明你正要他們負責。
時機
需要幫助的時刻包括:
- 在委員會投票前:[當委員會正在审议立法,立法到達全庭前
- 在下議會投票前: 在众议院或参议院投票前的几天
- 在组成工作期:國會休会,代表就在其辖区
- 在市政廳:
避免在選前的停電期間與代表取得聯繫,
選擇右邊的方法
不同情況要求有不同的交流方法:
- 電話呼叫:[ 最好有時間敏感問題或當你想快速登記位置時
- 電子郵件:[ 提供更详尽的資訊和建立书面紀錄的好處
- 物理字母:[ 在數位時代可以突出,并展示额外的努力
- 人會: 對於複雜的議題或當你有專業資格分享時,效果最大
- 下厅: 有效,可以公开發問和听取代表的答复。
- 社會媒體:[ 有用於公眾宣傳和建立更廣泛的支持,
理解國會案例
國會的議員們也希望有許多人能參與,
案子工作是什么?
國會的个案工作者常常一時處理許多組成要求, 受到受雇成員和組成員的巨大壓力, 努力取得及时和令人满意的結果, 有些議員對機構可能要花幾個月才能做出反應表示失望,
案例工作涉及幫助選民解決聯邦官僚作風,并解決與政府机构的問題。
- 社会保障福利和伤残索赔
- 医疗和医疗援助
- 退伍军人福利和退伍军人服务
- 入境和簽證問題
- 國稅局的稅務
- 聯邦學生助學金
- 人事
- 護照和國務院服務
代表能做又不能做的工作
該組織在與政府機構交涉前, 应考虑該組織的案情、所關機構的類型、機構程序的性质、該組織是否為任何相近的組織提供相同的服務、拟议行動或行動模式與正常官員行為的偏差程度、以及若該組織員或員工知道某個人是捐款人,
代表可以:
- 要求各机构提供或提供情報
- 要求迅速審判你的案子
- 安排与机构官员的面談或任命
- 幫助您了解機構的程序和要求
- 確保您的案情處理正常
- 要求重新审议
代表不能:
- 保障特定成果
- 推翻以法律或条例为基础的机构决定
- 使各機構違反自己的規矩
- 提供法律代理
- 以政治支持或捐款為主的优待
如何要求个案工作援助
要求你代表辦公室的个案工作:
- 与地區办事处联系: 案件工作通常由代表的地區办事处而不是華盛頓市办事处的工作人员處理。
- 提供完整信息:包含您的全名、地址、電話號碼和問題的詳情
- 簽署私密釋放:[ 你需要授权代表辦公室與關聯機構討論你的案子
- 提交佐证文件: 提供相关信函、索赔号和其他文件的副本(非原件)
- 耐心點, 局內的反應需要時間, 代表辦公室會告訴你進展的最新進展。
- 保持現實的預期: 明白辦公室可以幫助導航系統,但不能保證你期望的結果
不同政府级别的特殊考量
要求的權利延及政府各層,
联邦代表
聯邦代表包括你的兩位美國參議員和一名美國代表,每名代表都保留在華盛頓和他們所在的州或區。 代表的日程安排非常繁忙,通常在清晨以专题性簡介的形式開始,大部分代表在核心小组和委員會的會議和聽證會中迅速行動,投票法案,與选民和其他團體談話,以及审查组成信件、新聞剪貼和各种報告,而且工作一直持续到晚上,并有招待會或募捐會。
聯邦代表有最广泛的人員資源, 專門於組成交流和案例工作,
州立法者
州立法者代表您在州立法會(通常稱為州參議院和州众议院、議會或代表院)中。議員可以協助選民與州政府打交道,他們的通信也应遵守同樣的通则,以指导他們與聯邦机构的聯繫。
州立法員的員工數常比聯邦代表少, 可能只是兼职立法員, 做其他工作。 然而, 他們通常更直接接近選民, 處理可能會對你日常生活造成更直接影響的問題, 如教育、交通、當地執法等。
地方官员
本地選舉官員包括市議員、縣委員、市長、校董會委員和其他市官。 這些代表通常最容易接近,而且可能更容易當面見見見。 本地官員處理區划、地方稅務、學校、警署、消防局、市務等問題。
許多地方政府的成員交流程序不太正式, 您可能可以在指定的註解期間直接在公共會議上發表聲明。 請查看地方政府網站, 了解會議時間表及公眾評論程序。
请愿權的歷史重要性
也說明這項自由對美國民主有何重要,
殖民起源和建立
1776年發給英國國王喬治三世的獨立宣言是一份請求, 要求改變該國如何管理殖民地, 而英國甚至拒絕考慮這些改變, 激起了革命戰爭和美國獨立。 創始者在政府裡的經驗,
國家的創建者認為请愿自由是最重要的自由, 認為它是保護我們所有自由的手段,
反奴役请愿运动
美國眾議院於1800年代初期被撤銷, 要求终止美國的奴隸制度, 眾議院領袖們於1836年開始發表規定, 表示眾議院不再接受關于此議題的请愿, 1844年被廢棄的這個立场, 認為是違宪的。
1836年起, 眾議院通過一系列的封鎖規定, 自动無限制地提出所有反奴隸的請求, 禁止議會進行討論,
該集既顯示了请愿權的權利, 也彰顯了保護请愿權的重要性, 即使请愿書涉及爭議性或不受歡迎的原因。 最终废除了封鎖規則代表了憲法原則勝過政治機關。
女性的滋味運動
女性不能投票, 在大部分州都無法獨自簽署協議或其他法律文件, 支持女性選舉的请愿書來自1848年紐約塞內卡法爾斯的會議。 请愿權讓女性在有选举权之前就已經能為自身利益發聲, 顯示這項自由如何能增强無權團體的權力。
民權運動及超越
请愿是支持社會從我們國家诞生到終止奴隸制、推动女性選舉運動和支持民權運動的有力工具。 在整个美國歷史中,被边际化的族群都利用请愿權要求承認、平等待遇和公正。
20世纪50年代和60年代的民權運動把请愿、抗議、游说和訴求结合起来,以對分離和歧視提出抗議。 行動家們用所有可用的方法向政府请愿,从信件和電話到游行和坐審,到聯邦官司,要求改變。 这种多面性行使请愿權的方法最终导致具有里程碑意义的立法,如1964年的《民權法案》和1965年的《投票權法案 》 。 人們在對政府進行抗前的爭中,都用到了一個方法,要求政府改變。
現代挑戰與發展科技
數位時代改變了公民如何行使請願權,
數位通信革命
國會議員在1990年代中期開始在內部及外部通信中使用電子通信, 國會議員在郵件上的支出也隨著新形式通信的開始而稳步下降, 辦公室轉換成一個统一的電子郵件系統, 個人會員網站的發展開始,
許多人也都參與了這項活動。 數位通訊的轉變使得與代表的聯繫比以往更加容易、更快。 公民現在可以發送電子郵件、發布在社交媒體上、參與網路市政廳、只用幾下就能取得立法資訊、代表投票記錄。 如此民主化的通訊讓更多人參與了政治。
社會媒體是公共論壇,
社會媒體不是公共論壇, 也因是私人所有與控制的社會媒體而不适用第一修正案, 也無州內行動, 雖然言論、言論與請求都轉至社會媒體, 也引發了問題, 是否應修改公共論壇的定義,
Knight First Amendment Institute v. Trump案指出,當政府官員將社交媒體帳戶用于官方目的時, 這些帳戶可以成為第一修正案保護措施所應當實施的公共論壇。 這意味官員不能以觀點來封鎖選人或刪除評論, 雖然他們可能仍會強制禁止騷擾或垃圾邮件的中性規則。
量和認證的挑戰
數位通訊的便利性對代表辦公室造成了挑戰。 現在,代表辦公室接收的通訊比以往多得多,使得對每個人都難以回應。 大型電子郵件運動、自動的bots以及社論媒體的協調可以使辦公室的通訊充斥,使真正的成份聲音更難被聽到。
代表處有精密的系統來辨識和优先排序真正的构成通信,
隐私和安全关切
國會議員、員工以及他們合作的機構也必須遵守各種私密法律與規定, 規定哪些資訊可以發布給第三方。 在與代表聯繫或尋求个案工作援助時, 必須知道您可能需要提供個人資訊並簽署私密釋放。 合法的國會議員會有安全系統處理此資訊, 但對於通过不安全渠道提供敏感個人資料要小心。
最大化你的影響力:战略宣傳
了解你的權利和與代表的聯繫力很重要, 但策略宣傳可以增加你的影響力, 增加你達到目標的可能性。
建立關係
越能個人化你和立法者之間的關係, 你的信件或電子郵件就越強。 當你需要什麼或不同意的時候, 不要直接聯繫你的議員。 建立連續的關係, 方式是:
- 感謝他們當他們的位置 你支持
- 出席市政厅和社区活动
- 如果你支持他們,他們就應當志愿參加他們的運動
- 即便你不同意,也要有建设性
- 分享你專業或經驗的專業經驗
代表及其員工更可能注意他們認定的參與、知情和合理的成員的通信。
与其他人的座標
相當強烈的宣傳。
- 群組專注於你關心的問題, 提供資訊、資源與協調行動機會。
- 和鄰居一起組織:[ 同一區的一群人比獨自行動的人要重得多
- 共同安排會議: 帶上數位選民與代表或員工會面, 顯示了更廣泛的社區關注。
- 」「「「我」的網站是「我最愛的」,
也避免使用同樣的字樣字母,
利用多通道
一個全面宣傳策略可能包括:
- 通知辦公室登記您的位子
- 隨後附上詳細的郵件或信件
- 參加市政廳的公開問話
- 要求開會,
- 利用社群媒體建立公共意識
- 寫信給編輯或文章以塑造民意
- 可能時在委員會聽證會上作證
也顯示了與此事持續的關注。
理解立法程序
立法如何通過國會或州立立法。
- 法案引言:[ 联系代表,鼓励他們提出或共同提出立法
- 委員會的審判: 專心於委員會員,尤其是主席,因為他們決定法案是否進展
- 委員會聽證會: 要求作證或提交书面證詞
- 委員會投票: 委員會投票前的強烈宣傳能影響結果
- 花式考慮:[ 議會議到會議會議會議會議會議會議議會議議會議會議會議會議議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議會議
- 議會委員會:[當众议院和参议院版本不同時,聯絡人努力調和他們
- 最后段落:[] 在最后投票前提出最后上诉
了解法案的進展,有助于你最有效地把宣傳工作定位,
提供有用的信息
代表及其員工珍視能提供有用資訊和专门知识的成份。 如果您有專業知識、個人經驗或與某項議題相關的本地資料, 請分享。 您可以:
- 解釋一下聯邦政策如何影響你的企業或業務
- 分享你社區的情況資料
- 描述现行法律的意外后果
- 根據你的經驗,提出切实可行的解決方案
- 与其他專家或利害关系方的
成為你專業內部的問題的可靠資源 會讓你成為你代表辦公室的珍貴資源
公民宣傳資源
利用這些工具可以提升你的宣傳力, 并讓大家了解參與的問題與機會。
找到您的代表
許多網站讓這變得容易:
- 美國國會官方網站提供聯邦立法、委員會活動、如何聯繫議員及議員等全面資訊,
- house.gov和參議院.gov: 院內和參議院官方網站,有議員名單.
- USA.gov:[ 聯邦政府官方網頁入口中包含各种工具,以找到你們各级選舉的官員。
- 州立立法網站:[ 各州都保留网站,其中包含州立立法者的信息,以及如何聯繫他們
- 地方政府网站:[] 市和縣网站通常包括當地選舉官員的聯絡信息
追查立法
需要了解相关立法:
- 國會.gov:[ 尋找帳單,追蹤其進展,讀取全文,並看投票記錄
- GovTrack.us: 一個非政府網站,它能更容易地取得國會資訊,具有追蹤和警示功能
- 國家立法網站:[
- 國會和州立立法委員會在聽證會日程表、證詞和其他資訊上,
倡导
專注於特定問題的組織可以提供宝贵的支援,
- 專門研究你所關心的問題的組織, 通常會提供行動警報、談話點、以及協調鼓勵的機會。
- 专业協會:[ 很多专业都有協會,倡导關鍵政策議題
- 地區團體常致力於影響你的社區,
- 女性選民聯盟等組織提供無党派的政府資訊,
教育资源
了解政府如何運作,
- 國會研究服務部的報告:[ 透過國會提供,
- 政府負責局報告:[ 單獨的調查與評估聯邦各項計畫
- 聯邦機構提供規定、程序及如何參與規定的資訊。
- 校方在網路上表示:
- 公共和學術圖書館常有政府文件及研究援助。
或參考 宪法注解, 以詳細分析憲法規例, 包括第一修正案的請求條款。
結論: 您的聲音
共和政府本身的理念,在形式上,意味著公民有和平地交談公共事务和請求平反的權利。 美國共和國成立時确立的這項原理今天仍然和兩百多年前一樣重要。 美國政府在美國的成立時,
聯系你代表的权利不只是法律上的技术性,而是民主管理的基本支柱。 选区通信在代表政府中起着至关重要的作用。當你行使此權時,你正在參與一個傳統,它推动社會進步,從終止奴隸制度到取得投票权到推进民權。
保護你請求權的法律是強烈而全面的。第一修正案确保政府不能阻止你聯繫你的代理人,也不能因為你這麼做而懲罰你。國會的規則和标准提供了代表如何應答成員的通訊和協助案件工作的框架。法院的判決扩大了這些保護,以涵盖現代的通訊形式,包括數位媒體和社交媒體平台。
有效的宣傳需要了解、尊重、有策略和持續。它意味著理解立法程序、個人化、建立關係、與其他人協調共同的關注。它意味著在法律的邊界內行使你的權利、避免威脅或騷擾、以及建设性地與那些與你有不同看法的人交往。
美國歷史上的每一大社會運動都仰仗普通公民行使向政府请愿的權利。 改變很少在一夜之間發生, 但有志者持續的策略宣傳已多次改變了美國社會。
也需要聽你解釋你的意見、优先權和他們決定對世界的影響。 即使你只是少数派,
無論你是否提倡政策變更、寻求聯邦機構的幫助、或只是想表達你對目前問題的看法, 你都有權力和聲明。法律在你這邊,渠道是開著的,工具是可用的。你需要的是參與、聲音、以及你對參與民主進程的承諾。
立刻開始, 找出你的代表, 了解對你有關鍵的問題, 並伸出援手。 前往市政廳。 寫封信, 打電話。 加入與你共同關心的其他人。 你的参与會加强民主, 并确保政府仍能對所服務的人有反應。
向政府请愿是你們的权利, 使用它, 你的聲音、你的關注、你的參與都有效, 你行使這個基本自由, 尊重創始者的觀念, 繼續你之前幾代的倡議者的工作, 幫助塑造美國民主的未來。