法律系統解釋:聯邦法院和州法院如何為你工作

美國的法律体系在兩種法院结构下运作,不同的聯邦法院和州法院制度在處理不同類別的法律事件時共享主权。 了解這兩種制度是如何运作的,各有處理的案件,以及它們的相互作用,對任何面临法律问题或只想成為知情公民的人都至关重要。 這篇文章全面概述了聯邦法院和州法院制度、其司法管辖权、结构和彼此之间的关系。

理解联邦法院制度

聯邦法院依美國憲法第三条成立,並行使司法權,他們處理涉及聯邦法律、憲法問題、州與州之间的爭議以及美國政府是一黨的問題。 聯邦司法是獨立的,法官任期為一生,以保護他們不受政治壓力。

联邦法院的结构

聯邦法院系統主要分三層:地方法院、巡回上诉法院、美國最高法院。

• 州法院(審判層): 共有94個聯邦地区法院,包括美國地區的法院。每个州至少有一個地区法院,而一些更大的州最多有4個。這些法院是审理民事和刑事案件的審判法院。陪審團或法官決定事實并适用聯邦法律。案件的例子包括聯邦犯罪、专利爭議、破产和民權訴求。
• 地方巡回上诉法院(Applicational election): 地方巡回上诉法院(13 巡回上诉法院)在地區范围内受理地区法院的上诉。他們審查審判法院的判決有法律錯誤。共有11個編號的巡回法院、一個D.C.巡回法院和联邦巡回法院(它處理專利和國際貿易等專門上诉 )。上诉由三名法官组成的合议庭审理,裁决為巡回法院中的下級法院确立了先例。
• 最高法院:[ 最高法院由九名法官组成,每年审理的案件有限,通常在7000多份请愿书中,有70-80件左右。法院选择涉及重大宪法问题或下级法院作出相互矛盾的解释的案件。它的裁决对所有下级法院具有约束力,不能再上诉。

联邦法院的管辖

聯邦法院的司法管辖权有限,这意味着只有聽證《宪法》或聯邦法律授权的案件。

• 聯邦審查權:[ 美國憲法、聯邦法律或協議下的案件,例如指控違反聯邦民權法或對聯邦規定提出抗議的訴訴。
• 不同司法裁判權:[ 不同州公民之间的案件,争议金额超过75,000美元。這可以讓州外的诉讼人避免州法院可能存在的地方偏見。即使案件涉及州法律,也可以在聯邦法院审理。
• 聯邦政府以黨籍身份提出訴(例如收稅)或被訴(例如,根据《联邦侵权要求法》)。
• 上海和海事: 涉及通航水域、船舶和海上商業的案件。
• 聯邦法院對無產業程序有獨裁的裁決權

联邦法院的主要特征

• 依據創用CC授權使用
• 聯邦法官由總統提名, 并由參議院證實, 使任命程序具有政治性,
• 最高法院的判決對所有下級聯邦法院都具有约束力, 巡回法庭對區域法院也具有一定的影響力。
• 特別法院:[ 除了普通司法法院之外,還有税务法院、國際貿易法院和外国情報監察法院等專業聯邦法庭。

更多聯邦司法機構的資訊,

州法院制度

州法院受理了绝大多数法律纠纷 — — 占全美法院案件的90%以上。 各州都有自己的宪法、法规和法院结构。 尽管其细节各有不同,但大多遵循了类似的等级模式。 州法院是處理日常法律问题(如交通侵犯、家庭纠纷、房東和租戶矛盾)和大部分刑事訴求的第一接触点。

州法院的结构

州法院制度通常分三级,但有些州有其他专门法院。

• 普通裁判法院:[ 通常稱為高等法院、巡回法院或地方法院,是主要的審判法院。 審判重案(重罪 ) 、 爭議量较大的民事案件(通常超過1萬美元 ) 、 檢察、家庭和青少年案件。 在许多州,這些法院也處理下級法院的上诉。
• 許多州都设有小法院, 處理交通法院、小訴求法院、地方法院等小事。 這些法院處理的重案( 錯誤) 、 以一定的美元為價值的訴訴案、 以及初步審判。 這些法院的判決可以向普通司法審判法院提起上诉。
• 中级上诉法院:[ 大部分州(但不是所有)都设有中级上诉法院。這些法院审查審判法院的裁决以改正法律錯誤。他們是大部分案件的首要上诉層,确保州最高法院不被無奈。在沒有中级法院的州,上诉直接提交州最高法院。
• 州最高法院:[ 各州的最後法院。在40个州,它叫做最高法院;在另一些州,它可以叫做上诉法院(紐約)或最高司法院(馬薩丘塞茨)。這個法院可以审理中级法院或直接由審判法院提出的上诉。它关于州法律的裁决是終止的,除非涉及聯邦問題,否则不能向美國最高法院上诉。

州法院的管辖

州法院对不完全由联邦法院管辖的事务有广泛的司法管辖权。

• 刑事案件:[ 大部分刑事犯罪——从酒后酒后酒后和殴打到谋杀——都根据州法律受到起诉,并在州法院受审。
• 案件: 合同纠纷、人身伤害诉讼、物產爭議和集体诉讼常由州法院提起,
• 离婚、子女监护权、子女抚养、收养和父子关系都是國家事務。
• 遺產、繼承權、信托權與監護權都由州立檢察院處理。
• 租界的租界與地產問題通常都是州法院的訴案。
• 少年案件: 涉及未成年人的犯罪和抚养案件由州少年法院审理。

司法遴选方法

州法官依州而分,

• 選舉的規定是「不論是選舉或無黨派選舉 」 。 在某些州,法官們常以4至10年的時間來參選。 這讓選民直接對選民負責,
• 總督的委任: 有些州允許總督任命法官,有時有立法的確認。
• 選舉(Missouri Plan): 兩黨委員會提名合格候選人, 總督從名單上任命法官, 法官在短短時間後將面临留用選舉。
• 立法任命:[ 少数州(如南卡羅來納州和弗吉尼亞州)有立法机构選出法官。

不同的選舉方法反映出對司法獨立和民主責任的觀點不同。

联邦法院和州法院如何互动

美國的憲法和聯邦法规為兩種系統之間的案件運作建立了机制。 理解這些相互作用對法律工作者和公民都至关重要。

并行的管辖和撤除

許多案件可以提交聯邦或州法院,因為涉及聯邦和州法律或符合多元司法管辖要求。

• 原告在州法院控告另一州的被告违约,如果金额超过75,000美元,被告可以要求联邦法院撤銷此案。
• 指控美國憲法與州立法都遭到違反的民權訴求,
• 某些涉及聯邦刑法、專利法或破產的案件 完全是聯邦的 案件,不能在州法院審判

聯邦法院可以使用州法院本可以使用的同樣的實際法(联邦法或州法)。

向美國最高法院提出上诉

美國最高法院可以審判州最高法院做出的裁决,但只有案件涉及 联邦問題,例如美國憲法、聯邦協議或聯邦法例的解释。 這是州法院的決定被聯邦法院推翻的唯一方法。 要求審判的一方提出追诉令,最高法院批准此要求的条件是,法律問題是全国性的,或者州法院在同一聯邦問題上得出了相矛盾的结论。

美國最高法院也曾對此進行過審判。 美國最高法院認為, 美國政府違反第四修正案, 非法搜查他們,

伊利教義

不同司法管辖案件,聯邦法院常适用州实体法。 里程碑式案例 Erie Railroad Co. v. Tompkins[ (1938年) 规定, 联邦法院受理州法律要求, 必須适用州法律, 不管该法律是來自州法院的成文法還是州法院的裁決。 這避免了原告選擇联邦法院的法院購買, 以取得更有利的裁決规则。 Erie 教義确保了案件的结果在州法院或聯邦法院的訴求中, 基本相同。

完全信任和信用

宪法第四条要求各州對其他州的公動、紀錄和司法審判给予「充分信任與信任」。 這意味州法院做出的判决必須得到其他州的法院的認同與执行。 這阻止了各方跨州界重新提出诉讼,并确保了离婚法令、監控令和金幣判決等事情的穩定性。

选择右派法院:实用指南

對於參與法律爭議的個人, 知道是向州法院還是聯邦法院提出, 可能會影響策略、成本和規矩。

• 案件的性质:[ 如果索赔是依聯邦法律(例如违反聯邦证券法、侵犯专利權、聯邦劳动法)而提出的,它必須提交聯邦法院。 如果它是根据州法律(例如滑落、违反合同、离婚)而提出的,州法院是正常的庭院。
• 聯邦法院可能更適合於當地偏見, 或聯邦程序規則(例如更廣泛的發現)有利。 聯邦法院可能會有權判斷,
• 聯邦法院和州法院的時間、發現規定和上诉程序都不同。 例如,聯邦法院有强制性的披露規定,而且常常比一些负担過重的州法院更迅速地安排審判。 州法院的審判程序也不同。
• 聯邦陪審團由更廣泛的地域區域抽選, 而州法院陪審團則由縣區分,
• 州法院通常更方便自理的訴求人使用,

也將與聯邦法院的審判相關, 評估聯邦或州法律下的案件優勢, 以及決定解決的最好論壇。

联邦法院和州法院的關鍵分歧

Aspect	Federal Courts	State Courts
Source of Authority	U.S. Constitution, federal statutes	State constitution, state statutes
Types of Cases	Federal laws, constitutional issues, diversity, bankruptcy, patents	Most criminal, family, contract, tort, property, probate
Judicial Selection	President appoints, Senate confirms, lifetime tenure	Elected or appointed, fixed terms (varies by state)
Appellate Structure	94 district courts → 13 circuit courts → Supreme Court	State trial courts → intermediate appellate courts (if any) → state supreme court
Finality of Decisions	Supreme Court decisions binding across U.S.	State supreme court decisions final on state law; can be appealed to U.S. Supreme Court only on federal questions

引導法律系統的資源

了解法院系統只是第一步,

• 美國法院網站提供聯邦法院架构、歷史與流程等教育材料。
• 美國:州法院 – 一個關于州法院系統、聯繫信息及自助資源的入口。
• 提供國家法院運作、數據及創新做法的研究。

結 论

兩國聯邦法院和州法院体系是美國治理的一個决定性特征。 聯邦法院處理國家和憲法重要的事务,而州法院則管理著绝大多数日常法律爭議。 兩國法院的相互作用,通过共同的管辖、撤銷和上诉審判,确保了尊重國家统一和國家主權的一致的法律秩序。 公民和诉讼人可以通过了解各種制度的作用、規則和资源,在何地和如何寻求公正的问题上做出明智的決定。 不管是你面临刑事指控、提出诉讼,还是只是想了解你的權利、法院制度的知识,都是民主社会中不可或缺的工具。