Table of Contents
引言:耶稣受难日协议与和平之路
聖約是1998年4月10日正式簽署的, 即貝爾法斯特協定, 标志着北爱尔兰歷史的一個關鍵時刻。 它結束了三十年的戰爭, 即「麻煩」, 共造成3600多人死亡, 留下了深刻的社会傷痕。 協定是一份全面的和約, 包括憲法、人權、治安、司法、以及釋放准军事囚犯等, 其中最敏感和最關鍵的成份是解除武装和非军事化的规定。 措施旨在移除暴力的物理工具, 建立必要的安全環境, 使政治机构得以运作, 并開始重建信任。 沒有可信的武器退役和減少軍事腳印, 整個和平进程就缺乏必要的安全保障, 以繼續前進。 此條目研究了聖約中的具体裁军和非军事化因素、为执行這些因素而建立的程序、遇到的挑战以及对北爱尔兰的持久影響。
裁军条款
《受难日協議》的文本明确要求所有各方在批准協議公投后兩年内使用"他們可能具有的任何影響"来实现准军事武器退役。 協議的內容是"退役"(協議附件A) 的一部份, 直接與建立包容性政治机构相關。愛爾蘭和英國政府都同意退役是此过程中不可或缺的部分。 協議中, 獨立國際退役委員會(IICD) 成立, 由加拿大將軍John de Chastelin担任主席, IICD 包括美國和芬蘭的代表。 其使命是便利、監控和核實現共和忠誠派的准军事團體持有的武器退役。 委員會在任何一個政府的控制之外运作, 赋予它獨立性和公信力。 其報告也成為政治進步的重要基准。 協議中也规定,退役必須以透明可核查的方式进行, IICD 被授权來證實每個武器處理案例。
退役程序:走向信任的步骤
實際上, 退役的進步比最初的乐观時間要難得多。 然而, 在這協議的幾年中, 許多社員要求完全透明, 國共軍(IRA) 拒絕交出任何武器, 但数量和範圍仍然有爭議。 2005年7月, 國共軍發表了歷史性聲明, 命令其成員放下武器, 并停止武裝行動。 2005年9月, 國共軍宣布, 國共軍已全部退役, 包括" 全部武器、爆炸品和彈藥" , 獨立觀者也目睹了這一點。 這是一個分水岭, 國共軍員要求完全透明。 國共軍的軍隊在2001年至2005年間, 國共軍軍的數量和部隊的退役, 國共軍的超級武裝
非军事化措施
該組織的軍事行動包括: 解除軍事軍隊的軍力、改革警力、取消安全部队的象征和實際的霸權。 措施旨在讓數十年来在軍事巡邏、检查站和軍事基地中生活的人的生活正常化。 目標是從以安全為本的態度轉而成為以權力為中心、以社区为重点的法治模式。 非军事化直接與更广泛的政治解决方案相關:准军事團體退役並結束暴力,国家會以收缩自己的武裝力量來回應。
减少安全部队
英國軍隊於1969年在北愛爾蘭的混亂開始,在最高峰時期, 共有兩萬多士兵驻扎在北愛爾蘭。 更重要的是, 英國政府承诺降低軍隊兵力, 停止在城區的例行軍事巡邏。 这一进程不是立即的, 而是随着安全形势的改善而加速。 2007年, 愛爾蘭共和軍完全退役, 權力分享政府恢复後, 联合王国政府正式結束了班納行動, 北爱尔兰长达38年的军事行动。 軍隊的軍隊已降為5 000人左右, 主要是支援警察的应急行動。 軍隊基本撤到基地,不再在平民區進行巡邏。 更重要的是, 協會的皇家烏爾斯特警隊(RUC) 全面改革,被民族主义者广泛視為新教徒和聯盟軍。 由克里斯·帕滕担任主席的北爱尔兰治安獨立委1999年的半年報告, 建議建立新的警隊、北爱尔兰警署(PS), 加上新的警徽章、道德守则, 以及50-50年的招募政策, 由軍警署的「
拆除军事设施
非军事化的另一显著方面是關閉和移除了數百座军事基地、觀察哨和检查站,這些地方在地表上、尤其是邊境和民族主義區域都出現了變化。這些設施是對衝突的實際提醒,而且常常是引起怨恨和緊張的源頭。英國政府開始了拆除或重新使用這些地點的方案。一些引人注目的例子包括:关闭了巴利金勒的阿伯克角兵營等軍事基地,拆除了俯瞰西貝爾法斯特和平牆的觀察塔,拆除了邊界的检查站。很多這些地點被送回了社区,以建造住房、教育或休闲發展。拆除軍事基础设施,不仅是一种切实可行的安全措施,而且是政府愿意随着和平的建立而去军事化的有力象征。2007年左右,雖然完成了这一进程,但一些用于訓練或后勤支援的軍事基地等殘留的建築,仍然保留了下來,有助于降低州安全機構的能見度,也使許多社区感到正常。
挑戰和成就
受"聖日协议"影響的解除武装和非军事化进程已取得了重大、历史性的效法。但挑战依然存在。一些持不同政見的共和黨團體,如新愛爾蘭共和軍和真愛爾蘭共和軍,已退役,而且不再將武器退役。英國軍隊在街上巡邏,警察現在是一支平民、有代表性的軍隊。這些成就對北爱尔兰議會和行政机构的運作和大范围的和平进程至关重要。這些成就對政治暴力的大幅度減少, 也都不算完全解散, 也仍然在政治局面上留下了麻煩, 對於過去的處理仍有爭議, 包括北爱尔兰的問題(Legacy and Reclugration) 的結構結合結果, 也仍然幫助了他們。 雖然他們大规模攻擊的能力有限,但他們仍然构成威胁,也拒絕承認和平进程的合法性。
目前的安保工作
軍情5部指出,在北爱尔兰,持不同政見的共和黨人的威胁程度仍然在「嚴重」(指攻擊的可能性很大 ) 。 這些團體偶爾攻擊警察和監獄員,以及炸彈作弊和小武器攻擊。在某些邊境和共和黨核心地區的治安工作仍需要武装支持和情報領導的行動。 相类似,忠誠的准军事組織尚未完全解散,他們參與毒品交易和威嚇仍是個嚴重的社會問題。 拆除軍事设施和减少軍隊並未消除這些持久的安全問題,但確實改變了他們的本質。 目前重點是情報導的治安和社區介入,而不是大规模軍事占领。 國內警察雖然改革,但面临人手不足和具有挑战性的工作环境,但與皇家軍情6月的反叛乱行動相距離日還遠。
核查和监督
國際實驗局是三邊机构, 包括英國和愛爾蘭以外的人, 確保獨立。 其核查方法, 例如使用退休的美國軍事專家來目睹武器被销毁, 使用照片證據, 提供了地方行为者不能信任。 2004年成立的、 聖安德魯斯協議的一部分的獨立監督委(IMC) 也扮演了角色。 IMC 評估了准军事團體是否在保持停火和退出, 定期報告也幫助了各方的法則。 这一国际監督層向社員提供了保障, 使共和國的承諾是真實的, 也使國家的安全部队遵守了相同的标准。 在國際監督導局關閉後, 國際監督的撤銷留下了一些漏洞, 但這個模式仍然是其他和平进程的宝贵先例, 如在哥倫比亞或巴斯克國家。
結論:维持和平
安息日協議中包含的解除武装和非军事化措施有助于把北愛爾蘭從戰火重傷的區域轉變成一個能正常運作的民主。 准军事武庫的退役移除了大规模暴力的手段,而国家安全机构的非军事化有助于恢复民族主义社群之间的信任。這些變化不是一晚上發生的,而且需要各方的艰苦谈判、国际监督以及冒險和平的意愿。尽管從持不同政見的共和黨到過去的遺產,《協議》的基本架构依然存在著一些挑戰。即使定期的危机,仍然保持了对和平进程的政治参与,表明和平的争端解决仍然很堅定。對北愛爾蘭人民來說,安息日協議的解除武装和非军事化条款不只是一個技术性要求,而且是一個希望未來的奠基,而不必擔心炸彈和子彈。 完全正常化的安全以及确保持久和平的工作從來就不是完整的,而是1998年奠定的根基礎。
欲了解對具体条款的更深入了解,请参阅《耶稣受难日協議》全文。退役过程的详细歷史分析可見 CAIN網訊服务[。独立的國際退役委員會的最后报告 在這裡。關於帕滕報告和警察改革的全面概述,可参见BBC[。