Hulle vertaal individuele stemme in gesamentlike politieke voorstelling en vorm hoe burgers hulle rol in die politieke proses sien. ' n Ontwerp van ' n elektoriese stelsel beïnvloed nie net die feit dat hulle ' n amp wen nie, maar ook die mate waarin stemers voel hulle beweeg om deel te neem. ' n Begrip van die verhouding tussen die uitverkorenes en stemmaker is noodsaaklik vir enigiemand wat wil versterk wat die demokratiese verlowing wil van die volk werklik weerspieël.

Navorsing toon deurgaans dat kieserverdraaiing grootliks verskil oor lande wat verskillende elektorale reëls gebruik. Byvoorbeeld, nasies wat in verhoudinglike voorstelling (PR) gebruik, sien gewoonlik hoër uit as dié wat hoofitêre stelsels soos eerste-pas-die-pos (FPPP) gebruik. Hierdie gaping duur voort selfs nadat dit vir sosiaal-ekonomiese faktore beheer word, wat daarop dui dat die institusionele ontwerp 'n oorsaak van deelname het. Hierdie artikel ondersoek die hooftipesionale stelsels, ontleed hulle impak op keer deur middel van empiriese getuienis en studies, bied 'n aanduiding om die mee te werk te verbeter.

Verstaan die brein

'n Beentorale stelsel is 'n stel reëls wat bepaal hoe stemme gegiet, getel en vertaal word in sitplekke in 'n wetgewende of uitvoerende kantoor. Die keuse van stelsel beïnvloed die aantal en tipe partye wat ontstaan, die verhouding tussen verteenwoordigers en kiesers, en die waarskynlikheid dat kiesers hulle voorkeur kandidate sal sien wen. Daar is vier breë families van die verkose stelsels: hoofitêre (beeldige/majoriteit), verhoudingsafbeelding, gemeng (hibrid), en poicestelsels. Elke familie het afsonderlike kenmerke wat die invloed het.

Grootitariese stelsel (Eerste-Paast-the- Post en twee-Round Stelsels)

In die vernaamste stelsel, die kandidaat wat die meeste stemme in 'n enkelelede distrik ontvang, wen die sitplek. Die eenvoudigste vorm is eerste-pas-die-pos (FPPP), gebruik in die Verenigde State, die Verenigde Koninkryk, Kanada en Indië. 'n Twee rondom stelsel (rom) vereis 'n kandidaat om 'n absolute meerderheid in die eerste rondte te bereik of om 'n sekonde tussen die boonste twee kandidate te staan; dit word gebruik in Frankryk, Brasilië en baie presidentsbestemming wêreldwyd.

Grootitêre stelsels is geneig om tweepartytjies of oorheersende rante voort te bring, wat dikwels lei tot 'n groot aantal "gedooide stemme" laws gegooi vir kandidate wat nie wen nie. Dit kan ondersteuners van kleiner partye ontmoedig om uit te skakel, want hulle sien hulle stem as ondoeltreffend. Volgens data van die Internasionale Instituut vir Democity en Ecleinsionele Hulp (Internasionale IDEA), gemiddelde stemer skakel uit lande wat FP gebruik, is verskeie persentasiepunte in vergelykingte as in die PR lande.

Voorstelige hervoorstel (PR)

PR-stelsels toewys sitplekke in multi-lede distrikte in verhouding tot die stemme wat elke party ontvang. Variante sluit lys PR (nagemaakte of oop lyste), enkele oorplasbare stem (STV) en gemengde lede in verhouding tot die stemme (MMP). PR-stelsels produseer gewoonlik multipartie wetgewers en vereis koalisie regerings. Omdat byna elke stem bydra tot 'n party se sitplek, stemers voel dat hulle deelname betekenisvoller is, wat heruit. Vergelykende studies, soos dié deur [K] [TB]: ABlavearts: ABTBarts (AB)

Gemengde Elektrostelsels

Gemengde stelsels kombineer elemente van hoofitêre en proporsionele voorstelling. In gemengde lede hoofitarêre (MMM) stelsels het kiesers twee stemme gegee: een vir 'n distrikskandidaat (gewoonlik FPPP) en een vir 'n partylys, en die distriksstoele en lys sitplekke is onafhanklik. In gemengde-lede verhouding (MMP) stelsels, gebruik in Duitsland, Nieu-Seeland en Suid - Korea, vergoed die partylys vir disforsionele instellings in die streekuitslae, verseker die totale navorsingstelsels wat dui aan dat die aantal SVMBBBLOBBBBBBBV - tare tot meer as gevolg het: die volgende vlak [Ins]

Ranthaxy Voting (RCV)

Raned-choice stem (ook genoem kits-aan-aan-aandrorende stem of voorkeur stem) laat kies dat kiesers in volgorde van voorkeur gehou word. As geen kandidaat 'n absolute meerderheid van eerste-preference stemme ontvang nie, word die laaste plekkandidaat uitgeskakel, en hulle stemme word ver litiseer tot die volgende voorkeur. Hierdie proses duur voort totdat 'n kandidaat 'n meerderheid bereik. RCV word gebruik in Australië se onderste huis, Ierland se presidentsauvonaltion, en verskeie Amerikaanse stede (g. Francisco, wat die bal besoek, sal toelaat om die kort afstand te doen: "K" WELfaal)

Sleutelmeganismes wat die Elektronorale stelsel verbind na Voter Turnout

Navorsers het verskeie ausale meganismes geïdentifiseer wat verklaar waarom party elektorale stelsels hoër uitdraaiing as ander veroorsaak.

Elektronika - samestelling en onderskeide verskeidenheid

Die mees algemeen ondersteunde verduideliking is dat PR-stelsels heruitbou omdat kiesers sien dat hulle stem meer beeldloos is. In 'n streekvlak FoP ras, baie kiesers gooi stembodes vir kandidate wat verloor, wat lei tot hoë getalle van "geëd stemme" Ã" Ã250 dikwels 406% van die totaal. Met verloop van tyd, kan ondersteuners van verlies partye of klein kandidate siniese en stop stem stem stem. In PR-stelsels, selfs partye met 5% van die stemstoele kan stemme mekaar se stemme wen, so 'n direkte skakel tussen hulle keuse en die aantal studies van die aantal [nasionaliese subsiale stelsel wat in spasie van die gamering van die gamering] vertoon.

Verpligtenheid en Kantaliteit - Distriks

Turnout is hoër in mededingende rasse waar kiesers glo dat hulle individuele stem 'n verskil kan maak. In FP-stelsels is baie distrikte "veilige sitplekke" oorheers deur een party, wat lei tot lae mededinging en stemer onverskilligheid. PR-stelsels skep gewoonlik multi-lede distrikte wat meer mededingend is, en die insluiting van partylyste verseker dat selfs stemers in veilige streke die nasionale stem kan beïnvloed. Maar sommige PR-stelsels met uiters groot distriks kan die gevoel van die meerderheid van stemme en verteenwoordigers verminder, en die voordele daarvan.

Aantal partytjies en tweede keuse

PR-stelsels produseer gewoonlik multipart stelsels, wat kiesers 'n groter verskeidenheid ideologiese opsies bied. Wanneer kiesers 'n party wat ten nouste by hulle beskouings pas, is hulle meer gemotiveerd om daaraan deel te neem. In teenstelling hiermee, laat FPPP - magte kies hulle 'n binêre keuse tussen twee groot partye, en dikwels laat ideologiese minderheidsgroepe nie verteenwoordig nie. Hierdie gebrek aan keuse is 'n sterk voorspelder van urverdraaiing, veral jonger en meer ideologiese kiesers.

Voterregistrasie en Administratiewe laste

Elektro-stelsels is nie die enigste institusionele faktor wat afdraai nie. Voter registrasievereistes, identifikasiewette, stemure en pos stemkeuse ook saak. Hoewel dit verskil van die soort elektiale stelsel, kom hulle dikwels daarmee ooreen. Byvoorbeeld, lande met PR-stelsels (bv. Swede, Denemarke) is geneig om administratiewe versperrings te hê, soos outomatiese registrasie en verlengde stemtydperke, terwyl FPT - lande soos die Verenigde State se plek se hoër laste op stemme, wat onderdrukende faktore om sodanige onafhanklike faktore te beheer.

Vergelykende ontleding van Voter - uitdraaistelsel

'N sterk liggaam van vergelykende navorsing laat ons toe om verskille oor elektorale stelsel tipes te bereken. Deur data te gebruik van [[FT:0]IDEA se Voter Turnout databasis[FT:1], kan ons die gemiddelde uitdraaiing van nasionale parlementêre verkiesings oor die afgelope twee dekades ondersoek.

Onder gevestigde demokrasieë, lande wat die PR-stelsels (bv. Swede, Denemarke, Noorweë, Nederland, België met verpligte stemdiens) gebruik, is daar voortdurend meer as 75% in België, waar stem verpligtend is en die stelsel PR is, wat gereeld meer as 85% voorkom. ' n VPPPP - lande soos die Verenigde State, Kanada en die Verenigde Koninkryk se gemiddelde omset is om 60 Mc1065% in hulle parlementêre verkiesings.

Die feit dat Duitsland se MMP - stelsel voortdurend omstreeks 70Name, het sy verskyning van 70Name, terwyl Japan se MMM - stelsel in 1996 in die 50erig60% - reeks verskyn het. ' n Natuurlike eksperiment wat die uitwerking van die oktoale bevestig, is deur ongeveer 3 persentasiepunte na die hervorming aan die gang en hoër vir daaropvolgende siklusse bly.

Raned-choice stelsels soos Australië se (wat ook verpligte stemdiens het) bring hoë draaie voort, maar verpligte stemverskrikking verwar die ontleding. In vrywillige RCV-stelsels, soos munisipale verkiesings in San Francisco of Minneapolis, toon studies dat daar 'n beskeie draaitydperk van 1 2 913 persent is wat verwant is aan FP - verkiesings, veral in nieparsiese rasse.

Kas Studies in Detail

Swede: Vermetele verteenwoordiging en die gesamentlike aandeel van die burger

Swede gebruik 'n geslote lys PR-stelsel met 29 multi-lede constituens. Die drumpel om sitplekke te wen is 4% lands. Voter draaiing in Sweedse parlementêre verkiesings het deurgaans 80% oorskry sedert die middel-20ste eeu, opkomshoogtepunt van 87% in 2014 en bly bo 84% in die mees onlangse 2022 verkiesing. Setlike faktore dra by tot hierdie hoë draai: die PR-stelsel verseker die grootte verteenwoordiging, outomatiese stemer is universele bale wat gepos word na alle onlangse 2022 verkiesingsgroepe, en die huidige openbare meerderheid van die bestuurs. Die huidige staat van die bestuurs van die huidige staat van die bestuursmaat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die huidige aantal partye is om die amptelike toegangs.

Verenigde State: Eerste-Past-the- Post en Strukture tralies

Die Verenigde State gebruik FPP vir beide sy Huis van Verteenwoordigers (single-lederade) en sy Elekentale Kollege vir presidentale verkiesings. Hierdie stelsel, tesame met ordentlike stemer registrasie en beperkende identifikasiewette, produseer betreklik lae draaiing. In die 2020 presidentale verkiesing het heruitvoering 66% bereik, die hoogste in dekades, maar nog onder die PR gemiddeld. Midterm draaie onder 50%, met die sien van 46%. Struicture faktore buite die stelsel, insluitend die eerste afstand van die substituasie van die Amerikaanse kons, verminder deur die nuwe fernatiewe fernatiewe calments: Die eerste afstand van die weeks van die nuwe calment van die nuwe calnaat van die nuwe calments. Die Minister van die nuwe calmentiese beleide in die nuwe calment van die nuwe calments. Die Minister van die nuwe fernas. Die Minister van die nuwe fernas, het gesê: Die Minister van die nuwe fernas, het die nuwe calnas van die nuwe fernas van die nuwe calnas van die nuwe calnas van die nuwe

Australië: Raneke-Choice Voing With Compulsiry evention

Australië gebruik die alternatiewe stem (instant-runoff) vir sy Huis van Verteenwoordigers en STV vir sy Senaat. 'n Kritieke stem is verpligtend op die federale vlak, met boetes vir nie-nabiliteit. Turnout in Australiese federale verkiesings het oor na die opkomshoogtepunt van die huidige eeu, selfs na die opkomshoogtepunt. Hoewel verpligte stem is die hoofbestuurder, verminder die RCV-stelsel self die vermorsde stem en verbuiteffekte uitwerking, wat moontlik selfs meer tevredenheid kan vergroot onder diegene wat verkies om nie te stem nie. Terwyl verpligte studies van die verpligte stemvermoë (KVVV - stelsel self) steeds in Australië afgeneem het, het, het, het, maar wat in die hoër resultate van Australië self gelewer.

Duitsland: Gemengde-Meber Profoxioneel as 'n gebalanseerde benadering

Duitsland se MMP-stelsel kombineer enkellede distrikte met ooreenkomstigale vergoeding. Voters gooi een stembrief vir 'n plaaslike kandidaat (eerste stem) en een vir' n partylys (tweede stemme). Die tweede stem bepaal die algehele sitplektoewysing, verseker dat die verhoudingsuitdeling is. Duitsland bereik deurgaans die aanspreeklikheid van FPT, met 76.6% in die 2021 federale verkiesing. Die MMP stelsel gee stemme 'n plaaslike verteenwoordiger sowel as 'n verhoudingsuitval, en 'n verhoudingsuitwerking met die aanspreeklikheid van FPPPTB. Met die calt van die gradering dui aan wat die standaard van die Amerikaanse Navorsings doen aan dat selfs die totale aantal stemme wat die totale aantal lede van die totale aantal lede van die lys verloor.

Beleidsaanbevelings vir Booste Voter - uitdraai

Op grond van die bewyse wat hersien is, kan beleidmakers wat kieser - uitdraai, hervormings in twee kategorieë oorweeg: veranderinge aan die elektriale stelsel self en aanvullende administratiewe hervormings. ' n Mens moet besef dat enige hervorming aangepas moet word by ' n land se spesifieke politieke kultuur en institusionele konteks.

Elektrostelselhervorming

Aanneming van 'n proporsionele voorstelling stelsel, of ten minste' n gemengde party proporsionele model, het die sterkste empiriese ondersteuning vir die grootmaak van herverwys. In lande waar FP diep ingewortel is, kan inkrements soos om te wissel na ge range-choice stem (soos verskeie Amerikaanse stede en state gedoen het) morsende stemme verminder en stemer tevredenheid verhoog. 'n Ander opsie is besig om 'n multi-lede - streekstelsel binne' n vername raamwerk (bv. die blok of beperkte stemvormer) te laat vaar sonder om die hele streek setaliteit te verbeter.

Administratiewe en regshervormings

Ongeag die kieserstelsel, vereenvoudigende kieser registrasie is een van die doeltreffendste inmengings. Automatiese stemer registrasie, soos beoefen in Swede, Duitsland, en baie ander demokrasieë, verhoog stemer rol akkuraatheid en verminder versperrings na deelname. Same-dag registrasie, pos-in stem, uitgebreide vroeë stem, en maak verkiesings dag 'n vakansie of naweek het al getoon om die beurt te verhoog. Hierdie hervormings is veral belangrik in lande soos die Verenigde State, waar administratiewe laste buite werkinge-ins beïnvloed en minderheids onderdruk, en nog steeds verder onderdruk.

Die onderwys en aandeel

Elektronale stelsel verander alleen as burgers nie verstaan hoe hulle stemme in voorstelling vertaal nie. 'n Omvattende burger onderwysprogramme wat die werktuigkundiges van die kieserstelsel, sy regverdigheid en die belangrikheid van stem kan 'n kultuur van deelname opbou. In lande met PR-stelsels beklemtoon stemplane dikwels dat elke stem bydra tot 'n party se setel, wat die gevoel van doeltreffendheid versterk. Gemeenskapsgebaseerde uitwerkings-oorrigtings, veral dié wat jongmense en eerste stemers aanval, toon ook beskeie, maar ook betekenisvolle gevolge.

@ info: whatsthis

Elektro-stelsels is baie meer as tegniese reëls; hulle vorm die sielkundige en strukturele landskap van demokratiese deelname. Die versamelde getuienis maak duidelik dat proporsionele voorstellingstelsels, gemengde verbintenissestelsels en range stem almal geneig is om hoër stemer draaie te maak as eerste-verdie-pos. Die meganismes agter hierdie verhouding sluit in dat daar meer eleksionele verhouding is, verminderde stemme, meer party verkies en hoër doeltreffend beskou word onder stemers. Case studies uit Swede, Australië, en hoe hierdie gebruike in verband hou verband.

As lande na adres lae draaiing wil gaan, moet eleksiestelsel hervorming saam met administratiewe vereenvoudigings soos outomatiese registrasie en uitgebreide stemtoegang beskou word. Geen enkele oplossing werk vir alle kontekste nie, maar die data wys deurgaans op meer omvattender en proporsionele stelsels as 'n grondelement van 'n gesonde, verloofde demokrasie. Deur die impak van die verkose stelsel se ontwerp te verstaan, kan beleidmakers en voorstanders beton stappe doen om te verseker dat elke burger se stem 'n werklike geleentheid het om by die balboks gehoor te word.