Hoe burgerlike verbintenisse en huislike vennootskappe verskil van huweliksregte

Verstaan verhouding erkenningkeuses

Hoewel die huwelik nie die mees erkende en beskermde vorm van vennootskap is nie, het burgerlike verbintenisse en huishoudelike vennootskappe as alternatiewe wetlike strukture ontstaan, veral gedurende tydperke wanneer dieselfde marriage in die tydperk nie algemeen beskikbaar was nie. ' n Mens kan die presiese wetlike, finansiële en sosiale verskille tussen hierdie status verstaan, of jy nou ' n persoonlike beleid wil hê of ' n persoonlike verhouding het, al is dit uiters belangrik om die enigste opsie vir sekere paartjies te wees.

Hierdie artikel voorsien ' n deeglike ondersoek van burgerlike verbintenisse en huislike vennootskappe, wat hulle met tradisionele huweliksregte vergelyk. ' n Mens moet dus duidelik begryp watter wetlike status die beste pas by hulle behoeftes en hoe hierdie keuses deur die staat of land verskil.

Geskiedkundige Konteks: Waarom burgerlike Unie en huisvennootskappe geskep is

Burgerlike verbintenisse en huisvennootskappe het nie in ' n wetlike leemte ontstaan nie. ' n Groot reaksie is ontstaan op die uitsluiting van dieselfde imperialisme uit die huwelik. ' n Paar regsverteenwoordigers en wetgewers het in die laat 20ste eeu vir dieselfde Athanassex - verhoudings opgevoer, maar volle huweliksregte het voor sterk politieke en godsdiensteenstand te staan gekom. ' n Voorstand het verskeie regsstatuss geskep wat sommige of die meeste van die regte van die huwelik toegestaan het sonder om die woord pologivisering te gebruik.

Denemarke het die eerste land geword wat in 2000 geregistreerde vennootskappe (somiar vir burgerlike verbintenisse) vir dieselfde > 2000 vir dieselfdeeebbexparespare in 1989 in die Verenigde State ingebring het. In die Verenigde State is Vermont in die eerste burgerlike vakbondwet bekend gestel, gevolg deur ander state. ' n Meer beperkte vorm van erkenning, is dikwels deur stede en distrikte (bv. Berkeley, San Francisco) in die 1980 ' n paar state aangeneem. Hierdie alternatiewe het egpare toegelaat om hospitaalbesoeke, erflike en staatsvoorregte te verkry, maar soms het hulle doelbewus kort huweliksvoordeel geword.

Ná die Obergefell v. Hodge - besluit in 2015, wat dieselfdeeex - huwelik landwyd in die VSA gewettig het, het baie state hulle burgerlike verbintenis en huisvennootswette gehandhaaf. ' n Paar egpare kies nog steeds hierdie status vir persoonlike, finansiële of wetlike redes. ' n Internasionale agtergrond bied in internasionale kontekste steeds burgerlike verbintenisse of geregistreerde vennootskappe aan as ' n alternatief vir die huwelik, hetsy vir dieselfde lêerpare, of vir alle paartjies.

Wat is ' n burgerlike verbintenis?

Definisie en hoofbronne

' n Burgerlike verbintenis is ' n wetlik erkende verhoudingstatus wat bedoel is om die meeste, indien nie almal nie, van die regte en verantwoordelikhede van die huwelik op die staatsvlak te voorsien. ' n Burgerlike verbintenisse is gewoonlik afgeskeie van die huweliksinstelling, wat party as ' n kompromis tussen volle gelykheid en geen erkenning beskou nie.

In die praktyk word ' n burgerlike verbintenis gevorm deur ' n regeringsowerheid (gewoonlik ' n distriksklerk of siviele registrateur) te registreer en dalk nie ' n seremonie te sluit nie. ' n Paar state vereis ' n plegtige verklaring, terwyl ander slegs ' n getekende registrasiedokument vereis. ' n Nasie van ' n burgerlike verbintenis volg op ' n proses wat soortgelyk is aan egskeiding, onder andere die verdeling van eiendom en potensiële beloftebepaling.

Waar daar vandag burgerlike verbintenisse is

In die Verenigde State bied verskeie state steeds burgerlike verbintenisse aan, maar die landskap is aan die verander. ' n Paar state bied byvoorbeeld steeds burgerlike verbintenisse, hoewel dieselfdeNamepare nou kan trou. ' n Mens het in Colorado se vervangde burgerlike verbintenisse ná gelykheid bereik, maar laat steeds toe dat bestaande burgerlike verbintenisse bestaan. Illinois, Rhode - eiland en Hawaii ook burgerlike verbintenisseswette gehad het wat op die boeke bly, maar nou minder gebruik word. ' n Internasionale burgerlike verbintenisse is beskikbaar in baie lande, waaronder Frankryk (PACS - geregistreerde) en die Suid - eenheids van Griekeland, en dit is minder dikwels vir elke spesifieke dele van Australië.

Regte het gewoonlik burgerlike verbintenisse ingesluit

[[FTT:0] Die Amerikaanse besluit om soos ' n hospitaal te besluit:[[TH:1] maats kan mediese besluite vir mekaar neem en in hospitale besoek word met dieselfde prioriteit as huweliksmaats.
[[FTT: 0] Inheritance en trustsregte:[[[TOL:1] In die afwesigheid van ' n testament erf die oorlewende maat eiendom en bates, soortgelyk aan ' n huweliksmaat.
[[FTTT: 0] Tatiax-byvoorligting op die staat vlak: [[[TOL:1] Baie state laat gesamentlike vyl toe vir staatsinkomstebelastingdoeleindes en verskaf belastingvrystellings vir oorlewende maats.
[[FTT: 0]] Opregior voordele: [[[FTT:1] Pensie en sosiale sekuriteitsvoordele (indien toepaslik) kan aan die oorlewende maat oorgedra word.
[[TTOL: 0] Pêrels:[[TTOL:1] In baie jurisdiksies word ' n kind wat vir ' n egpaar in ' n burgerlike verbintenis gebore word, wetlik erken as die kind van albei maats, wat aannemingsprosedures vereenvoudig.
[[FTT: 0] Beskerming in die dood:[[FT:1] howe hanteer eiendomsverdeling, ondersteuning en toesig oor kinders wat soortgelyke reëls as egskeiding volg.

Regte ontbreek dikwels in burgerlike verbintenisse

[[FTT:0]Federale erkenning (in die VSA): [[[[ITT:1] Hoewel die federale regering nou dieselfde koeranthuwelike landwyd erken, erken dit nie burgerlike verbintenisse vir die meeste doeleindes nie. Dit kan ' n uitwerking hê op die voordele van maatskaplike veiligheid wat dit geniet, immigrasieverwerking en eligity vir federale werknemers se voordele.
[[FTTT:0] Nation state en lande:[[FTT:1] 'n burgerlike verbintenis wat in een staat toegestaan word, kan as 'n huwelik,' n huis vennootskap of niks in 'n ander staat behandel word nie. Die 2002 Windsor besluit en die 2015 Obergefell se beslissing het state nodig om dieselfde Idise te erken, maar hulle het nie gedwing om burgerlike verbintenisse van ander state te erken nie. Party state het wette uitgevaardig om mense van ander state tot burgerlike verbintenisse te bekeer, maar is nie een nie een nie.
[[FTT: 0] Immigrasiesvoordele: [[FTTT:1] Slegs die huwelik voorsien 'n pad na 'n spastiese visum of groen kaart deur die Amerikaanse Burgerskap en Immigrasiedienste (USCIS). Burgerlike verbintenisse voldoen nie aan federale immigrasiesvoordele nie.
[[TTH:0] Godsdiensvrystellings: [[[TTT:1] Party burgerlike verbintenisseswette sê uitdruklik dat die verbintenis nie ' n huwelik is nie, wat regte kan beïnvloed wat verband hou met godsdiensseremonies, ontbinding en gewetensbeswaar in gesondheidsorg.

Wat is ' n huislike vennootskap?

Definisie en omvang

Huisvennootskappe is ' n meer aanpasbare en dikwels meer beperkte vorm van verhoudingserkenning. ' n Mens kan gewoonlik egpare wat saam woon en ' n gemeenskaplike huislike lewe deel, maar die wetlike beskermings is nouer as dié wat deur burgerlike verbintenisse of huwelike voorsien word. ' n Hele paar huislike vennootskapswette het hulle oorsprong by die munisipale of distriksvlak en laat ongeregistreerde paartjies toe om sekere voordele te verkry, soos gesondheidsversekering vir ' n huislike maat deur middel van ' n werkgewer wat sulke dekking bied.

Anders as burgerlike verbintenisse, wat dikwels op die huwelik gegradeer word, kan huishoudelike vennootskappe gestruktureer word as registrasieeeeeeete of as UNHCR geontwerpeerde begunstigdeooreenkomste wat spesifieke regte bevat. ' n Paar regsgebiede laat dieselfde tinnitussx en teenoorgesteldeliksexpare toe om te registreer, terwyl ander die huis se vennootskappe tot dieselfde\spare beperk.

Waar huisvennootskepe beskikbaar is

In die VSA word huishoudelike vennootskappe op die staatvlak in Kalifornië aangebied (vir geregistreerde huismaats, veral vir egpare waar een maat meer as 62 is), Nevada (vir beide dieselfde 2;ex en teenoorgestelde assebliefsxpare), Oregon (somelike McCexpare met sekere beperkings) en Washington (vir geregistreerde huismaats). ' n Groot aantal stede, waaronder New York - stad, Minneapolis en Denver, bied ook munisipale huishoudelike vennootskapte wat plaaslike voordele voorsien, lyk soos dié van die Verenigde State se bevolking (indus) in Suid - Ierland).

Regte sluit gewoonlik in huisvennootskappe

[[FTT:0] Health se versekeringsdekking:[[[TOL:1] Baie werkgewers laat huismaats toe om onder ' n maat se gesondheid, tandheelkundige en gesigsplanne gedek te word, hoewel dit dikwels aan bewyse van finansiële onderlinge afhanklikheid onderhewig is.
[[FTT:0] Hoospital Reroep en mediese besluite: [[[TOL:1] Huismaats het gewoonlik die reg om hulle maat in die hospitaal te besoek en mediese besluite te neem as die maat onbevoeg is, solank ' n geskrewe ooreenkoms of registrasie ingedien word.
[[FTT: 0]Joint eienskap en erflikheidsregte: [[[[TOL:1] Party huisvennootswette verleen regte aan gesamentlike tienmanskap, wat ' n oorlewende maatcas se belangstelling in die gedeelde huis beskerm.
[[FTTT: 0] Pêrels (beperk):[[[TH:1] In sommige state kan ' n geregistreerde huismaat dalk ' n maat wees wat aan ' n Mate vanillas - kind makliker sal kan deelneem, maar dit is nie outomaties nie.

Regte ontbreek dikwels van huislike vennootskappe

[[TTTH: 0] Outomatiese erfregte:[[FT:1] Sonder ' n testament het huismaats gewoonlik geen outomatiese reg om van hulle maat te erf nie, anders as ' n huweliksmaat in ' n huwelik of ' n burgerlike maat in baie state.
[[FTT:0] Tatix bevoordeel by staat en federale vlak:[[[FTT:1] Die meeste huishoudelike vennootskappe laat nie gesamentlike staatsbelastingaanlassing toe nie, en die IRS erken nie huisvennoots vir federale belastingdoeleindes nie. Werkgewer lêers wat aan ' n huismaat mediese versekering verskaf, word dikwels as belastingbare inkomste vir die werknemer (verpligte inkomste) beskou, terwyl die huweliksdekking belastingdiviale dekking is.
[[FTT:0] Dissolusiebeskermings: [[[TOL:1] Baie huisvennootswette verskaf nie 'n formele egskeiding proses nie. Om 'n huislike vennootskap op te los, sal paartjies dalk 'n siviele hofsaak moet lêer om eiendom te verdeel en skuld te vestig, wat minder versend is as egskeiding.
[[FTT: 0]] Survivor voordele van regeringsprogramme:[[[FTT:1] Staatsveiligheidsbelowingsvoordele en veterane van die jare se Geweld strek nie tot huislike maats uit nie.
[[FTT:0] Gevol geloof en krediet oor sê:[[TOL:1] 'n Huisvennoot wat in een staat aangegaan is, word dalk nie deur 'n ander staat erken vir enige ander as hospitaal besoek nie. Sommige state weier uitdruklik om huishoudelike vennootskappe van ander state te erken.

Sleutelverskille tussen die huwelik, burgerlike Unie en huislike vennootskappe

Skoop van regte

Die belangrikste verskil is dat die huwelik die grootste stel wetlike regte en verantwoordelikhede oor alle regeringsvlakke (afste, staats - en internasionale beleidsooreenkomste) voorsien. ' n Burgerlike verbintenisse probeer om die huwelikregte op die staatsvlak te weerspieël, maar dit skiet dikwels te kort in federale erkenning en hawebaarheid.

Erkenning dwarsoor Grense

Die huwelik geniet byna die geval van die stad se erkenning in lande, hoewel internasionale erkenning verskil. ' n Egpaar wat in die Verenigde State getroud is in Texas, het state nodig om huwelike in ander state te erken. ' n Egpaar in ' n burgerlike eenheid in Vermont het dalk nie daardie status wat in Louisiana erken word nie. ' n Paar van die hoofhawe is ' n groot terugslag vir egpare wat dalk wil verhuis, of wat federale voordele nodig het.

Belastingverbrakkings

Aspect	Marriage	Civil Union	Domestic Partnership
Federal tax filing	Joint or married filing separately	Single or head of household (no joint federal return)	Single (no joint federal return)
State tax filing	Joint in most states	Joint if state allows (varies)	Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners
Health insurance tax treatment	Tax‑free spousal coverage	May be tax‑free if state mandates; federal tax may apply	Imputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee)
Estate tax exemption	Unlimited marital deduction	Limited; federal estate tax does not apply to civil unions	No unlimited deduction

Ouerlike en aangenome regte

Die huwelik voorsien outomatiese wetlike ouerskap vir ' n kind wat in byna elke jurisdiksie vir ' n egpaar gebore word. ' n Ouer sal gewoonlik ook ' n kind se ouers hê, maar aanneming kan in sommige state nog steeds vereis word. ' n Huisdeelsamepleeggang bied die minste outomatiese ouerlike erkenning; in baie gevalle moet die nie - > - > - biologie - maat ' n stiefouer aanneem of tweede gerig word - aannemingsproses, wat duur en tydstydsensum kan wees.

Vir egpare wat geassisteerde voortplantingstegnologie (bv., surrogacy, skenkerinseminasie), is die regstelsel selfs ingewikkelder. ' n Paar state sal ouers aan ' n getroude huweliksmaat verleen deur hulle vrywillig te erken, maar ongetroude maats (insluitende dié in burgerlike verbintenisse of huisvennootskap) sal dalk ' n hofbevel moet nastreef om ouers te vestig. ' n Mens kan wetlike onsekerheid verkry as die verhouding eindig of as die paartjie ' n staat probeer maak wat nie hulle status erken nie.

Ontoplossings

Huweliksverval (divorce) is ' n standaardverval wat deur die staatswet beheer word, met voorsienings vir eiendomsverdeling, huweliksondersteuning, kindertoesig en kinderondersteuning. ' n Burgerlike verbintenisse vereis ' n soortgelyke geregtelike vervalproses, hoewel die terminologie kan verskil (dikwels die ontbinding van burgerlike verbintenisse genoem word). ' n Huisdeelsamepligting, veral dié op die munisipale vlak, het dalk nie ' n formele ontbindingsprosedure nie. ' n Paar moet dalk oor ' n skeiding of lêerhof onderhandel om die wetlike bande te verbreek, wat minder omskryf en duurder is.

Wie moet ' n burgerlike verbintenis of huislike vennootskap beskou?

Aangesien die beperkings beperk is, waarom sou enige egpaar ' n burgerlike verbintenis of huislike vennootskap oor die huwelik kies?

[[FTT:0] milinansiële redes: [[[VT:1] Party paartjies wil dalk die bykomende belastinglas vermy wat die huwelik kan dwing (bv. die Ö Marriage diaction diamonget tormat in sekere inkomste hakies). In sommige state laat burgerlike verbintenisse gesamentlike staatsaanlassing toe, maar nie gesamentlike federale liand nie, wat moontlik algehele belastingaanspreeklikheid kan verminder. Egpare moet ' n belastingkonsultant raadpleeg.
[[FTT: 0] Opposisie aan die huweliksinstelling:[[[TH:1] Party individue maak beswaar teen die huwelik op ideologiese, godsdienstige of feministe gronde, maar wil steeds wetlike beskerming vir hulle verhouding hê.
[[FTT:0] Immigrasie oorweeg: [[[FTT:1] Vir gemengdeName Egpare in die VSA is die huwelik die enigste opsie wat ' n pad na ' n groen kaart voorsien. Maar sommige internasionale paartjies verkies dalk ' n geregistreerde vennootskap in hulle vaderland as hulle in die buiteland woon en die huwelik komplikasies met tweeledige burgerskap of erfreg sal skep.
[[FTT:0] Mense wat al meer as 62 getroud is: [[[[VT:1] In Kalifornië is huishoudelike vennootskap beskikbaar vir paartjies waar een maat meer as 62 is, wat ' n gerieflike alternatief bied vir die huwelik wat moontlik ' n uitwerking op die voordele van maatskaplike veiligheid of pensioenverfeteem regte kan hê. ' n Ouer man kan vir bejaardes sekere voordele (bv., weduwee Opsies), verminder, terwyl ' n huislike vennootskap hulle moontlik toelaat om daardie voordele te behou terwyl hulle steeds versekerings - en hospitaalbesoeke kry.
[[FTT:0] Kouples wat nie wetlik kan trou nie:[[ITT:1] In sommige jurisdiksies waar dieselfde koeranthuwelik nie erken word nie (sekere lande en Amerikaanse gebiede), is burgerlike verbintenisse moontlik die hoogste vlak van wetlike erkenning beskikbaar. In sommige Karibiese lande en dele van Asië bestaan burgerlike verbintenisse byvoorbeeld nie, maar trou nie.
[[FTT:0] Kooseerders wat ' n ooit - formele noudat hulle verbind is: [[[TOL:1] Party paartjies is ongemaklik met die wetlike permanensie en formaliteite van die huwelik, maar wil steeds ' n wetlike status hê wat basiese beskerming bied. ' n Huislike vennootskap is dikwels vry of lae wantsernyus en vereis geen seremonie nie.

Praktiese oorwegings vir egpare

Bevalueer jou prioriteite

Voordat egpare ' n verhoudingstatus kies, moet hulle hulle spesifieke behoeftes bepaal. ' n Sleutelvrae sluit in:

Indien wel, beplan ons om kinders te hê?
Die huwelik voorsien ' n duidelike raamwerk vir eiendomsverdeling en die ondersteuning van die geld wat ons vir mekaar gee, vir paartjies wat hulle finansies apart hou, is dit dalk makliker om ' n huis se vennootskap op te los.
Het ons federale voordele nodig (Sokale veiligheid, veterane van die titel Daphne, immigrasie)?
Reis ons dikwels of beplan ons om na ' n ander staat te verhuis?
Baie werkgewers bied voordele aan vir die gesin, maar die belastingbehandeling is minder gunstig as vir ' n huweliksmaat.

Gaan plaaslike wette na

Wette wat met betrekking tot verhoudings verband hou, verskil grootliks van land tot land. ' n Paar voorbeelde:

In [[FTT: 0] California[[FTT:1] het geregistreerde huismaats byna al die regte en verantwoordelikhede van die huwelik onder staatsreg, maar hulle het steeds te kampe met federale belasting en immigrasieprakture.
In [[FTT: 0]] Illusinois[[FTT:1] kan burgerlike verbintenisse tot die huwelik bekeer word, en die staat erken dat dit die State se burgerlike verbintenisse as huwelike het. Maar nie alle burgerlike verbintenisse is ten volle met federale reg geïntegreer nie.
In [[TOL: 0]] Kleurado[[FTT:1] vereis die burgerlike vakbondwet (aangesien dit na huweliksgelykheid teruggeplaas is) steeds bestaande burgerlike verbintenisse om te besluit of hulle hulle tot die huwelik moet bekeer of wetlik gebind wil bly; die staat maak nie meer ' n saak van nuwe burgerlike verbintenisse nie.
Internationally [[FTOL:0]]Frankryke PACS[[FTT:1] (pakte siviele de solirité) gee egpare baie regte maar nie die vermoë om gesamentlik aan te neem nie. Party paartjies kies dit nietemin omdat dit deur eenvoudige verklaring by die hof opgelos kan word. [[FT:2]] Neerangy McFTTHusilogis het vennootskap[FTTOL3] geregistreer (nou gesluit tot nuwe nuwelinge, maar steeds geldiges voorsien hulle huidige erfenis en nie volle aanneming nie.

Rofwerk 'n Omvattende vlatet Plan

Omdat burgerlike verbintenisse en huishoudelike vennootskappe nie outomatiese federale erkenning het nie, is dit noodsaaklik dat egpare wetlike dokumente skep om die leemtes te vul. ' n Noodsaaklike dokument sluit in:

[[FTT: 0] Laaste testament en testament:[[[FTT:1] Maak seker dat die maat bates sonder versuim erf.
[[FTT:0] Intensbare mag van prokureur vir finansies: [[[TOL:1] Laat die maat toe om bankrekeninge te bestuur, rekeninge te betaal en eiendom te hanteer as die ander een onbevoeg word.
[[FTT: 0] Helat - volmag of mediese mag van prokureur:[[THOL:1] gee die maat gesag om mediese besluite te neem.
[[FTT: 0] Lewende sal/advance command:[[FT:1] States voorkeure vir einde ${ van SPANJE se lewenssorg.
[[FTT:0] Geenminasie van voog vir minderjarige kinders:[[[TOL:1] In geval van die maat verbly die dood, die oorlewende maat sal dalk versoek om toesig te kry; 'n n n nomin versterk die saak.

Beleid en onthouding

Vooruitgang in huweliksgelykheid het nie burgerlike verbintenisse en huishoudelike vennootskappe ongeldig gemaak nie. Voorstanders dring steeds aan op die opsionele statuss om beskikbaar te bly vir egpare wat dit verkies. ' n Paar voer terselfdertyd aan dat die bestaan van afsonderlike statuss ' n hele ąseparaat bly, maar gelyke 4,5 raamwerk wat die beginsel van huweliksgelykheid ondermyn. ' n Burgerlike vennootskap is terselfdertyd aan teenoorgestelde lêerpares gegee, wat ' n alternatief bied om vir alle paartjies (bv., Frankryk, Suid - Afrika) te trou.

Vir beleidmakers verseker die sleutelkwessies dat enige wetlike erkenningstatus dit moontlik maak:

[[FTT: 0]Portbaarheid:[[FTT:1] Die status moet erken word oor jurisdiksies, veral binne 'n federale stelsel. State moet eenvormige wette aanneem vir die omskakeling van burgerlike verbintenisse of huispare aan huwelike op heropstallering.
[[TTT: 0] Equivalent beskermte:[[FTT:1] As 'n staat bied 'n aparte status, dit moet verleen die presiese selfde stel regte as huwelik onder staat wet, insluitend ouerskap, erfenis, belasting en verval.
[[FTT: 0] Sademie defensie prosedures:[[FTT:1] Alle statuse moet 'n reguit geregtelike of administratiewe proses hê om die wetlike verhouding te beëindig.
[[FTT:0] Geen straf vir die keuse van ' n nie - titleêre huwelikstatus:[[[[FTH:1] Federale wette moet gewysig word om sekere voordele te verleng (soos gesinslate en mediese versekeringsbelastingbehandeling) aan burgerlike eenheid en huisvennootspare wat ' n soortgelyke diepte van verbintenis kan toon.

Ten slotte: Maak ' n ingeligte keuse

Die besluit tussen die huwelik, burgerlike verbintenis of huislike vennootskap is baie persoonlik en konteksse dansplig. ' n Huwelik bly die goue standaard vir wetlike erkenning, bied die sterkste beskermings, hawelike en sosiale aanvaarding aan. ' n Mens kan egter nie net ' n staatlike reg hê nie en kan ook voordele hê vir paartjies wat graag sekere federale belastingvoorkomplikasies wil vermy of wat daarteen beswaar maak dat hulle as ' n instelling trou.

Egpare moet ' n gesinsregsverteenwoordiger raadpleeg wat vertroud is met die wette in hulle staat of land, aangesien die nuanses ontsaglik groot is en die gevolge van ' n verkeerde keuse kan meebring om belasting, erfenis en gesinsake te dek. ' n Begrip van die verskille wat hier uiteengesit word, kan egpare die wetlike landskap met vertroue bepaal en die erkenning kies wat die beste in lyn met hulle waardes en behoeftes is.

Vir verdere lees, sien die [[FTT:0] NCSL opsomming van burgerlike verbintenisse en huislike vennootskapwette [[[[TT:1], die [[FT:2]] IRS FAQ vir dieselfde...x paartjies[[[FT:3], en die [[FT: 4]]]] Regsinligtingsinskrywing op huishoudelike vennootskap[FT:5].