Die regstelsel kan soos ' n vreemde land voel, wat deur sy eie taal, gebruike en hoë pale beheer word. ' n Regter, ' n jurie en argumente van teenoorgestelde kante, die onderliggende doelwitte, prosedures en moontlike gevolge is baie anders as ' n strafverhoor vir enigiemand wat in ' n hofsaal intree. ' n Beroep, ' n jurie en argumente is in albei gevalle van verskillende dinge, en die moontlike gevolge is baie anders.

Die Hoofontginning: Private geskille vs. Publieke onregte

Die eerste en belangrikste onderskeid lê in wie die saak bring en waarom. ' n [[TOL:0] Krimalaliese verhoor [[[FTT:1] word deur die regering (die vervolging) teen ' n individu of entiteit (die verweerder) beskuldig van die skending van ' n wet wat ' n spesifieke misdaad omskryf. Die skade word beskou as ' n oortreding teen die samelewing as ' n geheel, aangesien kriminele dade openbare orde en veiligheid ontwrig. Die regering se doelwit is om oortredings te straf, toekomstige misdade te keer en oortreders te rehabiliteer.

In teenstelling hiermee is ' n [[FTT:0] onbeskaafde verhoor[FTT:1] ' n wetlike geskil wat deur ' n private party (die eiser) teen ' n ander privaat party (die verweerder) veroorsaak word. Die eiser beweer dat die verweerder versuim het om ' n wetlike plig na te kom, wat skade of verlies veroorsaak. Die doel is om nie te straf nie, maar om die geskil op te los en ' n oplossing te voorsien wat gewoonlik geldelike vergoeding is om die beseerde party te beseer.

Die strafsaak van [[TOL:0]O. Simpson[FT:1] is ' n kragtige voorbeeld. Hy is vrygespreek in sy kriminele verhoor vir moord, maar later is hy aanspreeklik bevind in ' n burgerlike verhoor vir ' n onregmatige dood.

Die Burgeroorlog: ' n Soeke na Resolusie en versoening

Burgerlike beproewinge is die meganisme waardeur privaat geskille formeel opgelos word. ' n Mens kan gewoonlik finansiële eiendom aan die paal betaal, hoewel hofbevele (aanstaande af) ook vereis dat ' n party ' n spesifieke daad moet doen of vermy.

Dele en hulle doelwitte

  • [[FTT: 0] Plaintiff: [[[FTT:1] Die party wat voel dat die hofsaak veronreg en begin. Hulle hoofdoel is om ' n geneesmiddel te kry, gewoonlik geldelike skadevergoeding om vir hulle verlies of ' n opdrag te vergoed om die beskuldigde se gedrag te beëindig.
  • [[FTT: 0] defend:[[FTT:1] Die party beweer het die skade veroorsaak. Hulle doel is om aanspreeklikheid te vermy of die hoeveelheid skadevergoeding wat hulle dalk moet betaal te verminder.

Die las van bewyse: Voordeel van die bewyse

In 'n siviele verhoor dra die eiser die las van die bewys van hul saak deur 'n [[FT:0] preponsie van die getuienis [TV:1]. Dit is 'n relatief lae standaard. Dit beteken eenvoudig dat die jurie of regter oortuig moet wees dat dit "meer waarskynlik as nie" (meer as 50% waarskynlikheid) is dat die verweerder verantwoordelik is vir die skade. As jy die skaal van geregtigheid visualiseer, moet die eis net om inligting te kry wat hulle nog steeds effens in hul guns.

Die stadiums van ' n burgeroorlog

Die siviele verhoorproses volg ' n gestruktureerde pad van die eerste vyl tot die finale uitspraak.

  • [[FTT: 0] Verklaar: [[FTOL:1] Die hofsaak begin amptelik wanneer die eiser lêers a [[FTT:2]]comritt[FOLT:3] met die hof en dien dit op die beskuldigde. Die klagte sit die wetlike basis vir die hofsaak en die geneesmiddel soek. Die verweerder antwoord met 'n [[FTTT:4] antwoord [TB:5], erken of ontken die saak, en kan die lêer teen die eis.
  • [[FTT: 0] Operavery:[FTT:1] Dit is dikwels die langste en duurste fase. Beide partye wissel inligting en getuienis om van die ander kant se geval te leer. Die doel is om verrassings by verhoor uit te skakel en nedersettings te bevorder. Gereedskap van ontdekking sluit in: [[FT:2] [FTOL:3]] [TBTTTTB: 4]] [TOL] Interrotories:[FTOLTOL: [F] vrae wat onder eed beantwoord moet word.
  • [[FTT: 0] Dene:[[FTT:1] Oral getuienis wat onder eed gelewer word, opgeteken deur ' n hofverslaggewer, waar prokureurs getuies en partye kan uitvra.
  • [[FTT: 0] Hervraag vir produksie: [[[FTT:1] Versoeke vir dokumente, e- pos, foto's en ander fisiese bewyse.
  • [[FTT: 0] Hervraag vir Advici: [[TV:1] Staatte wat die ander party moet erken of ontken om die geskille in geskil te verminder.
  • [[FTTT: 0] Pre-Tral Moctions:[[ITT:1] Voor beproewing, regsgeleerdes kan lêerbewegings om wetlike kwessies op te los of die saak te vernou. 'n Algemene beweging is die [[FTH:2] emosie vir opsomming oordeel [TOL:3], waar 'n party aanvoer dat die feite betwis word en hulle geregtig is op oordeel as 'n saak van die wet sonder om 'n verhoor te nodig.
  • [[FTTT: 0]] TERal:[[FTOL:1] [[FOLT:2] [[FTT:3]]]]] [[FTOL:4]]]] Jury Selection (Voir Dire):[[FTTT:5] antires [van beide kante bevraagteken potensiële juries om vooroordele te identifiseer en ' n regverdige en onpartydige jurie te kies.
  • [[FTT: 0] maak afdrukke: [[TVT:1] Elke kant bied 'n padkaart van die bewyse wat hulle beplan om voor te stel. Die eiser gaan eerste.
  • [[FTT:0]Case-in-Chasief:[[FTT:1] Die eiser gee hulle bewys (getuie, dokumente, deskundige getuienis). Die verdediging het die reg om elke getuie kruis te maak. Die verdediging bied dan sy saak in die hoof.
  • [[FTT: 0] Consolations:[[FTT:1] Prokursuleurs som die bewyse op en redeneer waarom die jurie in hulle guns moet vind.
  • [[FTT: 0] Verraad en oordeel: [[FTOL:1] Die jurie opsetlik en gee terug 'n uitspraak vir die eis van die beskuldigde of die verweerder. As die eis van die party wen,' n [[FTT:2] oordeel [[FTOL:3] word ingevoerde vir die hoeveelheid skadevergoeding wat toegeken word. Post-altrial, die verloor party kan lêer bewegings vir 'n nuwe verhoor of appèl.

    • Algemene tipes burgerlike sake

    Burgerlike wet dek ' n wye verskeidenheid geskille. Algemene kategorieë sluit in [[FTT:0] wet [[TV:1] (nietigensie, produkte aanspreeklikheid, laster), [[FTT:2]contract wet[[[FTT:3] (breg van kontrak), [[FTT:4] reg [Tubat:5]) (dise oor grond of eienaarskap) en [TH] wet [T] [T]: gesins] [T]) (alflt: 4)). stitublitude)).

    Die strafverhoor: Die Staat se saak vir geregtigheid en verantwoordelikheid

    Misdaadtoetse word gedoen om vas te stel of ' n verweerder ' n misdaad gepleeg het en, indien wel, wat die straf moet wees. ' n Mens moet die ontsaglike mag van die staat hier teen ' n individu bring en die beskerming van die Amerikaanse Grondwet uiters belangrik maak.

    Dele en hulle toetse

    • [[FTT:0] Proselement:[[FTT:1] Replast die regering (federal, staat, of plaaslike distriks prokureur). Die aanklaer se etiese plig is nie net om 'n oortuiging te wen nie, maar om geregtigheid te soek. Hulle besluit watter aanklagte om lêer te maak en het aansienlike oordeel in pleitonderhandelinge.
    • [[FTT: 0] Die beskuldigde persoon, wat onskuldig geag word tot skuldig skuldig bevind. Die paals is ongelooflik hoog, waarby potensiële verlies van vryheid, swaar boetes en 'n permanente kriminele rekord betrokke is. Die Grondwet voorsien die verweerder van omvattende beskermings, insluitend die reg op 'n prokureur, die reg om stil te bly en die reg op 'n haastige verhoor. As die verweerder nie 'n prokureur kan 'n mens deur die staat voorsien word nie.

    Die las van bewyse: Buiten ' n redelike twyfel

    Hierdie is die hoogste standaard van bewyse in die Amerikaanse regstelsel. Die vervolging moet elke element van die misdaad bewys tot die punt waar daar is [[FT:0] geen redelike twyfel[[FT:1] in die verstand van 'n redelike jurie. Dit beteken nie "absoluut sekerheid," maar eerder dat die getuienis is so oortuigend dat 'n redelike persoon sal voel vertroue in die neem van' n besluit oor die verweerder se skuld. As die jurie het redelike twyfel, moet hulle nie die betrokke wees nie. Hierdie hoogbevinding is nie.

    Die stadiums van ' n strafverhoor

    Die kriminele proses behels verskeie kritieke voor-triale stappe wat verskil van siviele sake.

    • [[FTT:0] Lugrus en aanvanklike voorkoms: [[[TOL:1] Na 'n inhegtenisname word die verweerder voor 'n regter gebring vir 'n aanvanklike voorkoms. Die regter lig die verweerder van die aanklagte in, raai hulle aan oor hul regte en sit borge.
    • [[FTT:0] Piliary Horing / Grand Jury:[[ITT:1] Vir fundensiey aanklagte word 'n Voorwerk gehou om vas te stel of daar [[FTTH:2] probable oorsaak [[[FOLT:3]] om te glo dat die verweerder die misdaad gepleeg het. Alternatiwentief, 'n [FTlt:4] leglebiry[FOLTal:5] (a afsonderlike burgers) kan van die saak hoor en die saak beskuldig.
    • [[FTT:0]] Beroep: [[[FTT:1] Die verweerder word formeel die aanklagte gelees en gevra om ' n versoek in te gaan. Gewone versoeke sluit skuldig in, nie skuldig nie, geen kompetisie (geenneestryder nie), of staan stom (wat tot ' n pleidooi van nie skuldig is nie).
    • [[FTT:0] Neuverey en Plea Bargaining:[[VT:1] Beide kante wissel getuienis. Die aanklaer het 'n grondwetlike plig om enige bewyse te deel wat gunstig is vir die verweerder (uitstalige getuienis). Die oorgrote meerderheid van kriminele sake (meer as 90%) word opgelos deur [[FTTT:2] plavery[FT:3], waar die beskuldigde instem om 'n laer aanklag te verdedig of 'n beperking vir 'n beperking in 'n regwa om die proef te aanvaar.
    • [[FTT: 0] Pre-Tral Moctions:[[[FTT:1] 'n Kritieke beweging is die [[FTT:2] emosie om [FTTTT:3] te onderdruk, waar die verdediging bewys dat bewyse onwettig (bv. deur 'n onwettige soektog of ondervraging) verkry is en uit verhoor uitgesluit moet word.
    • [[FTT: 0]]] [[FOL:1] [[KOLT:2] [[FT:3]]]]] [[FT: 4]]] Jury Selexection:[[FT:5] Die verdediging en vervolging kies 'n jurie. Die verdediger het die reg op 'n jurie verhoor vir ernstige misdade.
    • [[FTT: 0] maak Statemente oop: [[FTT:1] Die vervolging gaan eerste, indikering van hul saak.
    • [[FTT: 0] Kasse-in-Chasief:[[FT:1] Die vervolging lewer sy bewys. Die verdediging kan kruis-seksamien. Die verweerder is nie nodig om enige getuienis te getuig of te gee (Fifth Wysigingsbeskerming). As hulle getuig, is hulle onderhewig aan kruis-ondersoek.
    • [[FTT: 0] Consolations:[FTT:1] Albei kante som die bewyse vir die jurie op.
    • [[FTT: 0]Jury Instruksies:[[FTT:1] Die regter beveel die jurie oor die toepaslike wet wat op die feite toegepas moet word.
    • [[FTT: 0] Versteuring en Verdikt: [[[FTT:1] Die jurie doelbewuste in die geheim om 'n uitspraak te verkry. In die meeste state moet die uitspraak vir 'n ernstige misdaad eenparig wees. As hulle nie saamstem nie, is dit 'n "hung jurie," en die aanklaer kan kies om die saak te probeer.
  • [[FTT: 0] Insettering:[FTT:1] As die verweerder skuldig bevind word, word 'n aparte vonnis verhoor gehou. Die regter beskou die erns van die misdaad, die verweerder se kriminele geskiedenis en slagoffer impak state om die straf (gevangenes, proef, boetes, gemeenskapsdiens) te bepaal.
  • [[FTT: 0]] Alippe:[[FTT:1] In teenstelling met in siviele gevalle kan die staat nie 'n uitspraak van nie skuldig spreek nie. Die verweerder kan 'n skuldigbevinding doen op grond van regsfoute wat tydens die verhoor gemaak is.

    • Sleutelverskille by ' n vlieg

    Hoewel albei stelsels na geregtigheid streef, is hulle kernbeginsels en werktuigkundiges afsonderlik.

    Terminologie en die gevolge

    Die taal wat in elke stelsel gebruik word, is afsonderlik. In 'n siviele saak word die beskuldigde gevind [[TOL:0] aanspreeklik [TOL:1] of [[FT:2] nie aanspreeklik [[FTOL:3]]. In 'n kriminele saak, die verweerder is gevind [[FT: 4]]]] of [TVTVT] dia] diave] freed [T] of [FOLT] skuldig [T] [T] [T] [T]: Die WEL] dia] freed [F].

    Die reg op ' n prokureur

    Dit is 'n fundamentele verskil. In kriminele beproewinge, die Sesde Wysiging waarborg die reg om raad te gee, en as 'n verweerder nie 'n prokureur kan bekostig nie, moet 'n mens vir hulle ('n openbare verdediger) voorsien word. In siviele beproewinge is daar geen outomatiese reg om regsvoorskrifte te bevry nie. Hoewel jy die reg het om 'n private prokureur te huur, kan die staat nie een voorsien nie, wat 'n aansienlike versperring vir lae-inkom individue skep. As jy burgerlike hulp nodig het, soos [FTHOB: [F] u] regsdienste [K].% [K].]

    Grondwetlike beskermings

    Misdaadverteenmiddels word beskerm deur ' n kragtige stel regte wat nie in siviele sake geld nie. ' n Mens kan onder andere die reg hê om stil te bly (die vervolging kan jou nie dwing om te getuig nie), die reg op ' n vinnige verhoor en die reg om bewyse te hê as dit deur ' n onwettige soektog verkry word. ' n Naregtelike ondersoek kan jou versuim om te getuig teen jou gebruik.

    Die unieke rol van Juries

    Juries speel ' n effens ander rol in elke stelsel. ' n Probiterie (gewoonlik 12 mense) moet besluit of die vervolging bo ' n redelike twyfel skuldig bevind is. ' n Mens moet oor hulle uitspraak saamstem in byna alle state. ' n Ander belangrike onderskeid is die [VT:0] halle jurie[FT] en sal dalk nie eenstemmig hoef te wees nie (party state laat ' n 5/ meerderheid van die uitspraak toe). ' n Ander belangrike onderskeid is die [FTOLTHO] jurie [THTHO], wat nie ' n unieke aspek van misdaad is nie; as dit nie ' n ernstige saak van ' n ernstige saak is nie. ' n saak van die saak van ' n ernstige misdaad is nie, kan maak nie, maar ' n ernstige saak. ' n ernstige saak van misdaad. ' n ernstige saak. ' n ernstige saak. ' n Profeks van misdaad. ' n Promins is eerder ' n Prominek doen, maar ' n ernstige misdaad. ' n ernstige saak van ' n ernstige saak. ' n ernstige saak van misdaad. ' n Probiek kan eerder ' n ernstige saak van misdaad.

    Die [[FTT:0] Amerikaanse Balkvereniging se gids oor Hoe howe werk[[TH:1] voorsien ' n uitstekende, breedvoerige wandeling deur hierdie jurieprosesse.

    Noodsaaklike wetlike terme

    Om die taal van die hofsaal te verstaan, is ' n belangrike deel van die regering se navigasiestelsel.

    Plaintiff
    The party who initiates a civil lawsuit.
    Defendant
    The party being sued or charged with a crime.
    Prosecution
    The government attorney who brings criminal charges against a defendant.
    Burden of Proof
    The obligation to prove one's assertions at trial. In criminal law, it is "beyond a reasonable doubt." In civil law, it is a "preponderance of the evidence."
    Discovery
    The pre-trial phase where parties exchange information and evidence.
    Deposition
    Sworn testimony taken outside of court, used to gather information for trial.
    Indictment
    A formal charge of a crime issued by a grand jury.
    Arraignment
    The court hearing where a defendant is formally charged and enters a plea.
    Verdict
    The decision made by a judge or jury at the end of a trial.
    Tort
    A civil wrong (not arising from a contract) that causes harm, such as negligence or defamation.
    Injunction
    A court order requiring a party to do or stop doing a specific action.
    Subpoena
    A legal document ordering someone to appear in court or produce evidence.

    @ info: whatsthis

    Om die verskillende paaie van burgerlike en kriminele beproewinge te verstaan, verklaar die wetlike proses en gee individue die krag om dit doeltreffender te doen. Of jy nou 'n jurie is wat bewyse onder die hoë standaard van "oortrek 'n redelike twyfel," of 'n eiser wat vergoeding soek vir 'n persoonlike besering, kennis van die reëls, laste en regstellings van jou spesifieke soort verhoor is die eerste stap na' n regverdige uitslag. Terwyl hierdie gids 'n breë raamwerk voorsien, is elke unieke geval. Insuling met 'n gekwalifiseerde prokureur is altyd die beste stappe vir 'n bepaalde optrede vir 'n ingewikkelde optrede.