Die fondament: Waar wette vandaan kom

Wette vorm byna elke aspek van die moderne lewe eerder die gehalte van die lug en water, die veiligheid van die werksplek, die belasting wat ons betaal en die regte wat ons het. ' n Eenvoudige idee word egter vir baie burgers deur ' n eenvoudige idee in ' n bindende regsverdrag versin, ' n ondeursigtige raaisel bly. ' n Begrip van hierdie reis is nie net ' n burger nie; dit is die grondslag van aktiewe burgerskap en ' n kragtige instrument om ' n regering aanspreeklik te hou.

Voordat die loop van die step-by-omstootlike pad ondersoek word, is dit noodsaaklik om te verstaan waar wette hulle gesag verkry. In die Verenigde State werk die federale regering onder 'n stelsel van [[FTH:0] verdomde magte [[[FT:1] wat deur die Grondwet toegestaan word. Dit beteken dat Kongres slegs kan optree in gebiede wat spesifiek in Artikel I, Deel 8, soos muntgeld, verstandsregulering tussenstaat en oorlog. Alle magte word nie gereserveer vir die state of die regsdeling nie.

Wette, voorskrifte en mondelinge vereistes

Een van die algemeenste punte in die wetsvervaardiging is die verskil tussen ' n wet, ' n voorskrif en ' n verordening. ' n [[FTH:0] statistiek [FTOL:1] is ' n wet wat deur ' n wet aangeneem word deur ' n wet wat deur ' n wet van ' n liggaam, McCongres op die federale vlak, of ' n staatsadvonator op staatsvlak, aangegee word. Maar wette word dikwels algemeen geskryf. Om die besonderhede in te vul, beveelende gesag aan uitvoerende takagentskappe om [VTB] te skep, skryf die wetsregiese wette: WELfusasies (Tuments) soos die omgewingsregiese RAV).

Die wetgewende reis: Hoe ' n Bill ' n wet word

Die reis van ' n rekening is ' n doelbewuste, en dikwels veeleisende, paadjie deur die miisulatiewe tak. ' n Staatsvlak is hierdie proses in die Verenigde State se Kongres, wat uit twee kamers bestaan: die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat. ' n Soortgelyke proses kan grootliks verskil in staatsarmante.

Rofwerk en inleiding

'n Billte kan deur enigiemand soos 'n private burger, 'n denktenk, 'n universiteitsprofessor of 'n Wit Huis prokureur opgeroep word. In die huis kan slegs' n lid van die Kongres dit formeel inlei. In die huis word 'n rekening gegooi in die "Bubbeer"' n houtboks op die vloer van die kamer. In die Senaat, 'n lid kondig dit eenvoudig gedurende die sessie aan. In die huis, word 'n nommer (bv. [Tublt:0]).H.H. in die besit van die saak [K] [TN] [K] [TNTNB] [K] [TV]: [TV] [TV] van]

Komitee Scrutiny: Die werkswinkel van Kongres

KonseriÃ"le word dikwels die "werkswinkels van Kongres" genoem, en met goeie rede. Dit is waar die oorgrote meerderheid van die onderwerk op wetgewing plaasvind. ' n Voorskrifte waarna ' n komitee verwys word, word gewoonlik na ' n subkomitee gestuur vir gespesialiseerde hersiening. ' n Onderkomitee wat vir gespesialiseerde hersienings gestuur word, hou [[Tlt:0] in die gehoorproses [TVTHT] [TVTV:1], waar getuies van regeringsamptenare na bedryfsdeskundiges gestuur word en die burgers se goedkeuring beïnvloed. Die TOBHOBHOBHOBBHOONTHOONTHOONTHOONTHJS) AKK: AKK: AK: AK: AKTROON: WELDOONTHOONTHOONTHOB, waar die AKTHOONTHOONTHOONTHOB: AKK: WEL: AKK: WEL: AKK: WEL: WELS: WELS: WELS: WELS: WELS:

As 'n komitee weier om op te tree, kan die volle kamer 'n [[FT:0] anti-diskreature versoek [[[FTT:1] gebruik om die rekening uit komitee en op die vloer te dwing. Dit vereis egter 'n meerderheid stem (218 handtekeninge in die Huis) en is selde suksesvol. Die komitee proses is ontwerp om wetgewing te verbeter deur deskundige inset en anonisie - onderhandelinge. Soos [[FTlt:2] die Senaat se amptelike gids verduidelik[FTlt: [T], die komitee moet deur alle groot wetgewing geslaag word.

Vergaksie: debat en bespotting

Sodra 'n rekening van die komitee aangemeld is, wag dit vir vloeropgradering. In die Huis, die kragtige [TV:0] Rule - komitee [[FTT:1] stel dit die terme vir debateeeeeÃ"ring wat wysigings aangebied kan word en hoe lang debate sal hou. Hierdie is bekend as "spesiale reëls." In die Senaat, debat is gewoonlik onbeperk, 'n kenmerk wat die [Tublt:2]] WELbubumeerder [3] [b], waar 'n ful] slegs 'n stituipeler [5] stitu] stitude [RT] stitude [RT], 'n tyd kan wees.

Tydens die vloer se debat kan lede wysigings voorstel. In die Huis moet wysigings "germane" (verhewenend van die rekening) wees. ' n Nie-ermane - wysigings, wat as "ride bekend staan," word dikwels aan gewilde rekeninge gekoppel om hulle gang te dwing. ' n Beroepe debat sluit af, die volle kamersteme. ' n meerderheid se stemme word ten gunste daarvan, die rekening gaan na die ander kamer om weer die hele proses te begin.

Die tweede Kamer en versoening

As 'n rekening wet wil word, moet die Huis en Senaat [[FTT:0] identical[[FTT:1] weergawes van die teks maak. As die tweede kamer verander julle julle julle naam feitlik altyd gebeur, sal die rekening na die eerste kamer terugkeer vir samevoeging. As die kamers nie kan saamstem oor hulle verskille nie, 'n [FTOLT:2]confementêre komitee [TFT:3] is gevorm. Hierdie tydelike komitee bestaan uit senior lede wat 'n kompromis aangaan. "Die rekening [het] moet albei gevalle van die rekening verder geslaag word.

Uitvoerbare Aksie: Handtekeninge en Vetonees

Nadat identiese wetgewing beide kamers verby is, word dit na die President van die Verenigde State gestuur. Die President het vier opsies onder Artikel I, Deel 7 van die Grondwet. Hulle kan [TV: 0] die rekening [[FTTT:1] teken, wat dit wet direk of op 'n bepaalde toekomstige datum maak. Hulle kan [[FTTT:2] die rekening [FTVTV: 3] teken, wat dit aan die Kongres met 'n verklaring van besware teruggee. Hulle kan die rekening [Tuf] toelaat om 'n sekere dae te skryf: [T]. WELf].

' n Veto word oorheers

'n Presidential veto is nie die finale woord nie. Kongres het die mag om' n veto te oorheers deur 'n twee-derds supermajority stem in beide kamers. As twee-derds van die Huis en twee-derds van die Senaat stem om weer die rekening te slaag, word dit wet oor die President se besware. Dit is 'n moeilike drumpel om te ontmoet, en geskiedkundig, slegs ongeveer 4% van die ve het verander. Vir 'n dieper duik [ACT] krif]: hierdie prosedure [ACT]: 'n hele beleid.

Buiten die beenbeen: Die mag van die Uitvoerende tak

Hoewel die Kongres die wette maak, implementeer die Uitvoerende tak dit. Hierdie implementeringskrag is ontsaglik en skep dikwels wetlik bindende reëls buite die tradisionele wetgewende proses.

Uitvoerende ordes en Memoranda

'n [[FTT:0]exp opeenvolgende orde[[FT:1] is 'n opdrag uitgereik deur die President wat die werksaamhede van die federale regering bestuur. Hierdie bevele het die mag van die wet, maar hulle moet gehok word in 'n bestaande wet of 'n grondwetlike voorsiening. Hulle laat 'n President toe om te rig hoe uitvoerende agentskappe wette uitlê en toepas. Uitvoerende opdragte kan deur 'n latere president omgekeer word of deur 'n hof getref word as hulle die grondwetlike grense oorskry.

Administratiewe reël

Dit is waar die uitvoerige werk van wetsvervaardiging buite die Kongres plaasvind. 'n Beroepswet (APA), federale agentskappe moet 'n "nietigheid en kommentaar" proses volg om nuwe regulasies te skep. Die agentskap publiseer 'n voorgestelde reël in die [[FTH:0]Fedal Register [[FT:1]. Die publiek word genooi om kommentare, argumente en data oor die voorgestelde reël te gee. Die agentskap word wetlik vereis om hierdie kommentare te lees, om betekenisvolle kwessies te verduidelik en die regering vandag te verduidelik: Hierdie reël.

Die Regterlike tak: Die uitlegging van die Wet

Wanneer ' n wet in die boeke is, is dit feitlik onvermydelik dat iemand dit sal betwis. ' n Mens kan die tak van die Judiciary - tak in hierdie land plaas. ' n Mens moet nie die regte maak nie, maar om dit te vertolk en die grondwet te bepaal.

Regterlike hersiening

Die beginsel van [[FTT: 0] revision[[FTTT:1] is deur die Hooggeregshof in [FTOL:2] [Marbury v. Madison[FOLT:3]]] vasgestel. Hierdie mag laat die hofstelsel toe om 'n wet te verklaar, of 'n uitvoerende aksie, unconstutal. Wanneer 'n hof 'n wet aanval, word dit teruggestuur na die wet vir hersiening of dit ophou bestaan. Land [Tubeteken] sake soos [Klt]: un [Tumentale]: Die RAn wet [L]: Die RAf].

Die burger se gereedskapkit: Die Wetsmakery word verbied

'n Algemene wanopvatting is dat wetsmakery 'n geslote-doof-aktiwiteit is wat vir politici en stemwerwers gereserveer is. In werklikheid het ingeligte en verloofde burgers 'n wye reeks gereedskap tot hulle beskikking om die lealistiewe agenda te vorm. Die insette inhoud het kortliks op hierdie geraak; hier brei ons uit hoe om dit doeltreffend te gebruik.

Die mag van die Vote

Die mees impakvolle aksie wat 'n burger kan neem is om te stem. Elektrone bepaal wie jou verteenwoordig in die wetgewende, uitvoerende en regterlike takke. Voking in [FTT:0] dubbelhale verkiesings [[[FTT:1] is besonder kragtig, aangesien dit dikwels baie lae draaie het, wat beteken dat 'n klein groepie burgers 'n onaangewyde groot invloed kan hê op wie verskyn op die algemene verkiesings balot. Midterm verkiesings, wat bepaal van buite die Kongres van buitelandse belang, maar wat 'n lae regsgevolge regeringstydperke tot gevolg het.

Direkte deelname aan verteenwoordigers

Lede van die Kongres en staatgewers word gehuur om hulle bestanddele voor te stel. Hulle skenk noukeurig aandag aan die bestanddele van pos omdat dit vir hulle sê watter kwessies belangrik is. Wanneer hulle met jou verteenwoordiger in aanraking kom, [[FT:0] is spesifiek[[FTT:1]. ' n Verwysing verwys na die presiese rekeningnommer (bv. [[FTlt:2]H.R. 1234[FTNTH.] of [Tu].]). Na aanleiding gee aan jou persoonlike of jou openbare pos, sal jy jou persoonlike sake ' n groter vertroue in ag gee as ' n saak, of ' n saak, en ' n saak, ' n saak, ' n baie groter posisie, en ' n saak.

Deelname aan openbare kommentaretydperke

Soos vroeër bespreek is, vereis die regulerende reëlmaakproses openbare invoer. 'n Openbare kommentaar op 'n voorgestelde regulasie is 'n direkte manier om die wet te beïnvloed. Jy hoef nie 'n prokureur te wees nie. 'n Mens hoef soms substantiewe terugvoer, ekonomiese ontleding of werklike-wêreld ervaring te verander wat hulle dalk gemis het. 'n Gesedifeakteerde kommentaar van een burger kan soms die weg van' n groot regulering verander.

Advokacy, graswortelsbewegings en Koalisiebou

Wanneer individuele stemme verenig, skep hulle 'n kragtige koor. Graswortelbewegings het van die betekenisvolste wetlike veranderinge in die geskiedenis aangedryf, waaronder die Wet op Civil Rights van 1964 en die uitbreiding van omgewingsbeskermings. 'n Brief-skrifveldtog, die begin van 'n petisie, die vorming van bewustheid van sosiale media, of die vorming van 'n koalasie met soos-de organisasies kan 'n enkele stem versterk in' n beweging wat wetgewers nie kan ignoreer nie. Die sleutel is strategiese fokus en volgehoue verlowing.

Waarom burgers in ingeligte sake verkeer

Demokrasie is nie ' n toeskouersport nie. Die stelsel is ontwerp om ontmanend en stadig te wees om toe te laat dat openbare inligting in werking gestel word en om oorhaastige besluite te voorkom.

Rekeninglikheid en Deursigtigheid

Wanneer mense verstaan hoe ' n rekening ' n wet word, kan hulle die stem volg vir wat, wat die veldtogte van hulle verteenwoordigers finansier en watter spesiale belange die proses beïnvloed.

Stry teen onenigheid

Wanneer iemand hoor dat "hulle hierdie rekening sonder om dit te lees," of "dit is vinnig verbygevoer," weet 'n ingeligte burger wat vir gang nodig is en die geldigheid van die bewering kan evalueer. 'n Familiariteit met die beenislatiewe proses help mense om deur geraas te breek en om op die werklike inhoud van die wet te fokus.

Ten slotte: Die gesamentlike werk van verblyf

Die pad van 'n idee na' n bindende wet is lank, kronkelend en gevul met opsetlike hindernisse. Hierdie struikelblokke is kenmerke, nie goggas, ontwerp om afbreuk te doen, kompromisse aan te moedig en konsensensionering op te bou. Vir die individuele burger kan die proses frustrerend of roosterslot lyk. Maar hierdie doelbewuste pas skep veelvuldige toegangspunte waar burgers kan ingryp en gehoor kan word. Die mag om nie die wet in 'n enkele gebaar te beïnvloed nie, maar in die konsekwente, ingeligte en aktiewe deelname aan die werkende deelname aan die beheer.

Deur die reëls van die speletjie te leer, rus jy jou toe om te speel. Deur te stem, met verteenwoordigers te deel en aan die openbare plein deel te neem, voer jy die pligte uit wat nodig is om ' n gesonde republiek te onderhou. ' n Wetsmakery is nie net die werk van Washington nie; dit is die gesamentlike werk van elke burger wat glo dat ' n selfverhogingsgemeenskap steeds die beste grondslag vir ' n regverdige en voorspoedige toekoms is.