Die taal van die wet is 'n gespesialiseerde dialek van Engels, wat vir presisie en duidelikheid bo alle ander opgerig is. Sy primêre funksie is om dubbelsinnigheid te verklein in 'n stelsel wat regte, pligte, eiendom en vryheid beheer. Vir diegene wat nie reg professionele sutzistudente, sakeeienaars of individue betrokke is by 'n wetlike geskil soos [FTOLT:0] sal dit blykbaar nie 'n enkele beleid wees nie: [TOLTu] veronderstelling: [FTu], [FTu] veronderstelling: [FTu] [Tu]: veronderstelling: OUTOLTRT]: OU] [RTWY]

Hierdie oorsig ontleed die noodsaaklike woordeskat en konseptuele raamwerk wat die ruggraat van Westerse regstelsels vorm, met ' n spesifieke fokus op die twee primêre takke: [[FTT:0] wet [[FTTH:1] [VT:1] en [[FTH:2]] wet [MOLT:3]. Hoewel hierdie stelsels dikwels oorvleuel (' n enkele daad, soos aanranding, kan dit tot ' n siviele hofsaak sowel as kriminele aanklagte lei), hulle doelwitte, prosedures en die uiteindelike gevolg van die Meester se navorsing (LTOL - stituaan). Die eerste punt is: Die eerste punt van die landskap is: Die moontlikheid van die staat wat toegang tot die volgende fundamentele punt [5].

Die wet van die burgerlike wet

Die burgerlike wet bepaal die resolusie van geskille tussen privaat individue, sakeondernemings of ander organisasies. Die hoofdoel daarvan is nie straf nie, maar [[FTH:0] OUT[FT:1] en [[FTHT:2] kom ooreen [[FTOL:3]. Wanneer ' n burgerlike oortreding gepleeg word, soek die beseerde party ' n geneesmiddel, meestal in die vorm van geldelike skade of spesifieke prestasie (' n hof beveel die ander party om iets te doen).

Die partytjies en voorbereidingsplekke van ' n wetspuliet

Om te verstaan wie kan dagvaar en waar hulle dit kan doen, is gegrond op burgerlike prosedure.

  • [[FTT: 0] Plaintifi [[[FTT:1]: Die party wat die hofsaak aangaan, wat skade of ' n wetlike oortreding aanrig.
  • [[FTT: 0] defend[[FTTT:1]: Die party word gesul, wat moet reageer op die aantygings.
  • [[FTT: 0]Jurisdiktion[[FTT:1]: Die gesag van 'n hof om 'n saak te hoor. Dit sluit [TV:2] se onderdanigheidsreg [[[FT:3] (die hof se mag oor die soort saak) in en [[FT: 4] persoonlike regsmag [[FTTlt:5]] (die hof se mag oor die partye). 'n Hof kan nie 'n geskil sonder behoorlike regreg bind nie.
  • [[FTT: 0] Staan [[FTT:1]: Die wetlike reg van 'n eiser om 'n hofsaak te bring. Om te het gestaan, moet die eiser 'n konkrete, bepaalde besering toon wat redelik spoorbaar is vir die verweerder se gedrag en waarskynlik om deur 'n gunstige hofbeslissing herress te word.
  • [[FTT:0] Statotute van beperkings[[FTT:1]: 'n Wet wat die maksimum tyd bepaal na 'n gebeurtenis waarin wetlike verrigtinge ingestel kan word. Vermis hierdie spertyd verhinder gewoonlik die eis permanent.

Hoofregivaatsake van aksie

Burgerlike bewerings val in verskeie groot kategorieë, elkeen met sy eie spesifieke regselemente wat bewys moet word.

Kontrakte reg

'n [[FTT: 0] contract[[FT:1] is 'n wetlik afdwingbare belofte. Om' n geldige kontrak te hê, moet daar 'n [FTH:2] besitoffer [[[FOL:3]]]], [[FTTH:4] aanvaart [[[FT:5]]]]]] wees, en [Tlt:6] agting[[FOLTRub]]]]] (iets van waarde wat tussen die partye verruil). 'n kontrak verskyn wanneer 'n party se pligte misluk (aluutden sekere samewerkinge (alation).

Tort Law

'n [[FTT: 0]]tort[[FTT:1] is 'n siviele onreg wat skade of verlies veroorsaak, wat tot regsaanspreeklikheid lei. In teenstelling met kontrakwet, word pligte in tort oor die algemeen deur die wet ingestel, nie deur ooreenkoms nie. Die oorheersende area van tort wet is [[FTlt:2] seengligence [[FTT:3], wat uit vier elemente bestaan:

  • [[FTT: 0]] dUti [[FTT:1]: Die beskuldigde het 'n wetlike plig van sorg aan die eis van die eiser geskuld.
  • [[FTT: 0]Breach[FTT:1]: Die verweerder het gebreek wat diens deur 'n daad of weglating (bv., versuim om 'n verkeerswet te gehoorsaam).
  • [[FTT: 0]]Kausasie[[FTT:1]: Die breuk direk veroorsaak die eistiff se besering, beide feitelik ("maar vir") en proximately (voorsienbaarheid).
  • [[FTT: 0] Dae[[FTT:1]: Die eiser het werklike, kwantifiseerbare skade of verlies gely.

Ander torts sluit [[FTT:0] in: [[FOLT:1] (bv. aanval, battery, vals opsluiting, laster) en [[FTH:2]] beperk aanspreeklikheid [[FTT:3] (libiliteit sonder bewyse van fout, dikwels aangewend in produkaanspreeklikheidsake). Die [Klt4]]] il's inskrywing op Tor Law[FT]:5] verskaf 'n omvattende oorsig van hierdie veld.

Skade en onpartydige gevolge

Die beskikbare geneesmiddels in die burgerlike wet is bedoel om die eiser heel te maak of om verdere skade te voorkom.

  • [[FTT: 0]] Omvatingskade [[FOLT:1]: Die algemeenste geneesmiddel, bedoel om die eis van werklike verliese terug te betaal. Hierdie is verdeel in [[FTHT:2] ekonomiese skade[[FTH:3] (mediese rekeninge, verlore lone, eiendomskade) en [FTHT:4] nie- ekonomiese skade[FOL:5]] (in - emosionele angs).
  • [[FTT:0] Vervalliging skade [[TOL:1]: Gedeel in gevalle van bedrieglike, opsetlike of kwaadwillige gedrag. Hulle doel is om die verweerder te straf en soortgelyke gedrag in die toekoms te ontmoedig. Hulle is nie bedoel om die eiser te vergoed nie.
  • [[FTT: 0] Instruktiewe verligting [[FTOL:1]: 'n Hofsbevel vereis dat 'n party 'n spesifieke daad doen of vermy. Dit is' n [[FT:2]] onpartydige geneesmiddel[[FTT:3] (gegrond op beginsels van regverdigheid), gebruik wanneer geldelike skade onvoldoende is.
  • [[FTT:0] Nominaal skade [[TOL:1]: ' n Klein som (bv. $1) toegeken wanneer ' n wetlike reg geskend is, maar geen werklike finansiële verlies het plaasgevind nie.

Die raamwerk van die strafwet

Die straf van 'n individu ([FTOL:0] se wet, in teenstelling met die burgerlike wet, behels die vervolging van 'n individu ([FTOL:1] wet, [VT:2] vervolging [[FTHOL:3]]]]) vir gedrag wat as 'n geheel vir die samelewing as skadelik beskou word. Die doel is om openbare orde te handhaaf, oortreding te straf en toekomstige misdaad te voorkom. Die paalte is hoër in kriminele wet omdat die straf van vryheid, asook die dood, asook straf, kan beteken dat die straf en die straf.

Elemente van ' n misdaad: Actus Reus en Mens Rea

Die meeste misdade bestaan uit twee noodsaaklike komponente, dikwels afgelei van die Latynse frase [[FTT:0] aktutus nie facsi mane sit rea[FT:1] ("n daad maak 'n persoon nie skuldig tensy die verstand ook skuldig is nie.")

  • [[FTT: 0] krikus Reus (Gulty Act)[[[TH:1]: Die fisiese daad van 'n misdaad. Dit kan 'n bevestigende aksie (verhoging' n sneller) of, in sommige gevalle,' n versuim om op te tree (afvoering) wanneer daar 'n wetlike plig is om dit te doen.
  • [[FTT:0] Mans Rea (Gulty Mind)[[[FT:1]: Die verstandelike staat of oogmerk van die verweerder ten tye van die daad. Dit verskil deur misdaad en sluit voorneme, kennis, roekeloosheid en nalatigheid in. Vir ernstige misdade soos moord moet die staat spesifiek empresant of kwaadwilligheid wees.
  • [[FTT: 0] Stritt Liity[TOL:1]: Party misdade, tipies geringe oortredings (soos verkeersontbrekings of regulasie in oortredings), benodig nie bewyse van [[FTTT:2] manne rea[[FTT:3] nie. Eenvoudig om die daad te pleeg ([FTT: 4] kontutus reus[FTT:5]) is voldoende vir 'n skuldigbevinding.

Klassifikasie van oortreders

Misdaad word oor die algemeen geklassifiseer deur strengheid, wat die jurisdiksie van die hof en die omvang van potensiële sinne bepaal.

  • [[FTT:0] Fienies[[TTT:1]: Ernstige misdade wat gewoonlik deur gevangenskap vir meer as een jaar of deur die dood gestraf word. Voorbeelde sluit moord, verkragting, brandstigting, roof en dwelmhandel in.
  • [[FTT:0]Misdemeanors[TOL:1]: Minder ernstige misdade wat deur tot een jaar in die tronk gestraf word, dikwels in 'n plaaslike of distriksfasiliteit. Voorbeelde sluit in klein diefstal, eenvoudige aanranding, wanordelike gedrag en eerstetyd DUI.
  • [[TVT:0] Infraksies[[FTT:1]: Minder oortredings, gewoonlik met net ' n boete gestraf. Hulle sluit nie gewoonlik tronktyd in nie en word dikwels in gespesialiseerde howe hanteer. Verkeerskaartjies is die algemeenste voorbeeld.

Konstitusionele beskermings en kriminele proselitisme

Die Amerikaanse Grondwet voorsien sterk beskerming vir individue wat van misdade beskuldig word, hoofsaaklik deur die Verklaring van Regte. ' n Begrip van die terminologie van hierdie beskermings is noodsaaklik vir enigiemand wat die strafregstelsel in die gesig staar.

4de Wysiging: Soektog en Seizure

Beskerm individue teen onredelike soektogte en aanvalle deur die regering. Wetstoepassing het oor die algemeen 'n [[FTH:0] oorlogtig [[FTT:1]] diadidief nodig om 'n soektog te onderteken of om RICH/FT:2] 'n in hegtenis te neem [[FTOL:3]. Bewyse wat onwettig verkry word, kan deur die [TTub] uit beproewing uitgesluit word onder die [Tlt4] se uitstublusiereël [THOLT].

5de Wysiging: Self- Inkriminasie en As gevolg Proses

Die 5de Wysiging waarborg moontlik dat geen mens "slag [in enige strafsaak] gedwing sal word om 'n getuie teen homself te wees nie." Dit is die bron van die [TOL: 0] McFTu] McMiranda regte[[FT:1]] ("Jy het die reg om stil te bly...). Dit beskerm ook teen [[FTTH] dubbele gevaar[FTTN:3] (om twee keer vir dieselfde oortreding ná 'n dehidifikasie of proses te probeer) [TB] en waarborg: [TRTRT] wet [TB].

6de Wysiging: Reg op raad en regverdige verhoor

waarborg die beskuldigde die reg op 'n [[FTT:0] speedy en openbare verhoor [[FTT:3], 'n onpartydige jurie, om ingelig te word van die aard van die aanklagte, na [[FTT:2] unfront-getuies[[[FTOL:3] teen hulle, en om die [FTT: 4] assance of raad [FOLT] te hê [FOL:5] vir hulle verdediging. As 'n prokureur nie kan 'n prokureur dit nie bekostig nie, moet die [KNB] [K] [K] gegee word]. [TNBLTB]

Die verblindende apse

Na 'n [[FTT: 0] rédikt[[FTOL:1]] van skuldigheid, beweeg die hof na [[FTT:2] siwel[FTTTT: 3]. Die [[FTOLT:4] Prosector[FT:5] en [[FTTH]]] prokureur [FOLT] [FOLT]: [TVTVTRTVTRTRT]]]) se argumente om die regter oor die gepaste straf te laat hoor. Die regter beskou stuldementmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmente, en [n [u [u [ins [ins [in]) [ins [ins]) [ins]) [fu [FTu [FTu [FTu [FTu [FTu [FTu [FTu [FTun]))) [FTu [F

Kritieke onderskeid tussen burgerlike en kriminele wette

Hoewel party gedrag burgerlike sowel as kriminele aanspreeklikheid (bv., O.J. Simpson in strafhof vrygespreek kan word, maar in die burgerlike hof aanspreeklik bevind kan word vir die verkeerde dood), is die twee stelsels in wese op verskillende beginsels in werking gestel.

  • [[FTT: 0] Distrikies [[FTOL:1]: In burgerlike wet is die partye [[FTT:2] UNT [FTOL: 3] (persoonlike party) vs. [[FTTHOL:4] sedenant[[[FT:5] (selfov). In kriminele reg is die partye [TVTHN] procuctor[FT]: [T] staat [Talfend] [in] [Tal: [Fend]]] [Talfend] [Tal]]]] [Tal]] [Talfend] [Tal: [Talfend]]]] [Tal [Tal]]]]] [Tal [Tal [Tal [Tal [Tal [Talfend]]]]]]]]]]). [Talfvivivivivivivivivivivivivivivivivivivif]]]]]]]] [T. [Tun [Tun (Tun (Tun (Tun (
  • [[FTT: 0]Burden van Proefu [[FTT:1]: In burgerlike wet moet die eiser hulle saak bewys deur 'n [VT:2] preponensie van die bewyse [[FTTT:3] (meer waarskynlik waar as nie, of >50%). In kriminele wet moet die staat skuld [[FTTT4] 'n redelike twyfel [TOLT] (al:5] baie hoër standaard naby sekerheid bewys.
  • [[FTT: 0] Objektiewe[[FTT:1]: Burgerlike wet beoog om [[FTT:2] communsite[FT: 3] die slagoffer te herlei en geskille op te los. Die kriminele wet beoog om [[FTT: 4] punish[[FT:5] die oortreder te keer, toekomstige misdaad te voorkom en die gemeenskap te beskerm.
  • [[FTT: 0] Ulul [[FTT:1]]: Civil legels sluit geldelike [[FTTH:2] waterslae [[FTTT: 3]] of [[FTT:4]] anti- alfation [FTH]]]. crime sluit in [[FTT:6]] inrumrasie [FTTTOL], [THTHTB: 8)] probation[T] [T] [T] [T] [T]: [TRT]] [TRT]]]: [TOLOMF]]] [TRTRTRTRTRTRTB]]]]]]]]] [TOL]: [TOLOMB]]]] [TB] [TOLTOLTB]]]]] [TOLTB]]]] [TOLOMF]] [TB]]]]] [TB]]]] [TB]]]] [TOLOMB]] [TBOLOMBTB]
  • [[FTT: 0]] Beoordeel [FOLT:3] of [[FOL:4] [TOL:5]: aanspreeklikheid. In kriminele gevalle, 'n [FTOL:6] oordeel [[FOL:7]] of [[FTRT] besluit aanspreeklikheid. In kriminele gevalle,' n [FTHT:6]] oordeel [TRUT] of [TV: [TB] [TN] [TOLTOLM] [F]] [T]]: [T] [T] [TOLOMOMOMOM]]: [T]]]] [T]]]: [T]]]]] [Tit [Tit [Tit [Tit [i]]]]]]]]]]]]]]]] [Tits.

Algemene spreekskrifterme in Littigasie

Ongeag die soort wet, sekere voorwaardes word oral in die hofsaal en regsdokumente gebruik.

  • [[FTT: 0] Indiktment[[FTT:1]: ' n formele aanklag of beskuldiging van ' n ernstige misdaad, wat deur ' n groot jurie uitgereik is.
  • [[FTT:0]] Beraignment[[FTT:1]: ' n Hof wat vorder waar die verweerder amptelik die aanklagte lees en vra om ' n versoek in te gaan (regialiteit, nie skuldig nie, of geenstrydere).
  • [[FTT: 0] Operavery[[FTOL:1]: Die pre-trialensie waar beide partye uitruil informasie en getuienis relevant op die saak. Gereedskap van ontdekking sluit in [[FTT:2] interrogatieë[[[FTH:3] (geskrewe vrae), [[FTTH: 4]des [FTOL:5]]] (orale getuienis onder eed) en versoeke vir dokumente.
  • [[FTT: 0] Pleia Bargaining[[FTT:1]: In strafwet word 'n onderhandeling tussen die aanklaer en die verweerder waar die verweerder instem om skuldig te pleit in ruil vir 'n mindere aanklag of 'n toegeefliker sin. Die oorgrote meerderheid van kriminele sake word opgelos deur middel van versoekeverkore, nie beproewinge nie.
  • [[FTT:0] Verict[[FTT:1]: Die formele bevinding van feite wat deur ' n jurie of regter oor die sake in ' n saak (bv. skuldig, nie skuldig, aanspreeklik, nie aanspreeklik nie) gemaak word.
  • [[FTT:0] Juudgment[[FTT:1]]: Die amptelike beslissing van ' n hof, met inbegrip van die uitspraak en die regstellende of vonnis wat opgelê is.
  • [[FTT: 0] alemule[[FTT:1]: 'n Versoek na' n hoër hof om die beslissing van 'n laer hof te hersien. Die appellant voer aan dat 'n wetlike fout voorgekom het gedurende die verhoor wat die uitslag geraak het.
  • [[FTT:0] Habas Corpus[[TTT:1]: 'n Regsaksie waardeur 'n mens verligting van onwettige aanhouding kan soek. Dit is 'n fundamentele beskerming teen arbitrêre staatsaksie.

Waarom dit in sake van regs - diaminologie geld

Regstaal is nie ontwerp om onduidelik te wees nie; dit is ontwerp om presies te wees. 'n Enkele woord kan in 'n wetlike konteks heeltemal anders as alledaagse spraak beteken. 'n "offer" in kontrakwet vereis byvoorbeeld 'n spesifieke bedoeling om gebind te word, terwyl "aanneemlikheid" die presiese voorwaardes van die aanbod moet weerspieël. Gebruik die woord "aanneembaar kan" ontoepaslike wetlike verpligtinge skep.

Vir pro se lititante (indivitusies wat hulleself in die hof verteenwoordig), kan ' n gebrek aan vertroudheid met proktale terminologie verpletterend wees. ' n Ontbrekende datum, want ' n mens het nie die term [TV:0] statistiek [[FTH:1] verstaan nie, of as jy nie behoorlik reageer op ' n [TOLT:2] antimotion opsomming [TVTV: 3] nie, kan dit eweneens tot ' n outomatiese verlies lei. in kriminele sake soos [TRT] WEL: [TRT] WEL] WELf]

Die [[FTT:0]] se Glanslys van regsterme[[[FT:1] en die [[FTT:2]]]]] Deeling van die Regter se Glansêre [[[[FTT:3]] verskaf waardevolle, gesaghebbende definisies vir enigiemand wat hulle begrip wil vergroot. Hierdie hulpbronne vertaal die ingewikkelde taal van die hofsaal in toeganklike, akkurate verduidelikings.

Ten slotte: Die meesterskap van die taal van die Wet

Die wêreld van burgerlike en kriminele wette word deur afsonderlike boewe, prosedures en doelwitte beheer. Burgerlike wet voorsien 'n raamwerk vir die beslegting van private geskille en die opheffing van beserings, op voorwaardes soos [[FTT:0] daltar[[FTH:1], [[FTH:2]] gligence[FTTTTTT:3] en[FTHOL: [T]damages[BT]], wet [T] op die staat van die staat [TRT], [T] [TRTRT]

Hoewel die volume van regsterminologie aanvanklik oorweldigend kan lyk, is die inspanning wat daaraan bestee word om hierdie sleutelterme te verstaan aansienlike voordele. Dit gee individue die krag om hulle regte te beskerm, hulle belange te laat geld en hulle aan die regstelsel op ' n meer vlak te onderwerp. ' n Noodsaaklike vorm van magpleging in ' n gemeenskap wat deur wette beheer word, is om ' n kontrak te onderteken, wat by ' n geskil betrokke is of bloot na ' n hoë-versoensaak te volg, naamlik om regstaal te ontsyfer.