Table of Contents
መግቢያ: - አልደን ከሜይን ጋር በተያያዘ ያለው ዘላቂ ትርጉም
የ1999 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሱን Alden v. Maine እንደ አንዱ በጣም ከተከፋፈሉት ውሳኔ ስለ መንግሥት ሉዓላዊነት በዘመናዊ አሜሪካዊ ሕግ. በዋናው ውሳኔ ላይ የግል ግለሰቦች በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ በፌዴራል የሥራ ሕግ ላይ በፈቃድ ሕግ ላይ በፈቃድ የሥራ ሕግ ላይ ክስ ፈቃደኛ ሕግ - ከመንግሥት ፈቃድ ውጭ. ፍርድ ቤቱ ግን አልመለሰም፣ በ5-4 ፈቃዱ ሐሳብ ላይ በፈቃዱ ላይ በፌደራል መንግሥት መንግሥት ላይ ለሠራተኞች ትልቅ ጫና ያለው የሕግ ጥበቃ እና በፌደራል ባለ ሥልጣንና በመንግሥት ሥልጣን መካከል ሚዛናዊ የሆነ ሥልጣን. ይህን ሁኔታ መረዳት አስፈላጊ ነው ማንኛውም ሰው ከሥራ አሠሪው ጋር ወይም የፌዴራል ሥልጣን ገደብ አጥንቶ ነበር፡፡
ይህ ርዕስ አልደን ከዋነኛው ችሎት ] ጋር በጥልቀት ስለ መገኘቱ፣ ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አከራካሪ ሐሳብ፣ ስለ ተቃዋሚው አመለካከት እና ለሥራ ጉዳይ የሚሰጠውን ተጨባጭ ውጤት ሰፋ ያለ ማብራሪያ እና የቀጣዮቹ ውሳኔዎች በውሳኔው ላይ እንዴት እንደተሠሩ ወይም እንደቀነሱ እና አሠሪዎችና ሠራተኞች ምን ተግባራዊ ትምህርት ማግኘት እንደሚችሉ እና እናምናለን፡፡
ኋለኛው: - FSA ስለ ማይን ይናገር ነበር
የችግሩ ምንጭ በ1938 በኮንግል የተጀመረው ጠቅላይ ሚኒ የባለሙያ ባለሥልጣናት ቡድን መንግሥት የሌሎችን ሥራ የሚከፍለውን የሌሎችን ሥራ የሙያ አገልግሎት (FLSA) ሕግ ጥሷል ብሎ በፍርድ ቤት ጠቅሶ በፍርድ ቤት ጠቅሶ በፍርድ ኮሚቴ፣ በምግብ ሰዓት የሚከፍሉትን ደመወዝ፣ መዝገብን እና የወጣቶች ሥራ መስፈርት ለግለሰቦችም ሆነ ለመንግሥት ሥራ ሠራተኞች ጠቅላይ ፍርድ ቤት. በፈቃደኝነት “የሙያ” የፈቃድ አገልግሎትን፣ የመንግሥት ድርጅቶች በጥቅሉ ለሕግ ብቃቶች የተለዩ ናቸው።
ባለ ሥልጣኖቹ ማኔ ለሌሎች ሰዓት ሊከፍት አልቻለም፣ በቀጥታ ይጣሱ ነበር የፌደራል ሕግ. እነርሱ ክሳቸውን ወደ ፌዴራል አውራጃ ፍርድ ቤት ለውትድርና ደመወዝ እና ጉዳት ፈልገው ለውጦ ነበር. ማይን በመተዳደሪያው ከአሥራ አንዱን ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ላይ ተሟጋች ነው "የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ሥልጣን ሊሰረዝ አይችልም፣ በፌደራል ክልሎች ውስጥ አንድ የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች ወይም ዜጎች ወይም የውጭ ዜጎችን የሚመለከቱ ናቸው". ምንም እንኳ ጽሑፉ የሚገልጸው ከመንግሥት ውጭ ዜጎችን ብቻ ቢሆንም የጠቅላይ ፍርድ ቤት ለረጅም ጊዜ ተርጉሞ ነበር አሥራ አንዱን ማሻሻያው ለይምረናል በገዛ ዜጎቿ ላይ ለመለቀቅም ሆነ ከግማሽ አገዳዎች ጋር ነው ነው የተስማማውን መንግሥት ወይም ተቀባይነት ያለው ኮንግረተራት አራማጅነት ነው፡፡
ፍርድ ቤቱ የይግባኝ ፍርድ ቤት የሜን የመከላከያ መከላከያ መከላከያ ችሎት ተላለፈ። የአውራጃ ፍርድ ቤት መንግሥት በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ ከሚቀርቡት የችሎት ፍላጎቶች ነፃ ነው ብሎ ነበር፡፡
ከኦልደን በፊት የነበረው ሕግ ነክ ጉዳዮች
ከመክፈቻው Alden v. Maine ጠቅላይ ፍርድ ቤት ድሮው መድኃኒቱን እንደ አዲስ ቃል ኪዳንን ወደ ሉዓላዊ ህግ. Seminole gad of Florida v. ፍሎሪዳ (1996) ፍርድ ቤቱ ውክልናው ንቅናቄ በህንድ የንግድ ክብረት የሉም የሉዓላዊ ነፃነት ሊሰረዝ አልቻለም። ይህ ውሳኔው ጥያቄውን ይገናኘው ስለጀመሩ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.
የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ: - የፌዴራል ፍርድ ቤት የሚሰጠውን መመሪያ ለመቀበል አሻፈረኝ ብሎ ነበር
በ5-4 ውሳኔ ፈርዶበታል ፈራጅ Anthony Kenned, ጠቅላይ ፍርድ ቤት አጸደቀ ሰልፎች ላይ የአመክሮ ጉዳዮች "አይሪኖሎጂስ". አብዛኞቹ ስለጀመሩ ነው አሥራ አንዱ ለውሳኔው ስለጀመሩ የግል ክሶች ጋር አንድ መንግሥት ውስጥ ፌዴራል ፍርድ ቤት,ም ችሎት ይገናኛሉ ክሱ ውስጥ የፌደራል ነው ነው ነው ነው በቀዳሚ አንቀጽ I. . ፍርድ ቤት በይፋ ህቡአነ ህግ ነበር አዳዲስ ህገማዎች ነበሩ ነበሩ እንደ እነዚህ ክህደቱ በFLSA እና ሌሎች ተመሳሳይ ሕጎች, ቅድሚያ peedly Parden v. Terminal ferroderline ውስጥ በይፋ በይፋ በይፋ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.]) ከናዚው ቀዳሚ ቅድሚያ. ቅድሚያ.
የዳኛው ኬኔዲ አመለካከት ውሳኔው በሁለት እርስ በርስ በተደጋገፉ መሠረታዊ ሥርዓቶች ላይ የተመሠረተ ነበር: የአሥራ አንደኛው አራማጁ ጽሑፍ እና የመንግሥት ሉዓላዊነት ነጻነት በፌዴራል ሥርዓት ውስጥ የሚጫወተው ሰፊ ሚና። ፍርድ ቤቱ የአሥራ አንዱ ማሻሻያ አቋሙ ምንም የማያሻማ ቢሆንም መንግሥት የግል ክሶችን ነፃ የማውጣት ሥልጣን እንዳለው የሚወስን ነው፡፡
ፍርድ ቤቱ ይህን ኮንግ በሸንጎው FLSA, ቀዳዳ ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ከዚህም በተጨማሪ, በቀዳሚ ምሑር ፈላጊ ነው የጋራ ክህነት ነው የጋራ ክህነት ቀዳሚ. contested. contraction ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ ድምዳሜ ጋር ይገናኛሉ ውስጥ Seminole buck እና በቀዳሚ ቀዳሚ ፈላጊ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. overdering ነው መንግሥት ሥልጣን በችሎት ላይ ተከሳሾች.
የብዙኃኑ ዋነኛ ገጽታ
- ከራስ ነፃ መሆን ሕገ መንግሥት ነው እንጂ ሕገ መንግሥትን የሚደግፍ መሠረተ ትምህርት አይደለም። ፍርድ ቤቱ የመንግሥታት ነፃነት ከግለሰቦች ክህደቶች ውስጥ “የመጀመሪያ ሕገ መንግሥት ንድፍ” ክፍል መሆኑንና በተለመደው ሕግ ግልጽና ትክክለኛ መመሪያ ሊሰረዝ እንደማይችል ጠበቅ አድርጎ ገልጿል።
- 1 የይግባኝ ሥልጣኖች ውስን ነው። ምንም እንኳ ምክር ቤት በንግዱ ክለሳ እና በሌሎች የአንቀጽ I ባለሥልጣናት ሥልጣን ሥር ሰፋ ያለ ሥልጣን ቢኖረውም እነዚህ ባለሥልጣናት ግን መንግሥታትን በፌደራል ፍርድ ቤት መንግሥታዊ መንግሥት ውስጥ የማስተዳደር ችሎታን አያካትቱም፡፡ ሕገ መንግሥቱ ለመንግሥታት የሉዓላዊነት ሥልጣን ክፍልን ያካትታል።
- የመንግሥታት ክብር እና ነፃነት ጥበቃ ሊደረግላቸው ይገባል. የግል ውለታዎች ወደ ፌዴራል ፍርድ ቤት እንዲጎትቱ መፍቀድ "የመንግሥታት የገንዘብ ጽናት ማሻሻል" እና የመንግሥታትን ድርሻ እንደ ጋራ እኩል ሉዓላዊ ገዥዎች በፌዴራል ሥርዓት ውስጥ እንዲያዳክም ያደርጋል፡፡
የፌዴራል ውለታ መሟገት
አራት ፈራጆች ተቃዋሚዎች, በቀዳሚ ዴቪድ ሶቱተር. በረዥም አመለካከት ተቃዋሚው የብዙዎቹ አራማጆች አሻራ ነው አሥራ አንዱን ማሻሻያ በታሪካዊ ሁኔታ የተሳሳተ እና በጣም ጎጂ ነው. ዳኛ Souter ግምገማ ነው የታረመው ማሻሻያ የታዘዘው የፌደራል መንግሥታዊ ግንዛቤን መጀመሪያ ላይ ከተሳሳተ ውሳኔ በኋላ ቺCHHOLM v. (1793) አንድ ሰፊና የማይወደድ ነፃ. እርሱ ወደ በርካታ ቀደምትነት አኃዞችን አመልክቷል መንግሥታት ያለ ውገዳ ተከሶ ነበር፡፡
ተቃዋሚው ተጨማሪ ተቃዋሚዎች የፌዴራል ሰልፈኞችን አጠቃቀም እንደ አንድ የኮንግ የንግድ ሥልጣን እና የሕግ ሕግን በማውጣት የመንግሥት ሠራተኞችን ለመሸፈን በግልጽ አስቦ ነበር፡፡
በሥራ ሕግ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ: - አልደን የተለወጠው ነገርና ያልተለወጠው ነገር
ወዲያውኑ Alden v. Maine ነበር የፌደራል ፍርድ ቤትን ወደ ሠራተኞች ወደ ችሎት ቤት ለመዝጋት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነገር ግን ስር ስር ዋንጫው በጣም ውህደት ቅድሚያ. በመሠረቱ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ (dadaE) አሜሪካዊ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. እና ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. እና ነው ነው ነው ነው ነው እና ነው ነው ቅድሚያ. ቅድሚያ.
ከኦልደን በኋላ፣ መንግሥት መንግሥታዊ ሠራተኞች እነዚህን ሕግጋት በራሳቸው መንግሥት ላይ ለማስከበር ፎረም ሆኖ ሊታመን አልቻሉም, መንግሥት በግልጽ ከተስማማ ወይም ኮንግሩ በሕግ ከተሻረ በኋላ ሥልጣኑን በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ አንቀጽ 5 ላይ ተጠቅሶ. ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ፍርድ ቤቱ ቀደም ሲል ጉባኤ አሥራ ስምንተኛውን ማሻሻያ ማስፈጸም ይችላል ብሎ ስለፈረደ ነው -- መድልዎን የሚከለክል እና ተገቢውን ፍርድ ቤት -- በሕግ ከመንግሥታት ጋር በተከታታይ ችሎት አማካኝነት ነፃ መደረግን አከተመ፡፡
ወደ ክፍል 5 የተደረገው ለውጥ
በቀዳሚ አሁን አሥር ዓመታት በኋላ አልደን, ጠቅላይ ፍርድ ቤት serje ውይይቶች ላይ ውዝግብ ነበር ሳትቀበሉት የኮንግ ' ተጨማሪ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አሁን አሥራ አራት ማሻሻያ. ለምሳሌ, Kimel v. ፍሎሪዳ Board of Reegents (2000), ችሎት ውክልናው ADEA ነበር ስቴት አሠሪዎች ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ. ቅድሚያ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. በቀዳሚ. ቅድሚያ. ቅድሚያ.
እነዚህ ውሳኔዎች, በቡድን ላይ “አዲስ ፌዴሬላሪዝም” ክሶች, ጠንከር ያለ መሠረታዊ የኦልደን: መንግሥታት በአጠቃላይ ከግል ክሶች ለገንዘብ ጉዳት ሊዳርግ በፌዴራል ፍርድ ቤት. ነገር ግን ፍርድ ቤቱ ሾልቶ በቀዳሚ ንቅናቄ ላይ አጭር ክስን ለመንፈሻ እንደ ማዕረም ጥበቃ መብት. ለምሳሌ Tennnessee v. Lane (2004), ፍርድ ቤቱ የግል ክሶች በቀዳጅ II ADA (የሕዝባዊ አገልግሎት) ስለጀመሩ ክሱ አንድ ወቅታዊ ገደቦችን ወደ ፍርድ ቤቶች በቀዳሚ መገኘቱ ላይ በቀዳሚ ገደቦችን በፍርድ ቤት, መሠረታዊ የሆነ የይግባኝ ፍርድ ቤት መብት.
የመንግሥት ሠራተኞችና አሠሪዎቻቸው የሚያስከትሏቸው ቁልፍ ውጤቶች
አልደን ከሜይን የተለያዩ ውጤቶችን ያካተተ ነው። ከታች፣ በሥራ ላይ በሚፈጸም ውዝግብ፣ በመንግሥት ኃላፊነት እና የፖሊሲሽን ዕቅድ ላይ በጣም ትልቅ ለውጥ እናያለን፡፡
1 ውስን የፌዴራል ሕክምናዎች
መንግሥት ለፈቃደኝነት የፈቃደኝነት እርምጃ ለመውሰድ የሚፈልጋቸውን የፈቃደኝነት ሠራተኞች አሁን ሌላ ቦታ መፈለግ አለባቸው። የመጀመሪያው አማራጭ መንግሥት መድልዎውን በመተው መንግሥት መድልዎውን በመተው ወይም መንግሥት ሕግ ተመሳሳይ የሆነ እርምጃ እንዲወስድ በማድረግ ነው፡፡ ይሁን እንጂ ብዙ አገሮች በሕገ መንግሥታቸው ውስጥ በፈቃዳቸው ወይም በሕግ ላይ በሕግ የሉምን ነጻነት ይጠብቃሉ፥ ሠራተኞች ምንም ዓይነት የፍትሕ መፍትሄ የላቸውም። ከዚህም በተጨማሪ አንድ የመንግሥት ፍርድ ቤት እንኳ ሊለያይ ይችላል: የመንግሥት ፍርድ ቤቶች የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ሊሰጡ ይችላሉ፣ የጉዳት ማስቀረት ይችላሉ ወይም ሌላ የገደብ ሕግ ሊሠሩ ይችላሉ።
2 አስተዳደርና ወኪል ሕክምናዎች
ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ የሥራ ሚኒስቴር በፌስኤ ላይ የሚፈጸሙትን ክስ መመርመር ይችላል፤ እንዲሁም በኢምባሲ ትእዛዝ ወይም በተገቢ ክፍያዎች ለመታዘዝ ይሞክራሉ። በተመሳሳይም የሰብዓዊ ሥራ መብት ኮሚቴ የዘር መድልዎን ሊመረምርና እርቅን ሊፈትን ይችላል። ነገር ግን እነዚህ የድርጅቱ ሂደቶች ብዙውን ጊዜ ለዕርዳታ የሚቀርቡት ቀስ በቀስ እና ለጥቂት ጊዜ ሊደረስባቸው የሚችል መንገድ ነው፤ ለእያንዳንዱ ሠራተኛ ገንዘብ አገኛለሁ የሚል ዋስትና አይሰጡም፡፡
3 የመንግሥት ዕድገት
አንዳንድ መንግሥታት ለአንዳንድ ክሶች ሉዓላዊ የሆነን ነጻነት ለመተው መርጠዋል, አብዛኛውን ጊዜ እንደ አንድ የፌዴራል ገንዘብ አጠራጣሪነት ወይም ችሎት እንዳይፈጠር ለማድረግ ነው፡፡
4 የጋራ ውዝግብ ከፍተኛ ቦታ የሚሰጠው ነገር
በጋራ ስምምነት ላይ በተሾሙ ሠራተኞች ላይ (CBA) የተበከለ ውዝግብ እና የውዝግብ ሂደት ለክርክር አማራጭ ሊሆን ይችላል። ብዙ የሕዝብ ባለሥልጣናት ሠራተኞች ወደ ፌዴራ ፍርድ ቤት ሳይመለሱ የደመወዝ ፖሊሲዎችንና የሥራ ቦታዎችን ለመቃወም የሚፈቅዱባቸውን መንገዶች ተሻግረዋል።
በ42 የአሜሪካ የቁማር ሥዕል 1983
ምንም እንኳን አልደን በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነው ነው ነው ነው ቅድሚያ. ነገር ግን በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ቅድሚያ......... በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው አንድ. ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነው ነው ነው ነው ነው ነው ቅድሚያ.
ከጊዜ በኋላ የተከሰቱት እድገቶችና አሁንም ቢሆን ጥሩ ግምት ያላቸው
ከ1999 ጀምሮ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አልፎ አልፎ በመንግሥት ሉዓላዊነት እና ፌዴራል ሥራ ሕጎች መካከል ያለውን ግንኙነት እንደገና መገኘቱን ቀጠለ. በቀዳሚ, በ የፌዴራል የባሕር ኃይል ኮሚሽን ከሳምን ካሮላይና ስቴት ወደቦች ሥልጣን (2002), ፍርድ ቤቱ የኦልደንን ምክንያታዊ ወደ አስተዳደር ጉዳዮች፣ የመንግሥት ሥልጣን የመመሪያ ጉዳዮችን አቀባይ፣ የሉዓላዊ ነጻነትም ከዚህም በተጨማሪ የግል አጓሚዎች ወደ ፌዴራል ድርጅቶች ፊት. ይህ ውሳኔው ተጨማሪ ውስን ትራክቶችን በማመቻቸት የመንግሥት ሠራተኞች እርዳታ ማግኘት ይችላሉ.
በቅርቡ ፍርድ ቤቱ በዋህነት በፌዴራል መንግሥት ራሱ አንዳንድ የይግባአት ጉዳዮችን ለማስፈጸም ፈቃደኛ መሆኑን አሳይቷል። [በ] የዳግማዊ ስርየት እና የኒው ዮርክ ከተማ (2016) ፍርድ ቤቱ ችሎቱ ችሎቱ እንደ አንድ መንግሥት መንግሥት ወደ ፍርድ ቤት ያስገባል ስለጀመሩ መንግሥት ከዩናይትድ ስቴትስ ከተደረገው ድርጊት ነፃ አይደለም። ይህ የሕዝባዊ ጥቃት እና የግል ስርየት ስርየት - ውክልናው ከኢንተርኔት ጋር ይገናኛል - አሁን ችሎቱ ከፎር አልደን ጋር ነው ወሳኝ ገጽታ ላይ ነው.
መደምደሚያ
አልደን ከዋናው መንግሥት ጋር. ማኔ ] የዘመናዊው የሉዓላዊ የመንፈሻ መሠረተ ትምህርት ምሑር ነው. በመዝጋት የፌደራል ፍርድ ቤትን በፌደራል ፍርድ ቤት ወደ ሠራተኞች ወደ ችሎት ችሎት በፌደራል ችሎት ፊት በመምራት በፌደራል አሠሪዎች ላይ በፌደራል ፎሳ እና በሌሎችም የአንቀጽ አንቀጽ አንቀጽ ሕግ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በድጋሚ የመንግሥት ሥልጣንን በራስ መግዛት - ነገር ግን በዋጋው ዋጋ ብዙ ሠራተኞችን ያለ ትርጉም ያለው መፍትሔ ትቶ እንዲቀር ማድረግ ነው. በውክልናው የተጀመረው ችሎት ችሎት ቀጣይነት የኮንግ ሥልጣን በአሥራ አራትኛ ማሻሻያ ማሻሻያ ማሻሻያ ነው፣ በሕግ መንግሥታዊው ሠራተኞችን ማስተላለፊያው ላይ አንድ የመንግሥት ሕግ፣ መንግሥታዊ ፍርድ እና ሕገ መንግሥት መንግሥታዊ ክሶችን ማረጋገጥ ነው ችሎት ነው ችት።
ለአሠሪዎች ትምህርት ሊሰጠው የሚገባ ነገር ይህ መንግሥት መንግሥታት ከግል ጉዳት ሊለቃቀሙ ይችላሉ, በፈቃዳቸው ላይ በፈቃደኛነት የሚተላለፉትን የአቋም ደረጃዎች እንኳ ሳይቀር ይለውጣሉ። ለሠራተኞች እና ለተከራካሪዎቻቸው አልደን የአማራጭ ፎረቶችን አስፈላጊነት እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶችን፣ የአምባገነን ሚኒስትር ሂደቶችን እና በቁጥጥር 1983 - እንዲሁም በየጊዜው የሚሰጣቸውን ግልጽ የፌዴራል ሕግና የሕግ ገደቦች ያከብራል። በፌዴራልዝም እና በግለሰቦች መብት ላይ የሚካሄድ ክርክር ሲቀጥል አልደን ከፌዴራልዝም ጋር.]...