የፖሊሲ ውጤቶች ወደፊት የሚደረጉ ሕገ መንግሥታዊ ውሳኔዎችን የሚቀርጹት እንዴት ነው?

የፖሊሲ ግምገማ ሕገ ወጥ ውሳኔዎችን በማዘጋጀት ረገድ ያለው ሚና

የሕግ ባለ ሥልጣናት ሕግን በሚያውጁበት ጊዜ አንድ ጣልቃ ገብነት ባሕርያቸውን የሚለውጥበት ፣ ገንዘባቸውን የሚከፍትበት ወይም ማኅበራዊ ችግር የሚፈታበትን መንገድ በተመለከተ ጉልህ ግምት ውስጥ በማስገባት ላይ ናቸው፡፡ እነዚህ የፖለቲካ ጉዳዮች ከትርጉም በኋላ የሚደረጉትን ነገሮች መገመም ዓይናቸውን ሳያጡ ይቀራሉ።

ይህ ርዕስ የፖሊሲ ግምገማ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ ምን ተጽዕኖ እንዳለው ይገልጻል፤ ከሐሰት ዓለም አንስቶ እስከ ወቅታዊዎቹ የዓመፅ ጥናቶች እና አዝማሚያዎች ድረስ ያለውን ለውጥ ይመረምራል፡፡

ቲኦሎጂካል ኮርፖሬሽን: ማስረጃ በተመሠረተበት የፖሊሲን አሠራር

በጊዜያችን በፖሊሲ ግምገማ ላይ ያለው ትኩረት ወደ ማስረጃ ላይ የተመሠረተው የፖሊሲ ሥራ (EBPM) ውስጥ ሰፋ ያለ እንቅስቃሴ ይካሄዳል። EBPM ውሳኔው ሊታወቅ የሚገባው በጽኑ መረጃ እና ትንታኔ ነው እንጂ በአስተሳሰብ፣ በፖለቲካዊ ፍላጎቱ አይደለም። ዋናው ሐሳብ ግልጽ ነው: አዲስ ሕግ ከመውረሱ በፊት ወይም አሁን ያለው ፕሮግራም ከማስፋፋቱ በፊት፣ የአስተማማኝ አራማጆች ማስረጃዎቹ ስለ ተመሳሳይ ጣልቃ ገብነት ምን እንደሚሉ መመልከት አለባቸው። አንድ ፖሊሲ ከተቋቋመ በኋላ ግን ይህን ውጤት በሕይወታቸው ላይ ማመዛዘን አለባቸው።

የምርመራው ውጤት አስፈላጊ የሆኑት ለምን እንደሆነ የሚያሳዩ ሁለት በጣም ታዋቂ የሆኑ የአሠራር ዘይቤዎች አሉ: -

• ራፕሬሽንድ ኮንፎርምፕላይቭ ሞዴል:] ቄሶች ግልጽ ግቦችን ማወቅ ፣ ሁሉም አማራጭዎች ማሰብ ፣ ከሁሉ የተሻለውን መምረጥ እና በምክንያታዊነት ላይ የተመሠረተ ውጤት መገመት ይችላሉ፡፡
• Incrrencialm (Lindblom's “mumpinging”): የፖፒሲፊሽን ሥራ ከሁቱ ሁኔታ ላይ በተከታታይ አነስተኛ ማስተካከያዎች አድርጎ ይገልጸዋል። የምርመራው ዘዴ እዚህ ላይ ነው የት ደረጃ ላይ እንደደረሰ ለውጥ እና ያላስፈለገ መሆኑን ያሳያል፤ ከዚያም በኋላ ደረጃውን እንዲያሻሽሉ ያስችላቸዋል።

ሁለቱም ሞዴሎች በመጨረሻ ከግምገማ በመነሳት ወደፊት ውሳኔያቸውን ለማሻሻል ይገደዳሉ። ያለበለዚያ የፖሊሲው ሂደት በግምት ይቋረጣል።

ለሕገ ወጥ ተቋማት የፖሊሲ ምርመራ አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

የሕግ አካላት በችግሮች ሥር ይሠራሉ: - የሰዓት ጊዜ ውስን ነው፣ ቅድሚያ ሊሰጣቸው የሚገቡ ነገሮችና ከፍተኛ የፖለቲካ ተጽዕኖዎች አሉ፡፡

• ሒሳብ መከታተል: ግብር አራማጆች እና ተባባሪዎች አንድ ሕግ በሕግ ላይ የተነገረለትን ዓላማ ሊፈጽም ይገባዋልን?. የምርመራ ሪፖርቶች በበላይነት የመድረክና በባጀት ውይይቶች መጠቀም የሚችል መዝገብ ያቀርባሉ።
• ] ምንጭ ውጤቱን የሚወስነው ሞራ ፎርሞግራፊሽን: መንግሥታት ሳይታሰብ ገደብ የሌለው ባጀት አላቸው። ውጤቱም አንድ ዶላር የሚያወጣቸውንና መበደር የሚገባቸውን ፕሮግራሞች ለይቶ ይወስናል፡፡
• Institutional levelment: ከጊዜ በኋላ መደበኛ ውጤታ በሕግ እና በመንግሥታት ውስጥ የመገናኛ ብዙኃን እውቀትን ይገነባል። ሕግ አውጪዎች አዳዲስ ውጥኖችን በማዘጋጀት አዳዲስ ውሳኔዎችን ማስቀረት ሲሞክሩ በቀድሞው ቤተ መጻሕፍት ሊጠቀሙ ይችላሉ፤ ከጌቶች ጋር በተደጋጋሚ ስህተት መፍጠርን ያስወግዳል፡፡
• የሕዝቦች የሕዝብ የመተማመን ስሜት: ዜጎች ሕግ በምርመራ ላይ የተመሠረተ መሆኑንና ማሻሻያ እንደሚደረግ ሲመለከቱ በመንግሥት ላይ ያላቸው ትምክህት ይራወጣል፡፡

የፖሊሲ ምርመራ ዘዴዎችና ዘዴዎች

የምርመራው ውጤት አንድ በአንድ የሚካሄድ አይደለም ፤ በተለያየ አቅጣጫ ሊከፈል ይችላል ።

አቀራረብ ከሳምንታዊው ግምገማ

ፎርምግፌሽን ይከናወናል በፖሊሲፕ ንድፍ ወይም በቅድሚያ ይተግበር። የፕሮግራም ጥናት ይመረምራል የዜናው አስተያየቶች ይመረምራል እና የፍላጻውን ዘዴ በሙሉ ከመጀመሩ በፊት ያጣራል። ለምሳሌ አዲስ ዲጂታል ቀረጥ ጠቅላይ ሚሽን መድረክ ሊመረመር የሚችል ጉዳዮችን ለማወቅ ሊጠቅም ይችላል። [[FLT: 2]]]Summittive assession በሌላ በኩል ግን ከኢንተርኔት ጋር ይገናኛል. ይገናኛል: የፖሊሲው ለውጥ ያመጣው ነበር? እነዚህ ለውጦች ምን ያህል ነበሩ?

የክህደት ሁኔታ

• ] አንድ ግምገማ: አንድ ፖሊሲ እንደ ንድፍ ተሠራበት ይሠራ ይሆንን?] አንድ የሥራ ማሠልጠኛ ጥሩ ውጤት ቢታይ የፕሮግራሙ ውጤት በእርግጥ እንደደረሰ፣ ለማን እና ምን ታማኝነት እንደሚሰጥ ይመረምራል። ይህም በፖሊሲሽን ላይ በሽፋን እና በኢተፕሉጀሽን አለመሳካት መካከል ልዩነት እንዲኖር ያደርጋል።
• Efact Assessment: የሙከራውን ወይም በትንሹም የሌሎችን ጥቅም ለመለካት የሚጠቀምባቸው ዘዴዎች (የተቆጣጣሪ ፈተናዎች፣ ልዩነቶች፣ የፕሮግራማት መቋጫነት) አንድ ፖሊሲ የሚያሳድረውን ውጤት ለመለየት ነው። ለምሳሌ ፣ ስርጭት ላይ የሚደረጉት ግምገማዎች ቁጥር አነስተኛ የመንግሥት ደረጃ ከፍ እንዲል የሚያደርግና በንግድ እና በደመወዝ ላይ የሚደረጉትን ችግሮች ለመለካት ነው። የኡርባን ተቋም እንዲህ ያሉ ጥናቶችን አንድ አንድ ሙሉ በሙሉ ያሰባስባል።
• የኮስት አጠቃቀምና ወጪውንና ጥቅሙን ግምገማ : የፖሊሲን ወጪዎች በገንዘብ ላይ ከሚወጣ ውጤት ጋር ያወዳድራል፤ ብዙውን ጊዜ ገንዘብ ነክ በሆኑ ነገሮች (ለምሳሌ በሕይወት የቆዩ ዓመታትን፣ ወንጀል መቀነስ)) እነዚህ ምርመራዎች ለበጀት አጠቃቀም አጠቃቀም አዋላጅ አዋላጅ አኃዛዊነት ወሳኝ ናቸው።

ስሌትን ፣ ጥቅልልንና የተቀላቀለበት ዘዴ

ብዙውን ጊዜ ጥሩ ትንታኔዎች በመሣሪያዎች አንድ ላይ አንድ ላይ ይገናኛሉ። ስሌትን አኃዛዊ መረጃዎችን (የአኃዛዊ መረጃዎችን እና የኢኮኖሚ መሐንዲሰቶች) የሒሳብ ኃይልንና ጠቅላላነትን ይሰጣል። እያንዳንዱ መረጃ (መተላለፊያዎች፣ የጥምረት ቡድኖች፣ የየየሃያ ጥናት) አገባቦችን ፣ ዙሪያንና ያልታሰበ ውጤትን ያጋልጣል። አንድ የጋራ የቴክኖሎጂ ግምገማዎች በጣም የተለመደ ሆኗል ምክንያቱም ወርድና ጥልቀት ያለው መረጃ እየሰጡ ነው፡፡

ጠቃሚ የሆኑ ትንታኔዎችን በመምራት ረገድ የሚያጋጥሙን ቁልፍ ፈተናዎች

እነዚህ ችግሮች መኖራቸው አሐጋውያን እነዚህን የምርመራ ተቋማት በእውነታው ላይ የተመሠረቱና ተግባራዊ ሊሆኑ የሚችሉ መመሪያዎችን እንዲያወጡ ይረዳቸዋል ።

የዳታ አጠቃቀምና ጥራት

አስተማማኝ የመስመር መረጃና ውጤት የሚወስዳቸው እርምጃዎች ባይኖሩም ሊገመት የማይችል ግምገማ ነው። ብዙ ሕጎች ምን ዓይነት መረጃ መሰብሰብ እንዳለበት ወይም እንዴት ሊገኝ እንደሚችል ሳይዘረዝሩ ይቀራሉ። የግል ሚስጥርን፣ የተከፋፈሉ መረጃዎችን እና ጊዜ ያለፈባቸውን ህብረተሰቦች ጉዳይ ይበልጥ ሊያባብሱ ይችላሉ። ለሕግ ተቋማት ይህን ማድረግ ይችላሉ። በዋናው የሒሳብ ቋንቋ ላይ ዳታ የሚጠይቀውን ነገር በውል የሒሳብ ውሳኔት ውስጥ ማስቀመጥ ይችላሉ፤ ይህም ድርጅቶች በጊዜ አጠቃቀም ላይ የተለጠፉ ዳታዎች በትክክለኛው ጊዜ ውስጥ ማሳተም አለባቸው፡፡

ፖለቲካዊ ተቃውሞና ጊዜ መለዋወጥ

የተመረጡ ባለሥልጣናት ሊሸነፉ ወይም ተቃዋሚዎችን ሊያዋርዱ የሚችሉ ግምገማዎችን ሊቃወሙ ይችላሉ። በብልሃት የሚታወቅ ፕሮግራም ምንም እንኳ ማስረጃው ውጤታማ ባይሆንም የሕግ አቋሙን ከጨረሰ በኋላ ለአምስት ዓመታት ሊገምቱ ይችላሉ። ይህን ለማድረግ ደግሞ አንድ ሕግ አውጪ ከፈረደ በኋላ ወይም ከፈረመ በኋላ የሕግ አራማጆች ሊወሰዱ ይችላሉ።

ውስብስብ የሆነ ቀሳፊነትና ውለታ

የኢኮኖሚ ሁኔታ፣ ሌሎች ሕጎች እና ውጭያዊ ድንጋጤዎች ምንም ዓይነት ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ውጤቶች ናቸው። የፖሊሲውን የረቂቅ የሒሳብ ውጤቶች ማስወገድ ውስብስብ የሆነ የሒሳብ ቁጥጥር ወይም የብሔራዊ ንድፎችን መተው ያስፈልጋል፤ እነዚህም ሁልጊዜ ሊሠሩ የማይችሉ ናቸው። የፖሊሲ አራማጆች ምን ውጤት ሊሰጡ ይችላሉ? እንዲሁም ውስብስብ የሆኑ ማኅበራዊ ፕሮግራሞችን ‘አዎ/የሌላ መልስ ’ ብለው ከመጠበቅ መቆጠብ አለባቸው።

የገንዘብ ገደቦች

አነስተኛ ውለታ ያላቸው አነስተኛ ድርጅቶች ወይም የመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ውለታዎች ከፍተኛ ጥራት ያላቸው ጥናቶችን ለማስተዳደር የሚያስችል ሙያ ወይም ገንዘብ ሊጎድላቸው ይችላል፡፡ ከዩኒቨርሲቶች፣ ከመንግሥት ተቆጣጣሪነት ቢሮ ወይም ከመንግሥት የይግባኝ አኃዛዊ ቢሮዎች ጋር ተባብረው ከምርምር ድርጅቶች (እንደ መንግሥት የይግባኝ ፍርድ ቤት ወይም የመንግሥት የሕግ ቢሮዎች) እና የበጎ አራማጆች ክፍሎች ደግሞ የግምገማውን ወጪ ለማራዘም ተጨማሪ ገንዘብ ሊረዝሙ ይችላሉ።

የእርስ በርስ ጥናት: - ውጤታዊው ሕግ እንዴት እንደቀረጸ ትንታኔ

እውነተኛ ዓለምን የሚመለከቱ ምሳሌዎች የፖሊሲ ግምገማ በሕገ ወጥ ትንበያዎች ላይ ምን ያህል ከፍተኛ ተጽዕኖ እንዳለው ያሳያሉ፡፡

የተወረሰው የገቢ ግብር ብድር (ኢቲሲ)

የዩናይትድ ስቴትስ ፌዴራል EITC ከጀመረ ጀምሮ በ1975 በየጊዜው ጥናት እንደታየው በነጠላ እናቶች መካከል የጉልበት ሥራ መጨመር እና ድህነትን መጨመር በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ አነስተኛ የኅዳግ ዋጋዎች. እነዚህ ገንቢ ግኝቶች በፌዴራልም ሆነ በመንግሥት ደረጃዎች ላይ ለበርካታ መስፋፋት ዳርገዋል። በተቃራኒው፣ የጊዜያዊ እርዳታ ለድሃ ቤተሰቦች (TANF) ፕሮግራም ውጤቶች ይበልጥ የተደባለቁ ውጤቶችን አፍርተዋል፤ ይህም አንዳንድ አገሮችን በምሕረቱና በሥራ ድጋፍው ላይ የሚደረጉት ፖሊሲዎች እንዲሞክሩ ያስችላቸዋል። ]Center ስለ ባጀት እና ስለ ፖለቲካ ቅድሚያs] የአውሮፓን ውጤት እና የሕግ ለውጥ አካሄዱን አካሄዱን አከተመ ።

ሦስት-ሦስት ሕጎች እና ተሃድሶ

በ1994 በካሊፎርኒያ የወጣው “ሦስት ጥቃቶች” ሕግ ለተደጋገሙ ወንጀለኞች ለረጅም ጊዜ ይበይናል፡፡

የፕንደሚክ ኤራ ኢንሹራንስ ኢንሹራንስ ኢንቨስቲት ኢንቨስትመንት

በኮቪዲ 19 ወረርሽኝ ውስጥ ብዙ አገሮች ሥራ አጥነትን ቀላል በሆነ መንገድ እና ለጊዜያዊ ጥቅም በማካሄዳቸው ላይ ተጨማሪ ውለታዎች መንግሥቶች ደረሱ፡፡ የኦክስፎርድ ምሑራን እና የዩናይትድ ስቴትስ የሥራ ቢሮ የደረሱት ውጤቶች እንደ ኤሌክትሮኒክ ፊርማዎችን መቀበል እና የሮማ ፓምፖች የመክፈልን ያህል ለውጥ ማድረግ - የዘገዩና የተሳሳቱ ውጤቶችን አቀዝቅዞባቸዋል። ከዚያን ጊዜ ወዲህ በርካታ አገሮች እነዚህን ለውጦች በሕግ ተቋቁመው ለሥራው ሥራ ዘላቂነት እንዲሰጡ አድርገዋል። ኦቢሲካው እነዚህን ለውጦች በሌሎች አገሮች ውስጥ ተግባራዊ ለማድረግ አስቦበታል።

የትምህርት ደረጃውን የአቋም ደረጃውን ማሟላት

በ2001 የወጣው ኖ ትንሹ ልጅ ሕግ ዓመታዊ ሙከራን በማክበርና በቀጣዮቹ አሥር ዓመታት በኢንተርኔት ላይ የተሻሻሉ ግምቶች እንደደረሱበት አንዳንድ ቡድኖች በሒሳብ መስክ እየተሻሻሉ ቢሄዱም ሕጉ ፈተናውን ማስተማርን ይደግፋል፣ ውስን ትምህርት ቤቶችን ያጎለብት እና በተማሪዎቹ መካከል ከፍተኛ የቁም መቋጫ አፈራረቀ፡፡

ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን በጥልቀት መከታተል

ሕግ አውጪዎች በተለያዩ መንገዶች መገምገምን እንደ አስፈላጊነቱ ሊጠቀሙበት ይችላሉ ።

የግምገማ ምርጫዎች

አንድ ሕግ ከመጀመሩ በፊት አንድ የመጀመሪያ የምርመራ ፕሮግራም የሚጠይቀው ሲሆን እንዲህ ይላል: (1) ፖሊሲው ሊደርስበት የሚገባውን ውጤት ፣ (2) የዳግማዊ መረጃ ምንጭ እና ዘዴዎቹ እና (3) አንድ ሪፖርት ለማዘጋጀት የጊዜ ሰሌዳ. አንዳንድ አዘጋጆች እንደ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት [GAO]]] ፣ ውጤቱን የሚመለከቱት በችሎቱ ላይ ሳይሆን በፍቺው ላይ ነው ውለታዎች ያቀርባሉ። እነዚህን ቢሮዎች የመግዛት ችሎታቸው አስተማማኝ እና ወቅታዊ መሆኑን ያረጋግጣሉ።

ፀሐይ የምትወጣባቸው ክለሳዎችና በየጊዜው የሚከሰተው ክለሳ

ብዙ መንግሥታት በፀሐይ ብርሃን ላይ የሚቀርቡ የምክር ኮሚሽንዎች አሉ፣ መንግሥታዊው ሕግ በፍጻሜ ላይ ከተመሠረተ በኋላ በሕግ አስተዳደር ላይ ጣልቃ እንዲገቡ አይፈቅድም፡፡

የግለሰቡን ተሳትፎና ተሳትፎ የሚቀሰቅስ ውዝግብ

የግምገማው አመለካከቶች በፖሊሲው የተጎዱትን ሰዎች አመለካከት በማካተታቸው ይበልጥ አስተማማኝ ነው፡፡ ተሳትፎ የሚያደርግ ግምገማ ተጠቃሚዎች፣ ፊት ለፊት የሚሠሩ ሠራተኞች እና የማኅበረሰቡ ድርጅቶች የተሳካ ውጤትን በተመለከተና ግኝቶችን ለመተርጎም ያገለግላሉ። ይህ ዘዴ እንደ አስተዳደር ሸክሞችን ሊገታ የሚችል ነገር ነው - - እነዚህ የተቀበልን የሚቀበሉ ውለታዎች ሊጎድሉ ይችላሉ - እነዚህም ውይይታቸውን ወደ ታች የሚቀበሉ ናቸው።

በሕገ ወጥ መንገድ የሚሠለጥኑ ሠራተኞች ማስረጃዎችን በመጠቀም ረገድ የሚሰጣቸው ሥልጠና

የኮሚቴው ኮሚቴ እና የሕግ አዋጆች ብዙውን ጊዜ ለሕግ አውጪዎች የምርመራ ሪፖርቶችን ያቀላል፡፡

የፖሊሲ ግምገማ እየተስፋፋ መጥቷል

የፖሊሲ ጥናት መስክ በቴክኖሎጂ እድገትና በተስፋዎች ላይ በሚደርሰው ለውጥ እየተመራ ነው ።

ትልቅ ዳታ፣ ማሽን መማር እና እውነተኛ ሰዓትን መቆጣጠር

ከቀረጥ ከወለድ፣ ከጥቅሙ አጫጭር፣ ከጤና እና ከአካባቢው መንግሥት ጋር ግንኙነት ማድረግ ይቻላል፤ ይህም የማሽኖች ግምገማ ይበልጥ ግልጽና ወቅታዊ ነው፡፡

&ምርጫዎች

እየተስፋፋ መጥቷል ባሕላዊ የግምገማ ዘዴዎች የሚለዋወጡን ልዩነት ችላ ብለው ወይም አሁን ያለውን ልዩነት በማራመድ. አዳዲስ እግሮች የፍትሕ መጓደልን ጠቅለል በማድረግ ውጤትን በዘር፣ ገቢ፣ ጾታ እና ጂኦግራፊ እና ኅብረተሰቦች የግምገማ ጥያቄዎችን በመሞከር ላይ ድምፅን በመስጠት ይደግፋሉ። Urban's Institute' ፍትሐዊ-ċentrat የአመለካከት ዘዴ]] ይህን አዝማሚያ ይገልጣል።

ዓለም አቀፍ የመስመር መሥመር እና ማጎሪያ ካምፕ መማር

እንደ ኦክሲጀን እና የዓለም ባንክ ያሉት ድርጅቶች በአካባቢ ላይ የሚደረጉትን የፖለቲካ ጉዳዮች በመሰሉ የትምህርት ፣ የጤና፣ የቀረጥ እና የአካባቢ ጥበቃ ጉዳዮች በእኩልነት ግምት ውስጥ ያስገባሉ። እነዚህ ከአገር ጋር የተያያዙ የሕግ ተቋማት ሕግ አውጪዎች ሙሉ በሙሉ ከውሳኔው በፊት በሕግ ሊሠራ ይችላልን? ብለው ይገምታሉ።

በባሕርያዊ ማስተዋልና ሙከራ አቀራረብ

የዱር አራዊት እና የባሕላዊ ሳይንስ ቡድኖች (እንደ ቢሃያቪዮራል ኢንሳይትስ ኢንቨንስሌሽንስ ቡድን ያሉ) በፍጥነት የፖለቲክስ ለውጥን፣ ለምሳሌ በግብር ውጤት ላይ የሚፈጸሙትን ውህዶች ወይም ቀላል የሆኑ አሠራሮችን ለመቀነስ ይረዳሉ። እነዚህ አነስተኛ ወጪ ያላቸው ሙከራዎች ጥሩ ውጤት ካገኙ በምርጫ ሊደመደም ይችላል፤ ይህም ከግምገማ ወደ የሕግ እርምጃ ቀጥተኛ መስመር መፍጠር ይችላል።

መደምደሚያ ፦ የግምገማ ባሕል ማዳበር

የፖለቲካ ግምገማ ለምሁራን ብቻ ሊሰጥ የሚችልና በፖለቲከኞች ዘንድ ችላ ሊባል የሚገባው የፖለቲካ ውዝግብ አይደለም፡፡ የሕግ አካላት እንዲማሩ ፣ እንዲላመዱና ውጤታማ በሆነ መንገድ እንዲመሩ የሚፈቅድላቸው ዋናው የሐሳቡ ዘዴ ነው። ውሳኔ ከመጀመሪያ ጀምሮ በሕግ ውስጥ እንዲሠራ ከተፈለገ በኋላ ተግባራዊ የሆነ ማስተዋል ያፈራል - ይህ ማለት የተሳካ መርማሪ መፍጠር ፣ ጉድለት መፈጸሚያን መፍጠር ወይም ፕሮግራሙን ሙሉ በሙሉ ወደማቋረጥ የሚያደርስ ፕሮግራም ነው፡፡

በምርመራ ቢሮዎች ውስጥ በመዋጮ፣ መረጃ በመሰብሰብ፣ በቡድኑ ውስጥ በባለሙያዎች በማሠልጠን እና በውሳኔው ላይ እንደታየው መገኘቱን እና ተሳትፎን የሚደግፉ አዳዲስ ዘዴዎችን በመቀምጠን ሕግ ማውጣትና ሕግን በምክንያታዊነት ማውጣት ይቻላል፡፡