የመንግሥት የበላይ ጥበቃ ባለሥልጣናት በሕዝብ መጓጓዣ ሥርዓት ውስጥ የሕዝባዊ ንቅናቄን የሚቀርጹት እንዴት ነው?

የሕዝብ መጓጓዣን በተመለከተ የመንግሥት ሉዓላዊ ገዥነት መረዳታችን

መንግሥት ሉዓላዊ የመንገድ መከላከያ በአሜሪካ ሕግ ውስጥ በጣም ሥር የሰደደ መሠረተ ትምህርት ነው፡፡ መንግሥትና ወኪሎቻቸው ያለ ምንም ፈቃድ ከክስ ይጠብቁታል። እንደ ከተማ አውቶቡሳት፣ የባቡር መሥመሮችን፣ የባቡር መጓጓዣዎችን እና የአገር መጓጓዣ አገልግሎትን በመሳሰሉት የሕዝባዊ ውዝግብ ውስጥ የሚዘፈቁ ሰዎች ክስ እንዳይከሰቱ ይከላከላል። ይህ መሠረተ ትምህርት በችሎታዎች ላይ ጉዳት የደረሰባቸው ሰዎች ፣ በሥራ ቦታ የሚጋረጡ ሠራተኞች ወይም ገንዘብ የሚጠይቁ ሰዎች የሰጡትን ሐሳብ በእንግሊዝ የጋራ ሕግ እና በአሥራ አንዱ ማሻሻያ ማሻሻያ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ በሚደረገው የሕግ መምጣታቸው ክፍላቸውን በድንገት ያቆማሉ።

ይሁን እንጂ መሠረተ ትምህርቱ ሙሉ በሙሉ አይደለም ። በጊዜ ሂደት ሕገ መንግሥታዊ ባለሥልጣናትና ፍርድ ቤቶች ከሕግ ጋር በተያያዘ የሚፈጸሙ አንዳንድ ጉዳዮችን የሚደግፉና የሚተላለፉ ሕጎችን በጊዜ ሂደት ያወጡ ሲሆን ይህም በሕግ ባለሙያዎች ፣ በምሽግና በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ በሕግ ተሟጋቾች ላይ እነዚህን የሥልጣን ጥምረት በጥል ረገድና ለአደጋ በማመቻቸት ረገድና በተገቢው ጊዜ ለፍትሕ የሚዳርጉ ወገኖች በችግራቸው ላይ እንዲደርሱ ለማድረግና በችሎታ ላይ እንዲደርሱ ለማድረግ አስፈላጊ ነው፡፡

ታሪካዊና ሕገ መንግሥት

የአሥራ አንደኛው ማሻሻያና የጥንቱ ሃይማኖታዊ ትምህርት

የሉዓላዊ ነጻነት መሠረታዊ ሥርዓት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ላይ የተመሠረተ ነው። የእንግሊዝ ሕግ “ንጉሡ ምንም ስህተት ማድረግ አይችልም” የሚል ሐሳብ ነበረው። ይህም አክሊል ያለፈቃዱ ሊከሰስ አይችልም። ከአሜሪካ አብዮት በኋላ መንግሥት ይህን ሐሳብ ተቀብሎታል። በ1795 የተጸደቀው አሥራ አንዱ ማሻሻያ፣ መንግሥት በፌዴራል መንግሥት ውስጥ በፈረንሳይ መንግሥት መንግሥት ወይም በሌላ አገሮች ከቀረበው የይግባኝ ፍርድ ቤት በግልጽ በድጋሚ ነፃነቱን አረጋገጠ። ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን መንግሥት ለውጥቶች ከራሳቸው ዜጎች ጋር በማካተት መንግሥት መንግሥት በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ በፈቃደኛ መንግሥት ፈቃድ ወይም ኮንጌሽን በተወሰነ መንግሥታዊ ሥልጣን ላይ ነፃነትን እንዲያስወግድ አስችሏል፡፡

ይህ ጥበቃ ለመንግሥት ድርጅቶች እና መሣሪያዎች፣ ከሕዝባዊ መጓጓዣ ባለሥልጣናት ጭምር. የካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ ተሟጋቾች ከዶ, ፍርድ ቤቱ በ1997, የአሥራ አንዱ ማሻሻያ ነፃ ውህደት "የመንግሥት ጦር" አካላትን የሚሸፍን መሆኑን እና አለማክሰታቸው ወይም በመንግሥት ሕግ ክስ መከሰሳቸውን አይሁን አይሁን። ፈተናው የሚያተኩረው መንግሥት በችሎታው ላይ ሊበየን የሚችል ሕጋዊ ኃላፊነት ነው፣ የመንግሥት ቁጥጥር መጠን እና የመዋጮ ምንጭ ነው፡፡

ሁለት ዓይነት ተፈጥሮ: - መንግሥትና ፌዴራላዊ ብሕትውና

በጣም አስፈላጊ ነው ሉዓላዊ የሆነ ነጻነት በሁለት ደረጃዎች ይሠራል። መንግሥት በፊደላዊ ፍርድ ቤቶች በአሥራ አንዱ ማሻሻያ መሠረት ከፍርድ ቤት ነፃ ናቸው። በመንግሥታት ፍርድ ቤቶች ውስጥ በሕግ የጋራ የሆነ የይለፍ ነፃነት ላይ ይመካሉ፤ ብዙ መንግሥታት በሕግ ላይ የሠፈረው ወይም በሕግ ላይ ማስተካከያ አድርገዋል። በመንግሥት ፍርድ ቤት ተከሶ የሚቀርቡ የሕዝባዊ መጓጓዣ ድርጅቶች ሁለቱንም ወይም ሁለቱንም ዓይነት ነገሮች ሊደግፉ ይችላሉ። አንድ ችሎት ግራ ሊያጋባ ይችላል: አንድ ክሱ በመንግሥት የክፋት ችሎት ሥር የሚከፍትበት ትክክለኛ የሆነ የይግባኝ ክሰደለት ሊገኝ ይችላል፤ ነገር ግን የሽርሽኙ ባለሥልጣን እንደ መንግሥት ክንድ ተደርጎ ከተቆጠረ ግን በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ዓይነት ፍርድ ቤት ሊከለከል ይችላል።

ለሕዝባዊ መጓጓዣዎች የሥልጣን ጥም የሚጠቅመው እንዴት ነው?

የውጭ አገር ድርጅቶች የመንግሥት ሠራዊት ሆነው ያገለግላሉ

አንድ የሕዝብ መጓጓዣ ባለ ሥልጣን የመንገድ ሥልጣንን መደገፍ ይችላል, ፍርድ ቤቶች ይመረምራሉ. አንድ የከተማ የአውቶቡስ ሥርዓት በቀጥታ በማዘጋጃ ቤት መንግሥት እንደሚሠራ ይገናኛሉ እንደ አንድ የማዘጋጃ ቤት ድርጅት፣ እነዚህም በአጠቃላይ የሉዓላዊ ሥልጣን የላቸውም. ነገር ግን አንድ የአካባቢ የትራፊክ ባለሥልጣናት በመንግሥት የሕግ ሥርዓት የተዋቀረ ነው በመንግሥት አዋጆች የተሾሙ ሲሆን በመንግሥት አደረጃጀት ላይ የተሾሙ ባለሥልጣናት ምንም ዓይነት ብቃቱን እንደ መንግሥት. ለምሳሌ፣ ዋሽንግተን ሜትፖሊታን የዞን ትራንስሌሽን ህብረት (WMATA) በእርስዎ የተቋቋመው አንድ ችሎት ጋር አንድ የሉዓላዊ የመንግስት ድርጅት. ] WAMATA v. ጆንሰን] የጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው ፈረደ ።

አንድ መንገደኛ በባቡር ላይ በተንሳፈፈ በረራ ላይ ሲወድቅ የሽርሽሩ ድርጅት እንደ ተከሳሽ ሊጠራት ይችላል። ድርጅቱ በሥልጣን ላይ የተመሠረተውን መድልዎ ለመተው ወዲያውኑ ሊወስን ይችላል። ከዚያም ፍርድ ቤቱ የድርጅቱን ፈቃድ፣ የገንዘብ መዋቅር እና የመንግሥት ኃላፊነትን መዋቅር ይመረምራል። የመከላከያው ሥርዓት ተሟጋች ከሕግ ነፃ ወይም ከራስ ነጻነት ጋር ሊወያይ ይገባል።

የተዛባ የክህደት ልዩነት ተንሰራፍቶበታል

ሉዓላዊ የሆነ መከላከያ በሕዝቡ መካከል የሚነሱ የተለያዩ የሲቪል ክሶችን ያጠቃልላል: -

• የግል ጉዳት እና ተገቢ ያልሆነ ሞት: አደጋ የሚከሰተው አውቶቡሶችን ፣ ባቡሮችን ወይም ጥገናው አለማድረግ ነው፡፡
• የፍላጎት ክርክር: መድልዎ፣ በቀል፣ ወይም ደመወዝ እና ሰዓት የሚሸጡ ሠራተኞች ይፋ፡፡
• የውዝግብ ክርክር:] ውል በሸቀጥ ፣ በግንባታ ድርጅቶች ወይም በምክር ቤት ሠራተኞች መካከል መከፋፈል ።
• የቺቪል መብቶች ይከራከራሉ: ጠቅለል ያሉ የዘር ማነቆን የመሳሰሉት የኦሪት ፖሊሲዎች ወይም ልማዶች፣
• የንብረት ጉዳት: በመኪኖች ላይ ጉዳት የሚያደርሱ ሰዎች ከመሸጋገሪያ ተሽከርካሪዎች ወይም ከሕንፃዎች ጋር በተጋጨቱ ጊዜ

ተከሳሹ በእያንዳንዱ ዘር ደረጃ ከራስ የመጠበቅ መብት አለመኖሩን እንዲመረምር በማድረግ ፍርድ ቤቱ እንዲገምት ሊጠይቅ ይችላል ።

አንዳንድ ጊዜ የሚቀርቡና የሚቀጡ ነገሮች: - ለኃላፊነት የሚበቃ መንገድ

ፌዴራል ቶርት ችሎት ሕግ (FTCA)

FTCA (28 U.S.C.§ 1346(b), 2671-2680)) የፌደራል መንግሥትን ለፍርድ የሚያቀርበው በሠራተኞቹ ላይ ለፈጸሙት ስርየት ነው. ምንም እንኳ መንግሥት ያቋቋማቸው የሽግግር ድርጅቶች ፌዴራል አይደሉም, FTCA ሞዴል በርካታ የመንግሥት ተንትኦችን አቀናጅ ነው. በFTCA, ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በፌዴራል መንግሥት ላይ የሚፈጸሙትን ክስ ወይም ሥራ አጥተዋል ብሎ የመቀበል መብትን የሚከለክል ነገር ነው፣ አንድ የግል ሰው በፈቃደኛ የይግባኝነቱ ሕግ ውስጥ ኃላፊነት ይካሄዳል። ይህም ማለት አንድ ፌዴራል የሽርሽር አገልግሎት (መሀ.አ.ም.አ.አ) ጉዳት የሚያደርስ ሲሆን አንድ ችሎተራል መንግሥት በፌዴራል መንግሥት ውስጥ በፌዴራል የፌደራል መንግሥት ውስጥ በፌዴራልት ስርየት ላይ ጉዳት ሊፈጽም ይችላል፤ ነገር ግን ጥብቅ የሆነ የችሎታ ብቃቶች ይታይበታል።

መንግሥት የሚጠይቀውን ነገርና ውስን የሆነ ስጦታ

እያንዳንዱ መንግሥት አንድ ዓይነት የቆሻሻ ክሶችን ሥራ ፈጽሟል አንድ ክፍፍል ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ሰዎች በሌሉ መንግሥት ድርጅቶች ላይ፣ ጨምሮ የትራፊክ ባለሥልጣናት. ለምሳሌ, ካሊፎርኒያ የመንግሥት ችሎት (]] ሕግ አንድ ክታብ አንድ ክታብ በሕግ ውስጥ አንድ ክፍት ጉዳይ ከፍርድ ቤት በስድስት ወር ውስጥ ከይግባታ. ችሎት ድርጅቱን ለመፍታት ዕድል ይሰጠዋል። አለአግባብነት ለፍርድ ቤት ነው ችሎት. በሌሎች መንግሥታት ላይ ጉዳት ማስቀረት ነው ነው ጉዳቶችን፣ አይሁን የሚቀበሉት ብክለት ወይም ደግሞ ሊወሰዱ የሚችሉ ብያኔዎች ይጠብቃሉ። ለምሳሌ፣ ስለ ትራፊክ ወይም ስለ ከባጀት ውክልናው ጋር የሚደረግ ውሳኔ ነው አንድ የትራፊክት ድርጅት አንድ ውክልናውን ለመግታት የሚገታ ሲሆን አንድ የትራፊክተር ድርጅት ውሳኔው ሊገታ ይችላል, ቄድ ግን አንድ አሽከርካሪ ከቀይ ብርሃን ጋር ይገናኛሉ.

በፌዴራል ሕግ ምክንያት የተቀሰቀሰው ዓመፅ

በኮምፓስ ውስጥ ያለው የአሥራ አራት አራማጆች ነጻነት ሲሠራ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ. ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ... ቅድሚያ, talbiet በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች 1964 (የሥራ መድልዎ) እና የአሜሪካን ጋር delication ሕግ (ADA) አንዳንድ ጊዜ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ.. በ bard of Responsions of the ዩኒቨርሲቲ ውስጥ. Garrett] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለጀመሩ ነው አሁን unculding unculding. under. at unctional uncasted. ADA. ነገር ግን ADA "የአካል አገልግሎት አገልግሎት አገልግሎት" control, ነበሩ እንደ ፍትሐዊ aboroging ነው በይፋ በይፋ. በ[FLT: 2]Tennesse v. Lan. ከዚህ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ግን አንድ undencis. ዓመኔታ ነው ነው. ለአመሸጋዥ ባለሥልጣሳት በቀዳሚው በዚህ የዲዎች ላይ

በትራፊክ ሚኒስትሩ ኃይል ለማሳደግ በወጣው ሕግ ውስጥ ለራስነት አቋም መስማማታችን

አንዳንድ የመንግሥት ሕጎች የመሸጋገሪያ ባለ ሥልጣንን የሚያቋቁሙ አንድ ብቃቶችን ያካትታሉ። ቋንቋው ይለያያል። "ባለሥልጣን ሊዳሰስና ሊከሰስ ይችላል". ፍርድ ቤቶች እንዲህ ያለው ቋንቋ ብቻውን ሉዓላዊ የሆነን ሥልጣን አይተውም-]see እንደ ሞሪስ v. New ዮርክ ሲቲ Transitoring ባለ ሥልጣን ] (N.Y. 1986)] ነገር ግን ጠንካራ የሕግ ዓላማ ምልክት ነው፡፡ አብዛኞቹ አገሮች አሁን ግልጽ የሆነ የውትድርና መግለጫ ያስፈልጋሉ፤ የማያሻማ ቋንቋ ይተረጉማል ለሉዓላዊው ጥቅሙ ይስማማል፡፡

ለጽኑ ሰዎችና ለተሟጋቾች የሚቀርቡ ቁልፍ ዘዴዎች

ለምግብነት የሚዳርጉ: - የብቸኝነትን መከላከያ ማሸነፍ

በመንግሥታዊ የመሸጋገሪያ ባለ ሥልጣናት ላይ በተሳካ ሁኔታ ክስ መፍጠር ጠንቃቃ የሆነ የሥርዓት ሥርዓት ያስፈልገዋል። ጠበቆች ትክክለኛውን መንግሥት ማወቅ ፣ በሽታው የመከላከል አቅም ያለው መሆኑንና እንዳልሆነና ከዚያም ትክክለኛ የሆነ ውህደት ማግኘት አለባቸው፡፡

1. ] የችግሩን ሕጋዊ ሁኔታ ፈልገን: የመሸጋገሪያው ባለ ሥልጣን የአገር ወይም የማዘጋጃ ቤት እጅ ነው? የሚፈቅዱ ደንብና የሕግ ፍርድን ማጣራት
2. ብዙዎች መንግሥታት በ60 እስከ 180 ቀናት ውስጥ የይግባኝ ማሳለፊያ ያስፈልጋሉ። ይህ የጊዜ ገደብ ይጐድላል ብዙውን ጊዜ ገዳይ ነው።
3. Identifika ሕጋዊ ውለታዎች:[ ወደ መንግሥት ንቅናቄ ድርጊት ወይም ሌሎች ሊሠሩ የሚችሉ ሕግጋት. ለምሳሌ የቺቪል መብቶች ሕግ 1871 (42 U.S.C. § 1983) ችሎ ክስን ከአካባቢ መንግሥታት, ግን ግን መንግሥትን አይደግፉም. የፅሑስ ግፍ. የትራንስሌሽን ባለሥልጣናት በቀዳሚ ማዘጋጃ ቤት ውስጥ ሊከሰስ ይችላል በገጽ 1983.
4. ] ከመምረጡ ጋር specità: ውዝግብን ከማውጣት ይርቃል፡፡

ለተቃውሞዎች: - የብቸኝነት ስሜትና የብቸኝነት ስሜት

የሽርሽር ድርጅቶች የሉዓላዊነት ነጻነት ቀደም ብሎ - በሽርሽር ለመተው በተደረገው አቋማቸው ሊሟገቱ ይችላሉ። የመከላከያዎቹ ጠበቆች በፌደራል የሲቪል አገዛዝ የ12(b)(1) ሥልጣን ስለሌላቸው ሊቀሰቀሱ ይችላሉ።

• የድርጅቱን መዋቅር የሚጠቁሙ ማስረጃዎች:
• Challenge ከችሎት ተሟጋችነት: ብዙ ክሶች ይከሽፋሉ ምክንያቱም ተከሳሹ ወቅታዊ ማስታወቂያ ስለማያስረክብ ነው.
• የውሳኔ ተግባር:]]] የተናገራችሁት ውሳኔ በእቅድ ላይ መድረሻ ላይ ከሆነ፣ ከመንግሥት የዲቁራጭ እርምጃ ጋር ይስማማሉ
• Limit ጉዳቱ: የመከላከያ መከላከያ ቢጣልም እንኳ ጉዳት ሊደርስበት ይችላል.

አስፈላጊ የሆኑ የሕግ እይታዎች

F.D.I.C. v.Maire ] (1994)

የመጀመሪያው ርዕስ F.D.I.C. v.Mater], ስርጭቱ የተሰፋ ነው። በዚያ ጉዳይ ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለሌላዋ ሥልጣኔው ወደ ህገ መንግሥት ስርየት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለሌለ ህግ ጡረቶች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት: ጠቅላይ ጠቅላይ ህትመት ፎርም ህግ ለትረቶች. ጠቅላይ ችሎት ተጠቃሚው ፎቲንግ ትራትስ. ጠቅላይ ችሎት. ጠቅላይ ችሎት ችሎት ችሎት. ችሎት ችሎት ችሎት ችሎት በቀዳሚ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ች ላይ በቀዳሚው ላይ

ሂchillsborou County v. Automated Medical Laboratories, Inc. (1985)

ይህ ጉዳይ አንድ ካውንቲ ከሉዓላዊ ነጻነት በቻርተሩ ውስጥ መተው ውጤታማ መሆኑን ይጠቅሳል፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሉዓላዊ ነጻነት መፈረጅ ግልጽና የማያሻማ መሆን አለበት ሲል ተከራክሯል፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ለትራፊክ ባለሥልጣናት ይሠራል: በመንግሥታዊ ሕግ ውስጥ ያለው አጠቃላይ "አመራር" በዋናው ሕግ ውስጥ ያለ አንድ ነገር ላይ የሚሰጠውን ነፃነት ወዲያውኑ ከማንኛውም ክስሶች አይለይም። ፍርድ ቤቶች ግልጽ የሆነ ቋንቋ ይጠይቃል።

Pennhurst ጠቅላይ ትምህርት ቤትና ሆስፒታል ከHalderman ] (1984)

ይህ ሐቅ የሆነ ክሱ የአሥራ አንደኛውን ማሻሻያ በፌደራል ፍርድ ቤት. ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤት የመንግሥት ፍርድ ቤት ባለሥልጣናት ከመንግሥት ሕግ ጋር እንዲስማሙ ሊያዝዘው አይችልም፡፡ ለመሸጋገር ችሎት አንድ ችሎት መንግሥት በፌደራል ፍርድ ቤት ውስጥ የፈረደ የሽግግር ባለ ሥልጣንን ከፈረደ ፍርድ ቤት ለሕግ ሊሰጥ የሚገባውን ሥልጣን አጣ ። ጉዳዩን በችሎት ፊት ማቅረብ አለበት፡፡

Owens v. City of Oclahaoma City ] (2022)

በዚህ አሥረኛ የክልል ጉዳይ ውስጥ አንድ መንገደኛ የከተማዋን የመሸጋገሪያ ባለ ሥልጣን በአውቶቡስ አደጋ ጉዳት ከደረሰበት በኋላ ችሎት ችሎት። ፍርድ ቤቱ የመሸጋገሪያው ባለሥልጣን የመንግሥት እጅ መሆን አለመሆኑንና አይደለምን መርምሮ ተሟግቷል።

ትራፊክ ድርጅቶችና ተጓዦች የሚያስከትሉት ተግባራዊ ለውጥ

አደገኛ የሆነ የአደጋ ሁኔታ ሁኔታና ዋስትና መስጠት

የሽርሽሩ ባለሥልጣናት ብዙውን ጊዜ በኢንሹራንስ ዋስትና ይገዛሉ። በበርካታ መንግሥታት ውስጥ የኢንሹራንስ ዋስትና እስከ ውል ደረጃ ድረስ የሥልጣን ነፃነቱን ይለውጣል። ይህም ለመንግሥታት መሥፈርት በቂ ስርየት እንዲኖራቸው ያስችላቸዋል። ይሁን እንጂ ይህ ውህደት በሕግ የተጣበበ መሆኑን ብቻ ይፋ ያደርጋል። አንድ የውጭ ጉዳይ ባለሥልጣን ራሱን ከገዛ አንድ ደንብ ካልሰረዘ የመከላከያ ዋስትና ሊሰጥ ይችላል። የድርጅቱ የበሽታ ተቋማት ከሕግ ምክር ጋር በማቀናጀት ከኢንሹራንስ ኢንሹራንስ ተጠቃሚዎች ጋር በማያያዝ ከመንግሥት ሕግ ጋር የሚስማማ ግልጽ የሆነ የውክልና ሕግን ያካትታሉ።

ሁኔታ፦

ምክንያቱም ሉዓላዊ ነፃ መገለጫ ሙሉ በሙሉ የመከላከያ ሐሳብ ነው, ተከሳሾች ብዙውን ጊዜ ጠንካራ የመከላከያ ሐሳብ አላቸው። ፕሌኒቶች አነስተኛ የውሳኔ መጠን ተቀብለው የመሰረዝ አደጋ እንዳይኖር ይከላከላሉ። በተቃራኒው፣ ጠበቃው ግልጽ የሆነ ውህደት እና ጠንካራ እውነታዎችን ማሳየት ከቻለ፣ ድርጅቱ ከጥቅሙ ጋር በተያያዘ የሚሟገቱበት ነገር ምንም ይሁን ምን ጠቅላላው የዋጋና ጥቅሙ ከግል ክርክር ይለያያል፡፡

የፖሊሲ ተሃድሶና ሕገ ወጥ አዝማሚያ

አንዳንድ መንግሥታት ለመንግሥት መጓጓዣዎች የመመሪያው ነፃነት ሰፊ መሆኑን አምኖ መቀበልን በመቀበል ላይ ነው የተጎዱ ተሳፋሪዎች ያለ መፍትሔ ሊቀሩ አይገባም፡፡

መደምደሚያ

መንግሥት ሥልጣን የመያዝ ነጻነት በሕዝብ መጓጓዣ ላይ ከፍተኛ እንቅፋት ሆኖበታል። በ11ኛው ማሻሻያ እና በጋራ ሕግ ውስጥ ያለው ሕግ ሥልጣኔ አብዛኛውን ጊዜ የተመካው በግብታዊ ትክክለኛነት እና በሕግ ላይ ነው. ለመሸጋገሪያ ባለ ሥልጣናት ለገንዘብ አስፈላጊ ጥበቃ ይሰጣል፤ ነገር ግን በሕግ ላይ የተጣለውን ሕጋዊ መፍትሄ የመቀበል ኃላፊነት ተጥሎበታል። ለመኪኖችና ለሠራተኞች በችሎታዎች ላይ የተተከለ ነው ነገር ግን ሙሉ በሙሉ አይዘጋም። የሕዝብ መንገድ እየተለወጠ ሲሄድ - የብልጽግና ፣ የአካባቢ ውህደት እና የፌዴራል ጥምረት - በእነዚህ አስፈላጊ ሥርዓቶች ውስጥ ለሚጠቀሙና ለሚሠሩ ሰዎች በገንዘብ ረገድ የሚሰጣቸውን መብትና መፍትሔዎች መፍጠርን ይቀጥላል። ስለ መንግሥት ስለያዘ ሕግ ፣ ስለ ወቅታዊ የችሎታ ሕክምና እና ስለመሻሻል ሕግ መሟገት ለማንኛውም ሰው በጣም አስፈላጊ ነው።