ሕገ መንግሥት በዲሞክራሲ ውስጥ ሥልጣንን የሚቆጣጠር ሥልጣን ያለው መሆኑ

ማጋና ካርታ እና የሕጉ ሕግ

ማጋና ካርታ በእንግሊዝ ንጉሥ ጆን በዓመፀኞቹ ባርኖን በተሰጠው ጫና ንጉሥ ከሕጉ በላይ እንዳልሆነና ፍትሕን ለማስጠበቅና ለፍትሕ መጓደል መብትን (ሃቢስቡር) የመጠበቅ መብትን የመሳሰሉ ተገቢ የፍርድ ጉዳዮችን የመከታተል መብት እንዳለው አረጋግጣለች ።

ማጋና ካርታ ውስጥ ያሉት ቁልፍ ክምችቶች “በእኩዮቹ ሕጋዊ ፍርድ ወይም በምድሪቱ ሕግ ካልሆነ በቀር ማንም ነጻ ሰው ሊያዝ ወይም ሊታሰር አይችልም” እንደሚሉት ያሉ የማዕዘን ማዕዘን ማዕዘን ናቸው፡፡

የእውቀትና ማኅበራዊ ውል ንድፈ ሐሳብ

በ17ኛውና በ18ኛው መቶ ዘመን እንደ ጆን ሎክ ፣ ሞንቴስኪዩ እና ሩሶ ያሉት ፈላስፎች ስለ ውስን መንግሥት ንድፈ ሐሳቦችን አዘጋጁ፡፡

የራሳችንንነት ድንጋጌ የሎክ ቋንቋ ያስተላልፋል ፤ ሕገ መንግሥቱም የሞንቴስኪዩን ሦስት ገጽታ ያራምዳል ።

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት: - ውስን መንግሥትን የሚወክል ፕራግ

በ1787 የተነደፈውና በ1788 የተጸደቀው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በተወሰኑ መንግሥታት ውስጥ የአምልኮ ሙከራ ነበር ።

የፌዴራሌቲፌር ወረቀት ስለ ፌደሮቹ ዓላማ ጥልቅ ማስተዋል ይሰጣል. አሌክሳንደር ሃሚልተን ፣ ጄምስ ማዲሰን እና ጆን ጄይ 85 ቴማዎች ለይግባኝ አራማጆችን ይከራከራሉ. በፌዴራል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቁጥር 10, ማድሪውስ ውስጥ አንድ ትልቅ ሪፐብሊክ እንዴት የተለያዩ ቡድኖችን ሊቆጣጠር ይችላል? ቁጥር 47 ላይ የሥልጣን መለያየትን ይሟገታል፤ ቁጥር 51 ላይ የቼኮችን ንድፈ ሐሳብና ሚዛኖችን ያብራራል፡፡

በዘመናችን ያሉት የሕገ መንግሥት ገደቦች የሚያስከትሏቸው ውጤቶች

በጊዜያችን በዲሞክራሲያዊ አገዛዞች ውስጥ ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ገደቦች ከንግግር ነፃነት አንስቶ እስከ ወንጀለኛ ሂደት ድረስ ሁሉን ነገር ቀይረዋል ።

የመናገርና የመግለጽ ነፃነት

በዩናይትድ ስቴትስ የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት የቃላትን ነጻነት ወይም የዜና ማሻሻያ እንዳይሻር ይከለክላል፡፡

እንደ ጀርመንና ፈረንሳይ ያሉት ሌሎች ዲሞክራሲዎች ደግሞ ብዙውን ጊዜ ከንግግር ነጻነት ጋር የሚጋጩ የጥላቻ ሕጎች አሏቸው ።

ምክንያታዊ ያልሆኑ ጥያቄዎችንና ትንበያዎችን ከመስጠት ጥበቃ ማግኘት

አራተኛ ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ ሥልጣኔን ከግምት ውስጥ ከማስገባት እና ከማንሳት ይጠበቃል። ይህም ሕግ አስከባሪነት ሊገኝ የሚችል መረጃ ለማግኘት ነው፡፡ ዲጂታል ማስረጃ፣ የካትራይተስ ስብስብ እና የሌሊት ቴክኖሎጂ ወግ አጥጋቢ ሐሳብን አስፍቷል። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018)[]]]] የሞባይል ስልክ መረጃ ማግኘት በአራተኛው ማሻሻያ አማካኝነት እንደመደነቅና የይግባኝ ትእዛዝን እንደሚጠይቅ አጸደቀ።

በአውሮፓ ጠቅላላው የዳታ ጥበቃ ሥርዓት (GRER) እና የዋናው መብት ቻርተር መንግሥትና ድርጅት ከሚያደርጓቸው ጥበቃዎች ጋር ተመሳሳይ የሆነ ጥበቃ ይሰጣሉ ።

ተከሳሹና ተገቢው ሂደት መብት አለው

ፕሮፌሰር ገደቦች ችሎት ላይ ፍትሐዊ የሆነ ፍርድ ቤትን ያስፈልጋሉ. አምስተኛውና ስድስተኛው አራማጆች ክስ ነው ውግዘት፣ ክስ ከሁለት አደጋ ይጠብቃል፣ መብት ዝም ማለት፣ መብት ለችሎታ ፈጣን እና በሕዝብ ፊት ፍርድ ቤት፣ እና የመሟገት መብት.

እነዚህ ጥበቃዎች ብዙውን ጊዜ በአገር ደህንነት ጊዜ እንደ ሽብርተኞች እስራት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በተደጋጋሚ ጊዜ በጌንታናሞ ቤይ ውስጥ ያልነበሩ ሰዎች እንኳን ሀበአሳቡን በሕገ መንግሥቱ (]] ራሱል v. Bush, 2004; boumadiene v. Bush, 2008].

በሕጉ ሥር በእኩል ደረጃ ጥበቃ ማግኘት

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የእኩልነት ክርስት ውስጥ መንግሥታዊ መብቶችን ከሕግ ጋር እኩልነት. ይህ ሐቅ ለታች የሲቪል መብቶች ውይይቶች መሠረት ሆኖ ነበር:: Brown v. Board of Education Board (1954)]]]]] ትምህርት ቤት መለያየትን ማቆም እና ኦቤርግፌል v. Hodges (2015)]] በሕግ የተመዘገበ አንድ-sess ጋብቻ. የቅንጥፈ ሐሳብ መንግሥታትን በእኩል ደረጃ እንዲይዙ ያስገድዳል, ሳትሆኑ አስገዳጅ ምክንያት ለልዩነቶች ሕክምና.

በ21ኛው መቶ ዘመን ሕገ መንግሥት ለገደቦች የተጋለጠች ፈተና

እነዚህ ችግሮችን መረዳት ዲሞክራሲያዊ ተቋማትን ለመጠበቅ የግድ አስፈላጊ ነው ።

ፖለቲካዊ ግጭቶችና ዲሞክራሲያዊ ድጋፍ ማግኘት

በበርካታ ዲሞክራሲዎች ውስጥ፣ የፖለቲካ ውዝግብ ሕገ መንግሥትን ለመሸፈን ሙከራዎችን አድርጓል። የመረጡ ባለሥልጣናት ፍርድ ቤቶችን ሊጨፍኑ፥ ራሳቸውን የቻሉ ድርጅቶችን ሊያጸዱ ወይም የፍርድ ጉዳዮችን ችላ ሊሉ ይችላሉ። ለምሳሌ ከ2015 በኋላ በፖላንድ ውስጥ የፖለቲካው የፖለቲካ ፓርቲ ሕገ ችሎት እና ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለፖለቲካ ሥልጣን በገንዘብ እንዲገዙ የማድረግን ሥልጣን አቁመውታል።

ሕገ መንግሥት በገደቦች ላይ መታመን ለዲሞክራሲያዊ እሴቶች አንድ ላይ መደገፍን የሚጠይቅ ሲሆን ቃል ኪዳኑ ሲቃወስ ገደቦቹ ይጋጫሉ ።

ቴክኖሎጂ ፣ የግል ሚስጥርና የመንግሥት ቁጥጥር

በቴክኖሎጂ እድገት አዲስ ህገ መንግሥት የግል ጥበቃ ለማድረግ ፈታኝ ሁኔታ ይሆናል። የሕዝባዊ ጥበቃ ፕሮግራሞች፣ የፊት እውቅና እና መረጃ ማሰባሰብ ሁለቱም መንግሥታት እና ኮርፖሬሽን ስለ አራተኛ ማሻሻያ እና ተመሳሳይ ዝግጅቶች ጥያቄ ያስነሳሉ። ] የዩናይትድ ስቴትስ ፓትሮት ሕግ ከ9/11 በኋላ መንግሥት የበላይ ጥበቃ ኃይላትን አስፋለች፤ ይሁን እንጂ በኋላ የተደረጉት የተሻሻሉ ተሐድሶዎችና የፍርድ ቤት ችግሮች ግን በደኅንነትና ነጻነት ላይ እንደገና ሚዛናቸውን ጠብቀው ነበር።

በአውሮፓ ውስጥ ፕሬዚዳንት ዳግማዊSchrems ] የፍትሕ ፍርድ ቤት ውሳኔ ኡኦ - U.S. የግለሰቦች ደኅንነት ጥበቃ በግለሰቦች ጉዳዮች ላይ የተጣለው ነው፣ ይህም ሕገ መንግሥት ገደቦች ለዓለም አቀፍ ዳታ እንዴት እንደሚሠሩ ያሳያል፡፡ ዲጂታል ድንበር ከሕገ መንግሥት ሕግ በጣም ወሳኝ ክፍል አንዱ ነው፡፡

እየተስፋፋ የመጣ ስጋት: - ሽብርተኝነት ፣ ወረርሽኝና ድንገተኛ አደጋ

በካምፑቪዲ 19 ወረርሽኝ ብዙ ዲሞክራሲዎች ከሕገ መንግሥት መብት ጋር የሚጋጩ ጉዳዮችን ሲያስተጓጉሉ ተመልክቷል ። ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ ከሕዝባዊ ጤና ጋር በተያያዘ የሚደረጉትን ገደቦች የሚደግፉ ሲሆን እንደ ሕጋዊ ፈቃድ ያለ ሕግ የሚከለክሉ የሕግ ጉዳዮችን የመሳሰሉ የሕግ ጉዳዮችን በቸልታ የሚመለከቱ ጉዳዮችን ያወግዙ ነበሩ ።

በተመሳሳይም ሽብርተኝነትን ለማጥፋት የተደረጉ ጥረቶች ሕገ መንግሥቱን የሚፈታተኑ ገደቦችን ፈትነዋል፡፡

ከዚህ ጋር የሚጋጩ አመለካከቶች: - ሚዛናዊ አመለካከት ያላቸው ሰዎች ያላቸው ቦታ ምን ያህል የተለያየ ነው?

መንግሥታዊ ገደቦች በዲሞክራሲዎች አንድ አይደሉም። የተለያዩ የሕግ ወግ - የጋራ ሕግ እና ሲቪል ሕግ፣ ፓርላማ እና ፕሬዚዳንታዊው ሥርዓት - ገደቦች እንዴት እንደሚሠሩ ይዘረዝራሉ።

• ዩናይትድ ስቴትስ: ጠንካራ ክፍፍል ሥልጣን ከፕሬዚዳንት ሥርዓት፣ ጠንካራ የፍትሕ ምርመራ እና ለማስተካከል አስቸጋሪ የሆነ የጽሑፍ ቅዋም ነው። የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በጣም ግልጽ ነው።
• የዩናይትድ ኪንግደም: በሕግ፣ በሕግ እና በአውራጃ ስብሰባዎች ላይ የተመሠረተ ያልተጻፈ ሕገ መንግሥት. የፓርላማው ሉዓላዊነት ማንኛውም ፍርድ ቤት የፓርላማ ሕግን ሊመዝግብ ባይችልም የ1998 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ እና ከፍተኛ ፍርድ ቤት ገደቦችን ማገድ አይችልም፡፡
• ካናዳ: የሰብዓዊ ሕገ መንግሥት ቻርተርን መብት እና ነጻነት ጨምሮ በጽሑፍ የሰፈረ ሕገ መንግሥት ነው። ምንም ይሁን ምን የፓርላማው (taqsima 33) አንዳንድ የቻርተር መብቶች ለአምስት ዓመት - ልዩ የደኅንነት መገናኛ ምረጥ ይፈቅድለታል።
• ጀርመን: መሠረታዊው ሕግ (Gundgeetz) ጠንካራ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ያቋቁማል ሥልጣኔን የሚደግፉ ባለ ሥልጣናት. የዘላለማዊ ክምችቶች ሰብዓዊ ክብር እና ዲሞክራሲያዊ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ከመሻር ይጠብቃሉ።
• ሕንድ: በዓለም ላይ በጽሑፍ የሠፈረው ህገ መንግሥት መሠረታዊ መብቶችን፣ መመሪያ መመሪያዎችንና ከፍተኛ ፍርድ ቤትን ይጨምራል። መሠረታዊ መዋቅር መሠረተ ትምህርት የሕገ መንግሥቱን እምብርት የሚያጠፉ ማስተካከያዎችን ያወግዳል፡፡

የዩናይትድ ስቴትስ ሥርዓት ወደ ቋጥኝ ሊመራ ይችላል ፤ የዩናይትድ ስቴትስ ሥርዓት በራስ ቁጥጥር ላይ የተመካ ነው ፤ የካናዳ ሕግ ምንም ያህል ፖለቲካዊ ወጪ ሊጠይቅ ይችላል ፤ የጀርመን ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት በጣም እምነት የሚጣልበት ሲሆን የሕንድ መሠረታዊ መዋቅር መሠረተ ትምህርት በብልሃት ተጠቅሟል ።

ሕገ መንግሥት የሚያመጣቸው ገደቦች የወደፊት ዕጣ

ዲሞክራሲያዊ አቋማቸው አዳዲስ ችግሮች እየተጋረጡበት ሲሆን እንደ ባሕላዊ ለውጥ ፣ ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ እና ዓለም አቀፋዊ አገዛዝ - ሥልጣንን እንዴት ማስቆጣት እንደሚቻል የሚነሳው ጥያቄ በጣም ወሳኝ ሆኖ ይቀራል ።

“እውነተኛ ሕዝብ ” ተብሎ የተሰየመውን መሪ በሥርዓት በተመዘገቡ መሪዎች ላይ መወከሉ ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥቱን የሚከለክል ገደቦችን ለማስወገድ ወደማድረግ ይመራል፡፡

ትምህርት፣ የዜና እና የሲቪል ኅብረተሰብ ድርጅቶች ይህን ባሕል በማስፋፋት ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ።

መደምደሚያ

መንግሥታዊ መንግሥታዊ ገደቦች በመንግሥታዊ አገዛዝ ላይ እንቅፋት አይደሉም- እነዚህም መሠረት ነው። በዲሞክራሲው ውስጥ መሳተፍን በመግጠም፣ የሥልጣንን ትኩረት በመግታት እና የግል መብቶችን በመጠበቅ ዲሞክራሲን ከሥርዓት አቋሙ ጋር በማስማማት ነው፡፡