እኩል የሆነ ጥበቃ የሚያስገኝ የሥርዓት መመሪያ ዘላቂነት ያለው ውርስ

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ክፍል ውስጥ የሚገኘው የእኩልነት ሕግ በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ውስጥ ካሉት እጅግ ከፍተኛ ኃይልና ግምገማ ከሚደረግባቸው ጉዳዮች አንዱ ነው። ይህ የሕግ ሕግ “ለማንኛውም ሰው እኩል ጥበቃ ማድረግን ” አይፈቅድም፡፡ ይህ ቀላል ግን ጥልቅ የሆነ ሥልጣን አገሪቱ የእኩልነት ተስፋዋን ለመፈጸም ለረጅም ጊዜ ለሚደረገው ትግል እንደ ሕጋዊ መሠረት ሆኖ አገልግሏል። ጂም ክሩው ለጋብቻ እኩልነት መገለል ወደ ጋብቻ መገለጫ ከመድረስ ጀምሮ የመንግሥት መድልዎን ለመግታት የሚያስችል ቁልፍ መሣሪያ ሆኖ አገልግሏል። የኦሪት ሕግ አመጣጥ፣ የመሠረተ ትምህርትና ዘመናዊ አገልግሎቶች የአሜሪካን የሰብዓዊ መብቶችን መመሪያ ለመረዳት አስፈላጊ ነው፡፡

ታሪካዊ አመጣጥ: - መልሶ መገንባትና የተስፋ ቃል መወለድ

በ1868 የተረጋገጠው አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ፣ ቀደም ሲል በባርነት ሥር የነበሩ ሰዎችን በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ ለመቀላቀል ታስቦ ከተዘጋጀው የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ክፍል ነበር ።

በኢሪዮኢንካርኔሽን አመጽ ውስጥ ፍርድ ቤቱም የሲቪል መብቶችን አራማጆችን ለመደገፍ አዳዲስ ሕገ መንግሥት ዋስትናዎች፣ ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መጀመሪያ ላይ ይህን ክለሳ በጠራጥር ይተረጉማል። Shaudough House ክሶች (1873)) ፍርድ ቤቱ የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ መብቶች ወይም የፍቃደ መስፈርቶች መብቶችን ወይም የፍቃደ ሐሳብን ውስን፣ በትላልቅ ማዕረኞች ላይ ለመታመን በእኩል ጥበቃ እና በተገቢው የይግባኝ ሂደት ክህሎት ላይ ይወስናል። ይህ ፍርድ ቤት አጠር ብሎ መድረኩን ለረጅምና በሥርዓት ለሚደረገው የትርጉም ጉዞ - አንድ መንገድ ላይ በቀዳሚው ክህደትን ለማየት ነው በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ላይ ይካዳ እና በቀዳሚ በቀዳሚው በቀዳሚው ላይ ይካሄዳው ነው።

Plessy v. Ferguson

ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ከተባዛ በኋላ የጠቅላይ ጥበቃ ክርስቺያን ሕግ በዘር ላይ የሚጠይቀውን የባቡር ማሽኖችን ፣ ]]Plessy v. Ferguson] (1896), ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የኦጋንያ ሕግ በዘር ሲሰዋስ፣ በቀዳሚ serged የባቡር ንቅናቄዎች መፈክርን በማቋቋም ላይ ነው "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት. ፍርድ ቤቱ ተገዢው ነበር በቀዳሚ ክፍፍል ውስጥ በቀዳሚ ሁኔታ ለአሜሪካ አሜሪካውያን የተሰጡ ተቋማትን እንደ ሁልጊዜ አናሳ - ወይም ከሌሎች. ይህ ውሳኔ በፈቃደኝነት ወደ ስድሳ ዓመታት ገደማ የማዕረግ ፍርድ ቤትን ለመሸፈን የየአይዳው ህገ መንግሥት አንድ ጠቅላላ የዘር አጠቃላነት ሥርዓት ነው: ጂም ክሮው.

Plessy እንደ አንድ ምክንያታዊ ጽሑፍ ብቻ እኩልነትን ሊደግፍ እንደማይችል የሚያሳይ ጠንካራ ማሳሰቢያ ነው። የፍርድ ጉዳዮችን በከፍተኛ ደረጃ መተርጎም. ይህ ክህደቱ ራሱን የሚጠቅም አይደለም፤ ይህ ፈራጆች ትርጉም ያለው ይዘት ሊሰጡት ፈቃደኛ ናቸው. ይህ ፈቃደኛነት እስከ ሃያኛው መቶ ዘመን አጋማሽ ድረስ ሊመጣ አልቻለም፤ በሕግ የተዋቀረ ዘመቻ - በናአCP ሕጋዊ ዲፌርማ ዴቪስ fond - በሥርዓት ደረጃ በፈቃደኝነት መሠረት ላይ መሠረቱን.

የመሬት መናወጡ: - ከመለየት ወደ እኩልነት

የማዕረ ንጽሕና ክርስት ዘመናዊ ታሪክ በጥቅሉ ይበልጥ የተነገረው የጽላቱን አሠራሮች በጻፉት ምናባዊ ጉዳዮች ነው፡፡

Brown v. Food Board (1954)

ምናልባትም በጣም ዝነኛው የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በአሜሪካ ታሪክ ]Brown v.Meaching Board]]]]]] በኦንጃዊነቱ እንደዘር ሰልፎች በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ነበር underoctive. በቀዳሚ ዳኛ አርል ዋረን ጻፈ: "የትምህርት ቤቶች በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ,... FLT:4]Plesy qafas. ፍርድ ቤቱ መገኘቱ መገኘቱ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ሰዎች ነው በአፍሪካ ልጆች ነው ነው ነው ነው አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ.] Brown] ገልጠው ነበር undering አዳዲስ desegregate ትምህርት ቤቶች - ቅድሚያ ነበር ነው ነው ነው ነው unding. ግን እርሱ ገንሶአምሩክሲቢስ ንቅና ለማንኛውም የ

የሥነ ጥበብ ደረጃዎች መብዛታቸው

Brown ፍርድ ቤቱ እኩል ጥበቃን የሚመለከቱ ነገሮችን ለመመርመር የሚያስችል የተስተካከለ የሥርዓተ ሥርዓት አዘጋጀ። ይህ አዋጁ ፍርድ ቤት በተሰጠው የአቋም ደረጃ ላይ የተመሠረተውን ሕግ ምን ያህል በጥንቃቄ እንደሚመረምር ይወስናል፡፡

  • Strict Scrutiniy: በዘር፣ በብሔር እና በባዕድ አገር ለምዕራብ መከፋፈል ሥራ ላይ ተሠርቶ ነበር፡፡ ሕጉ “ለመንግሥት ጥቅም የሚውል በጣም የተመቻቸ መሆን አለበት”፡፡
  • Intermediate Scrutine: ተግባራዊ በምሕዳረ ቃል በጾታ እና በምግባረኝነት. ሕጉ “አግባብነት ያለው” ከ “አግባብነት ያለው የመንግሥት ጉዳይ” ጋር "አግባብነት ያለው ጉዳይ". ይህ ደረጃ ለመጀመሪያ ጊዜ በ[[FLT: 2]]]] ክሪግ v. Boren[] (1976))], አሁን ሴቶች በ18 ዓመቱ እንዲገዙ የሚፈቅድ መሆኑን በቀዳሚ ቅድሚያ.2% ቢራ እና ወንዶችን መፈለግ 21.
  • Raditional Bażi Review: የአብዛኛው የብሕገ ወጥ ሥርዓት መሥፈርት ለአብዛኞቹ የሌሎችም ደረጃ (እንደ ዕድሜው፣ ሀብቱ፣ የአካል ጉዳተኛ) ነው። ሕጉ “የሥርዓተ ስርጭት” ከ “የመንግሥት እሴቶች ጋር ብቻ የተዛመደ ነው፡፡

ሌሎች ቁልፍ ነገሮች ፦ ፆታ ፣ ትዳርና ነፃነት

]]Ro v.Wide] (1973] እንደ አንድ ጉዳይ ጉዳይ ይብራራል፤ ነገር ግን የብዙዎቹ አስተያየት Roe] ከዚህም በተጨማሪ ስለ እኩዮች ደኅንነት ጉዳይ ወደ ሴቶች. በኋላ ላይ Obergefeld vs.Hodges]] (2015), ፍርድ ቤት ስለጀመሩ ህገቱ ውስጥ ፍትሐዊው ህግ የጋራ መብት ነው ለማግባት. Ġustizzja Kenedit' ትንታኔ ነው ስለጀመሩ ስለ ወንጀለታዎች ቅድሚያ ፅንስ ፅንስ ፅንስ ፅንስ ማስተባበል ነው የፍትሕፈት ቃል ነው.ም ከዚህ ምሁራ ናምሩም አሁን ለትዳሴም ፍትሐዊና አመንጫዎቸ ምሥሎችን እኩል ክብርና አክብሮትና ለጋብቻው ጋር ተሻም [FL]

ሌላው በጣም አስፈላጊ ክሱ ] ዩናይትድ ስቴትስ ከቨርጂኒያ (1996]) ፍርድ ቤቱ የወንዶችን ወታደራዊ ተቋም ፖሊሲ ገድሎታል። ፍርድ ቤቱ የመካከለኛውን ምርመራ አጠቃቀም እና መንግሥት “አሳማኝ ምክንያት” ለፆታው ክፍፍል እንዲሰጥ ጠይቋል። VMI''' እንዲህ ማድረግ ወደ ሴቶች ሥልጣን ስርየት ችሎ ነበር. ይህ ክሱ መቋቋሚያው ጥናት እንኳ በጠንካራነት ተግባራዊ ሆኖ ሊሠራ ይችላል።

ተመጣጣኝ ምግብና እኩል ጥበቃ ማግኘት

መሠረተ ትምህርትን አንድ ወሳኝ ነገር የተቀላቀለ ነው የእኩል ንጽሕና ክለሳ ከፌዴራል መንግሥት ጋር. የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ራሱ በግልጽ የሚሠራው በመንግሥታት ላይ ብቻ ነው. ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አምስተኛው የማዕረግ ማሻሻያ 'Duuuu process Clause አንድ የጥላቻ እምብርት - አንዳንድ ጊዜ “reverse concess” (FLT:0)]]]]Bolling v. Sharpe[]] (1954)), እንደ ], ፍርድ ቤቱ በኦሎምቢያ የሕዝብ ትምህርት ቤቶች ውስጥ በቀዳሚ ሁኔታ ላይ በቀዳሚው የፌዴራል መንግሥትም በቀዳሚው የእኩልነት ጥበቃ መመሪያ.

በዘመናችን የሚነሱ ውዝግብዎችና ውዝግቦች

በጊዜያችን ያሉት በርካታ ጉዳዮች እንደሚጠቅሙ ያሳያሉ ።

አዎንታዊ እርምጃ ውሰድ

ጥቂት የጥላቻ ሕጎች እንደ አራማጆች አራማጆች አራማጆች - ፖሊሲዎች እንደ ዘረኝነት እንደ አንድ ነገር በዩኒቨርሲቲ ውስጥ አምዶች ወይም መንግሥት contractions ውስጥ አሁን አሁን አሁን ሰልፈኛነት ነው ሰልች. በ]] ሬጂኖች ውስጥ ዩኒቨርሲቲ ውስጥ v. Backke[2]], ችሎቱ ውስጥ ስለጀመሩት ስለ ዘር እራት ነው ነው ነው ነው concess ነው concurtive. ነገር ግን በ]]Stuts for Jair ammessive v.[]]], ውገዳው, ጠቅላይ መገኘቱን, ግን [FLT:FLT]Grights controlt controlt controlt controlt th,[FToth F

የምርጫና የዘር ውርስ

ክህነትም በጣም ቀላል ሆኖ ነበር ተቃዋሚዎች ለዲሞክራሲያዊ voting ሕጎች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተጠቃሚ እኩል ጥበቃን ለመግታት ዘረኝነት gerrymanders -ዋነኞቹ ክልሎች ውስጥ ለመቀየር የvoting ጠንካራ - - በ ]].1 እራትም v. Reno () እና ]Alabama Legic Legic Caucus v. (2015)]. aktar ጊዜ, liġijiet votantiን ወይም ውስን voting.

ከማግባት ውጪ

Obergefell የመረጡ ጋብቻን እኩልነት, ሌሎች የድልዎ ዓይነቶች በሌጂንግQ+ ግለሰቦች ላይ ተከራካሪ ሆኖ ይቀራሉ. ]Masterpachop vs. Celcial መብቶች ኮሚሽን (2018] ፍርድ ቤቱ ለጋጋሪው ዳቦ ማጋዝ እንደፈለገ አንድ የሠርግ ኬክ ለመገናኛነት አንድ-ሴክስ ጥንድ ጥንድ ጥንድ ችሎት, ግን ውሳኔው በኮሚሽኑ ላይ ስለ ተቃዋሚው ሃይማኖታዊ እምነት ሳይሆን ስለ አንድ ሰፊ መብት ማድላት. ፍርድ ቤቱ ገና ጠቅለል ባለ ሁኔታ ላይ የፈረደ ውሳኔ ነው የፆታ አቅጣጫ እና የፅንስ ሁኔታ በእኩል ጥበቃ ክርስት ላይ የፈረደ ፍርድ ቤት ተከፋፍሎታል።

ወንጀለኛ ፍርድና የኢኮኖሚ አለመመጣጠን

ከዘር አኳያ ወደ እኩል ፍርድ ቤት ተቺዎች ይህ ሥርዓት ድሆችንና አናሳ ተከሳሾችን በእኩልነት ይይዛል፡፡ ይሁን እንጂ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በታሪኩ በሀብታሞች ላይ ከፍተኛ ትንታኔ ለመስጠት አሻፈረኝ ብሏል፤ ይህም አብዛኛው የኢኮኖሚ አለመጣጣም በምክንያታዊነት ላይ የተመሠረተ ክስተት እንዲካሄድ አስገድዶታል፡፡ ይህ ግምታዊ ፍርድ በጠበቃዎች ላይ መሠረተ ቢስነት እንዲያሳጣ አድርጓል፡፡

የዶክትሪናል ሜካኒኮች: - እኩል የሆነ ጥበቃ ሊገኝ የሚችለው እንዴት ነው?

ፍርድ ቤቶች በእኩል ደረጃ ጥበቃ የሚጠይቀውን ጉዳይ እንዴት እንደሚገምቱ ለመረዳት በመጀመሪያ አንድ ሕግን የሚቃወም ወገን በሕግ የሚመዝነው ግለሰቦችን በሌላ መንገድ እንደሚመዝኑ ማስረዳት ይኖርበታል። ከዚያም ፍርድ ቤቱ በምርመራው ላይ በተመሠረተው የምርመራ ደረጃ ላይ ምን ያህል እንደሚሠራ ወይም መሠረታዊ መብትን እንደሚመዘን ያሳያል፡፡

የክፍሉ ክፍል “የተራቀቀ የመደብ ደረጃ” (ዘር፣ ብሔራዊ መሥመር) ወይም “የመሰረት መብት” (ድምፅን የሚደግፍ ፣ ከመንግሥት ጋር የሚደረግ ጉዞ፣ የግል ጉዳይ) የሚጫን ከሆነ ጥብቅ ምርመራ ሊደረግ ይገባል። የክፍሉ ክፍል “የክዊስ ምሥጢራዊ ክፍል” (ወሲባዊ፣ ወግን አግባብነት) የሚል ሐሳብ ከያዘ ሚክሮሳል ምርመራ ሊደረግ ይችላል። ሌሎችም የክፍል ክፍሎች በምክንያታዊነት ይመረምራሉ።

አንዳንዶች ዳኞች ከጥቃት ሊጠበቁ የሚገባቸውን ቡድኖች ለመወሰን በጣም ከፍተኛ የሆነ ጥንቃቄ እንደሚሰጣቸው ይናገራሉ። ሌሎች ደግሞ አንድ ሰው እንደ ጥቁሮች ሴቶች ባሉ በተቸገሩ ቡድኖች ውስጥ ያለውን መድልዎ ሊደግፍ እንደማይችል ይከራከራሉ።

ዓለም አቀፍ ደኅንነትን በተመለከተ ያላቸው አመለካከት

ለምሳሌ የካናዳ የሰብዓዊ መብቶችና የነፃነት ቻርተር ክፍል የእኩልነት መብቶችን መብት ያረጋግጣል፤ የደቡብ አፍሪካ የሕግ ሕግ በዘር፣ በፆታ ፣ በፆታ ፣ በእርግዝና ፣ በጋብቻ ደረጃ ፣ በጋብቻ ደረጃ ፣ በዘር ወይም በማኅበራዊ ሁኔታ ፣ በቀለማት ፣ በፆታ ስሜት ፣ በዕድሜ ፣ በአካል ፣ በሃይማኖት ፣ በሕሊና ፣ በሃይማኖት ፣ በባሕል ፣ በቋንቋና በልደት ላይ የተመሠረተ ጠንካራ የእኩልነት ሕግ ይዟል ።

ከዚህም በተጨማሪ እንደ አውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት ያሉ ዓለም አቀፍ ፍርድ ቤቶች በአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ አንቀጽ 14 መሠረት ከእኩልነት ጥበቃ ጋር የተያያዙ ጉዳዮችን ያስተያዩታል ።

ተፈታታኝ ሁኔታዎችና የተንኮል ዘዴዎች

ምንም እንኳ ዋና የሥራ ድርሻው ቢኖረውም የእኩል ጥበቃ ክህደቱ ገደብ የለውም። አንድ የማያቋርጥ ንቅናቄ የመንግሥት እርምጃ መሥፈርት ይሄ ነው:: ይህ ሐቅ የሚሠራው መንግሥትን ከመንፈሻ ጋር ሳይሆን የግል መድልዎን ነው፡፡ ይህም ማለት ግለሰቦች ያለ ሕጋዊ መፍትሔ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የግል አሠሪ፣ ባለቤት ወይም ዜጋን የሚወክለውን ጉዳይ ሊደግፉ አይችሉም፡፡ ፍርድ ቤቱ የግል ተጫዋቾችን በችሎታ ላይ ብቻ ነው የሕግ ተቋማትን የሚደግፉበት ጊዜ በጣም ውስን መሆኑን ተገንዝቧል፤ ነገር ግን እነዚህ ከሌሎቹ የተለዩ ናቸው።

ሌላው ትችት ደግሞ የኦሪጀንቲስት ] ትርጓሜ ነው፡፡ አንዳንድ የአሥራ አራት ማሻሻያዎች አራማጆች የዘር መድልዎን እንጂ በጾታ ፣ በጾታ አዝማሚያ ወይም በሌሎች ምክንያቶች ላይ መገለጫ ማድረግን አይከለክሉም፡፡

በመጨረሻም ይህ ክህነት ] ገደቦችን መመለስ . እንኳ ፍርድ ቤት እኩል የሆነ የደኅንነት ግፍ ሲገኝም በፈቃደኛ መፍትሔ መፍጠር ቀላል ነው፡፡

መደምደሚያ: - ፍጹም የሆነ የእኩልነት ሥራ

እኩል ጥበቃ ክለሳ በቀጣይነት ፍትሕን ለማግኘት የሚደረግ ጦጣው ጋሻና ሰይፍ ነው፡፡ ቋንቋው ቀላል ነው ነገር ግን በጣም ሰፊ ነው። ከጥቁር የጥገና ኮዶች ጀምሮ እስከ ዛሬው አዎንታዊ እርምጃ ክርክር ድረስ ይህ ነጥብ የአሜሪካ በጣም ጥልቅ የሆነ ሥነ ምግባራዊ እና ሕጋዊ ትግሎች ማዕከል ነው። በግድ ለመሰረዝ፣ የድምፅ መብትን ለማስከበር፣ ፆታን ከፍ አድርጎ ለውጡ እኩልነት ለመጠበቅ እና ለኤጂ.ጂ.TQ+ ግለሰቦች ክብርን ለመጠበቅ ነው፡፡ ነገር ግን ሥራው ፈጽሞ አይቋረጠምም። እንደ አልፖላሪዝም አድሎአሲዝም፣ ሰው ሠራሽ የማስተዋል ችሎታ እና የአካባቢ ፍትሕ - አዲስ የጋራ ጥበቃን አስፈላጊነት ለመተርጎምጀት ይፈለግበታል።

ዳኛ ቱርጎድ ማርሻል በአንድ ወቅት እንደጻፉት “ሕገ መንግሥት የዘር ክፍፍልን አይከለክልም ፤ የዘር መከፋፈልን የሚከለክል ሲሆን የዘር ልዩነትን አጠቃቀም ለዘር ልዩነት መጨመርን ይከለክላል ። ”

ለተጨማሪ ንባብ, ማማከር Cornell Legal Informazzjoni ተቋም] አጠቃላይ ሐረቃ ስለ እኩል ጥበቃ , Oyez Proġett' የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች እና Corstitution Annotated annotated annual of adjurionder].]]