Table of Contents
ቦታ
እነዚህ መብቶችና ነፃነት ከመንግሥት ጣልቃ መግባት ያለባቸውን የግል የራስ ምሥጢራዊነት አቋማቸውን የሚያመለክቱ ነገሮች አይደሉም ።
የሲቪል ነጻነት ቁልፍ ሐሳቦች
የዜግነት መብት ከመንግሥት እርምጃ ነፃ መሆንን ዋስትና የሚሰጥ ሲሆን የሰብዓዊ መብቶች መብት ደግሞ ከዘር መድልዎ የሚጠበቅ ከመሆኑም በላይ መንግሥት እኩል የሆነ ሕክምና ለመስጠት ሲል የሚወስደውን እርምጃ ይጨምራል ።
የግል መብቶችና የግል የራስነት ሥልጣን
እነዚህም የመናገር ፣ የሃይማኖት ፣ የስብሰባና የመገናኛ ብዙኃን ነጻነት እንዲሁም የጦር መሣሪያ የመሸከምና የግል ምርጫ መብትን የሚጨምር ሲሆን እነዚህ መብቶች ሙሉ በሙሉ ከሕዝብ ደህንነት ወይም ከሌሎች መብት ጋር በሚጋጩበት ጊዜ ለድርጅት ሊገዙ አይችሉም፡፡
ተገቢ የሕግ ሂደት
የተከበረ የሕግ ዋስትና መንግሥት አንድ ሰው ከሕይወት፣ ነጻ ወይም ንብረት ሲስትበት ፍትሐዊ እና የተቋቋመውን ሥርዓት መከታተል አለበት። ይህ ጽንሰ ሐሳብ ሁለት ገጽ አለው: ችሎት ችሎት ]] ማስታወቂያን፣ ችሎት እና የማያዳላ ፍርድ ቤትን መጠቀም አለበት፤ እና [[FLT: 2]] በምሕረቱ በችሎት ላይ በምሕረቱ ውስጥ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት ይጠብቃል፤ አምስተኛውና አሥራ ስምንተኛው አርባ ሁለቱም የይከተሉ የይግባኝ ክህደቶች አሉ፤ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በችሎት ፊት በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ እንደ ጋብቻ ፣ አስተዳደግ እና አካላዊ ሥልጣኔን መጠበቅን የሚመለከቱ ጉዳዮችን ይጠቅማል።
ሕጉን እኩል መጠበቅ
የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የማዕረግ ሕግ የትኛውም መንግሥት በግዛቱ ውስጥ ያለውን ሰው እኩል የሕግን ጥበቃ እንዳያስከፍለው መመሪያ ይሰጣል፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በዘር ላይ የሚፈጸም መድልዎን የሚከለክል ከመሆኑም በላይ ተመሳሳይ የሆነ ነገር ማድረግን ይጠይቃል፡፡
የመግለጽና የመሰብሰብ ነፃነት
የመጀመሪያው ማሻሻያ ጉባኤ የመናገር ነጻነት እንዳይጋፋ ይከለክላል፤ ይሁን እንጂ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለብልግና ፣ ለሐሜት ማነቆ ፣ ለዓመፅ ለማነሳሳትና ለጦርነት የመዋጋት መብት በጣም የቅርብ ዝምድና አለው፤ ዜጎች ተቃዋሚዎችን እንዲያደራጁ ፣ ማኅበራዊ ድረ ገጾችን እንዲያቋቁሙና ለለውጥ እንዲነኩና ለለውጥ እንዲለኩ አድርጓል፡፡
የግለሰብ ነፃነት መብት
ምንም እንኳን “የግል ውይይት” የሚለው ቃል በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ባይገኝም ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በመጀመሪያው ፣ በሦስተኛው ፣ በአምስተኛውና በአምስተኛው አርባ አራት አራማጆች ላይ የተወሰደውን የግለሰቦች መብት እንዲሁም በፍርድ ጉዳዮች ላይ በምረጡና በአሥራ አራት አራማጆች ላይ በሕግ የተቀመጡትን የግለሰቦች መብት ተቀብሎ እንደ ወሊድ መከላከል ፣ ማስወረድና ጋብቻ የመሳሰሉ የግል ውሳኔዎችን ከመፈጸም ይጠብቃል፡፡
የሲቪል ነጻነት ታሪካዊ አገባብ
በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የዜግነት ነፃነት መስፋፋቱ ሕገ መንግሥቱን በማሻሻያዎች ፣ በጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎችና በማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች ላይ የተመሠረተ ቀስ በቀስና ብዙውን ጊዜ ጭቅጭቅ የሚፈጠር ሂደት ነው ።
የባለቤትነት ሕግና ውሸቱ
በ1787 ሕገ መንግሥቱ በተደረገበት ጊዜ የግለሰቦች መብት የተወሰነ ቁጥር አልነበረውም። ተቃዋሚ ፌዴራሊስቶች ለሲቪል ነፃነት ጥበቃ ይጠይቁ ነበር፣ ይህም የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በ1791 እንዲጸደቀው ለውሳኔው ተሟጋች ነው። የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች መጀመሪያ ላይ ለፌዴራሉ መንግሥት ብቻ ይሠሩ ነበር፤ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የሕግ ክህደት ክርስችት ግን በኋላ እነዚህን ዋስትናዎች ለመንግሥታት በመንግሥታት መንግሥት መሠረተ ትምህርት አማካኝነት አስፋፍቷል።
- የመጀመሪያው ማሻሻያ:[[FLT: 1]] ሃይማኖታዊ ነፃነትን፣ የመናገር ነጻነት፣ ማሽኮርመም፣ ማህበር እና የመለቀቅ መብትን ይጠብቃል፡፡
- ሁለተኛ ማሻሻያ:[[FLT: 1]] የመያዝና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት ይጠበቃል
- ሦስተኛ ማሻሻያ:] ወታደሮችን በግለሰቦች ቤቶች ውስጥ ያለ ምንም ፈቃድ እንዳይገጣጠም ይከለክላል
- አራት ማሻሻያ: ምክንያታዊነት የጎደለው ፍለጋ እና ሳንሱር ይከላከላል፤ በችሎቱ ላይ የተመሠረተ ማረጋገጫ ያስፈልጋል.
- Fiftth ማሻሻያ: ትልቅ የእማኝ ዳኝነት ክስ፣ ሁለት ጊዜ አደጋ እና ራሱን መኮነን፣ ተገቢ የሆነ የይግባኝ እርምጃ ዋስትና እና የግል ንብረት ያለምንም ክፍያ እንዳይወስዱ ይከለክላል፡፡
- Sitt ማሻሻያ: የመብት መብት በችኮላ እና በሕዝብ ፊት፣ አድልዎ በሌለው የእማኝ ዳኝነት፣ ምሥክሮቹን እና የሕግ ምክር ቤት ዋስትና ይሰጣል።
- Seba' ማሻሻያ: የመማጸኛ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ከ20 የአሜሪካ ዶላር በላይ ይጠበቃል፡፡
- መሻሻያ: ከመጠን በላይ በዋስ፣ ከመጠን በላይ ቅጣት እና ጭካኔ እና ያልተለመደ ቅጣት ይከለክላል፡፡
- Ninth ማሻሻያ:] በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የሚፈጸሙ አንዳንድ መብቶች ቁጥር ሕዝቡ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያሉትን ሌሎች ሰዎች እንደማይክድ ወይም እንደማያጋጭ ይናገራል፡፡
- Tenth ማሻሻያ: ቅድሚያ ሥልጣኖች ለፌዴራል መንግሥት ለመንግሥት ወይም ለሕዝብ ያልሰጡ.
የተገነቡት የግንባታ ውጤቶችና የተሰጣቸው ውርስ
ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ, ሦስት, አሥራ አራት እና አሥራ አምስተኛው አርባ አምስት አርባ ሁለት አርባ ሁለት አርባ ሁለቱ ተሟጋቾች ተጸድቀው ለባርነት መሻር፣ ዜግነት ዋስትና እና እኩል ጥበቃ እና የዘር መድልዎ በድምፅ ይከለክላሉ. አሥራ አራት ማሻሻያዎች, ፈርዶበታል በ1868, በጣም መነሻ የሲቪል መብቶች ምንጭ ሆኗል. መብቶች ወይም የሮም መብቶች ክለሳ, የዱዋቲ ኦፕረቲክ ክርስቺያን ክላሴ እና የፍትሕ መሐለማዊነት ክለሳ መሠረተ ትምህርትን ለመፍጠርና ለዲቪድ ሕጎች. ነገር ግን ተስፋው የተሃድሶ ማሻሻያዎች ለጠቅላላው ዓመታዊው ዓምፀት ነበር በቀዳሚው ውጤት ምክንያት Plessy v. Ferguson]] (1896))
የመዋሃጃው ትምህርት
የሰብዓዊ ፍርድ ቤት ውሳኔ በሀያኛው መቶ ዘመን ውስጥ የፍርስራሽ ሕግን በሥራ ላይ በማዋል ላይ ተጀምሮ ነበር፡፡ ፍርድ ቤቱ በ] ጊትሎ እና ኒው ዮርክ (1925)) ላይ በንግግር ነጻነት ላይ ተጠቅማለች፤ በትልቁም የጥቅሶቹን ጥበቃ ቀስ በቀስ ገፍፋለች። በ1960ዎቹ ዓመታት ዎራን ፍርድ ቤት አራተኛ፣ አምስተኛ፣ ስድስተኛና ስምንተኛ አዋጆችን በማካተት የሲቪል ነጻነቶችን አስፋፍቶ ነበር። ዛሬ ከሦስተኛው ማሻሻያ በስተቀር ሁሉም የሕግ ሕግ ዘርፍ በሙሉ ማለት ይቻላል፣ ታላቁ የሕግ ክህሎት በአምስተኛው ማሻሻያ ላይ እና ሰባተኛው ማሻሻያው ተሻሽ ላይ ተካትቷል።
የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች
ከዚህ በታች ያሉት የአሜሪካን ሕግ እንደ ምሳሌ የሚጠቀሱ ወሳኝ ጉዳዮች አሉ ።
- ]Marberi v.Madis ] (1803):] ፍርድ ቤቶችን በማቋቋም ሕግን የሚጥሱ ሕጎችን እንዲያስተዳድር ሥልጣን ተሰጠው።
- ]Schenck v. ዩናይትድ ስቴትስ (1919:] የመናገር ችሎታ መቼ መገደብ እንደሚቻል ለማወቅ “አደጋውን” ፈተናውን ያስተዋወቀ
- ]Brown v. Fearn Board (1954):] የዘር ሰልፊዎች በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ በቀዳሚ underoctive, undering ]Plessy v. Ferguson]
- ]Mapp v. Ohia (1961):]] ከችሎቱ ጋር የተስማሙትን ደንብ ወደ መንግሥታት በማጋለጥ ምክንያታዊነት ከፈለሰፉትና ከኢንፌክሽን መረጃዎችን አራቀ ።
- ]Gideon v. Wainwright (1963):] የሕግ መብት ለኢንዘን ተከሳሾች በችሎታ ላይ ወንጀለኞችን.
- ] ሚራንዳ ከ.አሪዞና (1966): ፖሊስን ለመግለጥ ተጠራጣሪዎች ስለ መብታቸው - ጨምሮ መብት ለዝምታ እና ምክር - ከመማጸናቸው በፊት ምርመራው.
- ]Roe v. Wads 1973:] ውለታ የሕገወጥ መብት ፅንስ ማስወረድ በቀዳሚ መብቶች, በኋላ ላይ ቀዳሚ ውስጥ dobbs v. Jackson ዉሜን ውመንስ Organisation (2022))
- ]Obergefelt v. Hodges (2015):] እነዚያም ተመሳሳይ ፆታ ያላቸው ተጋቢዎች በሥርዓት የማግባት መሠረታዊ መብት አላቸው በሥር የሕግና እኩል የንጽሕና ክህሎዎች.
- Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018):] መንግሥት የቺል-ስዊስ ሪፖርቶችን መግዛት አራተኛ ማሻሻያውን ለማግኘት ማረጋገጫ ይጠይቃል
በሲቪል ነፃነት ረገድ በዘመናችን የተነሱ ጉዳዮች
በሀያ አንደኛው መቶ ዘመን ከቴክኖሎጂው ለውጥ፣ ብሔራዊ የደኅንነት ግዴታ እና ማኅበራዊ ውዝግብ አዳዲስ ጫናዎች ይገጥሟቸዋል።
ብሔራዊ ደህንነትና የግል መብት
የመስከረም 11, 2001 ጥቃት የመንግሥት የሌሎችን የሌሎችን የኅብረት ህብረት አባላት በኢንዶኔሽን ሕግ እና ከዚያ በኋላ ሕግ. በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ጠቅሶ በእርስዎት] [በእርስዎ [በሰብዓዊ ነጻነቶች] ላይ በአሜሪካ ኅብረት ኅብረት ላይ በተደረገውውው ውሎች ላይ በቀዳሚ ደረጃ ወደ ፍርድ በቀዳሚ በመተዳ ላይ ወደ ውክልነት ደረጃ ወደ ውክልሰፈረጀት ላይ በቀዳሚታ ደረጃ
በዲጂታል ዘመን የመናገር ነፃነት
ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎች ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, ጠቅላይ ንግግራቸው ጠቅለል ያሉ ጥያቄዎች ነው. የግል ኮርፖሬሽን እንደ ፌስቡክ, ትዊተር እና Yoube undering የጥላቻ ንግግርን ሊያስወግድ እና ትንኮሳ. contests ጋር ይገናኛሉ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ቃልን የሚከለክለው ነው, contests ነው, controls, controls, controls, controling, controlinging, contractions, contractions, contractions, contractions, contractions, contractions, contractions, contractions, contractions. . . . . ችሎቱ ብያኔው ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው አሁን አሁን ነው ነፃ ንግግር መሠረተ ትምህርት በቀዳሚ አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን communicals aquasts., communical communtem
የጭቆና ፣ የወንጀልና የተከበረ ሂደት
ከፍተኛ-የፖሊስ ዓመፅ በቪዲዮ ላይ በቀዳሚ ትንተና የሕግ አዋጆች እና የሚያሳድረው ተጽዕኖ በሲቪል ነፃነት ላይ. ጉዳዮችን ጨምሮ የዘረኝነት ትንተና፣ ከመጠን ያለፈ ኃይል፣ ብቃቱን የመከላከያ ኃይለኝነት እና የሌሎች የሌሎችን ቁጥጥር ቴክኖሎጂዎች እንደ ]]Gideon]] እራትም በቀዳሚ ዳይሬክተር ቢሮዎች ላይ ብዙ ጊዜ ጭነት ጭነት በችሎት. በተመሳሳይም ችሎት ቲምብዩስ v. ኢንዲያና (2019) የሌሎችን የሕግ ወክሎች አስገዳጅነት መብት ነው ችሎት ውስጥ [[FLT: 2]] ግን የእርስ በርስ ጥቅምት ምሥጋናው በችሎት ላይ የሚያሳስባቸው ጉዳዮችን ያስነሳሉ።
የመራባት መብትና የአካላዊ የራስነት ሥልጣን
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ] ዶብስ vs. Jackson's Health ድርጅት (2022) ክልክል ክልክል ሮ እና ከወሲብ ድርጊት ጋር ይገናኛሉ. ወደ መንግሥታት. ይህ ትልቅ ውሳኔ ወደ መንግሥት ሕግ ፍርስራሽ የመራው ነው፣ አንዳንድ መንግሥታት ወደ ሙሉ እገዳዎች የሚተላለፉ ሲሆን ሌሎችም ጥበቃዎች ያስፈልጋሉ። ይህ ውሳኔው ደግሞ ስለሌሎች የግል መብት ሁኔታ ጥያቄ አስነስቷል፣ ከእነዚህም በተጨማሪ የመከላከያ መብት እና የግል የቅርብ ሥነ ምግባር ውስጥ የመግባት መብት. በርካታ አገራት ወደ መድኃኒቶች ፅንስ ማስወረድ እና ወደ ማስወረድ አገልግሎት እንዲጓዙ ለማነሳሳት ቅድሚያ ቅድሚያ ፍርድ ቤት. የሕግ ችሎት በፍርድ ችሎት ላይ ሊደርሱ የሚችሉ ጉዳዮችን የሲቪል መብቶችን መገለጫ እና የዲሞክራሲው ዲሞክራሲያዊ መብቶችን አስፈላጊነት አኃዝ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን ያጎላል፡፡
ውዝግብ የበዛባቸው ቡድኖች መብት
ምንም እንኳ ከፍተኛ እድገት ቢደረግም ቺል ማረሚያዎች ለማቅረቢያዎች በሽግግር ውስጥ. LGTQ+ ኅብረተሰብ ውስጥ ትልቅ ትምክህት ውስጥ ጋብቻን እና ሥራን nondiskriminatorju, ግን አዳዲስ ችግሮች ውጤቶቹ, ውስጥ ውስጥ ትራንስጀንዘር ወደ ጤና ቤት, መታጠቢያ ቤቶች እና ስፖርታዊ. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ Bostock v. Cycton ካውንቲ (2020) በቀዳሚ ውስጥ ስለ ጾታ መድልዎ ፅንስ ፅንሰ ሐሳብ እና የፆታ ማንነት, ግን መንግሥት-አቀበቱ ላይ አሁን ጋር ትራንስሌክሽን ወጣቶችን. የዘር ፍርድ ቤት ንቅናቄዎች እንደ ብላክ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ መብቶች ነው voting. ጋር በቀዳሚ ቅድሚያ መብቶች 1965 ነበር voting መብቶች ጋር በቀዳሚ ፍርድ በቀዳሚ ፍርድ ውሳኔዎች እንደ [[FLT2]: 2] Shelby ካውንቲ v. Director.[FLT: 3] ከናዚም በቀዳሚግ If
ዓለም አቀፍ ስለ ሕዝባዊ ነፃነት ያላቸው አመለካከት
የአሜሪካ የሰብዓዊ መብቶች አዋጆች (1948) እና ከዚያ በኋላ የተነሱ ብሔራት ቃል ኪዳኖች እንደ መግለጫ ነፃነት፣ የግል ነፃነት እና ተገቢ የሆነ የይግባኝ ሂደት የመሳሰሉትን በርካታ የጥላቻ ቃል ኪዳንዎች ያቀርባሉ። የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ስምምነት በአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት አማካኝነት ለሥራ የሚውል የአካባቢ ማምረጫ ነው፡፡ ሌሎች አገሮችም የሰብዓዊ መብቶችን መብት በተለያየ መንገድ ይስማማሉ-- ለምሳሌ የአውሮፓ አገሮች ብዙውን ጊዜ ከዩናይትድ ስቴትስ ይልቅ በጠላትነት ንግግርና የግል ነፃነት ላይ ጥብቅ ገደብ ይጥላሉ። በዓለም ዙሪያ ያሉት አምባገነናዊ መንግሥታት በተቃዋሚዎች ፣ በመራቢያ አውታርና በፍትሕ መምሪያ አማካኝነት በራስ ፈቃድ የሚደረጉትን ነፃነት አስወግደዋል።
መደምደሚያ
ሲቪል ነፃነት ነው ህግግ አይደለም; እነዚህ በሕግ ፍቺ, በሕግ ሚሽን እና ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች. ቁልፍ እውነተኝነት የግለሰቦች መብቶች, ተገቢ የሆነ እይታ፣ እኩል ጥበቃ፣ መግለጫ እና ነፃነት አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ ሠፈሮችን አንድ አንድ አንድ ህግ ነው አንድ ነገር ነው ነው, ነገር ግን አጠቃቀም ላይ ተጠቃሽ ቴክኖሎጂዎች, ሕዝባዊ መንግሥታዊ አቋሞችን እና የሚቀሰቅሱ ስውር አደጋዎች. consory contesting ወደ contemporary ጋር ይገናኛሉ አዳዲስ አዳዲስ ትንተናል, ፍትሑን ይገናኛሉ, ዜጎች እና ሕግ ፈጣሪዎች በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች, ሕዝባዊ አመንጪዎች, እና አዳዲስ አዳዲስ. regulation. ቀጣይነት, Cornell Legal Informations ተቋም]] የሲቪል መብቶች ሕግ አንድ አንድ አጠራጣሪ እና [[FLT: 2]]] የፍትሕ ድረ ገጽ ላይ ኡምሩክላይነ ምድር ላይ በቀዳሚዎች ላይ በቀዳሚዎች ላይ