የሲቪል ነጻነትና የሕዝብ ደህንነት ሕጎች ጣልቃ መግባት

ይህ ርዕስ በጊዜያችን ያሉት የዲሞክራሲያዊ ኑሮ ዓምዶችና አቋሞች የሚካሄዱባቸውን የሕግ አቀናዶች ፣ የታሪክ አቀራረቦችና በጊዜያችን የሚከሰቱ ችግሮች በመረዳት ረገድ ለዜግነት ፣ ለሕገ ወጥ አቀንቃኞችና ለሕግ አስከባሪዎች በጣም አስፈላጊ የሆነ አንድ ነገር መግባባት እየሆነ ሲመጣ ይህ መንገድ ለእያንዳንዱ ሰው ፣ ለሕገ ወጥ ሥራ ለሕግ አቋሙና ለሕግ አስከባሪዎችና ለሕግ አስፈጻሚነት በጣም አስፈላጊ ነው ።

የሲቪል ነፃነትን መረዳት

እነዚህ መብቶች ብዙውን ጊዜ በሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ፣ በሰብዓዊ መብቶች ሕግና በዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች መሣሪያዎች ውስጥ የተካተቱ ናቸው ።

የሲቪል ነፃነት ፍልስፍና ሥረ መሠረት እንደ ጆን ሎክ ለሕይወት ፣ ለነፃነትና ለንብረት የተፈጥሮ መብት መከበርን እንዲሁም በአሜሪካ የግለሰብ ነፃነት ገደብ ለመወሰን የሚያስችል ብቸኛ ምክንያት የሆነውን የክህደት መሠረታዊ ሥርዓት የጣለውን ጆን ስቱዋርት ሚልን ወደተናገሩት ሰዎች የሰብዓዊ መብቶች ሕግ - በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ላይ የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች - የመናገርን ፣ የሃይማኖትን ፣ የሕትመትን ፣ የኅብረት ፣ የስብሰባንና የጦር መሣሪያ የመሸከምን መብት ጨምሮ ምክንያታዊ ያልሆነውን የምርመራና የራስን ክስ ከመጠቀም እንዲሁም የጭካኔና ያልተለመደውን ቅጣት የሚመለከቱ ናቸው፡፡

በዓለም አቀፍ ደረጃ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (UDHR) ዓለም አቀፋዊ የሲቪል ነፃነትን አቋቁሟል እንዲሁም ብዙ አገሮችም ተመሳሳይ መከላከያዎችን በራሳቸው የሕግ ሥርዓት ውስጥ አካትተዋል።

የንግግር ነፃነት – የመናገር መብት ያለ መንግሥት ሳንሱር፣ ምንም እንኳን እንደ አስገድዶ መምታት ወይም ስም ማጥፋትን የመሳሰሉ ገደቦችን ውስን ነው።
የመብት መብት – ደኅንነት ወደ የግል ሕይወት ፣ ግንኙነት እና ዳታ ውስጥ እንዳይገባ ይከላከላል፡፡
የመመሥረት መብት በፍርድ ሥርዓት - ማስታወቂያን ፣ መስማትንና የማያዳሉ ፍርድ ቤትን ጨምሮ በፍትሕ ፍትሐዊ በሆነ መንገድ ፍትሐዊ የሆነ እይታ ማሳየትን
የስብሰባ ነጻነት - ለፖለቲካዊ ፣ ማኅበራዊ ወይም ሃይማኖታዊ ዓላማዎች በሰላም የመሰብሰብ መብት
የመታጠቅ መብት - በተለይ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የታየ ነጻነት፣ በሁለተኛው ማሻሻያ ውስጥ የተመሠረተና በሌሎች አገሮችም ሰፊ ልዩነት አለ፡፡
የሃይማኖት ነፃነት - አንድ ሰው ያለ መንግሥት ጣልቃ ገብነት እምነቱን በተግባር የማዋል መብት፣ ከሕዝባዊ ደህንነት ጋር የሚጋጭ ሚዛናዊነት.
ከሞያው ችሎትና ሳትሳሳት - - በችግሩ ላይ የተመሠረተ ማረጋገጫ፣ ከፖሊሶች ኃይል መጠበቅ

እነዚህ ነፃነትዎች ፍጹም አይደሉም ፤ እንደ ብሔራዊ ደህንነት ድንገተኛ አደጋ ፣ የሕዝብ ጤና ቀውስ ወይም የሌሎችን መብት መጠበቅ ባሉት ግልጽ ሁኔታዎች ውስጥ ውስን ሊሆኑ ይችላሉ ።

የሕዝብ ደህንነት ሕጎች የተብራሩባቸው

የሕዝባዊ ደህንነት ሕግ ዜጎችን ለመጠበቅ እና በኅብረተሰቡ ውስጥ ሥርዓትን ለመጠበቅ ተብሎ የሚወጡ ሕጎችን ያካትታል። እነዚህ ሕጎች ሕግ አስከባሪነትን፣ የአደጋ አሟሟትን የሚቆጣጠሩ የፈጸሟቸውን የፈጸማቸውን ደንቦች፣ ወንጀልን መከላከል እና የሕዝብ ጤናን የሚመለከቱ ናቸው። ዋነኛው ዓላማው ጉዳትን ለመከላከል እና ማኅበራዊ ደህንነትን ለማስጠበቅ ነው፡፡

ለሕዝባዊ ደህንነት ሕግ መሠረት የሚመሠረተው የፖሊስ ኃይል -- መንግሥት ለጠቅላላው የደኅንነት ደኅንነትና አስከባሪነት ሥልጣንን በመቆጣጠር እና ማስተላለፊያ ሥልጣንን በማክበር ላይ ካለው ሥልጣን ነው።

የሕዝብ ደህንነት ሕጎችን የሚከተሉ በጣም ጎላ ያሉ ምሳሌዎች የሚከተሉት ናቸው: -

የጉዞ የቁጥጥር ሥርዓት - የጦር መሣሪያ ሽያጭ፣ የአስተዳደግ ሽፋን እና የጦር መሣሪያ በሕዝብ ፊት መያዝን የሚቆጣጠሩ ሕጎች። እነዚህ በድንገተኛ ሁኔታ በአገር እና በመንግሥታት መካከል የሚለያዩ ናቸው፤ ጥልቅ የባሕል እና የፖለቲካ መከፋፈልን የሚያንጸባርቁ ናቸው፡፡
የናዳ ሪፖርት ሕጎች - አንዳንድ ባለሞያዎች (መምህራን፣ ዶክተሮች፣ ማኅበራዊ ጠበብት) በሕፃናት ላይ የሚፈጸምን በደል ወይም ቸልተኝነት ሪፖርት እንዲያደርጉ የሚጠይቁ፣ የግለሰቦችን እና የልጆችን ጥበቃ ሚዛናዊነት ይጠብቃሉ፡፡
የሕዝባዊ ጤና ተቋማት - ክትባት የሚጠይቀውን ነገር ፣ የዝቅተኛነትን ትእዛዝ እና በወረርሽኝ ወቅት የሚፈጸሙ የጭነት ተቋማትን ጨምሮ ውጥረቱን በእጅጉ ፈውሶታል።
Traffic ደኅንነት ሕግ - እንደ መቀመጫ መቀመጫ የፈጣን ብቃቶች፣ የፍጥነት ገደቦች እና የስካር መንዳት ቅጣት፣ የግል ጉዳተኛ የሆነ የግል ምሥጢራዊ ውህደትን እና ሞት ነው።
የአንቲ አሸባሪዎች ሕግ – ሠፊ ሕጎች በአገር ደህንነት ስም የክትትል፣ እስራትና የክስ ሥልጣኖችን የሚያሳድጉ ሲሆን ብዙውን ጊዜ የሲቪል ነፃነትን ያነሣሉ፡፡
የችግሩ አስተዳደግ ሕግ - አደጋን የሚቆጣጠሩ መመሪያዎችን እና የመዋጮን የገንዘብ ወጪዎች ጨምሮ አንዳንድ የግል መብቶችን ለጊዜው ማቋረጥ ይችላል።

የሕዝብ ደህንነት ሕጎች ውጤታማና ሕጋዊነት የተመካው በምክንያታዊነታቸው ፣ በሥርዓትና በኃላፊነት ቦታ ላይ ነው ።

በሲቪል ነጻነትና በሕዝብ ደህንነት መካከል ያለው ልዩነት

ይህ ውጥረት የመንግሥት ሥልጣን ስላለው ገደብና የግል መብቶች ምንነት መሠረታዊ ጥያቄ ያስነሳል ።

በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወቅት የጃፓን አሜሪካውያን ውህደት ፣ በእርስ በርስ ጦርነት ወቅት የሃቢያስ መቆሚያ መቋጫ መቋጫ እና ከ9/11 በኋላ የተገነባው የክትትል መንግሥት በደኅንነት ስም ረገድ ምን ያህል ነፃነት ሊቀንስ እንደሚችል የሚጠቁሙ ሁኔታዎችን ያሳያሉ ።

ጥንቃቄ ማድረግና የግል ጉዳዮቻችንን መከታተል

ከመንግሥትም ሆነ ከግል አካላት የክትትል ችሎታዎች በዲጂታል ዘመን ውስጥ በጣም ትልቅ ችግር ከሚፈጥሩት የሲቪል ነፃነት ፕሮግራሞች አንዱን ፈጥረዋል። እንደ ኤድዋርድ ስኖውደን የሌሎችን የቁም ጥበቃ ፕሮግራም - በቴሌፎን ፣ በኢሜይል እና በኢንተርኔት እንቅስቃሴ ላይ እንደገለጡ፣ ብዙውን ጊዜ ከፍርድ ቁጥጥርዎች ጋር አነስተኛ. ፕሮፖኒቶች እንዲህ ያሉት ፕሮግራሞች አሸባሪዎችን ለመለየትና ለመከላከል አስፈላጊ ናቸው። ተቃዋሚዎች ይከራከራሉ በሕሊና መብት [] ላይ ይጣላሉ ]] እና በነጻነት ስሜት መግለጻቸውንና ማኅበራቸውን ይቃወማሉ።

የሕግ አቋሙ ለሕገ ወጥ ጥበቃ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በውጭ ባለ ኢንተለጀንስ ኢንተርኔት ሕግ (FISA) እና የአሜሪካ ፓትሮት ሕግ፣ በቅርቡ በአንቀጽ 702 የፊSA አዘጋጆች ሕግ. ፍርድ ቤቶች በምዕራባችን ላይ በምዕራፍ፣ ] በውሳኔዎች [በካሊፎርኒያ ] [2014] ችሎት ለመፈተሽ የሞባይል ስልክ ትእዛዝን የሚጠይቁ በርካታ የጅምላ ስብስብ ዘዴዎችን ትተዋል፡፡

በአውሮፓ አጠቃላይ የዳታ ጥበቃ አገልግሎት (GRESD) ጠንካራ የግለሰቦች ጥበቃ ይሰጣል፤ ብሔራዊ ደኅንነት ግን መንግሥታት በችሎታ ላይ ቁጥጥር እንዲያደርጉ ያስችላቸዋል። በምሥጢር እና በደኅንነት መካከል ያለው ውጥረት ሳይፈታ ይቀርና ቴክኖሎጂ ከሕግ ጥበቃዎች የበለጠ የበለጠ ነው፡፡

የመግለጽ ነፃነት

ምንም እንኳ አብዛኞቹ ዲሞክራሲዎች ቀጥተኛ ጉዳት የሚያስከትል ንግግርን ለመግታት የታለመው ሕግ፣ ለዓመፅ ማጋለጫ ወይም የተሳሳተ መረጃ ከመስጠት ጋር ሊጋጭ ይችላል ነፃነት እና . ምንም እንኳን ምንም እንኳን አብዛኛው ዲሞክራሲያዊ አገላለጾች ቀጥተኛ ጉዳት የሚያመጣ ንግግርን የሚከለክሉ እገዳዎች ሲፈቅዱ፣ የጉዳት ፍቺዎች እና የገደቦች ስፋት በሰፊው ይለያያል። በዩናይትድ ስቴትስ የመጀመሪያው ማሻሻያ በጣም ሰፊ ጥበቃን ይሰጣል፤ ለጠበኛ ወይም ጥላቻ የተሞላ ንግግር እንኳ ሳይቀር፣ እንደ እውነተኛ ማስፈራሪያ ወይም ማጋለጥ ባሉ ቀጭን ክፍሎች ውስጥ ካልገባ በስተቀር ይቀርባል።

እንደ ጀርመን ፣ ካናዳ እና ዩናይትድ ኪንግደም ያሉ ሌሎች አገሮች ደግሞ ጥላቻን የሚያንጸባርቁ ሕጎች አሏቸው ።

በጥቅሉ: - በአካባቢ ላይ የሚፈጸም ጥቃትና ጉዳት የሚያስከትል ንግግር ምን ያህል መከፋፈል አለባቸው?

ተገቢ የሆነ ሂደትና የመከላከያ ሥርዓት

ሕግ ለመጠበቅ እስር ቤት የሚፈቅድ- ዳኞችን ያለ ፍርድ ያስቀምጣል ወደፊት ስጋት ሊሆኑ ይችላሉ- ] የመመሥሪያውን መብት ] ሊሸረሽሩ ይችላሉ። ይህ ድርጊት የሚፈጸመው እንደ ፀረ ሽብርተኝነት ሕግ፣ የአእምሮ ጤና እና የአገር ጥበቃ በመሳሰሉ ጉዳዮች ነው፡፡

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከ9/11 በኋላ በጌንታናሞ ባሕረ ሰላጤ ውስጥ የተጠረጠሩ አሸባሪዎች መታሰር ያለ ክስ ወይም ፍርድ ቤት ዓለም አቀፍ ውግዘት እና የሕግ ችሎት አስነስቷል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ Hamdi v. rumsfeld] (2004)

በሕግ ጉዳይ ላይም በቅድሚያ ጥያቄ ይነሳሉ በቅድሚያም በቁጥጥር ሥር ያሉ ፖሊሲዎች፣ ግለሰቦች ለጊዜው በምክንያታዊ ጥርጣሬ ላይ ተመሥርተው ይመረመራሉ። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ግን እነዚህን ልማዶች በ] ቴሪ ከኦሃዮ ] [1968]) ተነቅፈው ስለታሰቡ ለዘር አናሳ ቡድኖች በግድ ለግለሰቦች ውጫዊነት ከመቅጣት ይልቅ በፈቃዳቸው ጥሩ ነው፡፡

ጠመንጃና የሕዝብ ደህንነት

በዩናይትድ ስቴትስ በተሰጠው ሁለተኛ ማሻሻያ የታዘዘው የጦር መሣሪያ የመያዝ መብት ከሕዝባዊ ነፃነትና ከሕዝባዊ ደህንነት በጣም ጠበብነት አንዱ ነው፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በDistrict of Columbia v. Heler (2008) እና Mcdonald v. Chicago (2010) አንድ ግለሰብ አንድ መብት ለራስ ደኅንነትና የጦር መሣሪያን እና ጦርን እና መሸከም እና በቅድሚያም አንዳንድ ደንቦችን ፈቅዶ ነበር. ከዚያ በኋላ አነስተኛ ፍርድ ቤቶች ስለ የተለያዩ ጠመንጃ ሕጎች ህገማረቀቀቱ ተከፋፍሎ ነበር። ውይይይቱ ይበልጥ የተወሳሰበ ነው በፕሮፌክታዊ ጥያቄዎች: ጥብቅ የሆነ ጠመንጃዎች በጭካኔው ወንጀልን ይቀንሳሉ ወይም ደግሞ ወንጀለኞች ሕግን በመንጠቅ ከሕግ ጋር ይጋጫሉ?

እንደ አውስትራሊያና ዩናይትድ ኪንግደም ያሉ ሌሎች አገሮች ደግሞ በጅምላ ከተገደሉ በኋላ የተገደሉትን ሰዎች በመግደል ረገድ ከፍተኛ ውጤት አግኝተዋል ፤ ይሁን እንጂ እንዲህ ዓይነቱ እርምጃ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያሉ ከሕግና ከፖለቲካ ጋር በተያያዘ የሚያጋጥሟቸውን ችግሮች በጣም ከፍ አድርጎ ይመለከታል ።

ሚዛናችንን መጠበቅ

ዩ ኤስ ኤ ፓትዮት ሕግ

በጥቅምት 2001 በጥቅምት 11 ጥቃቶች ከተፈጸመ ከጥቂት ሳምንታት በኋላ ዩ ኤስ ኤ ፓትዮት ሕግ (ለኢንትራቶኢቲቭ እና ለሞራ ቱሪስት ሽብርተኝነት አስፈላጊ የሆኑ መሣሪያዎችን በማዘጋጀት አሜሪካን በማገናኘትና በማጠንከር) የሕግ አስከባሪና የማሰብ ድርጅቶችን የክትትልና የምርመራ ችሎታ በሚያስደንቅ ሁኔታ አስፋፋሪነት ረድቷል ።

በሽቦ የሚንጠለጠሉ የሽቦ መሣሪያዎችን (እያንዳንዱን ነገር ሳይለይ በብዙ መሣሪያዎች ላይ መከታተልን) መጨመር) ።
“አለቃ እና ህዊክ” የሚል ፈቃድ የሚሰጥ ሰነድ (የፍተሻ ወረቀትን ማስታወቂያዎች መተው)
በንግዱና በሕክምናው መዝገብ ፣ በቤተ መጻሕፍት ውስጥ በሚካተቱ መዛግብትና በክፍሉ ውስጥ በ215 ሥር በሚገኙ ሌሎች የግል መረጃዎች አማካኝነት በሰፊው ሊገኝ ይችላል ።
የፍተሻ መመሪያዎችንና የክትትል መመሪያዎችን ለማግኘት ሲባል ባርን ማዋረድ ።

ወደ መንግሥታዊ ደህንነት ለመደገፍ, ህገገቱ ስለ ነፃነት ጉዳይ ጉዳይ ጠንከር ያለ ክርክር አነሳ። ተቺዎች ይህን ፈቅዶ ለአሜሪካ ዜጎች ያለ ምንም ምክንያት እንዲደረግ እንደፈቀደ እና ይህ ሕግ የሽግግርና ሚዛኖችን አጓጊዎች መንግሥት ከጥቃት ይጠብቃቸዋል. የአሜሪካ የሲቪል ነጻነቶች ማኅበር (ACLU)] እና ሌሎች የደህንነት ቡድኖች ችሎት ለፍርድ ችሎት የተወሰነ ጉዳዮችን አከራካሪ ችሎት. አንዳንድ የሕግ ክፍሎች በኋላ በዩናይትድ ስቴትስ ነጻነት የ2015 ሕግ ተሐድሶ ተቋቁመዋል ይህ የዓመፀኝነት ሕግ ያበቃው በጣም የድህረ ስር ክፍፍልስፍቶች በቴሌፎን 215 እና entactiveን ጨምሮ ብዙ የጸጥታዎችን ግን የሌሎች የይግባት ባለማክት ሥልጣኖችን ይደግፋ፡፡

የፓትዮት ሕግ በችግር ጊዜ ሕግ ማውጣት ምን ያህል አስቸጋሪ እንደሆነ ያሳያል: - ፈጣን እርምጃ መውሰድ አጣዳፊነት በኋላ ላይ ሊፈጸሙ ወደማይችሉ ሰፊ ሕጎች ሊመራ ይችላል ።

የችግሩ ምርጫዎች

ማቆሚያ እና ፍራፍሬ ፖሊሲዎች፣ በኒው ዮርክ፣ ፊላደልፊያ እና ቺካጎ ከተማዎች ውስጥ ይሠራበታል፣ ፖሊስ በጊዜያዊ ሁኔታ ሰዎችን በማሰርና በመመርመር በችሎታ ላይ የተመሠረተው ወንጀለኛ ድርጊት ውስጥ ተሳትፈዋል። ሕጋዊ መሠረት የሚገኘው ከ] ቴሪ ከኦሃዮ ]] እና (1968) እንዲህ ያለው ግጭቶች ሕገ መንግሥት ነው ብሎት ነበር መቁጠርን የሚያመለክቱ ግልጽና አሳማኝ የሆኑ እውነታዎች አሉት፡፡

ነገር ግን ስቴፕ እና ፍራንሲስኮን መጠቀም በሰፊው ተነቅፏል የዘር ሐረጉ ] እና የግለሰቦችን መብት ለግለሰቦች ነፃነት እና ምክንያታዊነት የጎደለው ፍተሻ ነጻነት. በኒው ዮርክ ሲቲ፣ መረጃው እንደጠቆመው አፍሪካውያን አሜሪካውያን እና የላቲን ግለሰቦች በግምገማው ከፍተኛ ደረጃ ላይ ተገፈፉ፤ ግን አብዛኞቹ አቁማዳዎች ምንም መሣሪያ ወይም ምሱን አላገኙም፡፡ በ2013 አንድ ፌዴራል ዳኛ የኒው ፒ ኤፍ ዲን ድርጊታዊ ነው በቀዳሚ ውገማ ላይ የዓመፅ ክህደቶችን በመጥቀስ ይቃረናል።

ደጋፊዎቹ ንቅናቄው የመቁሰልና የመጨናነቅ ችግር እንዳለበት እና ሕገ ወጥ ጠመንጃ ከመንገድ እንደሚወጣ ይከራከራሉ፡፡

ቸክ 19 የሕዝብ ጤናን በተመለከተ የተሰጡ መመሪያዎች

ኮርቪድ 19 የተባለው ወረርሽኝ መንግሥት ፈጣን እርምጃ እንዲወስድ የሚጠይቅ አንድ ጊዜ ያለፈ የሕዝብ ጤና አስቸኳይ ሁኔታ አከናውኗል፡፡

አንዳንድ ውሳኔዎች በሕዝባዊ ጤና ጥበቃ ሥር የፖሊስ ኃይል ሥር ጥብቅ እርምጃዎችን አጽድቀዋል ]

ወረርሽኙ ] በሕዝባዊ ደህንነት ሕጎች ውስጥ ያለውን አስፈላጊነት: ዒላማ፣ ሳይንሳዊ ምክንያት እና ጊዜያዊ እርምጃዎች በሕዝቡ ዘንድ ተቀባይነት ያገኙና ከሕግ ምርመራው የሚተርፉ ናቸው፡፡

ዳታ ማተሚያና ድርጅቱን የሚቆጣጠረው ሰው

ምንም እንኳ በግለሰቦች ጉዳይ ላይ አብዛኛውን ውዝግብ የሚያተኩረው መንግሥት በሚያደርገው ጥበቃ ላይ ቢሆንም ድርጅቱ መረጃ ማሰባሰቡ ለሲቪል ነፃነት ተመሳሳይ የሆነ ስጋት አለው። ኩባንያዎች ለግለሰቦች የሚሰበስቡት መረጃ ፣ ታሪክን ፣ የጤና መረጃን እና ማኅበራዊ ግንኙነትን ነው - እንዲሁም ብዙውን ጊዜ ከሕግ አስከባሪነት ጋር ወይም ለምግብ ማስታወቂያነት መጠቀም ነው፡፡

የሕዝባዊ ደህንነት ሕግ ኩባንያዎች የደንበኞችን መረጃ እንዲያስተላልፉ ያስገድዳቸዋል እንደ Stocked Communications ሕግ እና የሕግ አዋጆች እገዛ (CALEA) ሕግ፣ ለጅምላ ጠቅላላ መረጃ ማሰባሰብ ልቅ የሆነ ሁኔታ ያመቻቻል. ውጥረት በ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018) ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሕግ አስከባሪው የይለፍ ትእዛዝ የይለፍ ትእዛዝ ከኢንተርኔት አሽከርካሪ መረጃ ለማግኘት እንደሚፈልግ በማወጅ የዲጂታል አሠራር ምን ያህል ተስፋውን እንደያዘ በማወቅ የዜናውን ሁኔታ ይረዳል።

በዲጂታል ዘመን የሕዝባዊ ነፃነትን በሥርዓት መያዝ በሕግ ላይ የተመዘገበ መረጃ መሆኑን ለማሳመን እንዲሁም ግለሰቦች የግል መረጃቸውን ትርጉም ያለው ቁጥጥር ማድረግን ይጠይቃል፡፡

ለሕዝባዊ ነፃነትና ለሕዝባዊ ደህንነት ሚዛናዊ አመለካከት መያዝ: - መሠረታዊ ሥርዓቶችና ልማዶች

የፖለቲካ አራማጆችና ተቆጣጣሪዎች ለሕግ ባለማክበርና ለደኅንነት ፍላጎት በማዋል ለነገሮች አክብሮት ማሳየትን የሚመለከቱ የተለያዩ ዘዴዎችን መመርመራቸው በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

Transparence በሕግ አስከባሪነት ተግባሮች - ፖሊስ እና የማሰብ ችሎታ ድርጅቶች በጥላቻ፣ በጥርጣሬ እና በጥቃት ሲሠሩ፡፡ ትራንስፎርም ስለ ማቆም፣ ስለ መፈለጊያ፣ ስለ ጥበቃ እና ስለ ማማረር መረጃን ማሰራጨት፣ በራስ ቁጥጥር መከታተል እና ለፖሊሶች እና ለሥነ ሥርዓት መጠቀም መፈታት ችሎ ነበር፡፡

የኅብረተሰብ ጉዳይ በፖለቲከኞች እድገት - ሕግ እና የፖሊስ ስልቶች ሊፈጠሩ የሚገባቸው ከአካባቢው ጋር በማማከር ነው፡፡ የከተማ አዳራሾች፣ የምክር ቦርድ እና ፓርላማ በትረታዎች ለዜጎች በሕግ እና በደኅንነት ላይ ተጽዕኖ በሚያሳድሩ ውሳኔዎች ላይ ድምፅ ሊሰጡ ይችላሉ። ይህ ዘዴ የመተማመንና ሕጋዊነት ይገነባል፥ የሕዝብ ደህንነት እርምጃን ይበልጥ ውጤታማ ያደርገዋል።

ጠቅላይ ፍርድን በውሳኔ እና በፍትሕ ረገድ – የፀሐይ ቅጥሮች፣ የይግባኝ ሪፖርት እና በየጊዜው የሕግ ውክልና በሕግ ከጥቅማቸው በላይ እንዳይሆኑ ወይም መድልዎ በሚደረግባቸው መንገዶች እንዳይሠሩ ሊከለክሉ ይችላሉ። ለምሳሌ፣ በካውዲት ጊዜ በ19 የሚወጡ ብዙ የድንገተኛ ባለ ሥልጣናት በኦሽታ ጊዜ የሚፈጸሙበትን ቀንና ይህ ሁኔታ፣ ሕግ አውጪዎች በውጤቱም እንዲያድሱ ያስገድዳቸዋል፡፡

የሕግ ጥበቃ ለግለሰቦች መብት – በራስ ላይ የሚቀርቡ ፍርድ ቤቶች እንደ ወሳኝ ምርመራው አስተዳደር እና ሕገ ወጥ የሆነን ውዝግብ ይመለከታሉ። ፈቃድ ለማግኘት፣ ሊመስል የሚችል ምክንያት እና የመረጃ መስፈርት ብቃቶች መንግሥት እርምጃ በሕግ ላይ የተመሠረተ መሆኑን ያረጋግጣሉ። ፍርድ ቤቶች በእስር ቤት ፣ በበላይ ጥበቃና በጦርነት ላይ የሚካፈሉት ሚና በንብረት ላይ የሚፈጸሙትን ግፍ ለመግታት ወሳኝ ነው፡፡

ፕሮፌሽናል እና አስፈላጊነት - ማንኛውም የሲቪል ነፃነትን መገደድ የሚጠይቀው አነስተኛ የደኅንነት ዓላማ ነው፡፡

ስለ መብት እና ኃላፊነት የሚሰጠው የሕዝባዊ ትምህርት ትምህርት – ስለ መብታቸው የሚገነዘቡ ዜጎች ይህን መብት ለማሳመን የተሻለ ብቃት አላቸው፤ እንዲሁም ለሕዝባዊ ደህንነት ሕግ የሚያቀርባቸውን ምክንያቶች የሚገነዘቡ ሰዎች በፈቃደኝነት ለመታዘዝ ይዳረጋሉ። ትምህርት ቤቶች፣ የመገናኛ ብዙኃንና ማኅበረሰቡ ድርጅቶች በሞገዱ ውስጥ የተራቀቀውን ሕዝብ በማቋቋም ረገድ የተጫወታቸው የሥራ ድርሻዎች አሏቸው።

ትምህርትና ገንቢ እርዳታ ያለው ሚና

ትምህርት በዜግነት መብትና በሕዝብ ደህንነት ሕጎች ላይ ከፍተኛ ሚና ይጫወታል፡፡

የመድኃኒት ቡድኖች በግለሰቡ መብቶች ላይ የሚደግፉ ሲሆን ፍትሐዊና ውጤታማ የሆኑ የደኅንነት እርምጃዎችንም ይደግፋሉ። ACLU], ኤሌክትራኒክ ፍሮንት ኮርፖሬሽን (EFF)] እና Brennannan ማዕከል ወደ ፍርድ ቤት፣ ችሎት እና ሕዝባዊ ትምህርት በመግታት ላይ ተሳትፎ ማድረግን. ጥረታቸው በፍርድ ቤት ላይ ቁልፍ ውሳኔዎች እና የሕግ ተሃድሶዎች ለውይይታ ላይ ግን እነርሱ ሊጋጩ ይገባል።

የትምህርትና የደህንነት ቁልፍ ዘዴዎች የሚከተሉት ናቸው: -

በሕግ ነክ መብቶችና ኃላፊነቶች ላይ በማኅበረሰቡ ውስጥ የሚደረጉ የቡድኑን ውዝግብ በተለይም በፖሊስ ቁጥጥር በተነኩ የተጨናነቁ ማኅበረሰቦችን በማቀፍ ላይ ማደራጀት፡፡

እንደ የምታውቀው ካርዶች፣ ሞባይል አፕሊኬሽን እና የኢንተርኔት መምሪያዎች የመሳሰሉ በቀላሉ ሊገኙ የሚችሉ ሀብቶችን በበርካታ ቋንቋዎች ማግኘት ይቻላል፡፡

ለክትትል እንደ ትእዛዝ እና ምንም የማያስቀምጡ የዜግነት ደንቦችን መጠቀም የመሳሰሉትን ለሲቪል ነፃነት ጥበቃ የሚጠይቁ ሕጎችን ለማግኘት መሯሯጥ፡፡

በመገናኛ ብዙኃን ፣ በማኅበራዊ አውታርና በሕዝብ ፊት በሚቀርብ ንግግር አማካኝነት ስለ ደኅንነትና ነፃነት የሚዘግቡ ታሪኮችን መጥቀስ ይቻላል ።

ከሕግ አስከባሪ ድርጅቶች ጋር ተባብሮ በሕግ ረገድ የሚኖራቸውን የተሻሉ ተግባሮች በማሻሻል ለአእምሮ ጤና እልባት እንደታየባቸው የችግሩ ቡድኖች፣ እንዲሁም በኅብረተሰቡ ውስጥ የሚፈጸሙ የፖሊስ ሞዴሎችን በማበረታታት ጠበኛ በሆነ ድርጊት ላይ የተመሠረተ ግንኙነትን ማነጽን የሚደግፉ ናቸው፡፡

ዜጎች መረጃቸውን የሚሰበስቡት ፣ የሚጠቀሙበትና በመንግሥትም ሆነ በኮርፖሬተሮች የሚካፈሉት እንዴት እንደሆነ ማወቅ ያስፈልጋቸዋል ።

መደምደሚያ

የሲቪል ነፃነት እና የሕዝብ ደህንነት ሕጎች መቋጫና መሻሻል የማኅበረሰቡን የሥነ ምግባር እሴቶች ፣ ፍርሃትና ምኞቶች የሚያንጸባርቅና እየተሻሻለ የሚሄድ ሁኔታ ነው ።

ከሁሉ የተሻለው ነገር ለሰብዓዊ ክብር አክብሮት ሲባል ደብልዩ እና ምሥጢራዊ ድርጅቶች መገንባት ነው፡፡ በዜጎች፣ በሕግ ጥገና እና በሕግ አስፈጻሚዎች መካከል መግባባትና መተባበር በእያንዳንዱ የግለሰብ መብት እና የኅብረተሰቡ ደህንነት ጥበቃ ላይ መትረፉ ይቻላል። ወደፊት የሚወስደው መንገድ ትጋት፣ ርኅራኄ እና ለዲሞክራሲያዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች ተቃራኒ ነው የሚመለከቱትን ነገር ሳይሆን እርስ በርስ የሚደጋገፉ ናቸው፡፡